Yleinen maailmantalous/politiikkaketju
- Keskustelun aloittaja Jerico
- Aloitettu
-
- Tags
- politiikka
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 066
Allekirjoituksen ajankohta lähenee ja sanamuodot alkavat selkeytyä:
Asia Times | Hype hovers over Japan-US trade deal | Article
Käytännössä ensin marssittiin suurella uholla irti "epäreilusta" TPP-sopimuksesta ja yhtä suurin elkein julistettiin uuden sopimuksen syntyä Japanin kanssa. Käytännössä sisältö kummissakin papereissa on kuitenkin sama
Näinkö taas apinoita koijataan vai jääkö sopimus sittenkin allekirjoittamatta?
^ Tyypillistä Trump-vastaista uutisointia yllä olevassa linkissä. Eli kaivetaan kaikesta se mahdollisimman negatiivinen tulokulma ja spekulaatio.
Ihan kiihkottomasti faktapohjalta:
American farmers see Japan trade deal leveling playing field with TPP-member rivals | The Japan Times
American farmers see Japan trade deal leveling playing field with TPP-member rivals
WASHINGTON – American farmers on Monday welcomed a trade agreement reached in principle between the United States and Japan, saying the tariff-cutting deal would help them gain competitiveness instead of continuing to lose ground to foreign rivals.
“We are very happy that this agreement will end the growing competitive cost advantage that Canadian and Australian wheat imports got” under the revised Trans-Pacific Partnership free trade pact, which took effect last year without the United States, a national wheat association said in a statement.
The U.S. was the leading TPP member but pulled out in 2017 after President Donald Trump said he preferred bilateral trade deals. He has also pushed for a deal to reduce the hefty U.S. trade deficit with Japan.
Trump and Prime Minister Shinzo Abe, who met Sunday on the sidelines of the Group of Seven summit in France, agreed to step up remaining work on the deal to sign it in September.
While the details haven’t been announced yet, Japan is expected to cut tariffs on U.S. farm products including beef, pork, wheat and dairy products to around the same levels as in existing free trade frameworks, such as the revised TPP.
Under the revised TPP, formally known as the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, Japan’s 38.5 percent tariff on beef imports will be lowered in stages to 9 percent over 16 years.
With Japan the top export market for U.S. beef, U.S. National Cattlemen’s Beef Association President Jennifer Houston said in a statement that Trump had delivered another “victory” for the U.S. industry.
“Last year, Japanese consumers purchased over $2 billion of U.S. beef, accounting for roughly one-quarter of overall U.S. beef exports. Removing the massive 38.5 percent tariff on U.S. beef will level the playing field in Japan,” she said.
Trumpin reaalipolitiikka räksytyksen ja ilkkumisen alla jälleen kerran täysin rationaalista ja erittäin hyödyllistä amerikkalaisille. Paras preseidentti 100 vuoteen tai mahdollisesti ehkä koskaan ikinä mitä USA:ssa ollut. Faktapohjalta.
Ihan kiihkottomasti faktapohjalta:
American farmers see Japan trade deal leveling playing field with TPP-member rivals | The Japan Times
American farmers see Japan trade deal leveling playing field with TPP-member rivals
WASHINGTON – American farmers on Monday welcomed a trade agreement reached in principle between the United States and Japan, saying the tariff-cutting deal would help them gain competitiveness instead of continuing to lose ground to foreign rivals.
“We are very happy that this agreement will end the growing competitive cost advantage that Canadian and Australian wheat imports got” under the revised Trans-Pacific Partnership free trade pact, which took effect last year without the United States, a national wheat association said in a statement.
The U.S. was the leading TPP member but pulled out in 2017 after President Donald Trump said he preferred bilateral trade deals. He has also pushed for a deal to reduce the hefty U.S. trade deficit with Japan.
Trump and Prime Minister Shinzo Abe, who met Sunday on the sidelines of the Group of Seven summit in France, agreed to step up remaining work on the deal to sign it in September.
While the details haven’t been announced yet, Japan is expected to cut tariffs on U.S. farm products including beef, pork, wheat and dairy products to around the same levels as in existing free trade frameworks, such as the revised TPP.
Under the revised TPP, formally known as the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, Japan’s 38.5 percent tariff on beef imports will be lowered in stages to 9 percent over 16 years.
With Japan the top export market for U.S. beef, U.S. National Cattlemen’s Beef Association President Jennifer Houston said in a statement that Trump had delivered another “victory” for the U.S. industry.
“Last year, Japanese consumers purchased over $2 billion of U.S. beef, accounting for roughly one-quarter of overall U.S. beef exports. Removing the massive 38.5 percent tariff on U.S. beef will level the playing field in Japan,” she said.
Trumpin reaalipolitiikka räksytyksen ja ilkkumisen alla jälleen kerran täysin rationaalista ja erittäin hyödyllistä amerikkalaisille. Paras preseidentti 100 vuoteen tai mahdollisesti ehkä koskaan ikinä mitä USA:ssa ollut. Faktapohjalta.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 066
Sekö on Trump-vastaista uutisointia, että vertaillaan tilannetta ennen TPP-sopimuksesta irtautumista ja tilannetta uuden sopimuksen jälkeen? Tuo 38,5% tariffihan oli suora seuraus TPP-sopimuksen ulkopuolelle jättäytymisestä, joten jos kahdenkeskisellä sopimuksella palataan takaisin lähtötilanteeseen ja sen esilletuominen on negatiivinen tulokulma niin huhhuh.
Japan and US aim to sign trade deal by September - Nikkei Asian Review
TOKYO/BIARRITZ, France -- Japan and the U.S. reached a broad trade deal Saturday, with Tokyo agreeing to lower its tariffs on American beef and pork to levels set by the Trans-Pacific Partnership while letting Washington maintain its 2.5% levy on Japanese autos for now, Nikkei has learned.
Japan Still Big Importer of US Beef, Despite TPP Competition | Nippon.com
When the TPP came into effect at the end of 2018, beef tariffs were reduced from 38.5% to 27.5%, and in April 2019 they fell further to 26.6%.
Sillä että tilapäisesti tariffit nousi, ei ole ollut vaikutusta USA:n beef exporttiin Japaniin. Tämä TPP ei suinkaan ole mikään tariffiton juttu, vaan tosiaankin naudanlihan tulli 26,6% Japaniin.
Jos Trump pääsee tuohon 9% tariffiin vs. TPP 26,6% niin voittajana tulee tästä.
Trump had been asking Japan to cut tariffs on agricultural products. Under the agreement, the 38.5% tariff on imported U.S. beef will be lowered to 9% in phases, according to sources close to the negotiations. Tariffs on low-grade pork are currently at 482 yen ($4.58) per kilogram but will be reduced to 50 yen per kilo. The 4.3% tariff on high-grade pork will eventually be brought to zero.
Japan and US aim to sign trade deal by September - Nikkei Asian Review
TOKYO/BIARRITZ, France -- Japan and the U.S. reached a broad trade deal Saturday, with Tokyo agreeing to lower its tariffs on American beef and pork to levels set by the Trans-Pacific Partnership while letting Washington maintain its 2.5% levy on Japanese autos for now, Nikkei has learned.
Japan Still Big Importer of US Beef, Despite TPP Competition | Nippon.com
When the TPP came into effect at the end of 2018, beef tariffs were reduced from 38.5% to 27.5%, and in April 2019 they fell further to 26.6%.
Sillä että tilapäisesti tariffit nousi, ei ole ollut vaikutusta USA:n beef exporttiin Japaniin. Tämä TPP ei suinkaan ole mikään tariffiton juttu, vaan tosiaankin naudanlihan tulli 26,6% Japaniin.
Jos Trump pääsee tuohon 9% tariffiin vs. TPP 26,6% niin voittajana tulee tästä.
Trump had been asking Japan to cut tariffs on agricultural products. Under the agreement, the 38.5% tariff on imported U.S. beef will be lowered to 9% in phases, according to sources close to the negotiations. Tariffs on low-grade pork are currently at 482 yen ($4.58) per kilogram but will be reduced to 50 yen per kilo. The 4.3% tariff on high-grade pork will eventually be brought to zero.
Japan and US aim to sign trade deal by September - Nikkei Asian Review
- Liittynyt
- 28.3.2014
- Viestejä
- 792
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 066
Japan and US aim to sign trade deal by September - Nikkei Asian Review
TOKYO/BIARRITZ, France -- Japan and the U.S. reached a broad trade deal Saturday, with Tokyo agreeing to lower its tariffs on American beef and pork to levels set by the Trans-Pacific Partnership while letting Washington maintain its 2.5% levy on Japanese autos for now, Nikkei has learned.
Japan Still Big Importer of US Beef, Despite TPP Competition | Nippon.com
When the TPP came into effect at the end of 2018, beef tariffs were reduced from 38.5% to 27.5%, and in April 2019 they fell further to 26.6%.
Sillä että tilapäisesti tariffit nousi, ei ole ollut vaikutusta USA:n beef exporttiin Japaniin. Tämä TPP ei suinkaan ole mikään tariffiton juttu, vaan tosiaankin naudanlihan tulli 26,6% Japaniin.
Jos Trump pääsee tuohon 9% tariffiin vs. TPP 26,6% niin voittajana tulee tästä.
Trump had been asking Japan to cut tariffs on agricultural products. Under the agreement, the 38.5% tariff on imported U.S. beef will be lowered to 9% in phases, according to sources close to the negotiations. Tariffs on low-grade pork are currently at 482 yen ($4.58) per kilogram but will be reduced to 50 yen per kilo. The 4.3% tariff on high-grade pork will eventually be brought to zero.
Japan and US aim to sign trade deal by September - Nikkei Asian Review
Niin, ja ihan oikeastiko TPP-maiden tariffit eivät laske tuosta nykyisestä 26,6% tasosta samalla aikavälillä? Koko sopimus haiskahtaa pelkältä julkisuustempulta, sillä kuka Trumpin äänestäjä oikeasti viitsii paneutua mistä oikein on kyse, pääasiahan on että saatiin "huge deal" aikaiseksi.
Hitler kansan rasvanhimoa tyydyttämässä? =D
Vertaus on muutenkin täysin ontuva ja haettu väkisin Trumpin kiusaaminen edellä.
Juttu jatkuu spekuloinnilla siitä onko uusnatseilla maanalainen tukikohta Etelä-Mantereella. =D
Oikeesti, joku 12- vuotias saattaisi kouluaineessaan moista kirjoittaa ja saada siitä vitosen numeroksi. Mutta tämä on meidän median taso. Järkyttävää.
Saksa kartoitti Etelä-Mannerta 1939. Eivät perustaneet edes tukikohtaa sinne. Ei liity mitenkään tähän Grönlanti juttuun, toimittajan (näköjään nimetön) vertaus on siis vain tahallinen halu rinnastaaTrumpia assosiaation kautta Hitleriin. Ja todellakin nimetön toimittaja, miten tollaista saa suoltaa ison media toimijan viralliselle sivulle ilman nimeä?
As much as it might seem out of the blue, U.S. acquisition of Greenland is not at all a strange or irrational idea. Following Denmark's fall to Nazi Germany in 1940, American forces defended Greenland. The roots of American-Greenland comradeship are thus old and formal. In 1946, one Harry S. Truman even attempted to purchase Greenland for $100 million. Was Truman crazy? On the contrary, he was the president who ended a global war and set America on its ultimate course to defeat the Soviet Union.
As for the contemporary utility of purchasing Greenland, it has extraordinary strategic value. Through the U.S. Air Force base already present at Thule, Greenland offers critical intelligence capabilities to conduct satellite operations and to detect possible over-the-North-Pole nuclear missile launches from China or Russia. Thule better allows the U.S. to warn its citizens of an imminent attack.
And it does more than that. Thanks to Thule's deep water port and long runway, the base provides a logistics hub for operations in the Arctic. And it gives the U.S. military the means to deter and defeat prospective aggression. Russia, in particular, has been working to secure territorial control over resource-rich areas of the Arctic. America's presence in Greenland is increasingly relevant for that reason.
The purchase of Greenland would further strengthen these existing national security benefits. Unbound from political sensitivities in Denmark, for example, the U.S. could station missile forces in Greenland, including intermediate range missile forces. Russia's Arctic ambitions would have to be put on ice.
Buying Greenland isn't a good idea — it's a great idea
Jos tekee tollasen jutun ja täysin "unohtaa" relevantin rinnastuksen etttä presidentti Truman tarjonnut siitä ihan selkeää rahasumaa ja hyppääkin sen unohdettua mutkan kautta rinnastamaan Hitleriin niin voi juma. Antaisin nimettömälle sankaritoimittajalle tästä miinusmerkkisen kouluarvosanan, mutta kun sentään huomasi että maantieteellisesti alue itse asiassa on osa Pohjois-Amerikkaa, niin annan nolla pistettä.
Vertaus on muutenkin täysin ontuva ja haettu väkisin Trumpin kiusaaminen edellä.
Juttu jatkuu spekuloinnilla siitä onko uusnatseilla maanalainen tukikohta Etelä-Mantereella. =D
Oikeesti, joku 12- vuotias saattaisi kouluaineessaan moista kirjoittaa ja saada siitä vitosen numeroksi. Mutta tämä on meidän median taso. Järkyttävää.
Saksa kartoitti Etelä-Mannerta 1939. Eivät perustaneet edes tukikohtaa sinne. Ei liity mitenkään tähän Grönlanti juttuun, toimittajan (näköjään nimetön) vertaus on siis vain tahallinen halu rinnastaaTrumpia assosiaation kautta Hitleriin. Ja todellakin nimetön toimittaja, miten tollaista saa suoltaa ison media toimijan viralliselle sivulle ilman nimeä?
As much as it might seem out of the blue, U.S. acquisition of Greenland is not at all a strange or irrational idea. Following Denmark's fall to Nazi Germany in 1940, American forces defended Greenland. The roots of American-Greenland comradeship are thus old and formal. In 1946, one Harry S. Truman even attempted to purchase Greenland for $100 million. Was Truman crazy? On the contrary, he was the president who ended a global war and set America on its ultimate course to defeat the Soviet Union.
As for the contemporary utility of purchasing Greenland, it has extraordinary strategic value. Through the U.S. Air Force base already present at Thule, Greenland offers critical intelligence capabilities to conduct satellite operations and to detect possible over-the-North-Pole nuclear missile launches from China or Russia. Thule better allows the U.S. to warn its citizens of an imminent attack.
And it does more than that. Thanks to Thule's deep water port and long runway, the base provides a logistics hub for operations in the Arctic. And it gives the U.S. military the means to deter and defeat prospective aggression. Russia, in particular, has been working to secure territorial control over resource-rich areas of the Arctic. America's presence in Greenland is increasingly relevant for that reason.
The purchase of Greenland would further strengthen these existing national security benefits. Unbound from political sensitivities in Denmark, for example, the U.S. could station missile forces in Greenland, including intermediate range missile forces. Russia's Arctic ambitions would have to be put on ice.
Buying Greenland isn't a good idea — it's a great idea
Jos tekee tollasen jutun ja täysin "unohtaa" relevantin rinnastuksen etttä presidentti Truman tarjonnut siitä ihan selkeää rahasumaa ja hyppääkin sen unohdettua mutkan kautta rinnastamaan Hitleriin niin voi juma. Antaisin nimettömälle sankaritoimittajalle tästä miinusmerkkisen kouluarvosanan, mutta kun sentään huomasi että maantieteellisesti alue itse asiassa on osa Pohjois-Amerikkaa, niin annan nolla pistettä.
No ei toi mikään huge deal amerikan mittapuulla varmaankaan ole. Mä linkkasin ton diilin tänne kun täällä heiteltiin tyyliin että Trump ei tee mitään, vaan twiittaa ja räplää muniaan tjsp. Siis vastineeksi väitteelle ettei tekisin mitään, niin tuollakin päivämäärällä oli tätä diiliä tekemässä. Ei muuten edes tosta puhuttais, mutta nousipa tämäkin asia esiin, hyvä.
Mun mielestä Trump ihan hyvin hajulla tässä neuvotteluasemastaan, heillä on valttikortit käsissä, ei japanilaisilla.
Tiedätkö mikä on japanilaisen tariffineuvottelijan nimi?
??
Hajosiko Toyota. ;-)
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 066
Mielestäni Trump yliarvioi neuvotteluasemansa (ja '-taitonsa?) aika pahasti - neuvotteluthan toki käydään kahdenkesken Japanin kanssa, mutta entäs muut TPP-maat? Katseleeko ne tyytyväisenä vierestä, jos jenkit saisi oikeasti hyvän sopimuksen?
Muutenkin neuvottelun lähtökohdat oli aika kehnot - taustalla juuri kariutuneet neuvottelut Kiinan kanssa ja niille hiton soijapavuille piti vain äkkiä löytää uusi ostaja.
No soijapavut oli kyllä sellainen vähän hönö sivujuonne tuossa. you have to crack a few eggs to make an omelette. Trump itsekin sanonut, että pörssikurssit voi mennä jonkun kuukauden alas tai tulla jotain sivuhaittaa, kun mennään isompaa visiota kohti. Soijapapujen viljelijät otti vähän hittiä, Trump korjailee omalla henkilökohtaisella panoksellaan fiksailla. Because he cares.
Mutta asian ytimessä lienee se, että japanilaiset ostaa paljon naudanlihaa USA:sta ja USA ostaa todella paljon enemmän autoja japanista. Mun mielestä Trumpilla on tässä neuvotteluvaltti, jos Trump sanoo tänään että japanin autotullit nousee 2,5% -> 25% niin siinä menis koko Nikkei niin miinuksella huomenna, ettei olla ikinä ennen nähty sen historiassa. Jos japani nostais USA:n nautatulleja 20% = nobody cares. USA:n agro-osakkeet varmaan laskis 2%. Eli on tässä Trumpilla valttikorttia. Mitä tulee sitten muihin maihin niin yksi kerrallaan varmaankin Trump neuvottelee.
Meillä täällä Suomessa on muuten ihan kommunistinen kauppasota meininki Amerikkaa vastaan, me kun maahantuodaan USA:sta niin tullia tulee plus sitten joutuu tekemään tilaus- ja vuosi-ilmoituksia viranomaisille(=tilaus- ja vuosimaksuja), koska tullinimike viittaa lannoitteseen tms. vaikka ei ole mitään tekemistä maatalouden kanssa, ihan silkkaa kaupan haittaa ja byrokratiaa ollaan täällä kehitelty. Siltä osin kuin täällä ei vastaavia tuotteita pystytä/kannata tehdä, niin vois nuo purkaa. Mutta noin muuten, niin kyllä Suomikin paljon on tulleja asettanut ja suojelee omaa tuotantoaan. Trump kun tekee semmoista mikä on Suomessa vakiintunut käytäntö, niin siinä monesti media kirkuu aikalailla vaikka ihan perusjuttua.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 066
Ja nämäkin 16 miljardin soijatukiaiset päätyivät valtaosin isoille korporaatioille, siinä missä pienemmät perheyritykset ottivat ihan oikeasti hittiä:
USDA Gave Almost All Of Trump’s Trade War Bailout To White Farmers
Oma vikansa tietenkin, mitäs olivat jättäneet vakuutukset hommaamatta.
EDIT: Kieltämättä vähän typerä otsikko tuolla jutulla, miksi farmareiden ihonväri piti kaivaa esille?
USDA Gave Almost All Of Trump’s Trade War Bailout To White Farmers
Oma vikansa tietenkin, mitäs olivat jättäneet vakuutukset hommaamatta.
EDIT: Kieltämättä vähän typerä otsikko tuolla jutulla, miksi farmareiden ihonväri piti kaivaa esille?
On päivänselvää että mitään ihonvärikriteeriä noiden jaossa ei ole, lienee USA:n perustuslain vastaista jos niin olisi. ja varmaan ne jotka eniten tuottaa saavat eniten tukia, niinhän nuo menevät täälläkin, väistämättä vähän tuottava ei voi saada eniten tukia.
Jos tekee tuollaisen raflaavan rotujutun niin:
1. pitäis olla taustat selvitettynä esim. kuinka suuri prosentti ylipäätänsä viljelijöistä on "värillisiä".
2. pitäis olla selvillä ne perusteet millä päätökset on tehty
3. kuulla sitä osapuolta jota syytttää
Eli jälleen kerran, toimittaja kuplassaan, ottaa irtodataa jostain lennosta ja sitten jakaa rasistileimaa sen perusteella.
Suomen rikkain mies Antti Herlin, 62, sai viljelijätukea 412 000 euroa - pörssiomistusten arvo 5,6 miljardia
20.03.2019 klo 12:06
Pörssiyhtiö Koneen pääomistaja Antti Herlin sai viime vuonna viljelijätukea 412 000 euroa. Herlin on Suomen rikkain mies.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 874
Tunisiassa äänestetään tänään presidentinvaaleissa – maassa on valittu presidentti vain kerran aiemmin vapailla vaaleilla | Yle Uutiset | yle.fi
Tässäpä vaalit jotka saattaa olla tärkeimmät tällä hetkellä.Nyt pitää vaan toivoa järkeä äänestäjille
Tässäpä vaalit jotka saattaa olla tärkeimmät tällä hetkellä.Nyt pitää vaan toivoa järkeä äänestäjille
"Tunisia sysäsi aikanaan liikkeelle Arabikevään. Se on ainoa valtio, jossa siirtymän demokratiaan voidaan katsoa onnistuneen."
ja...
"Maan elinolot ovat kurjistuneet vuoden 2011 kansannoususta lähtien. Työttömyysluvut ovat korkealla ja inflaatio on kurittanut maan taloutta. Turhautuminen tilanteeseen näkyi viime vuoden paikallisvaaleissa – äänestysprosentti jäi vain 34:ään prosenttiin."
Toivottavasti saavat mahdollisimman maallisen pressan. Välillä tuntuu vaan että valistunut diktaattori olis tuolla suunnalla parempi kuin demokratia. Varmaan siihen suuntaan menevätkin...
Democracy will be the loser of Tunisia's presidential election | Middle East | Al Jazeera
Tää taitaa olla paras ehdokas (ei islamisti):
Analysts are already predicting low voter turnout on Sunday which could play into the hands of Nabil Karoui, a 56-year-old media tycoon who is running on a right-wing populist platform. He has managed to present himself as an anti-establishment strongman who can deliver change and improve the lives of ordinary Tunisians. He opposes the abolition of capital punishment, gender equality in inheritance, and calls for the amendment of the constitution to give more power to the elected president.
Ei näytä tuollapäin presidentin hommat kiinnostavan, jos ei tule diktaattorin valtuuksia. Tavallaan sen ymmärtääkin.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 874
Ennakkosuosikki ja riippumaton ehdokas jatkoon Tunisian vaaleissa
Nuoret äänestivät laiskasti, äänestysprosentti jäi vaisuksi.
yle.fi
Semmosta
