Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
esim äärivasemmistolaiset New York Times ja BBC tuon kartan mukaan keskellä :D

BBC muuttunut kanssa aika samaksi konservatismin/nationalismin vastustajaksi "at any cost" ja laatujournalismi tietysti heidän tapauksessaan se ensimmäinen "cost". Jenkit kun tuolta Bahamalta Trumpin johdolla sen 50 ihmishenkeä pelastaneet, niin avasin uutisen. Jos Obama olisi tehnyt saman, niin BBC:n uutisissa varmaankin olisi "Obama saved fifty precious human lives". BBC laittaa juttuun https:// www.bbc.com/news/world-us-canada-49588680 sen sijaan vain Trumpin kuvan kartan kanssa ja jankkaa jostain vanhasta väärinkäsityksestä: US Presiden Donad Trump earlier held a map incorrectly suggesting Dorian could hit Alabama. Some observers said it looked as though a line around the state was drawn with a felt pen.The president has since said he did not know why the chart showed this." Täysin epärelevanttia ja Dorian itse asiassa on muuttanut suuntaa, ei tule osumaan Floridan pahasti.

Eli ihan sama modus operandi kuin meidänkin medialla. Trump asetetaan huonoon valoon ja ei mitään positiivista saa liittää häneen. Kuka tahansa osaa uutisoida hurrikaanin etenemisen, eri asia on sitten mitä siinä sivussa mielipidevaikutetaan ja myydään.

Tuossa media kartassa tosiaan pitäisi heittää suurin osa rajusti vasemmalle ja rajusti alaspäin, CNN:n oikea paikka alin vasen nurkka. Foxin voi pitää niin oikealla kuin se on, mutta huomattavasti ylemmäksi tiedon asiallisuuden suhteen.
Esim. kaksi edellistä Foxin juttua mitkä linkkasin, niin ensimmäisessä asiat perusteltu virallisilla tilastoilla ja toinen on vain dokumentaatio virallisesta tilaisuudesta ilman mitään spekulaatioita tai mielipiteitä.
 
Viimeksi muokattu:
Eikä ollut aamullakaan mitään uutista Trumpin terveydenhuollon saavutuksista meidän mediassa.
Samoin katselin mitä kirjoitettiin avusta Bahamalle. Yhden lauseen löysin Hesarista. "Trump lupasi lähettää alueelle apua". Iso juttu mm. jostain random tyypistä joka järjestänyt yksityisesti jotain (menestysksestä ei tietoa). Eli jälleen kaikki mahdollinen positiivinen on piilotettu meidän mediasta.
I rest my case.
Mitä tulee yllä olevaan media bias karttaan, niin sen on luonut Vanessa Otero jonka facebook etusivulla hymyilevä Obama. Kartta itsessään ei ole neurtraali ja lapsikin tietää, että CNN on täysin liberaalien nykyään ja aivan 100% Trumpia vastaan viritetty kanava.
Mutta tarkoituksesi oli varmaan osoittaa, että Fox news on enemmän siellä toisessa laidassa ja ohittaa kokonaan tämä pointti minkä tein ja todistin meidän mediasta.

Vaikka tuo opioidikriisin hoitaminen tärkeä asia onkin, en näe syytä miksi se ylittäisi uutiskynnyksen täällä päin maailmaa. Yhdysvaltain presidentti vain tekemässä työtään, business as usual.

Tuo heittämäni kaavio on toki yksittäisen ihmisen tekemä kooste, mutta alkuperäisiltä sivuilla on aika hyvin avattu millä perusteella sijoitukset on tehty. Siinä mielessä tuo on aika tarkka, että taulukon oikean laidan edustajat eivät vahingossakaan kyseenalaista hallinnon toimia. Vasen laita taasen ymmärtää kaiken tahallaan väärin.
 
BBC muuttunut kanssa aika samaksi konservatismin/nationalismin vastustajaksi "at any cost" ja laatujournalismi tietysti heidän tapauksessaan se ensimmäinen "cost". Jenkit kun tuolta Bahamalta Trumpin johdolla sen 50 ihmishenkeä pelastaneet, niin avasin uutisen. Jos Obama olisi tehnyt saman, niin BBC:n uutisissa varmaankin olisi "Obama saved fifty precious human lives". BBC laittaa juttuun https:// www.bbc.com/news/world-us-canada-49588680 sen sijaan vain Trumpin kuvan kartan kanssa ja jankkaa jostain vanhasta väärinkäsityksestä: US Presiden Donad Trump earlier held a map incorrectly suggesting Dorian could hit Alabama. Some observers said it looked as though a line around the state was drawn with a felt pen.The president has since said he did not know why the chart showed this." Täysin epärelevanttia ja Dorian itse asiassa on muuttanut suuntaa, ei tule osumaan Floridan pahasti.

Eli ihan sama modus operandi kuin meidänkin medialla. Trump asetetaan huonoon valoon ja ei mitään positiivista saa liittää häneen. Kuka tahansa osaa uutisoida hurrikaanin etenemisen, eri asia on sitten mitä siinä sivussa mielipidevaikutetaan ja myydään.

Tuossa media kartassa tosiaan pitäisi heittää suurin osa rajusti vasemmalle ja rajusti alaspäin, CNN:n oikea paikka alin vasen nurkka. Foxin voi pitää niin oikealla kuin se on, mutta huomattavasti ylemmäksi tiedon asiallisuuden suhteen.
Esim. kaksi edellistä Foxin juttua mitkä linkkasin, niin ensimmäisessä asiat perusteltu virallisilla tilastoilla ja toinen on vain dokumentaatio virallisesta tilaisuudesta ilman mitään spekulaatioita tai mielipiteitä.

Foxin heikko sijoitus johtuu siitä, varsinainen uutisten raportointi saa paljon vähemmän ohjelma- aikaa verrattuna itseriittoisiin puhuviin päihin. CNN taasen on odotettua ylempänä juuri päinvastaisesta syystä - kuivien uutisten osuus on suurempi kuin Foxilla.
 
Foxin heikko sijoitus johtuu siitä, varsinainen uutisten raportointi saa paljon vähemmän ohjelma- aikaa verrattuna itseriittoisiin puhuviin päihin. CNN taasen on odotettua ylempänä juuri päinvastaisesta syystä - kuivien uutisten osuus on suurempi kuin Foxilla.

CNN:n lähes kaikki "kuivat uutiset" on väritetty populismin/nationalismin/Trumpin vastaisella propagandalla. Ja todella härskillä sellaisella, "Make America White Again" teemaa spekuloidaan ja tuodaan sisään "asiantuntijoita" jotka kertovat mielipiteensä, että Trump on pahempi kuin Hitler yms. Ei tarvita yhden yhtä faktaa, pelkkiä mielipiteitä.

"Ad Fontes Media, Inc. is a company founded in 2018 by Vanessa Otero, creator of the Media Bias Chart."
Media bias kartan laatijan fb etusivulta yksi klikkaus:
IMG_2612.JPG

Busted, leftarihan se on.
 
CNN:n lähes kaikki "kuivat uutiset" on väritetty populismin/nationalismin/Trumpin vastaisella propagandalla. Ja todella härskillä sellaisella, "Make America White Again" teemaa spekuloidaan ja tuodaan sisään "asiantuntijoita" jotka kertovat mielipiteensä, että Trump on pahempi kuin Hitler yms. Ei tarvita yhden yhtä faktaa, pelkkiä mielipiteitä.

"Ad Fontes Media, Inc. is a company founded in 2018 by Vanessa Otero, creator of the Media Bias Chart."
Media bias kartan laatijan fb etusivulta yksi klikkaus:
katso liitettä 156938
Busted, leftarihan se on.

Niin no, se ei ole enää uutisten raportointia kun studioon marssitetaan joku politiikan "asiantuntija" kertomaan mielipiteitään. Tai edes se, että toimittaja käyttää värikkäitä sanankäänteitä. Jotkin mediatalot pitävät nuo asiat tiukasti erillä toisistaan ja toiset haluavat vain tehdä viihteellisempää uutisointia, jossa faktat ja mielipiteet ovat samanarvoisia.
 
Vaikka tuo opioidikriisin hoitaminen tärkeä asia onkin, en näe syytä miksi se ylittäisi uutiskynnyksen täällä päin maailmaa. Yhdysvaltain presidentti vain tekemässä työtään, business as usual.

Tähän vielä pakko kommentoida:
Niin ei tuosta mitään ole myöskään CNN:llä tai BBC:llä. Mutta kummallakin on Trump näyttämässä "väärää karttaa" hurrikaanin kulkusuunnasta. Asia on merkityksetön ja jo vanhakin, mutta näillä - kuten suomalaisellakin medialla - on täysin harkittu ja järjestelmällinen lähestymistapa Trumppiin, missä yhtäkään positiivista uutista ei tehdä. Sen sijaan politiikan kannalta merkityksettömilläkin knoppijutuilla repostellaan etusivulla kuvan kera, jotta niillä saadaan ylläpidettyä lähes päivittäinen pilkkamoodi.
Objektiivinen uutisointi näillä ja suomimedialla Trumpia koskien on käytännössä nolla. Täällä ihmetellään "miten ne amerikkalaiset ovat voineet äänestää Trumpia?". Totuushan on se, että kukaan ei äänestäisi Trumpia jonka meidän media luo. Mutta se ei olekaan todellinen henkilö.
Todellinen Trump on all time high työllisyysluvut, alin työttömyys 50 vuoteen, ei uusia sotia, ath pörssikurssit, kamppailua kansanterveyden puolesta, kamppailua amerikkalaisen työn ja työläisten puolesta jne.
Meidän media ja suurin osa amerikkalaisesta valheellisesti ja täysin kategorisesti kieltää tämän kaiken ja manipuloi kansalaisia vihaamaan Trumpia jatkuvalla merkityksettömien pilkka"uutisten" tulvalla.
 
Tähän vielä pakko kommentoida:
Niin ei tuosta mitään ole myöskään CNN:llä tai BBC:llä. Mutta kummallakin on Trump näyttämässä "väärää karttaa" hurrikaanin kulkusuunnasta. Asia on merkityksetön ja jo vanhakin, mutta näillä - kuten suomalaisellakin medialla - on täysin harkittu ja järjestelmällinen lähestymistapa Trumppiin, missä yhtäkään positiivista uutista ei tehdä. Sen sijaan politiikan kannalta merkityksettömilläkin knoppijutuilla repostellaan etusivulla kuvan kera, jotta niillä saadaan ylläpidettyä lähes päivittäinen pilkkamoodi.
Objektiivinen uutisointi näillä ja suomimedialla Trumpia koskien on käytännössä nolla. Täällä ihmetellään "miten ne amerikkalaiset ovat voineet äänestää Trumpia?". Totuushan on se, että kukaan ei äänestäisi Trumpia jonka meidän media luo. Mutta se ei olekaan todellinen henkilö.
Todellinen Trump on all time high työllisyysluvut, alin työttömyys 50 vuoteen, ei uusia sotia, ath pörssikurssit, kamppailua kansanterveyden puolesta, kamppailua amerikkalaisen työn ja työläisten puolesta jne.
Meidän media ja suurin osa amerikkalaisesta valheellisesti ja täysin kategorisesti kieltää tämän kaiken ja manipuloi kansalaisia vihaamaan Trumpia jatkuvalla merkityksettömien pilkka"uutisten" tulvalla.

Itsehän se kaivaa verta nenästään olemalla tolkuttoman herkkähipiäinen kritiikkiä kohtaan ja valehtelemalla aivan mitättömistäkin asioista.
 
Median toiminta pelaa trumpin bussiin. Sen tukijat ei usko edes oikeaa faktapohjaista kritiikkiä, kun on niin paljon paskaa liikenteessä. Katsot yhden trumpin puheen ja sen uutisoinnin ja on aika selvää miten asioita väritetään.

Vihaajat sahaa omaa oksaa poikki. Jännät vaalit tulee.
 
Median toiminta pelaa trumpin bussiin. Sen tukijat ei usko edes oikeaa faktapohjaista kritiikkiä, kun on niin paljon paskaa liikenteessä. Katsot yhden trumpin puheen ja sen uutisoinnin ja on aika selvää miten asioita väritetään.

Vihaajat sahaa omaa oksaa poikki. Jännät vaalit tulee.

Tästä olen aivan samaa mieltä, oikeat ongelmat hukkuu taustakohinaan. Koko sikäläinen poliittinen pelikenttä tuntuu pohjautuvan siihen, että odotellaan vain seuraavia vaaleja ja voimasuhteiden muuttumista.
 
Itsehän se kaivaa verta nenästään olemalla tolkuttoman herkkähipiäinen kritiikkiä kohtaan ja valehtelemalla aivan mitättömistäkin asioista.

Ne ovat yleensä niitä epäolennaisuuksia, kuitenkin oikeastaan kaikki isot asiat Trump on hoitanut hyvin. Ja nämä "valheet" ovat juurikin enempi jotain twitter touhua, missä Trump kyllä heittelee tarkistamatta faktoja asioita ilmoille. Kyllä, siinä mielessä on kaivanut verta nenästään.
Journalismin tehtävä olisi kuitenkin antaa rehellinen kokonaiskuva. Saa siellä analysoida vaikka narsistiksi tms. jos siltä tuntuu, mutta.. Jos siellä ei tehdä mitään muuta, vaan kaikki on systemaattista negaa ja syytetään Venäjän vakoojaksi ja Hitleriksi ja ties miksi ja kaikki hyvät saavutukset vaietaan kuoliaaksi tai muuten mitätöidään jonkun spekulaation kautta, niin on siinä todella iso valhe tekeillä, demokratian kokoinen mielestäni.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Median toiminta pelaa trumpin bussiin. Sen tukijat ei usko edes oikeaa faktapohjaista kritiikkiä, kun on niin paljon paskaa liikenteessä. Katsot yhden trumpin puheen ja sen uutisoinnin ja on aika selvää miten asioita väritetään.

Vihaajat sahaa omaa oksaa poikki. Jännät vaalit tulee.

Tuo vihan lietsonta on mennyt niin pitkälle, että naamioituneet Antifa anarkistit alkavat määrätä minkä puolesta kadulla saa rauhanomaisesti ilmaista mieltään. USA:ssa kaikenlaisen vapauden luvatussa maassa, ei hyvä, niin voipi olla että enemmistö alkaa kääntymään Trumpin puolelle kaikesta loan heitosta huolimatta. Jännäksi menee tosiaan, jos demokraatit eivät saa maltillisia taakseen ottavaa keskitien ehdokasta.
Onko siellä tehty jotain polleja jo miten Trump pärjäisi erilaisia todennäköisiä dem pressaehdokkaita vastaan?
 
Ne ovat yleensä niitä epäolennaisuuksia, kuitenkin oikeastaan kaikki isot asiat Trump on hoitanut hyvin. Ja nämä "valheet" ovat juurikin enempi jotain twitter touhua, missä Trump kyllä heittelee tarkistamatta faktoja asioita ilmoille. Kyllä, siinä mielessä on kaivanut verta nenästään.
Journalismin tehtävä olisi kuitenkin antaa rehellinen kokonaiskuva. Saa siellä analysoida vaikka narsistiksi tms. jos siltä tuntuu, mutta.. Jos siellä ei tehdä mitään muuta, vaan kaikki on systemaattista negaa ja syytetään Venäjän vakoojaksi ja Hitleriksi ja ties miksi ja kaikki hyvät saavutukset vaietaan kuoliaaksi tai muuten mitätöidään jonkun spekulaation kautta, niin on siinä todella iso valhe tekeillä, demokratian kokoinen mielestäni.

Kokonaiskuva? Se ennätysmäinen velkataakka tuntuu aina Foxin selkääntaputtelijoilta unohtuvan. Ja hiipuva talous.
 
Mä yritän pysyä erossa politiikasta ja elellä omaa elämää. En siis isommin seuraa miten vaalihumu menee. Tän ketjun inspiroimana katsoin yhden trumpin puheen ja ällistelin miten iso ero siinä oli mitä trump puhui ja mitä uutisoitiin.

Antifa on syöpä. Siihen törmäsin joe roganin podcastin perusteella. En voi ymmärtää miksi ja miten antifan annetaan riehua. Tuokin sataa trumpin laariin.
 
Kokonaiskuva? Se ennätysmäinen velkataakka tuntuu aina Foxin selkääntaputtelijoilta unohtuvan. Ja hiipuva talous.

Talous on edelleen erittäin vahva, juuri tehtiin heinäkuussa kaikkien aikojen ennätys USA:n työllisten määrässä. Fakta. Löytyy Bureau of Labor sivuilta. Työttömyys edelleen ennätys alhaalla 50 vuoteen. Velkaa otettu samaan tahtiin kuin Obaman viimeisinä vuosina ja tämä on nyt maailman tapa, ei tule muuttumaan seuraavan presidenttikauden aikana, valittiin rep tai dem, kumpi tahansa. Velka on nykyjään hieman abstrakti asia kun keskuspankit voivat painaa rahaa ja USAlla varmasti eniten pelimerkkejä maailmassa klaarata näitä asioita. Bkt kasvu on edelleen yli 2% vaikka lamaa povattu jo vuosia ja pörssikurssien piti romahtaa heti jos Trump valitaan. :rolleyes:
Kuten sanottu, Trumpista ei tehdä yhtäkään positiivista uutista ja ihmiset on opetettu kääntämään positiivinen juurikin vaan negatiiviseksi spekulaatioksi ja sitä positiivista reaalimaailmaa ei uutisoida, se on tabu.
 
Viimeksi muokattu:
Jännät vaalit tulee.
Veikkaan että käy kuten edellisissä vaaleissa: median mukaan Trumpilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta voittaa, ja kuitenkin valitaan uudelleen presidentiksi vieläkin isommalla marginaalilla kuin edellisissä vaaleissa.
Joe Biden taitaa olla vahvin ehdokas demokraateilla, ja ukko alkaa olla jo ihan ehtoopuolella.
 
Veikkaan että käy kuten edellisissä vaaleissa: median mukaan Trumpilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta voittaa, ja kuitenkin valitaan uudelleen presidentiksi vieläkin isommalla marginaalilla kuin edellisissä vaaleissa.
Joe Biden taitaa olla vahvin ehdokas demokraateilla, ja ukko alkaa olla jo ihan ehtoopuolella.

Olisihan se hauska nähdä mikä show siitä nousee, jos "Sleepy Joe" hänet voittaisi. Tosin aika hiljaista taitaa olla, kun katsoo mitä vaalivilppien estämiseksi on tehty.
 
Talous on edelleen erittäin vahva, juuri tehtiin heinäkuussa kaikkien aikojen ennätys USA:n työllisten määrässä. Fakta. Löytyy Bureau of Labor sivuilta. Työttömyys edelleen ennätys alhaalla 50 vuoteen. Velkaa otettu samaan tahtiin kuin Obaman viimeisinä vuosina ja tämä on nyt maailman tapa, ei tule muuttumaan seuraavan presidenttikauden aikana, valittiin rep tai dem, kumpi tahansa. Velka on nykyjään hieman abstrakti asia kun keskuspankit voivat painaa rahaa ja USAlla varmasti eniten pelimerkkejä maailmassa klaarata näitä asioita. Bkt kasvu on edelleen yli 2% vaikka lamaa povattu jo vuosia ja pörssikurssien piti romahtaa heti jos Trump valitaan. :rolleyes:
Kuten sanottu, Trumpista ei tehdä yhtäkään positiivista uutista ja ihmiset on opetettu kääntämään positiivinen juurikin vaan negatiiviseksi spekulaatioksi ja sitä positiivista reaalimaailmaa ei uutisoida, se on tabu.

Jos Trumpin astuessa valtaan oli jo käytännössä lähes täystyöllisyys niin mikäs siinä henkseleitä paukutellessa? Jos talouspolitiikka velanoton suhteen näyttää muistuttavan kotimaista sdp-linjaa "rahaa saa seinästä", niin ainakin minun on hemmetin vaikea ymmärtää sen erinomaisuutta.
 
Jos Trumpin astuessa valtaan oli jo käytännössä lähes täystyöllisyys niin mikäs siinä henkseleitä paukutellessa? Jos talouspolitiikka velanoton suhteen näyttää muistuttavan kotimaista sdp-linjaa "rahaa saa seinästä", niin ainakin minun on hemmetin vaikea ymmärtää sen erinomaisuutta.

United States Gross Federal Debt to GDP | 2019 | Data | Chart | Calendar

Obaman ensimmäisellä kaudella velka/bkt suhde nousi 82% ->100%
Obaman toisella kaudella (ei enää lamaa, vaan ”lähes täystyöllisyys”) velka/bkt suhde nousi 100% → 105%.
Trumpin kaudella velka/bkt on noussut 105,3% → 106,1%
Kaikilla mittareilla Obaman kaudella velka näytellyt suurempaa osaa.

Debt to GDP Ratio: Definition, Calculation and Use

The debt-to-GDP ratio compares a country's sovereign debt to its total economic output for the year. Its output is measured by gross domestic product. In the first quarter of 2019, the U.S. debt-to-GDP ratio was 103%. That's the $22.023 trillion U.S. debt as of June 28, 2019, divided by the $21.338 trillion nominal GDP.This ratio is a useful tool for investors, leaders, and economists. It allows them to gauge a country's ability to pay off its debt. This ratio is a useful tool for investors, leaders, and economists. It allows them to gauge a country's ability to pay off its debt.

Projektio ennustaa suhteen paranemista lähitulevaisuudessa ja viimeisin lukema tältä vuodelta tippunut jo 103% (talous kasvanut):
https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.n...SADebt2GDP&v=201907151617V20190821&forecast=3


Absoluuttinen velan määrä hyppäsi Obaman kaudella:
https://specials-images.forbesimg.com/imageserve/5d639faffead280008921f89/960x0.jpg?fit=scale

Jos katsotaan kuvaajaa yllä absoluuttisesta velan määrästä, niin helppo nähdä että että se iso hyppy tehtiin Obaman aikana. Trumpin vastustajat sanoo aina että Trump sai kohtuu hyvän työllisyyden ja talouden lahjana ja ne menee vaan itsestään ylöspäin. Mielestäni tämä olisi jopa rehellisempi vertaus: Mikseivät he sano että Trump sai valtavan velanoton lahjana ja se menee nyt omalla painollaan ylöspäin? Ja meneehän se rauhallisemmin ylös Trumpin aikana. Ei hän tehnyt sitä isoa hyppyä velanotossa, vaan Obama. Ja jos katsoo projektiota vuoteen 2025-2029 milloin Trump ei todellakaan voi olla presidentti enää, niin kyllä velan ennustetaan kasvavan samaa vauhtia kuin Obaman kauden lopussa/Trumpin kaudella tähän mennessä.

Eli tämä velanotto on vain Trump/nationalisti/populisti vastaisten syöttämä tuuba jolla kumotaan kaikkki hyvä mitä Trump on tehnyt. Minä en kiistä sitä, että Obama teki ihan hyvää talouspolitiikkaa. Maailma on nyt tällainen, velkaa otetaan ja Trump ei sitä aloittanut. Euroopassa on miinuskorot ja näitä asioita ei oikein talousasiantuntijatkaan ihan hanskaa enää. Oli miten oli, kukin on saanut ansionsa tekemällä ja Trump on jatkanut talouden uusiin pitkien aikojen ennätyksiin, vaikka lamaa on povailtu. Excellent performance, kuka sen kieltää, ei ole totuudenmukainen.


Työttömyys:

http://www.ncsl.org/research/labor-and-employment/national-employment-monthly-update.aspx

Approximately 164,000 jobs were created in July 2019, and the national unemployment rate remained at 3.7%, according to the Bureau of Labor Statistics. Employment increased in professional and technical services, health care, social assistance, and financial activities.

Työttömyys on laskenut Trumpin kaudella 2,5 vuodessa 4,7% → 3,7% ja on alhaisin 50 vuoteen USA:ssa.

Myös black/African American työttömyys on laskenut merkittävästi Trumpin kaudella 7,7% 2017 alussa → 6,0% nyt.

Työllisyys on kaikkien aikojen ennätyksessä USA:ssa. Kuten tuossa todettu niin tämän vuoden heinäkuussakin luotiin 164 000 uutta työpaikkaa.

Make America Great Again -projekti etenee hyvää vauhtia.

Media on asiassa täysin epärehellinen ideologisista syistä ja kasvattaa Trump vihaa harhaanjohtavalla uutisoinnilla, jossa keskitytään persoonan mollaamiseen, harhaanjohtavaan negatiiviseen spekulointiin ja hyvien asioiden täydelliseen pimittämiseen.
 
Tuo debt-to-GDP-projektio menee vähän vituralleen, sillä GDP:n kasvuvauhti ei ole pysynyt enää tämän vuoden puolella vuoden 2018 tasolla. Vuoden 2018 GDP-arvollahan tuo on laskettu.
Trumpin harjoittama talouspolitiikka aiheuttaa kritiikkiä lähinnä siksi kun nousukaudella on yleensä tapana välttää lisävelanottoa ilman erityisen painavaa syytä ja nykyinen meno herättää huolta, että mitäs sitten tehdään kun laskukausi taas väistämättä tulee.
Noihin työllisyyslukuihin en osaa ottaa tarkemmin kantaa, kun en ole asiaan perehtynyt.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom