Yle mokasi ja paljasti liian aikaisin vuoden urheilijan (Spoiler)

[setae]

No eipä Kimin ulkoinen olemus ainakaan muistuta mitään kovin fyysistä urheilijaa.

Muistuttaako maratoonarien? Sitä lajia kuitenkin voitaneen pitää aika fyysisenä.

 

[Joo]

Muistuttaako maratoonarien? Sitä lajia kuitenkin voitaneen pitää aika fyysisenä.

Niinpä. Kyllä formulakuskit menis ihan täydestä(fyysiseltä olemukseltaan) mäkihyppääjistä, monista yleisurheilijoista jne. Yhtä hinteliä kavereita ovat. Mutta Pakkiksellahan kovin urheilija on tietysti isoimman haban omaava.

 

[Integrandi]

Jotakin kertoo F1-arvostuksesta Suomessa, että roipendaaleista kärähtänyt hiihtäjä voittaa Formula 1 -maailmanmestarin.

LOL, hienosti vertaat noita kahta yhdessä lauseessa. Aika upea veto tuo roinakortti kuuden vuoden takaa :jahas:

 

[marde84]

Ja tämä iän ikuinen "mikä on urheilua ja mikä ei" -pelleily on sitten tähänki threadiin levinny. Vittu miten naurettavaa on kitistä siitä että joku Kimi tai Kuitunen ei oo mestaruuksiaan ansainnu, tai että eivät olisi urheilijoita.

Kieltämättä Kimin vasta kolmas sija tässä oli yllätys, tosin ei varmaan Kimille mikään tärkein titteli liene...

 

[Mikakinlie]

Mitä väliä tuolla tittelillä edes on? Eikä kaikki edes voi olla ykkösiä.

 

[Sami-i]

Kyllä siitä Pitkämäestäkin löytyy uutisointeja, yksissä kuvissa tässä hiljattain tais muun muassa istua strippari Pitkämäen sylissä. Vaikka noilla siiviliasioilla ei nyt oikeestaan mitään merkitystä tässä asiassa olekkaan.

Yleensä noita kommentteja "en pidä autourheilua urheiluna" kuulee sellasten ihmisten suusta, jotka eivät tiedä kyseisestä lajista mitään tai heitä ei kiinnosta se pätkääkään.

Luuletko, että jos on hyvä auto, niin voi olla paska kuski ja voittaa silti maailmanmestaruuden? Kyllä niillä kuskeillakin sitä kuntoa ja fysiikkaa löytyy. Tais mm. Kovis Heikki juosta tässä vähän aika sitten maratoonin hyvään aikaan. Ja BBC:n(?) sivuilla tai johonkin kirjoitti jotain juttuja, joissa kerto kuskin harjottelusta.

Ja ihan varman myös Räikkönen on hikoillu yli 30 asteen helteessä Brasiliassa, yli puoltoista tuntia ajamalla koko ajan kilpaa.

Ite pidän ainakin autourheilua ja keihäänheittoa molempia urheiluna. Ja sekä Räikköstä että Pitkämäkeä urheilijoina. Ja mun mielestä oli ihan ansaittuakin että Pitkämäki voitti ton palkinnon.

Eikö se Terokin juossut maratonin aikaan 4.40? Ainakin muistelisin näin.

 

[Misanthrop]

Ja Kimi, olet jo 4. tienaavin urheilija maailmassa, niin olisiko nämä palkintorahat edes näkyneet missään tuloissasi? Veroissasi Suomesta tosin! Ehkä Kimin pitäisi venailla niitä titteleitä Monacon suunnalta?

Eikös se Räikkönen asustele Sveitsissä (ettei tarvitse maksaa edes niitä säälittävän pieniä veroja)?
Mutta mikäli ymmärsin pointtisi, niin olen kyllä samaa mieltä siinä, ettei näitä Monacon ja Sveitsin veropakolaisia tarvitsisi edes noteerata vuoden suomalaista urheilijaa valittaessa.

Pidettäköön tätä vaikka sitten perisuomalaisena kateutena.. ;)

 

[Joo]

Eikö se Terokin juossut maratonin aikaan 4.40? Ainakin muistelisin näin.

Voi toki olla noin. Ja varmaan on juossukkin.

Mutta lähinnä yritin kertoa, että kyllä niillä F1-kuskeillakin kuntoa löytyy.

 

[Sniffari]

LOL, hienosti vertaat noita kahta yhdessä lauseessa. Aika upea veto tuo roinakortti kuuden vuoden takaa :jahas:

Kärähtänyt on aina kärähtänyt!

 

[Dopey]

laji jossa luovuttamalla voitto toiselle sen takia että hän vie mestaruuden, ei nouse arvoasteikossani, eikä näköjään monen muunkaan niin korkealle että se menisi ohi perus suomalaisten lajien kuten hiihdon ja keihäänheiton ohitse.

Tää on perusjuttuja missä tahansa kestävyyslajissakin, missä on yhteislähtö. Siis myös pidemmissä hiihtokisoissa joukkueen jäsenet pelaa yhteen jos se vaan on mahdollista. Kilpapyöräilyssä joukkueen kaikki kuskit petaa etappeja tai kokonaiskilpailua ykkösajajalle.

Tän päivän Hesarin mukaan Räikkösen kolmas sija tuli reilulta puolelta sadalta toimittajalta, jotka taktikoivat jättämällä Räikkösen kokonaan pois listoiltaan. Ykkössijojahan Räkällä oli eniten.

 

[Pertti 123]

En laske F1:stä urheiluksi, mutta ei sillä ole väliä. Vuoden urheilja äänestyksessä ovat myös moottoriurheilijat mukana, joten heidän suorituksiaan verrataan muihin, "oikeisiin" urheilulajeihin.

Eli aivan turha riidellä siitä, että onko moottoriurheilu urheilua, koska he ovat kuitenkin mukana tuossa äänestyksessä.

Jos homman nimi olis "vuoden urheilija/kuski", niin kaikki olis tyytyväisiä?

Sitten Offtopic.

Turha niitä F1:n fyysisiä vaatimuksia on liiotella. Lähes kuka vaan tavis vois treenata itsensä riittävään kuntoon F1:tä varten. Sen sijaan 90m keihäskaaret ei onnistu kovinkaan monelta, vaikka kuinka sais reenailla.

 

[Joo]

En laske F1:stä urheiluksi, mutta ei sillä ole väliä. Vuoden urheilja äänestyksessä ovat myös moottoriurheilijat mukana, joten heidän suorituksiaan verrataan muihin, "oikeisiin" urheilulajeihin.

Eli aivan turha riidellä siitä, että onko moottoriurheilu urheilua, koska he ovat kuitenkin mukana tuossa äänestyksessä.

Jos homman nimi olis "vuoden urheilija/kuski", niin kaikki olis tyytyväisiä?

Niinpä. Aivan turha siitä on kiistellä onko moottoriurheilu urheilua, koska se on urheilua. Eikä se tee moottoriurheilusta urheilua, että se on jossain Suomen pilipali äänestyksessä mukana. Koska se on urheilua ilman sitäkin.