Yle mokasi ja paljasti liian aikaisin vuoden urheilijan (Spoiler)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja amf
  • Aloitettu Aloitettu

amf

Liittynyt
28.1.2003
Viestejä
2 378
Ikä
44
Yleisradion verkkosivuille livahti vahingossa tieto Tero Pitkämäen valinnasta vuoden urheilijaksi. Valinta oli tarkoitus julkistaa vasta illan suorassa TV-lähetyksessä. Lisää aiheesta hetken kuluttua.

1467357-yle100.gif


Yle julkisti vahingossa Vuoden urheilija -äänestyksen tulokset tänään kello 16.48. Yle poisti listan pian viiden jälkeen.

- Kyse oli inhimillisestä erehdyksestä. Meillä oli tehty sivu valmiiksi, ja se julkaistiin vahingossa, selvitti Ylen uutispäällikkö Marko Krapu IS.lle.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oho! Aika paha moka Yleltä. Formulat ei ole enää niin kovassa huudossa, kuin Häkkisen kulta-aikoina vuosituhannen vaihteessa. Kuitusenkin sijoittuminen Kimin edelle oli yllätys.
 
Heh! Onneksi nettiä ei seuraa kukaan, niin ei tuo tieto kovin montaa tavoita... ;)

Onnea Pitkämäelle!
 
Kimin jääminen Kuitusen taakse selittyy varmaan ainakin osin sillä, että osa vanhanliiton julleista ei anna moottoriurheilulle pisteen pistettä. Ykkössijoja Kimillä on näköjään kuitenkin enemmän.
 
Aika kardinaali kämmi!! Kohtuu nolo seremonia illalla edessä. Saa nähdä kuinka kauan pitkittävät sitä voittajan sanomista. "Ja voittaja on.................." huikean jännittävää.
 
Laittakaa spoileri tuohon otsikkoon. Ei mua haittaa, mut kai joku totakin ohjelmaa meinas illalla jännittää.

edit: Siinähän lukeekin jo, haha sokee minä. Ja onhan se tosiaan tuolla iltasanomien etusivullakin. Voi tylsä mikä moka.

edit2: Onnittelut lähtee multa Koposelle!
 
Piru kun olisi aikaisemmin tiennyt tuosta mokasta, olisi voinut vähän bookkereille vetoja paukuttaa ennen kuin ehtivät sulkea kohteet :D Joku bookkeri olisi jopa voinut hyväksyäkin voitot.. tai ainakin jos olisi päässyt muille vedonlyöjille pörssissä myymään ;)
 
Torstain ILTAPASKA:

"-Se mitä minä tässä kritisoin, arvoisa toimitus, on tämmöinen ihmeellinen pullamössötumpelointi. Vuoden urheilija lipsahti, so fucking what, Ylen toimitusjohtaja sanoi talon sisäisessä tiedotustilaisuudessa keskiviikkona."
 
Kyllä Terossa on enemmän urheilijaa kuin Kimissä, edustaa sentään oikeaa urheilua.
 
AlterEgo sanoi:
Lol. Formuloissa fyysinen suoritus on monta kertaa rankempi kuin kepinviskonnassa.
Click to expand...

Lol vaan itelles. Keihäänheitossa voitto ratkaistaan kuitenkin niillä fyysisillä ominaisuuksilla. Ja siinä kenellä tahansa on mahdollisuus voittaa maailmanmestaruus, tosin kuin formuloissa, jossa pitää olla a) rahaa ja b) Ferrari.
 
AlterEgo sanoi:
Lol. Formuloissa fyysinen suoritus on monta kertaa rankempi kuin kepinviskonnassa.
Click to expand...

No eipä Kimin ulkoinen olemus ainakaan muistuta mitään kovin fyysistä urheilijaa.

Urheilun ja moottoriurheilun ero on, kuka sen suoritteen tekee pääosassa.

Jokelilta jo pointit tulikin.
 
HEH, aika moka, mutta mielestäni titteli menee oikealle urheilijalle :thumbs: :)
 
Jos tuota katsotaan pelkästään "oikean" urheilun/saavutusten/treenaamisen kannalta, niin valinta olisi pitänyt olla Kuitunen.
Toisaalta jos mietitään maailmalla tunnettavuuden/urheiluna pidettävän autoilun kannalta, niin luonnollisesti Räikkönen olisi ollut oikea valinta.

Pitkämäki tunnetaan Suomen lisäksi varmaan pienissä yleisurheilua seuraavissa piireissä Ranskassa. Räikkönen tunnetaan lähes jokapuolella.
 
Caminante sanoi:
Nyt kymmenenneksi päätyi ihan oikeasti Vuoden urheilija. On tämä ihmeellistä kansaa.
Click to expand...

No kaikki kunnia Jässille, mutta toi ei ollu etes kovin hyvä vitsi.
 
Caminante sanoi:
Nyt kymmenenneksi päätyi ihan oikeasti Vuoden urheilija. On tämä ihmeellistä kansaa.
Click to expand...

Täysin samaa mieltä. Jässi olisi ehdottomasti ansainnut ykköspaikan kuten Hesarin äänestyksessä :kippis1: Ensi vuonna sitten, uudessa seurassa kun tuulipuvutkin osaa arvostaa. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom