Yläkoukku nyrkki pysty, vai vaaka-asennossa?

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Lyötkö yläkoukun pääasiassa nyrkki pysty, vai vaaka asennossa?

  • Pysty (peukalo ylös)

    Votes: 8 40,0%
  • Vaaka (peukalo sisään)

    Votes: 9 45,0%
  • Tasapuolisesti molemmilla / en kummallakaan tavalla.

    Votes: 3 15,0%

  • Total voters
    20
Imo pystynyrkki on vahvempi ja luonnollisempi, nyrkkeilyaikoinani vaan tuomarit tulkitsi pystynyrkit avokämmeniks vaikka olisi hanskoissa rystysissä merkattu "pistealue" jolla osutaan. Oli pakko opetella vaakanyrkkiä siis jos nyrkkeillä aikoi.
Vaakanyrkillä myös saa peukalonsa useammin paskaksi jos vaparihanskoilla vetelee.
 
Itsekin ajattelun kuin Andy, jatkumo kyseessä ja kauas luontevampaa lyödä vaakanyrkillä, lähelle pystynyrkillä. Itse sain aikanaan paljon varoituksia avokämmenlyönnistä kun löin pystyssä kauas. Toinen asia on se, että pystynyrkki tuntuisi olevan olkapäille tukevampi ja turvallisempi. Kolmas asia on, että vaakanyrkillä mekaniikka auttaa kiertämään suojausta ja osumaan paremmin korville tai korvan taakse. Bonusasia on, että tuo on aika hurjaa kääntää ranteesta kauas lyötävä pystykoukku, että osuu rystysillä. En ainakaan itse tällaista ainakaan aloittelijalle opettaisi.

Muistaakseni GGG löi paljon vaakanyrkillä. Ja löi kovaa.
 
Itsekin ajattelun kuin Andy, jatkumo kyseessä ja kauas luontevampaa lyödä vaakanyrkillä, lähelle pystynyrkillä. Itse sain aikanaan paljon varoituksia avokämmenlyönnistä kun löin pystyssä kauas. Toinen asia on se, että pystynyrkki tuntuisi olevan olkapäille tukevampi ja turvallisempi. Kolmas asia on, että vaakanyrkillä mekaniikka auttaa kiertämään suojausta ja osumaan paremmin korville tai korvan taakse. Bonusasia on, että tuo on aika hurjaa kääntää ranteesta kauas lyötävä pystykoukku, että osuu rystysillä. En ainakaan itse tällaista ainakaan aloittelijalle opettaisi.

Muistaakseni GGG löi paljon vaakanyrkillä. Ja löi kovaa.
En kyllä yhtään ymmärrä logiikkaa minkä mukaan vaakanyrkillä pystyisi lyömään pitkiä koukkuja. Ei osumaa saa silloin mitenkään rystysillä, ellei sitten tarkoita ruuvilyöntiä, joka on suoran ja koukun välimaastosta. Ja korvalle tai korvan taakse? Miksi edes miettiä kiellettyjä tekniikoita?

Tässä pystynyrkkikoukkuja eri etäisyyksiltä. Hyvin yltää suht kauaskin ja osuu satavarmasti paremmin ja kovempaa kuin vaakanyrkillä ikinä.

View: https://www.instagram.com/reel/CQTVVefJ1PC/?igsh=MTExYWdicjNkN2dkaA==


Tuolta löytyy malliksi tekijämiesten yläkoukkuja, jos on vieläkin epäilyksiä:
 
En kyllä yhtään ymmärrä logiikkaa minkä mukaan vaakanyrkillä pystyisi lyömään pitkiä koukkuja. Ei osumaa saa silloin mitenkään rystysillä, ellei sitten tarkoita ruuvilyöntiä, joka on suoran ja koukun välimaastosta. Ja korvalle tai korvan taakse? Miksi edes miettiä kiellettyjä tekniikoita?
Tässä tarkennan omia aiempia ajatuksiani sen verran, että kun puhuin, että pidemmältä etäisyydeltä itse suosin vaakanyrkkiä, niin viittasin juurikin tuohon, että peukaloa käännetään enemmän alaviistoon (tai toisinaan jopa kokonaan lattiaa kohti).
Silloin kun lyönnin liikesuunta on kuitenkin sivulta, eikä esim. selkeästi yläviistosta tai edestä, olen oppinut ajattelemaan sen yläkoukun (vaakanyrkillä lyödyn) variaationa. Käsitteistöeroa ehkä enemmänkin tuossa asiassa.
En lähtisi itse lyömään pitkältä etäisyydeltä yläkoukkua puhtaasti nyrkki vaakatasossa.
 
En lähtisi itse lyömään pitkältä etäisyydeltä yläkoukkua puhtaasti nyrkki vaakatasossa.
Jep, ruuvi on paljon parempi vaihtoehto. Toki on esimerkkejä, kun nyrkki on osuessa ihan miten sattuu, mutta tulosta tulee.

Kuten esim. tässä Shogun vs Liddell -matsissa:

View: https://www.youtube.com/watch?v=-fcD88MIsNw


Fedor löi paljon vaakanyrkillä ja porukkaa kaatui, mutta hajonneita käsiä myös leikattiin useampaan kertaan uran aikana.
 
En kyllä yhtään ymmärrä logiikkaa minkä mukaan vaakanyrkillä pystyisi lyömään pitkiä koukkuja. Ei osumaa saa silloin mitenkään rystysillä, ellei sitten tarkoita ruuvilyöntiä, joka on suoran ja koukun välimaastosta. Ja korvalle tai korvan taakse? Miksi edes miettiä kiellettyjä tekniikoita?

Tässä pystynyrkkikoukkuja eri etäisyyksiltä. Hyvin yltää suht kauaskin ja osuu satavarmasti paremmin ja kovempaa kuin vaakanyrkillä ikinä.

View: https://www.instagram.com/reel/CQTVVefJ1PC/?igsh=MTExYWdicjNkN2dkaA==


Tuolta löytyy malliksi tekijämiesten yläkoukkuja, jos on vieläkin epäilyksiä:

Jos haluat jotenkin periaatteellisesti erottaa yläkoukun ruuvilyönnistä tässä niin menkööt. Mutta itse sanoisin, että pitkä "koukku" on aina ruuvilyönti. (Mikä siitä edes tekee koukun silloin kun kyynärtaive ei ole koukussa....)

Peace and Respect!
 
Mielestäni vastaus tähän kiistaan on selkeä:

1. Läheltä lyödessä aina peukalo kohti kattoa, koska se on kädelle turvallisempaa. Vaakanyrkillä koukkua läheltä lyödessä on suurempi riski sille, että vain nimettömän ja pikkurillin rystyset osuvat vastustajaan, mikä johtaa helposti vastaavien kämmenluiden murtumiseen.

2. Kaukaa koukkua lyödessä taas vaakanyrkillä lyöminen on parempi, koska (kuten AndyS edellä toteaa) rannetta on mahdotonta saada väännettyä tukevaan asentoon, jos lyö kaukaa koukun pystynyrkillä.

Vaakanyrkillä kaukaa koukkua lyödessä on tarkoitus osua etusormen ja keskisormen rystysillä tai etusormen rystysen peukalonpuoleisella osalla.

Pikkuhanskoilla otellessa jopa peukalon rystynen osallistuu usein iskuun ja tällähän tehtiin vaparissa takavuosina valtavasti tuhoa combolla, jossa hämätään kahden jalan alasvienti mutta vastustajan laskiessa kädet underhookkien nappaamista ja sprawlaamista varten vedetäänkin yliolan koukku vastustajaa leukaperiin. Mielestäni nyrkkeilijät suotta tätä snägäriheijaria halveksivat, näytöt ovat pikkuhanskoilla ja paljasnyrkkimatseissa niin vahvat.
 
Saa helposti hajalle myös nyrkkeilyhanskoilla. Sitten kun peukaloon sattuu, niin moni alkaa kääntämään osumakohtaa kämmenselän puolelle, jolloin yläkoukusta saadaan kätevästi aika vaaraton. 😄
Mielenkiintoisena tietona Mike Perry valaisi jossakin haastattelussa, että paljasnyrkkimatseissaan käsiensä varjelemiseksi pyrkii aina koukkuja lyödessään kääntämään osumakohdan kämmenselän puolelle.

Joten ei se näköjään siinä ympäristössä ole tehoton sekään🧐
 
Mielenkiintoisena tietona Mike Perry valaisi jossakin haastattelussa, että paljasnyrkkimatseissaan käsiensä varjelemiseksi pyrkii aina koukkuja lyödessään kääntämään osumakohdan kämmenselän puolelle.

Joten ei se näköjään siinä ympäristössä ole tehoton sekään🧐
Kannattaa ennemmin katsoa miten porukka oikeasti lyö, kuin kuunnella mitä he sanovat. Perry lyö koukut ihan normaalisti pääasiassa pystynyrkillä, että saa osuman rystysille. "Kämmenselän puolelle" kääntämisessä ei ole mitään järkeä. Lyönti on silloin heikko ja rasittaa pahimmassa tapauksessa olkapäitä ihan turhaan.


View: https://www.youtube.com/watch?v=4T52pGx4_ag
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
https://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Jeffries


Aloitti uransa lyömällä vaakanyrkillä mutta vaihtoi pystynyrkkiin myöhemmin. Aloittelijoille opettaa pystynyrkin, mutta tärkeintä on kumpi sopii itselle paremmin.


https://en.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Varga


Lyö lähelle pystynyrkillä ja mitä kauemmas lyö niin sitä enemmän kääntää kättä vaakanyrkiksi, mutta tärkeintä on se mikä sopii itselle parhaiten


https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Jones_Jr.


Pystynyrkki on parempi koska mukaan saa enemmän voimaa, mahdollista heittää useampia ja vähentää loukkaatumisriskiä.


Itselle sopii paremmin peukalo ylös kaikille etäisyyksille, mutta en lähtisi muuttamaan kenenkään tapaa heittää koukkua jos se heille tuntuu paremmalta. Kunhan kummatkin tyylit on ainakin tullut kokeiltua. + ei ole niin paljoa tavaraa wikipedia sivuilla että lähtisin kenellekkään näistä kertomaan mikä on se oikea tapa.
 
Kannattaa laittaa käsi koukun loppuasentoon etäisyydelle X. Sitten rupeaa kääntelemään nyrkkiä ja tunnustelee, missä asennossa käsi on mahdollisimman rento, eikä sinne tule ylimääräisiä jännityksiä tai venytyksiä. Se on juuri sinulle paras tapa lyödä etäisyydelle X.
Oletko nyt ihan varma tästä? Osumakohdalla käden ja kaiken muunkin pitäisi olla mahdollisimman tiukkana ja tukevana. Käsi sellaiseen asentoon, että osuman saa rystyspinnalle ja koko kropan mahdollisimman tukevaksi lyönnin taakse, niin se on siinä. Pitäisi toimia samalla tavalla ilman hanskaa ja hanskan kanssa.

Rentoutta voi ajatella sitten lyönnin lähdön aikana, silloin kaikki ylimääräinen jännitys on turhaa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom