Yksi pommi, jolla tuhota koko maapallo. Milloin realistista?

Heh... Kai porukka tietää että maan pintaa ei voi kauheen syvälle porata? Muistaisin että kauheen pitkälle ei päästä. Taitaa toi poraaminen jäädä jo pariin kilometriin jos edes niinkään syvälle.

Omasta mielestäni tuomionpäiväase olisi ehdottomasti... Virus. Virus jonka ihminen suunnittelisi niin että se yhdistyisi helposti normaalin influenssaviruksen kanssa... mutta olisi tappava kun ihminen sen saa ja helposti leviävä että myös nopeesti muuttuva. tälläsen pitäs olla jo mahdollista nykypäivänä...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Omasta mielestäni tuomionpäiväase olisi ehdottomasti... Virus. Virus jonka ihminen suunnittelisi niin että se yhdistyisi helposti normaalin influenssaviruksen kanssa... mutta olisi tappava kun ihminen sen saa ja helposti leviävä että myös nopeesti muuttuva. tälläsen pitäs olla jo mahdollista nykypäivänä...

:thumbs:
 
Heh... Kai porukka tietää että maan pintaa ei voi kauheen syvälle porata? Muistaisin että kauheen pitkälle ei päästä. Taitaa toi poraaminen jäädä jo pariin kilometriin jos edes niinkään syvälle.

Muistaakseni 12km syvyyteen on Pohjois-Venäjällä parhaimmillaan porattu.
 
Ei kai siinä kovin käytännön järkeä olisi ollut kehittää superpommia omalle maaperälle räjäytettäväksi.:D
No enkös minä juuri niin tuossa kirjoittanut?

Threadin otsikon perusteella tässä on kyse niin isosta pommista että koko pallo tuhoutuu, joten eihän sen pommin räjäytyspaikalla ole silloin mitään väliä. Eikös tarvittava vetymääräkin ole aika helppo laskea: E=mc^2, missä E on se enegiamäärä, jolla pallon saa palasiksi ja m on kahdenvety- ja yhden deuteriumuytimen välinen massaerotus? Älkää nyt lynkatko jos meni väärin, on lukioajoista hetki jo vierähtänyt.
 
Mitenkäs sitten on tämän ydintalven kanssa. Meinaan jos on riittävän pitkä kausi ilman auringonvaloa, niin luulisi, että kasvit kuolevat, - yhteyttäminen loppuu, - ilmakehä muuttuu elämälle kelvottomaksi. Joten luulisi, että jos säteilystä selviäisikin, niin henki menisi joka tapauksessa loppupeleissä.
 
Mitenkäs sitten on tämän ydintalven kanssa. Meinaan jos on riittävän pitkä kausi ilman auringonvaloa, niin luulisi, että kasvit kuolevat, - yhteyttäminen loppuu, - ilmakehä muuttuu elämälle kelvottomaksi. Joten luulisi, että jos säteilystä selviäisikin, niin henki menisi joka tapauksessa loppupeleissä.
On noita ydintalven kaltaisia tiloja ollut maapallolla ennenkin ja silti täällä on elämää. Pahimmillaan kaikki vesialueetkin olivat syväjäässä, siis myös päiväntasaajalla.
 
Pommi, jolla tuhota ihmiskunta olisi aika pieni paukku verrattuna pommiin, jolla tuhottaisiin koko elämä maapallolta. Sikäli jos jättimeteoriiteista ja ydintalvista on selvitty, saisi ihminen ylittää kunnolla itsensä mikäli haluaisi noita piestä :)
 
Mut eikö toi koko thredin aihe ole että se maapallo (se vitun pallo) tuhottaisiin pienen pieniks atomeiks eikä se, että millä saisi tapettua kaiken elävän täältä?
Juu, mutta täällä menee käsitteet välillä sekaisin, kun puhutaan viruksista, hermomyrkyistä ja ydinaseista :)

Miten esim. jossain valtameren pohjassa asustelevan, maakaasuja hengittelevän bakteerin saisi nirhattua?
edit. No tietty tuhoamalla se koko pallo... Mutta onko tuollainen kobolttipommikin niin tehokas, että nimenomaan tappaisi kaiken kaikkialta?
 
MASTER PLAN A

1. Valmistamme kunnon megabommeja(vety-, koboltti-, TNT, ydinpommeja) jokaiselle 100*100km läntille pallossa.
2. Kaivamme ne sinne 100km syvyyteen. (Sinnehän ne kaivetaa jos on alettu kaivaan.)
3. Nostamme kaikki mahd. lentokoneet ilmaan ja sumutamme aerosolina jtn kieroja hermomyrkkyjä kaikkialle. Tulivuoren läheisyyteen on hyvä kaivaa useampi!
4. Samaan aikaan pommien lähtölaskelma menee 5,4,3,2,1,BUUM.
5. Voitte luottaa siihen että ei henki pihise eikä pallo ole entisensä..

Jotenkin kun nuo yhdistettäisiin sopivalla ajoituksella ja pommit kohdistettua maan keskipistettä kohti..
 
Voisikohan nano-teknologia olla se "mahdollisuus"? Esim. 30v sitten tietokone vaati kokonaisen huoneen, nykyisin menee jo melko näppärään tilaan ja 30v:n päästä näitä tietokoneita saattaa kulkea jo elimistön sisällä soluissa. Jos tämän liittää pommejen kehittymiseen, tarkoittaisi se sitä, että saman energiamäärän vapautuminen vaatii huomattavasti pienempiä pommeja fyysisesti kuin aikaisemmin. Jos taas koko pidetään samassa, tuhovoima nousee potensseihin?

Enkä tosiaan tiedä näistä juuri mitään, kunhan järkeilen.
 
Yksi nanoteknologian uhkakuvahan on tuo grey goo eli kasa mikroskooppisia nanokoneita, jotka monistavat itseään keräämästään materiasta. Lopulta kaikki elävä aines muuttuisi nanokonemössöksi.

Gramma räjähdettä on gramma räjähdettä, vaikka sen kuinka tarkasti näpertäisi.
 
Exit Mundi

Tiedä sitten kuinka realistisia tuon sivun maailmanlopunskenaariot on, mutta mun mielestäni aikasta mielenkiintoista luettavaa.
 
Itsellä jäänyt mieleen, että ydinasevarustelun huippuvuosina olevilla ydinaseilla olisi pystynyt tuhoamaan ihmiskunnan 16000x. Tai sitten kyse oli kaikesta tappamiseen tarkoitetusta materiaalista. Joka tapauksessa kovasti tsemppaamalla homma hoituu.

Juu, kait sitä ihmiskunnan sais päiviltä jo nykyvehkein, mutta että koko maapallo siruiksi, siinä sitä on paukuttelua.

Edit: Jaa, ei voikkaan, Hulkki ties paremmin.

Heh... Kai porukka tietää että maan pintaa ei voi kauheen syvälle porata? Muistaisin että kauheen pitkälle ei päästä. Taitaa toi poraaminen jäädä jo pariin kilometriin jos edes niinkään syvälle.

Omasta mielestäni tuomionpäiväase olisi ehdottomasti... Virus. Virus jonka ihminen suunnittelisi niin että se yhdistyisi helposti normaalin influenssaviruksen kanssa... mutta olisi tappava kun ihminen sen saa ja helposti leviävä että myös nopeesti muuttuva. tälläsen pitäs olla jo mahdollista nykypäivänä...

Ja mieluusti pitkä kantoaika, niin ettei se heti laakista tapa, vaan ehtis itää ja levitä helevetisti, ennen kuin kukaan hokaa että nyt on paha lenssu menossa.
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom