Yksi pommi, jolla tuhota koko maapallo. Milloin realistista?

[JT`]

Evoluutio on rakentanut jo niin nerokkaan maailmanlopun aseen ettei meidän sitä tarvitse murehtia.

Naisen?


Enivei. Mielenkiintoinen tuo osuus Tsar-Bomban rajoittamisesta Wikipediassa:

Tehon rajoittaminen
Tsar-Bomba oli rakenteeltaan monivaiheinen (fissio-fuusio-fissio), tehokkuudeltaan noin 50 megatonninen vetypommi. Alkuperäinen kolmiosainen rakenne oli suunniteltu saavuttamaan noin 100 megatonnin teho, mutta tuolloin aiheutuva radioaktiivinen laskeuma olisi ollut suunnaton. Pommin tehoa päätettiin rajoittaa korvaamalla kolmas fissiovaihe, eli pommin tehon kaksinkertaistava uraani-238 -kuori (joka olisi vahvistanut reaktiota huomattavasti perustuen uraaniatomien fissioon niiden kohdatessa fuusioreaktion myötä vapautuvat nopeat neutronit) lyijyllä. Tällä vaihdolla pommin tuottama kokonaisenergia jäi vajaaksi ja noin 97% siitä tuli tällöin fuusiovaiheesta. Tämä teki pommista yhden kaikkien aikojen "puhtaimmista" ydinaseista, koska se tuotti verrattain pienen radioaktiivisen laskeuman suhteessa tehoon. Tehdyn muutoksen perusteet on helppo ymmärtää, sillä suurimman osan laskeumasta tiedettiin päätyvän Neuvostoliittoon ja asutetuille alueille.

 

[sivis]

Joskus muistan kuulleeni jostain, että Tsar Bomban tehoa olisi rajoitettu senkin takia, että sen pelättiin sytyttävän ilmakehän (tai johtavan johonkin fuusioreaktioon ilmakehässä vedyn ja hapen kanssa).

En ole mikään kemisti/fyysikko, joten saattaa olla täyttä paskapuhetta.

 

[esa111]

Mitähän tapahtuis jos maahan kairattaisiin niin syvä reikä kuin mahdollista ennen kuin tulee liian kuumaa, ja sitten reikään laskettaisiin tommonen Tsar Bomba ja peitettäisiin reikä tamppaamalla tiiviiksi?

 

[Porcus]

Mitähän tapahtuis jos maahan kairattaisiin niin syvä reikä kuin mahdollista ennen kuin tulee liian kuumaa, ja sitten reikään laskettaisiin tommonen Tsar Bomba ja peitettäisiin reikä tamppaamalla tiiviiksi?

Maanpinnalle nousisi älytön määrä kuolleita matoja ja myyriä.

 

[S-kolmonen]

En ihmettelisi, jos tuollainen supermegapommi olisi mahdollinen tehdä, mutta mitähän järkeä jonkun hallituksen olisi sellainen rakentaa? Valtioiden tarkoitus pommeillaan ei ole varmaan pyyhkäistä itseään ja kaikkia muita maita kartalta, jos tälläinen iso pommi haluttaisiin jonnekin ampua. Maailmassa on kyllä sen verran hullua poruukkaa, että joku varmasti tilaisuuden tullen tuhoaisi koko pallon, mutta siinäkin sen pommin hankkiminen olisi taas uusi juttu. :spekulaatio:

Ottakaa huomioon, että ydinpommien kehityssuunta on jo kauan sitten kääntynyt pienempitehoisiin, taktisempiin, ydinkärkiin. Tuollaisten Tzar bombien kehittely lopetettiin siinä 60-luvulla.

Tämä myös hyvä pointti, vaikka sitä ei kukaan pakkislainen pysty varmasti tietämään, minkälaisia raketteja suurvalloilla on.

Maanpinnalle nousisi älytön määrä kuolleita matoja ja myyriä.

:lol2:

 

[Mr.Bueno]

Naisen?

Ihmisen...

 

[Jani_88]

kait tommosen bomban on jo joku rättipää keksinyt... sormi napilla odottaa vaan millon joku arvaa Pakkiksella sen ja sit pamahtaa.

 

[Hammaspeikko]

En ole asiantuntija, mutta eikö elämän tuhoaminen maapallolta onnistuisi paljon helpommin biologiallisilla/kemiallisilla aseilla, ja olisi ollut mahdollista jo kauan.

 

[Temp Human]

GAY BOMB :lol2:

 

[Matsku]

Islam vs muut + ilmastonmuutos pakolaiset+ entistä pahemmat trooppiset myrskyt+ sit vielä länsimaat köyhtyy kiina nousee, ja öljyn kysyntä ylittää tarjonnan ja syntyy kolmas maailman sota , ja lopulta ilman öljyä mikään ei toimi (maanviljely,liikenne siis kaikki), lopuks
vielä tappelu puhtaasta vedestä. :dance:

 

[Sahaaja]

Tuskinpa se öljy mihinkään on loppumassa, ainakaan vähään aikaan. Sitä paitsi sen käyttö tulee varmasti vähentymään huomattavasti, koska koko ajan kehitetään edullisempia ja ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja polttoaineeksi, esim. etanoli.

 

[Didgeridoo]

Herää vaan kysymys, miksi kukaan haluaisi tuhota koko maailman elämän? Eikö oo vähän hauskempaa kuitenkin elää täällä viellä kun kuolla pois ja viedä loppuväki kanssa mukanaan?

Onhan mailmassa noita kamikaze lentäjiä ja pekka auvisia. Muutama semmonen jonkun maan johtoon :D. Tuskin, mutta teoriassa.

 

[Grip]

Itsellä jäänyt mieleen, että ydinasevarustelun huippuvuosina olevilla ydinaseilla olisi pystynyt tuhoamaan ihmiskunnan 16000x. Tai sitten kyse oli kaikesta tappamiseen tarkoitetusta materiaalista. Joka tapauksessa kovasti tsemppaamalla homma hoituu.

 

[urhokekkonen]

Mulla sata kiloa ruutia ja sähköä varastossa.

Ja mulla on rasiallinen intistä pällittykä räkäpäitä.

 

[tonppae]

Botuliini

Botuliini on Clostridium botulinum -bakteerin erittämä hermomyrkky. Botuliini on yksi voimakkaimmista tunnetuista myrkyistä. Se on 15 000 kertaa niin voimakas kuin kosketuksesta tarttuva VX-kaasu ja 100 000 kertaa niin voimakas kuin hengittämällä tarttuva GB-kaasu sariini.

Tota tarpeeks ni eiköhä lähe koko ihmiskunta :D

 

[Urg]

Tuolla vempaimella räjäyttää maapallon tomuksi kertalaakista. Harmi vaan kun kapinalliset meni räjäyttään sen, eli tällä hetkellä ei ole asetta, jolla tuhota koko maapallo kerralla.

No imperiumi nousee vielä!!

 

[Vitamiini]

Tuolta voi jokainen kattoa onko kiva pommi tuo:
http://www.youtube.com/watch?v=IUIMgbXOmJg&feature=related

Materiaalikin on ihan ku vanhasta kauhuleffasta.:D

Ja ois tossa jotain hermomyrkkyäkin tarjolla: Deadliest weapon : VX nerve gas

 

[Dopey]

Atomipommeja (ja vetypommeja) kehitettäessä rajoitteena oli aina kehittää ase, joka voitiin toimittaa ilmateitse vihollisen alueelle (paino, koko) ja räjäyttää siellä tuhoamatta omia joukkoja samalla (räjähdysteho). Mikäli nämä rajoitukset poistettaisiin (eli ase voidaan räjäyttää paikallaan), niin suuresta vetysäiliöstä ympäröitynä ydinkärjillä voidaan varmaan melko lailla rajoituksetta kasvattaa pommin tehoa.

Liikuteltavista laitteista joku Hindenburgin kokoinen vetysäiliö voisi olla jo melkoinen fuusiotujaus.

 

[Vitamiini]

Ei kai siinä kovin käytännön järkeä olisi ollut kehittää superpommia omalle maaperälle räjäytettäväksi.:D

 

[Hulkki]

Itsellä jäänyt mieleen, että ydinasevarustelun huippuvuosina olevilla ydinaseilla olisi pystynyt tuhoamaan ihmiskunnan 16000x.

Nuo "x kertaa maapallon väestön tappamiseen riittävät määrät ydinaseita" -laskelmat ovat varsin harhaanjohtavia, sillä niissä on käytetty täysin epärealistisia yksinkertaistuksia. Käytännössä ollaan otettu esim. yhden pommin räjäytysalue täysin avoimessa maastossa (ympyrä esim. 2 km säteellä), ja sitten on laskettu kuinka monta ihmistä moiselle alueelle mahtuu. Tästä on saatu yhden pommin potentiaalinen tappomäärä, ja tuo tappomäärä on sitten kerrottu pommien lukumäärällä.

Toisin sanottuna nuo lukemat toteutuvat silloin, kun kaikki maailman ihmiset menevät seisomaan pommien räjähdysalueiden kokoisiin täytettyihin ympyrämuodostelmiin avoimeen maastoon tiivisti vierekkäin, ja jokainen pommi räjäytetään keskellä tällaista ympyrämuodostelmaa.

Näin asia esitettiin eräässä ydinsodan teoriaa käsittelevässä 80-luvulla julkaistussa opuksessa.