Ydinvoiman vastainen addressi

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Right-o, aivan varmasti allekirjoitan(en). Mun mielestä näillä jatkuvilla adresseilla joka vitun asiasta vois alkaa pyyhkimään vaikka persettään. Aivan varmasti ydinvoiman käyttö loppuu kun ne miljoona ihmistä sainaa ton. Ne varmaan lupautuu käytettäväksi vaihtoehtoisena polttoaineena energiantuotantoon sit myös vai?
 
Haukifilettä peesaan, adressit alkavat olemaan lähinnä huono vitsi. Miljoona käsinkirjoitettua allekirjoitusta on hivenen eri asia kuin miljoona netistä kerättyä tekstiriviä AkuAnkkoineen. Yhtä vakuuttavaa kuin puhelinluettelon kouraan lykkääminen.

Ja mistäs nämä allekirjoittajat ajattelivat sitä energiaa tulevaisuudessa sitten saavansa?
 
:kuola: Jess! Päästään keskustelemaan ydinvoimasta! :haart: :kuola:

Keskustelunavaukseni: miksi ydinvoimaa pitäisi vastustaa? Kertokaahan ideologiset syyt vaikka ensin, että miksi ydinenergian tuotanto on pahasta?
 
:kuola: Jess! Päästään keskustelemaan ydinvoimasta! :haart: :kuola:

Keskustelunavaukseni: miksi ydinvoimaa pitäisi vastustaa? Kertokaahan ideologiset syyt vaikka ensin, että miksi ydinenergian tuotanto on pahasta?

Nokunniitä ydinvoimaloitahan räjähtelee ihan tuon tuosta, jatkuvaan saa olla varuillaan sadeviitta ja havuja mukana että millon se reaktori taas jysähtää.
 
Tuolta saitilta lainattua:

Europe must stop wasting taxpayers' money to protect a dangerous and expensive technology. 20 years after the Chernobyl disaster, nuclear power, despite its widespread use also in Europe, remains the most dirty and dangerous form of energy.

:joulu3: Tsernobil-kortti esitetty.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Toki ydinvoimaloista syntyy säteilevää ydinjätettä, mutta jollei järkevää vaihtoehtoa ole, on ydinvoimaa pakko käyttää. Mikä olisi ketjun aloittajan mielestä järkevä vaihtoehto? Kivihiili? Käpyjen poltto?
 
Haukifile sanoi:
Nokunniitä ydinvoimaloitahan räjähtelee ihan tuon tuosta, jatkuvaan saa olla varuillaan sadeviitta ja havuja mukana että millon se reaktori taas jysähtää.

Mitä väliä jos räjähtää, eihän niiden vieressä asu kuin mummoja ja duunareita? Tärkeintähän on että tehtaat pyörii ja johtajat saa boonusvoittoja.

Ja sitäpaitsi, sähköhän tulee töpselistä.
 
Mitä väliä jos räjähtää, eihän niiden vieressä asu kuin mummoja ja duunareita? Tärkeintähän on että tehtaat pyörii ja johtajat saa boonusvoittoja.

Ja sitäpaitsi, sähköhän tulee töpselistä.

Niin!!11 Kyllä mun mielestä esim. Ranskalaiset(joilla ydinvoiman osuus sähköntuotannosta on 78%) voisivat lopettaa ydinvoiman käytön, kun sen on niin pahaa ja vaarallista, ja vielä tosi kallista!!!1 Tähän väliin en aio tuoda mitään referenssejä niihin luotettaviin lähteisiin jotka todistavat ydinvoiman kalliimmaksi energiamuodoksi, mutta niin mulle sanottiin!!1!
 
kuvitteellista paskanjauhantaa

Mä aion nyt perustaa ainakin miljardin eurooppalaisen nimeä tavoittelevan adderssin, joka tavoittelee tähän maahan talousreformia: perustulo 700 euroa, eiku 800 euroa, kaikille (paitsi niille kapitalisti sioille, ne vankilaan) ja energian säästö ydinpommit purkamalla. Eetu ja mä voitaisiin kirjoitella tekstejä ja järkkäillä tapahtumia niin kaikilla on hyvä mieli, eikä tarttis pelätä niitä räjähteleviä plutonium-fissioita. Tavaroiden hinnat sais laskemaan ja niihin olis varaa jos kauppiaat pakottais alentamaan hintoja 50% (ja se perkeleen kapitalistisikojen keksintö alv otettais pois). Joskus myöhemmin ne hinnat voisi kokonaan poistaa ja jakaa tavarat kaikille ketkä niitä tarvitsee, luetaan vaan Marx-sedän kirjasta että miten. Sittenku mikään ei maksais mitään, mutta saatais silti perustulo, jäis rahaa säästöön ja voitais käydä Amsterdamissa ja Intiassa lomailemassa.

Mitä järkeä meiän on käyttää jotain 60-luvuilta peräisin olevia reaktoreita? Nehän on hirveän vaarallisia ja likaisia, senhän tajuaa kuka vaan joka näkee 60-luvulta olevan autonromun! Mä en ainakaan halua kasvattaa lapsia jos joutuu jatkuvasti pelkäämään ydintuhoa. En tajua miten Suomen hallitusneuvosto voi olla ydinsodan puolella. Sen on pakko olla ylikansallisten yritysten ja yrjöpuskan salajuoni.
 
Mä perustan kyllä vastavetona adressin jossa vaaditaan tasaverotusta jonka sivussa annettaisiin myös perustulo kansalaisille. Tämähän saattaisi vaikka olla toimivakin systeemi.

Ai niin mutku sitten kaikki kapitalistisiat vaan rikastuis eikä joutuis enää maksamaan puolta verotettavasta tulostaan mun elintason ylläpitämiseksi. Siis kauheeta, ei sittenkään, menen polttamaan Makasiineja ja itkemään kapitalismin pahuutta.
 
Joo, VR on tunnettu kapitalistisikojen ylikansallinen päämaja.
 
Kyllä meinaa taas itku tulla kun näitä lukee. On siinä taas loppuunmietittyä tekstiä päässy nettiin urakalla. Lopetetaan ensin ydinvoiman käyttö ja sen jälkeen aletaan miettiä niitä vaihtoehtosia rahoilla, jota ydinvoimankäytön lopetuksesta säästyy :jahas: Lisäksi puhutaan kovasti energiansäästöstä ja käytetään nettiaddressia.

"Suurin osa eurooppalaisista vastustaa ydinenergian käyttöä." Okei, aikovat siis todistaa tuon keräämällä miljoona nimeä, joka onkin prosentin kymmenys eurooppalaisista :D

Täytyypä sitten varmaan vaan alkaa itsekin säästää energiaa entistä kovemmin, kun kerran ydinvoimalat suljetaan kohtapuoliin. Talvella saattaa vituttaa kun on kylmä. Eipä tuo ydinenergian osuus Suomessa ole kuin kolmannes, mutta tuohon kun pätkäistään vielä tuontienergia päälle niin saadaan jokunen halko lisää poltella... Tuo kyllä todella elävästi mieleen prekaarit.
"Lopetetaan ydinvoima!!!1"
"Mistä me otetaan sitten se tarvittava energia?"
"Säästetään energiaa porukalla ja käytetään vaihtoehtosia energiamuotoja"
"Niin mitä vaihtoehtosia ja miten niillä korvataan tuo 20% kaikesta maailman sähköstä?"
"Se ei ole olennaista!"
 
Vois kerrankin over-ridata muutaman kahjon suomalaispoliitikon ja ajaa ydinvoimalle eu-tasolla "bannit". :hyper:

Nyt muuten olisi syytä kertoa, miksi vastustat ydinvoimaa, ja mikä olisi realistinen vaihtoehto EU-alueella?

Sen lisäksi voisit vielä kertoa keitä nämä mainitsemasi suomalaispoliitikot ovat, ja mikä heistä tekee niin kahjoja?

Tämä homma on nimittäin aika huonolla pohjalla, jos ihan tosissasi olet.
 
Todella huono läppä on ylipäänsä perustella jonkun vaihtoehdon hyvyyttä sillä että "suurin osa kansalaisista vastustaa", sillä suurimmalla osalla ei ole mitään hajua tuollaisten päätösten tekniikasta ja seurauksista ja siitä miten tuollaisia päätöksiä arvotetaan. Enemmänkin pitäisi sanoa että "suurin osa poliittisista päättäjistä ja alan asiantuntijoista vastustaa", mikä tuskin ydinvoiman kohdalla pitää paikkaansa.

Tottakai ihmiset saa käännytettyä jos niille kertoo satuja energiansäästöstä ja vaihtoehtoisista lähteistä. Ydinvoiman kannattajat eivät kerro satuja vaan kovia faktoja, ja sekös vasta tylsältä kuulostaa.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom