Wpo vs Ipf

Pari ukkoa oli selvästi vasta tullu IPF:stä tuonne. Ainakin unkarilainen Arvai ja tämä Israelin ostomies Vladislav Alhazou, jotka kyykki ihan mukavasti. Uskomaton selkä tällä Arvailla ku ei käyttänyt kyykyssä eikä vedossa vyötä lainkaan. Kyllähän Sakke puhui pehmeitä parikin kertaa tuossa selostuksen aikana mm. säännöistä ja maailman ennätyksistä. Kiva noita kisoja on silti katella ku eipä voimanostoa kovin usein teeveestä tule.
 
Olakinte sanoi:
Kiva noita kisoja on silti katella ku eipä voimanostoa kovin usein teeveestä tule.
Click to expand...
todellakin. ehottomasti plussat urheilukanavalle kun näytti skabat. voisivat enemmänkin ruveta näyttämään kaikenlaista voima urheilua tuolla. aika paljonhan siellä on viime aikoina kaikenlaista näytettykin(fitness expo), toivottavasti on lisää tulossa.
 
neutraali sanoi:
todellakin. ehottomasti plussat urheilukanavalle kun näytti skabat. voisivat enemmänkin ruveta näyttämään kaikenlaista voima urheilua tuolla. aika paljonhan siellä on viime aikoina kaikenlaista näytettykin(fitness expo), toivottavasti on lisää tulossa.
Click to expand...

no sanotaanko suoraan et se et yleensä näytettään on siitä et joku ottaa kustannukset hoitaakseen.. tässäkin koko televisionnin yms tuotannon käsittääkseni maksoi Ano ihan itse.. et kyllä voimanostoakin näytettäisiin IPF nostojakin jos liittoa vain kiinnostaisi panostaa.. Mikä ei oikeesti olis paha juttu - ainakin itse mielellään katselisin.. mutta voi olla et SVNL:ssa tälläinen panostus mediaan ei ole sen ja sen poliittisen johdon linjausten mukaista ;) Ei muuten ole ihan ilmaista tuottaa ja levitttää tuotakaan kuvamateriaalia..

-H0
 
neutraali sanoi:
tulipa nyt nähtyä nuo kyykytki. moni kyykky muistutti erehdyttävästi sali kyykkyjä, tosin salilla en oo nähnyt lähelle 500kilon kyykkyjä :D.
Click to expand...

tulisit kattoo meidän salille.. vissiin koko salilla kävijöistä kyykkää sen 20% ja ne jotka menee yli sadan kilon on vissiin 5% =)

:) Mukava treenata salilla missä on miellyttävä ilmapiiri :)

-H0
 
Riittävän syviä kyykkyjä tämän kotituomarin silmään oli ehkä 1-3kpl (loput jäivät aina vähintään 10cm vajaiksi, jotkut olivat todellakin vain pieniä niiauksia) ja penkkipunnerruksista ehkä puolet oli mun silmään ok, loput vajaita (siis loppuojennus). Varsinkin kyykky, mutta myös penkkipunnerrus olivat siis välillä tympeitä katottavia, vaikka hienojakin suorituksia oli joitakin.

Arvaita, Ponomarenkoa ja suomalaisia Mursun Ilkkaa ja sitä keskisarjan voittajaa (en muista nimeä nyt, Selkäinaho haastatteli erikseen, voitti sarjansa) arvostan, oli hyvännäköisiä nostoja, erityisesti maastanostot. Kun ukolla on rutkasti voimaa ja suoritustekniikka justiin eikä melkein, niin isokin määrä rautaa tottelee nöyrästi. Muutenkin maastanosto on noista lajeista selkeästi näyttävin.

Ainiin, saman voi sanoa siitä Islannin ME-vetokoneesta, jolta tursusi verta nenästä. Alkuvalmistelut nostoon kestivät hieman ja olivat hauskan lennokkaita, mutta kun äijä meni nostamaan, niin silloin ei hierottu enää, vaan kiskottiin rajusti rautaa ylös vaan.

Joka tapauksessa pitää kompata Olakintea ja neutraalia sen suhteen, että ei voimailua mitenkään liikaa telsusta tule, että siinä mielessä todella kiva kerrankin katsoa.
 
iivili sanoi:
Ainiin, saman voi sanoa siitä Islannin ME-vetokoneesta, jolta tursusi verta nenästä. Alkuvalmistelut nostoon kestivät hieman ja olivat hauskan lennokkaita, mutta kun äijä meni nostamaan, niin silloin ei hierottu enää, vaan kiskottiin rajusti rautaa ylös vaan.
Click to expand...

Benni on muutenkin hauska pelimies.. se yritti tanssittaa siel edellisenä päivänä Anoa - ja kävi tanssauttelemassa Andya (pusun kera). Veteli perhepizzoja n määrällä täytteita.. islannin äijät oli kyllä kisan valopilkkuja noin lavan ulkopuolellakin..

Siitä televisioinnista ja yleensäkkin voimanoston saamisesta jotenkin edes pois sieltä kliinisen konemaisen - tylsän ja ikävän seurata maineesta.. pitäis mun mielestä ihan lajiliittojen kaikkien puhaltaa samaan hiileen ja koettaa saada positiivista kuvaa ja draivia lajille.. ihan hävettää kattoo FPO:n ja SVNL pr puolta ja sitä miten ulospäin jajia edustetaan ja yritetään tehdä suurelle yleisölle tutuksi.. yleensä markkinointia ja pr:ää ei tehdä, ei lajit kehity eikä uutta nuorta porukkaa lajin pariin eksy.. (markkinoimattomuus = vähän sama kun vinkkaisi silmää pimeässä naiselle - vain sinä tiedät tehneesi sen..)

-H0
 
hzero sanoi:
katsoit varmaan 17 kevyen ja keskiraskaan nostajien nostoistoista joita varmaan näytettiin 1/3 nostoistoista ja 14 raskaan joista näytettiin varmaan suhteessa enemmän (luulisin). jätit kattomatta vähän reilun kolmen sadan nostajan WPC kisat ja sitten olet muodostanut mielipiteesi sen perusteella - huomaa että sinulla on tuomarikortti - mutta unohtuiko jotain :) olisiko liikaa vaadittu että ensikerran ottaisit vähän isomman otannan.. oli muutama kyykky mitä näin - joista tuli todettua että hylkääminen olisi ollut vähintään oikeutettua. Hauskaa tuomarointia sinne kotivastaanottimen taakse.. ;)

-H0
Click to expand...

No sattui huono tuuri kun kisojen huonoimmat kyykyt tuli telkkariin ja parhaimmat jäi pois.
 
Sovitaanko niin, että ne jotka haluavat kyykätä mahdollisimman syvälle voivat kisailla siellä ipf:n kisoissa ja ne jotka haluavat kyykätä mahdollisimman isoja rautoja voivat kyykätä WPC/WPO-kisoissa? On se vaan niin vaikea hyväksyä, että joku kyykkää vähän eri tekniikalla kuin mihin itse on tottunut. Unohtakaa jo eri liittojen nostojen vertailu ja *provoz*kokeilkaa vaikka treenaamista*/provoz*.
 
Heikko sanoi:
Unohtakaa jo eri liittojen nostojen vertailu ja *provoz*kokeilkaa vaikka treenaamista*/provoz*.
Click to expand...

No sittehän se on sama sulkea koko pakkiksen serveri ja lopettaa forumin ylläpito...
 
IPF:n kyykyt vasta vajaita onkin.Painonnostajat tulee ylös kyykystä
ja perse on melkein maassa.:rolleyes:
No joo.Mutta paikalla olleena Kalliolan kyykyn 470kg nähneenä alkoi jo
katsomassa hävettään:nolo: .Yritti kyllä hämätä tarzanin kalsareillaan,mutta
ei riittävästi...
 
Mun mielestä myös liitosta huolimatta perussäännöt pitäisi olla samoja. Varusteet voisivat sitten olla erilaisia kun niin kerran halutaan. On mun mielestä epäreilua ylipäätään verrata WPO ja IPF keskenään. Jos tavallinen maallikko, joka ei ole perehtynyt yhtään asiaan katsoo em. kisoja niin varmasti ihmettelee miksi tuloksissa on niin paljon eroa. Ammattilaiset penkkaan ja kyykkää PALJON enemmän, mutta "amatöörit" taas vetää suurempia rautoja (yleensä). Onhan esim. voimistelussakin tiukat säännöt miten liike suoritetaan. Olisihan se epäreilua jos toinen saisi täydet pisteet vajaasta suorituksesta. Mutta tämä vääntö varusteista tuskin loppuu koskaan. Mutta en kyllä ymmärrä sitäkään, että miksi koko ajan kehitetään paksumpia ja paksumpia varusteita? Valmistajat ym. vetoavat siihen, että nostajien turvallisuus paranee. Paskat sanon minä! Jos kaveri kyykkää ipf:n trikoilla 400 kg ja "ammattilaisten" 550 kg niin kumpi suoritus on turvallisempi? Ei siihen nostajan ympärille kuitenkaan määräänsä enempää varmistajiakaan mahdu. Ja luitten päällehän isot raudat käyvät eniten ja trikoot suojaavat vain niveliä.
 
Dr_Anabolic sanoi:
Valmistajat ym. vetoavat siihen, että nostajien turvallisuus paranee. Paskat sanon minä! Jos kaveri kyykkää ipf:n trikoilla 400 kg ja "ammattilaisten" 550 kg niin kumpi suoritus on turvallisempi?
Click to expand...

Heh.aivan.Onhan ne teräsbetoni trikoot varmasti "turvallisemmat".Mutta eihän siinä ole helvetinkään järkeä,että trikoiden kehittyessä saa ladata niskaan jotain aivan käsittämättömiä painoja.
Vai onko uusien treenimetodien ansiota,että muutaman vuoden päästä joku gorilla ukrainasta kyykkää 600kg?tuskin...
Silloin ku ei "ammattilais"liitoista ollut tietoakaan,ni rautamäärätkin IPF varusteilla oli huomattavasti inhimillisemmät.ja ei siitä nyt niin kovin kauaa ole...
 
iivili sanoi:
Arvaita, Ponomarenkoa ja suomalaisia Mursun Ilkkaa ja sitä keskisarjan voittajaa (en muista nimeä nyt, Selkäinaho haastatteli erikseen, voitti sarjansa) arvostan, oli hyvännäköisiä nostoja, erityisesti maastanostot. Kun ukolla on rutkasti voimaa ja suoritustekniikka justiin eikä melkein, niin isokin määrä rautaa tottelee nöyrästi. Muutenkin maastanosto on noista lajeista selkeästi näyttävin.

Ainiin, saman voi sanoa siitä Islannin ME-vetokoneesta, jolta tursusi verta nenästä. Alkuvalmistelut nostoon kestivät hieman ja olivat hauskan lennokkaita, mutta kun äijä meni nostamaan, niin silloin ei hierottu enää, vaan kiskottiin rajusti rautaa ylös vaan.
Click to expand...

Juha Someroja oli se keskisarjan voittaja.

Yhdyn täysillä iivilin sanoihin noista maastanostoista, kyllä se vaan on hemmetin komeaa katsottavaa, kun isot miehet nostelevat vielä isompia rautoja ja vieläpä nätisti ja hyvällä tekniikalla :eek: :worship: ... ja Islannin pojan valmistautuminen oli kyllä varsin persoonallinen (mutta ilmeisen toimiva) :D

EDIT: Aika iso osa niistä kyykyistä oli kyllä aika syvältä (tai siis pikemminkin EIVÄT olleet syvältä :D), eikä penkeissäkään kyllä kaikin osin ihan hirveästi hurraamista ollut... :jahas:
 
mulle on henk.kohtasesti ihan sama kuinka korkealta/syvältä pro nostjat kyykkää mutta onko tuossa touhussa enää mitään järkeä ku säännöt kuites sanoo että reiden yläpinta pitää käydä polvenyläpintaa alempana!!? muuttais ne säännöt semmosiksi että hyväksyttävä syvyys olisi: pakaroiden alapinta kävisi reidenyläpinnan tasolla. niin "näyttäis" paremmalta ja voitais noudattaa sääntöjä. jos kalliola olisi käynyt oikeassa syväkyykyssä niin olis varmaan suosiolla voinu sen 100-150kg vähentää painojaki. istvan arvai kyykkäs kyllä komeasti ainakin yhen kyykyn. penkin tuomaroinnissaki oli kyllä sanomisen varaa, minusta ei ole niin justiinsa jos nosto tulee pikkusen epätasasesti, mutta jos loppuojennus jää selvästi vajaaksi niin ehkä silloin vois tuomarit jo harkita noston hylkäämistä!!
 
WPO:n kisassa oli ollut myös uusia tuomareita mukana. Ano olikin saanut tekniselta valvojalta komenttia, että nämä tuomarit oli sitten ensimmäistä ja viimeistä kertaa tuomaroimassa WPO:ssa.. Ja tämä asia koski pääsääntöisesti juuri noita kyykyn syvyyksiä.
Joten kyllä asia sielläkin tiedostetaan ja siihen tehdään muutoksia.
 
Siitä televisioinnista ja yleensäkkin voimanoston saamisesta jotenkin edes pois sieltä kliinisen konemaisen - tylsän ja ikävän seurata maineesta.. pitäis mun mielestä ihan lajiliittojen kaikkien puhaltaa samaan hiileen ja koettaa saada positiivista kuvaa ja draivia lajille.. ihan hävettää kattoo FPO:n ja SVNL pr puolta ja sitä miten ulospäin jajia edustetaan ja yritetään tehdä suurelle yleisölle tutuksi.. yleensä markkinointia ja pr:ää ei tehdä, ei lajit kehity eikä uutta nuorta porukkaa lajin pariin eksy.. (markkinoimattomuus = vähän sama kun vinkkaisi silmää pimeässä naiselle - vain sinä tiedät tehneesi sen..)

-H0[/QUOTE]

Kerrankin ollaan jostain asiasta samaa mieltä:kippis1:
 
Raven sanoi:
Ano olikin saanut tekniselta valvojalta komenttia, että nämä tuomarit oli sitten ensimmäistä ja viimeistä kertaa tuomaroimassa WPO:ssa..
Click to expand...

Joo mä kuulin kans tänään tästä. Hyvä homma sinäänsä..


-H0
 
Back
Ylös Bottom