world poker tour VS pokerimestari 2006

[kgb]

mitäs mieltä olette noista ohjelmista?
itse katson molempia ja olen huomannut että pokerimestari matkii aika paljon WPT:tä. esim. kummassakin pelataan laivalla.

Toi pokerimestari on täysi farssi. High stakes poker on kunnon pokeriohjelma.

T:allin

 

[Laffer]

pokerimestari ohjelmaa katsoessa välillä oikein hävettää olla suomalainen. kaiken sen oheispaskan voisi jättää pois, pelissä ärsyttää suunnattomasti se "ollaan nyt niiiiin pokeria" meininki, pitää englanniksi puhua ja ruudussakin lukee asioita englanniksi.

mieluiten katselen EPT:tä eurosportilta.

Ihan ok tuo pokerimestarikin on, ei tietysti pärjää lähellekkään wpt:lle mutta se on ymmärrettävää. Jos ottaa kaiken oheistauhkan pois niin jäljelle jää mtv Maxilta tuttu Late Night Cardiff Poker tjsp, joka on suoraan sanottuna helvetin tylsä. Sen Ilarin osuus on aika turha kun se ei edes naurata.

 

[Laffer]

Ihan hyviä ohjelmia molemmat... Kyllähän noita katselee mutta turnauspokerissa tarvitaan mielestäni onnea liikaa.

Miten niin onnea, tai siis ainahan välillä tarvitaan onnea ja hyvä pelaaja saattaa hävitä joskus huonolle pelaajalle mutta pidemmässä juoksussa tietää kenelle homma kääntyy.

 

[Wendy]

Samoilla linjoilla monen muun kanssa, eli WPT pesee Pokerimestarin 6-0. Muita pokeriohjelmia en olekaan katsonut. Toki varsin ymmärrettävää, käytettävissä olevat resurssit ovat varmasti hieman eri suuruiset. Hienoa kuitenkin että on saatu ensimmäinen kotimainen pokeriohjelma televisioon, tästä on suunta vain ylöspäin.

WPT on mielestäni hyvin toteutettu, kaikki jaot näytetään kokonaan, kommentaattorit ovat päteviä ja välissä tulee sopivasti kevyitä inserttejä pelaajista ym. Tosin viime lauantain limiittipeli oli pettymys.

 

[Alieni]

WPT on mukavaa viihdettä. Pokerimestari on aivan liian lyhyt että siitä saisi ryhdikkään kokonaisuuden, mutta ihan hyvä että kotimainen "pää on avattu".
Tuotantotiimi on oppinut ja Jasperin mukaan ensikerralla varmaankin tekevät pidemmän 1-1,5 h kestävän lähetyksen joka tulee ulos myöhempään illalla.

Kyllähän WPT pesee ammattimaisuudessaan pokerimestarin 100-0, mutta kuten muutamat on sanonu, niin high stakes poker on hauskinta, varsinkin kun ei jää niitä käsiä "pois", koska cash gamesissä jokainen käsi on ns. yksilö. Loistavaa viihdettä silti molemmat, ja jopa pokerimestarikin. Suomessa ollaan näissä turnauksissa ja ohjelmissa pokerin osalta vielä niin alottelijoita, mutta oottakaapa 5-vuotta niin eiköhän se siitä, myös WPT final tablessa tulee olemaan 6 suomalaista, 3 ruottalaista ja yks vanha mursu

Sitten savvymanin lainaamaan pätkään, eli pokerimestarilla oli kaks mahollisuutta, eli tulla näin miten tuleekin. Tai sitten enemmän ohjelma-aikaa ja illalla/yöllä, mutta tiimi päätti valita ensimmäisen ratkasun, koska ohjelman idea oli tuoda pokeria esille suuremmalle kansalle, eikä vain niille joita se kiinnostaa. Varmastihan olisivat ottaneet vaikka 2h keskeltä päivää, jos olisivat saaneet...

 

[Mies847]

Pokerimestari on taas vaihteeksi yksi suomalainen huonompi versio alkuperäisestä. Toivoitaan nyt kuitenki että se rohkaisee pari tyyppiä lisää pelaamaan samalla all in millä vaan korteilla tyylillä nettiin, mitä tuossa ohjelmassa välillä näkee.

 

[Eemeli]

WPT:n olen jo monta kertaa kattonut, mahtavaa viihdettä! Eikä tämä Suomen versiokaan ihan täysin huono ole, tulee sekin katsttua, jos telkkarin ääressä satun olemaan.

Viime lauantain WPT:n limit peli oli kyllä paljon tylsempää katsottavaa, no limit hold' em:ia sen olla pitää.

 

[Timbe]

WPT on mielestäni hyvin toteutettu, kaikki jaot näytetään kokonaan

Ymmärsinkö nyt väärin vai luuletko todella että WPT:ssa näytetään kaikki jaot? tuollainen finaalipöytä on kaikkea muuta ku tunnissa pelattu (1,5h miinus mainokset yms)

 

[Wendy]

Ymmärsinkö nyt väärin vai luuletko todella että WPT:ssa näytetään kaikki jaot? tuollainen finaalipöytä on kaikkea muuta ku tunnissa pelattu (1,5h miinus mainokset yms)

Luulin Nähtävästi kannattais olla hiljaa jos ei tiedä aiheesta. Korjataan sitten niin että WPT:ssä näytetään sen verran jakoja että tällainen tavallinen tv:n katsoja pysyy tilanteen tasalla.

 

[savvyman]

Luulin Nähtävästi kannattais olla hiljaa jos ei tiedä aiheesta. Korjataan sitten niin että WPT:ssä näytetään sen verran jakoja että tällainen tavallinen tv:n katsoja pysyy tilanteen tasalla.

Älä nolostu, et ole ainut. TV-pokeri synnyttää joka viikko uusia "Gus Hanseneita" jotka luulevat että bluffaaminen ja kaiken maaiman kikkailu ovat voittavan pokerin peluun perusta. Moni ei ajattele että oikeasti suurin osa peleistä menee ohi ilman että edes floppia nähdään.

 

[Thjonder]

Edeleen eräällä sivulla Jasperi kertoi, että heillä on vieläkin tuntikaupalla materiaalia koskien tätä tuotantojaksoa, mutta maikkarilta ei enempää ohjelma-aikaa irtoa. Myönsi itsekin, että enemmän ohjelma-aikaa saatava, mutta eipä ole ohjelman tekijöiden vika, jos joutuva ohjelman puristamaan. Saman tien vetäisi pikakelauksella.

OFFTOPIC:
tietääkö joku millä nickillä Jasperi pelaa?

 

[Alieni]

Kuten tuossa jo totesin, maikkarilta irtos kyllä enemmän ohjelma-aikaa, mutta myöhään illalla / yöllä, ja kun ohjelman tarkotus oli tuoda pokeria isomman kansan eteen, ei ollut järkevää pistää ohjelmaa tulemaan myöhään illaksi / yöksi.

 

[modified]

Luulin Nähtävästi kannattais olla hiljaa jos ei tiedä aiheesta. Korjataan sitten niin että WPT:ssä näytetään sen verran jakoja että tällainen tavallinen tv:n katsoja pysyy tilanteen tasalla.

Hieman samaa täälläkin. Eivät taida näyttää kuin kädet mitkä menevät floppiin jos kaikkia niitäkin. Tietty välillä miettii miten joka kierroksella jollain on ässä kädessä.

 

[latE.D.]

onko kellään mitään tietoa seiskan sivujen pokerista. jasper pääkkönen kertoo sivuilla että sinne aukeaa texas holdem sivu lokakuun lopussa. eipä oo vielä mitään tietoa.

 

[Timbe]

Hieman samaa täälläkin. Eivät taida näyttää kuin kädet mitkä menevät floppiin jos kaikkia niitäkin. Tietty välillä miettii miten joka kierroksella jollain on ässä kädessä.

Pokeriohjelmissa näytetään jaot joissaon oikeasti jotain mielenkiintoa: joku yrittää isoa bluffia, joku ottaa ison bluffin kiinni, floppi osuu todella hyvin useammalle pelaajalle, joku vetää paskoila korteilla ohi, joku menee all in tms..

Ketään ei kiinnosta kattoa jakoa, jossa 1 lyö reissuun ja muut kippaa, vaika suurin osa jaoista on juuri tälläsiä.

 

[NHB]

Pelaajat tekevät ohjelman mielenkiintoiseksi, toki ohjelman itsensä toteutuskin vaikuttaa hieman. Itse haluan nähdä ennen kaikkea persoonallisia pelaajia. Suurien aurinkolasien taakana istuvia kuuromykkiä nettipelaajia en jaksa pitkään katsella. Parasta pokeriiihdettä on mielestäni katsoa Fahran ja Negreanun kaltaisia pelaajia, jotka tekevät "liikkeitä", juttelevat mielenkiintoista läppää ja eivät eivät epäröi pluffata hetkeäkään aistiessaan heikkoutta vastustajan korteissa. Pokerimestaria olen pari kertaa hetken seurannut, ja se ei kyllä tarjoa mulle yhtään mitään.

 

[Sniffari]

Negreanu on kyllä ihan ykkönen. Sitten joku Matusow pitäs heittää helevettiin noista isoista pöydistä.

Ihan pikkusen tulee Edward Norton muuten mieleen Negreanusta.

 

[kgb]

Negreanu on kyllä ihan ykkönen. Sitten joku Matusow pitäs heittää helevettiin noista isoista pöydistä.

Ihan pikkusen tulee Edward Norton muuten mieleen Negreanusta.

hä sehän on paras pokeriohjelma ikinä, jossa Matusow vähän hiillostaa Helmuthia(battle of champions tai jotain sinne päin)

 

[wasted]

Kuhan se tosi "hauska" ittensä kehuja teinipelle otettais pois siitä pokerimestarista, semmottia näkee tarpeeks tosielämässäkin.

 

[japadahoe]

Mun mielestä se suomiversio on ihan täys läppä, wpt nyt menee ellei töllöstä muuta tule ja varsinkin sillon ku pelaa phil "unabomber" laak
mut muuten niin ei kiinnosta kyllä pätkääkään nämä. antaa ihan vääränlaisen kuvan ihmisille pokerista, mutta hienoa että niinkin "tylsästä" lajista on saatu katsomisen aiheinen tv ohjelma.