Wladimir Klitschko - Alexander Povetkin 5.10.2013
- Keskustelun aloittaja Nage
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.8.2009
- Viestejä
- 426
...
- - - Updated - - -
Ei varmasti tule. Vapaaottelun suurin suosio on jo nähty.
- - - Updated - - -
Ja silti Wladimir kuin Povetkin pyykisivät suunsoittaja Tysonilla lattiaa aivan kuten Hayekin tulee tekemään Helmikuussa.
- - - Updated - - -
Ei varmasti tule. Vapaaottelun suurin suosio on jo nähty.
- - - Updated - - -
Ja silti Wladimir kuin Povetkin pyykisivät suunsoittaja Tysonilla lattiaa aivan kuten Hayekin tulee tekemään Helmikuussa.
näkökanta sellaiselta joka ei seuraa mitään kamppailulajia saati niistä mitään tajua, odotin että nähtäisiin nyrkkeilyä koska olen kyllä nyrkkeilyä katsellut aina kun isot miehet lyö tittelistä, mitä näin, näin kun pidempi ja jabiaan paukuttava mestari naputti pojoja vastustajansa naamasta koska povetkin ei omannut minkään valtakunnan reaktiokykyä, kaikki mitä heitettiin kolisi perille, lisäksi näin aivan käsittämättömiä luvunlaskuja, lisko heitteli, töni ja painoi vastustajansa kanveesiin ja siitä tuli tuomari "asiansa osaavana" laskemaan lukua, olen aina ollut käsityksessä että luvunlasku suoritetaan jos LYÖT vastustajan kanveesiin mutta olen ollut vuosikausia väärässä..
povetkin hyökkäsi kyllä urhoollisesti mutta hyvin erikoisella tavalla, en ihan täysin käsitä että miten voi olettaa osuvansa vastutajaansa päähän jos lyö kun on 90 asteen vinkkelissä ja katse lattiassa, syöksyen toisen hessun kainaloon, lyönneissä oli epäilemättä puhtia mutta jos ne menee kesämökin verran ohi niin ei kannata hirveitä odottaa tulokselta, parhaiten tätä kuvaa suikkasen kaitsun kommentointi tepsin harkoissa: "ei voi vittu kahden metrin syötöt mennä kolmea metriä ohi" ja se suojaus, eihän sitä tosiaan ollut jokainen wladin heittämä isku kolisi omiin, hyvin tuo kyllä kesti ne mutta mestariksi ei tuosta miehestä ole, keskityin lähinnä chatissa nauramiseen ja kirjoittelemaan höpöjä koska tämä homostelu esitys oli niin hirveää paskaa. lyömistä kaikki odotti mutta saivat nojailua, halailua, heittoja, tönimistä ym ym.....
kaitsu suosittelee katsomaan vaikka ennemmin tanssii tähtien kanssa ohjelmaa koska siinä sentään on muuvseja.
povetkin hyökkäsi kyllä urhoollisesti mutta hyvin erikoisella tavalla, en ihan täysin käsitä että miten voi olettaa osuvansa vastutajaansa päähän jos lyö kun on 90 asteen vinkkelissä ja katse lattiassa, syöksyen toisen hessun kainaloon, lyönneissä oli epäilemättä puhtia mutta jos ne menee kesämökin verran ohi niin ei kannata hirveitä odottaa tulokselta, parhaiten tätä kuvaa suikkasen kaitsun kommentointi tepsin harkoissa: "ei voi vittu kahden metrin syötöt mennä kolmea metriä ohi" ja se suojaus, eihän sitä tosiaan ollut jokainen wladin heittämä isku kolisi omiin, hyvin tuo kyllä kesti ne mutta mestariksi ei tuosta miehestä ole, keskityin lähinnä chatissa nauramiseen ja kirjoittelemaan höpöjä koska tämä homostelu esitys oli niin hirveää paskaa. lyömistä kaikki odotti mutta saivat nojailua, halailua, heittoja, tönimistä ym ym.....
kaitsu suosittelee katsomaan vaikka ennemmin tanssii tähtien kanssa ohjelmaa koska siinä sentään on muuvseja.
- Liittynyt
- 16.6.2012
- Viestejä
- 953
Mun mielestä Klitschkolle ei vaan oo tällä hetkellä varteenotettavia vastustajia. Siksi matsit on tylsiä. Ei pärjää pikkuvarvaskipee-Hayet tai suunsoittaja-Chisorat, ei mitään jakoo. Nyrkkeily nyt on kuitenkin nyrkkeilyä, ei teatteria, vapaaottelua tms. ja itse arvostaisin Klitschkot kaikkien aikojen parhaiden joukkoon. Kyllähän Ali tanssi nätimmin ja sen parhaat matsit on vieläkin viihdyttäviä katsella vaikka 10 kertaa uusiksi...
- Liittynyt
- 18.8.2009
- Viestejä
- 426
Mikäli viihdyttävyyttä haetaan niin tasaisin väliajoin katson Tysonin matsit. Aivan huikea sälli ollut aikoinaan. Oikea peto kehässä. Wlad on kuitenkin yksi raskaansarjan parhaita nyrkkeilijöitä koskaan vaikka tylsä onkin. Paras Jabi mitä kenelläkään raskaansarjalaisella. Ja kyllähän tyrmäystilastotkin puolestaan puhuu, että voimaakin on iskujen takana. Harmi, että loukkaantumiset sekoittaneet Vitalin uraa. Olisi ollut hienoa nähdä miten Vitalin ura olisi mennyt ilman suuria loukkaantumisia.
- Liittynyt
- 29.6.2013
- Viestejä
- 6 049
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 19.3.2013
- Viestejä
- 2 580
Povetkin tosiaankaan mikään huono ollut, Liskon ylivoima vaan on niin käsittämätön tossa sarjassa ettei kukaan näytä hyvältä sen kanssa.. Uskomattoman helposti kyllä vei kaikki aseet pois. Ja niinkö tossakin taas näki niin on aivan mielettömässä kunnossa erissä 10-12 en ainakaan mä nähnyt että olisi jabi hidastunut yhtään toisin kuin Povetkinilla.
Nage
Net Warrior
- Liittynyt
- 14.3.2004
- Viestejä
- 636
Mä toivoin etukäteen Povetkinin voittoa, mutta sen mahdottomuus näkyi heti ekoissa erissä, mitä striimin pätkimiseltä nyt pystyi katsomaan.
Olihan se tylsää katsottaa, mutta Klitsko pelas sääntöjen antamissa rajoissa, no aina välillä meni vähä painimiseksikin, pitääkseen Povetkinin vahvuudet aisoissa. Klitsko liikkui, tukahdutti Poven yritykset ja löi niitä jabejaan hienosti, ei epäilystäkään voittajasta. Povetkin ei kyennyt muuttamaan peliään tarpeeksi Klitskon kainalokalastusta vastaan, Klitskohan pelas ihan fiksusti vaikkakin tylsästi katsojan kannalta.
Miksi vapaaottelu ja varsinkin UFC on viihdyttävämpää, on varmaan että organisaatio on aika tiukkana siitä viihdyttävyydestä. En ihan tiedä millä kaikilla keinoilla sitä varmistetaan, mutta Klitskon tyylistä taktiikkaa näissä matseissa ei juuri nähdä.
Olihan se tylsää katsottaa, mutta Klitsko pelas sääntöjen antamissa rajoissa, no aina välillä meni vähä painimiseksikin, pitääkseen Povetkinin vahvuudet aisoissa. Klitsko liikkui, tukahdutti Poven yritykset ja löi niitä jabejaan hienosti, ei epäilystäkään voittajasta. Povetkin ei kyennyt muuttamaan peliään tarpeeksi Klitskon kainalokalastusta vastaan, Klitskohan pelas ihan fiksusti vaikkakin tylsästi katsojan kannalta.
Miksi vapaaottelu ja varsinkin UFC on viihdyttävämpää, on varmaan että organisaatio on aika tiukkana siitä viihdyttävyydestä. En ihan tiedä millä kaikilla keinoilla sitä varmistetaan, mutta Klitskon tyylistä taktiikkaa näissä matseissa ei juuri nähdä.
- Liittynyt
- 24.11.2008
- Viestejä
- 291
Tuntu vähän että tuota sitomista oli tällä kertaa enemmän kuin normaalisti. Ei tuo kyllä nyt mitään mukavinta katottavaa ollu. Joko Wladimir otti pään kainaloon tai Povetkin työnsi sen sinne ite. Aivan käsittämätöntä miten Povetkin yritti hyökätä. Suorakulmana paino eteenpäin. Kumma että se Povetkinin pää ei menny Wladimirin jalkojen väliin.
Tuomari tuo sitomiseen vois puuttua, mutta ei näyttäny kiinnostavan. Otti sentään tönimisestä pisteen pois.
Tuomari tuo sitomiseen vois puuttua, mutta ei näyttäny kiinnostavan. Otti sentään tönimisestä pisteen pois.
- Liittynyt
- 10.2.2003
- Viestejä
- 3 211
Klitschkolla on oma tyylinsä ja käytää kyllä kaikki kikat mitä pelikirjasta löytyy ja sen rajamailta. Ainakin kerran Klitschko pyyhkäsi jalalla Povetkinin mattoon ja muutaman kerran vaan heitti. Sinänsä nerokas strategia eliminoida Povetkinin hyökkäys nojata selänpäälle, kun kerran pitkänä miehenä voi sen tehdä. Klitschkolla jalkatyökentely on niin hyvää, että pystyy pitämään juuri haluamaansa etäisyyttä omalla jabi ulottuvuus alueellaan ja sitoa kun haluaa. Klitschko voisi pärjätä MMA:ssa hyvin ilman mitään kummenpaa treeniä, kun "vartti-sparwlaa" jopa nyrkkeily matsissa.
ps. Ei tuosta Deontay Wilderista ainakaan viela olisi Wladimirille vastusta. Jalkatyöskentely on sen verran vahvasti Wladin puolella.
ps. Ei tuosta Deontay Wilderista ainakaan viela olisi Wladimirille vastusta. Jalkatyöskentely on sen verran vahvasti Wladin puolella.
Oranki
The Pink Chocobo
- Liittynyt
- 16.6.2010
- Viestejä
- 9 744
Vähän enemmän odotin Povetkinilta. Kyllähän se muutamia pitkiä koukkuja sai perille myöhemmissä erissä ja tais Vladi kerran niistä ottaa vähän tanssiaskeliakin köysiin, mutta 99% olikin sitten sitä tuttua Vladin vasenta naamaan ja toisen niskan päällä löhöilyä koko painolla.
- Liittynyt
- 18.12.2008
- Viestejä
- 304
hiukan huvittaa nää "en enää koskaan katso nyrkkeilyä" & "vapaaottelu on pian suositumpaa kuin nyrkkeily"-läpät. kyllä, matsi oli hirveetä paskaa, mutta odottiko kukaan ilotulitusta kun klitschkon matsista oli kuitenkin kyse? nyrkkeilyn historiasta löytyy kuitenkin äärimmäisen viihdyttäviä sotia millä mittarilla tahansa. kylhän sieltä ufc:stäkin sopivasti valkkaamalla löytyy todella tylsiä makaamisia. ja mitä tulee tohon suosio-läppään, niin ehkä kandee ottaa ne zuffa-lasit pois silmiltä eikä uskoa ihan kaikkea mitä dana-setä sanoo.. ufc:n suosio on tasaantunut jenkeissä ja nyrkkeily on vielä valtavan paljon suositumpaa.
- Liittynyt
- 25.7.2009
- Viestejä
- 1 337
Sehän tässä surullista onkin, kun Povetkinilla ei ollut mitään aseita vladia vastaan ja hän sentään osaa nyrkeillä sanan oikeassa merkityksessä. Liian iso ja hyvä jaloistaan on vladi plus varovainen taktiikka. Saa siinä tuuri jollain käydä et ton jollai kohokoukulla kaataa pisteilä voittaa vladi aina.
- Liittynyt
- 12.9.2003
- Viestejä
- 2 008
- Ikä
- 38
Deontay Wilder pysäyttää vielä klitchkon
height 201cm
reach 213cm
29-0-0 ( 29 ko )
audley harrison
sergei lyakovich ekat kovat päänahat kaatuivat ekassa erässä
Deontay Wilder - Boxer
- Liittynyt
- 25.7.2009
- Viestejä
- 1 337
Mahtasko kuitenkaan. Saati kauanko vladi ottelee enää. 37 vuotta ja 61-3. Onhan siinä jo yhdelle ottelijalle melkosesti. Steward sai kuitenkin hiottua vladin ottelemisen niin riskittömäksi ettei ole ollut hätäpäivää viimeseen kahdeksaan vuoteen. Oikeastaan kukaan ei ole päässyt edes lähelle voittoa.
- Liittynyt
- 12.9.2003
- Viestejä
- 2 008
- Ikä
- 38
no nimi tunnetaan kuitenkin ehkä liiottelua sanoa kovaksi päänahaksi.
Ihan fysiikan puolesta Deontay Wilder on samalla tasolla entä klitckon veljekset.
Jenkit uskoo miehen ottavan vyöt tulevaisuudessa rapakon taakse.
BOXINGTALK : DEONTAY WILDER INTERVIEW “I BELIEVE I'M THE NEXT HEAVYWEIGHT CHAMPION!” haastattelu
BH
We can all speculate what is next for you, but, if you had it your way, who would you step in against for your next throw down?
Deontay Wilder
I want whatever is the next step. I'll fight anyone, anywhere at anytime.
- Liittynyt
- 2.1.2011
- Viestejä
- 506
Eiks Sergei Ljahovits oo myös aikamoinen kehäraakki? Ei mitenkään sillä etteikö tolla Wilderillä potentiaalia olisi, mutta en kyllä usko, että siitä Wladimir Klitschkolle olisi vastusta. Tosin jännittävä matsi siitä tietysti tulis. Kyllä mun mielestä ton Wilderin pitäs kuitenkin käydä kokeilemassa jotain oikeasti kovaa äijää vastaan, ennen kun astuu Klitschkojen eteen.
- Liittynyt
- 26.9.2013
- Viestejä
- 175
Wilder on mysteeri. Saattaa käydä Lombardit (eli vaikka onkin osaava ottelija ja on ilmiömäinen kannuja vastaan, niin kovimmissa matseissa ei saa suurta aikaan) tai sitten on juuri niin kova kuin mitä tilastot kertovat ja hakkaa Klitškon tajuttomaksi.
Onhan niitä suurempia yllätyksiä nähty, kuten esimerkiksi Clay-Liston, Ali-Foreman, Rahman-Lewis, Holyfield-Tyson, Douglas-Tyson, Spinks-Ali, Brewster-Klitško. No esimerkkejä on loputtomiin.
Kyllä Wilder on ulottuva ottelija suurella voimalla, joten kenties hän löytäisi Vladimirin leuan.
Sjarhei on hävinnyt viisi viimeisestä seitsemästä ottelustaan, yhden Heleniukselle.
Wilder seuraavaksi Heleniusta vastaan niin saadaan vastaus kysymyksiin: miten Heleniuksen rahkeet riittävät huipulla ja miten Wilder pärjää vähän kovempia kavereita vastaan.
Onhan niitä suurempia yllätyksiä nähty, kuten esimerkiksi Clay-Liston, Ali-Foreman, Rahman-Lewis, Holyfield-Tyson, Douglas-Tyson, Spinks-Ali, Brewster-Klitško. No esimerkkejä on loputtomiin.
Kyllä Wilder on ulottuva ottelija suurella voimalla, joten kenties hän löytäisi Vladimirin leuan.
Sjarhei on hävinnyt viisi viimeisestä seitsemästä ottelustaan, yhden Heleniukselle.
Wilder seuraavaksi Heleniusta vastaan niin saadaan vastaus kysymyksiin: miten Heleniuksen rahkeet riittävät huipulla ja miten Wilder pärjää vähän kovempia kavereita vastaan.
