Welho + wlan = ei toimi

[Huppe]

Jeesakkaas tuota Neuvostoliittoa kun se meni ostamaan tuollaisia laitteita mitä ei osaa käyttää. :D
Eli welhon kaapelimodeemin perään on tyrkätty wlan-purnukka (linksys WRT54G-Eu tjsp) ja Macbook siinä sitten langattomasti kiinni.

Ongelmana on se että yhteys katkeilee ja Linksyssiä pitää buuttailla aina. Langaton yhteys ei pätki, kenttä pysyy hyvänä koko ajan ja ip muuttumattomana. Eli vika jossain Welho-Linksys -välillä.

WLAN on salattu (pistin käyttöön) eikä siinä ole kuin 1 kone käytössä, NAT on käytössä myös.

Hassua on se että toisella kaverillani on tismalleen sama ongelma, tässä tapauksessa käytössä DLinkin purnukka Welhon lisäksi.

 

[HC76]

Hassua on se että toisella kaverillani on tismalleen sama ongelma, tässä tapauksessa käytössä DLinkin purnukka Welhon lisäksi.

Sama ongelma todettu myös Buffalon wlan-asemalla. Toimiiko nää langattomat mukakätevät viritykset koskaan, tuntia pidempään? Näissähän menee helposti asetuket (lähinnä osoitteet) sekasin, varsinkin jos molemmat sekä adsl-purkki ja wlan-tukiasema, jakaa osoitteita. Molemmissa jos vielä on palomuurit ni avot. Varmasti ei toimi mikään.

Kuitenkin aina mainostetaan " helppo kytkentä napin painalluksella ".

Wlan Duunissakun kuulee sanan ´wlan´ ni kyllä nopeeta keksii muuta hommaa. ;)

 

[Huppe]

Itsellä toimii Zyxelin HW660 tjsp purnukka kuin junan vessa, suoraan puhelinpistokkeessa kiinni (8Mbit adsl). Tosin tuotakin joutui tappelemaan salausten kanssa päivän verran ja hitauden vuoksi viikon. Sitten pakotin 11 megaiseksi niin alkoi toimimaan, nyt en uskalla edes liikauttaa tuota :lol2:

 

[modified]

Oiskohan juju juurikin se, että toiminta on kohtuu eri onko se

----------[kaapeli modeemi]--------[WLAN]

tai

----------[WLAN ADSL boxi]

 

[HC76]

Se pitäiskin ehdottomasti olla niin että samassa vehkeessä on kaikki; adsl + palomuuri + wlan. Ns vehje joka lähtöön.

Erillisellä adsl-modeemilla näemmä ei ongelmitta selviä. Sitten pitää jo osata konfiguroida ne asetukset oikein. Siltikään ei välttämättä toimi yhteen.

 

[Huppe]

Oiskohan juju juurikin se, että toiminta on kohtuu eri onko se

----------[kaapeli modeemi]--------[WLAN]

tai

----------[WLAN ADSL boxi]

Juu, mutta pointti oli se että wlan on ihan hyvä ja toimiva standardi eikä sitä kannata kammoksua.

 

[modified]

Jos on kaksi reititintä peräkkäin + muuta toiminnallisuutta niin voi olla kiva konffaaminen.

Ei varmasti itse WLAN:ssa ole mitään vikaa.

Löytyisköhän WLAN hubia?

 

[HC76]

Jos on kaksi reititintä peräkkäin + muuta toiminnallisuutta niin voi olla kiva konffaaminen.

Joillakin on vielä adsl modeemi, palomuuri ja wlan tukiasema kaikki erikseen. Ihan vitunmoinen härdelli piuhoineen ja toimintavarmuus on mitä on. Kannettavakin on jossain metrin päässä tukiasemasta. :D Wireless todellakin. Hyöty nolla.

Mä menen sillä CAT-6:lla kunnes noi oikeesti toimii tappelematta. Tai kunnes hankin sen kannettavan..

Sori off-topic.

 

[syntikka]

mulla on loistavasti toiminut buffalon wlan purkki niin adsl:n sdsl:n ja nyt welhon kaapelimodeeminkin kanssa joten peukalo pois perseestä ja konffaamaan ekaksi kaikki ylimääräisest suojaukset pois ja ei muutaku welhon boksista kaapeli wlanpurkin wanporttiin ja katsomaan miltä näyttää. sitten jos rupeaa homma toimimaan niin pikkuhlijaa lisäilemään niiden suojausten tasoa ja samalla voi sitten seurailla missä kohtaa homma kusee jos kusemista vielä tapahtuu.

 

[Wintikka]

Mulla toimii linksys ja Welho ilman ongelmia. Pöytäkone piuhalla ja läppäri wlanilla boseen. DHCP on päällä.

 

[Ripe]

Vielä sellainen vinkki, että jos pystyy haistelemaan millä kanavilla ne naapurin wlanit jytää niin oma tukiasema vähintään kolmen kanavan päähän jos vaan mahdollista. Mikäli siis yhteydet tökkii muusta syystä kun käyttäjän osaamattomuudesta ;)

Kun asetukset on kohdillaan ja käyttää wi-fi certified tuotteita niin ei WLANin käytössä ole mitään ongelmaa.