Vuoden 2009 persereikä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jarre55
  • Aloitettu Aloitettu
miki sanoi:
Luin perjantaina jätkän kirjotelman iltalehdestä ja oli niin järkyttävää ruotsinkielen tukemista täysin käsittämättömillä argumenteilla ettei voi kuin ihmetellä miten voi pää olla poliitikolla niin tyhjä.
Click to expand...
Joo luin tuon myös ja kylläpä alko v*tuttamaan :wall:

Ääni steffanille, jotta saadaan oikea mies kakkoseksi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Astridille ääni, koska oma kunta on jo täytetty pakolaisilla prkl..
 
+1. Sit ku ollaan tätä kekkonenkekkonenkekkonenkekkonen linjaa tarpeeks kauan jatkettu ni vois vaikka väsäillä jonku tyylikkään "VUODEN PERSEREIKÄ 2009" -kunniakirjan ja postittaa sen sille.
 
-Shit|Wrist- sanoi:
Tämä nyt ei sinänsä, ole syy miksi hän on saanut näin paljon ääniä tässä kyseisessä äänestyksessä, mutta kyseinen henkilö mainostaa nuuskaa vähemmän vaarallisen, kuin tupakka. Missä ei nyt tietystikkään ole mitään järkeä myöskään... :david:
Click to expand...

No onhan siinä pointti, varmasti on vaarallisempaa, syöpätilastot sen näyttää. Montako on kuollut nuuskaan?
Thorsin ainut plussa on nuuskan laillistamisen puolesta.
 
Eipä ole kukaan poliitikko vituttanut niin paljoa kuin Astrid Thors. Muija pitäis asuttaa jonnekin pakolaislähiöön katsomaan mitä se meininki on nykyään. Eli yksi ääni täältäkin sille.
 
Eebou sanoi:
No onhan siinä pointti, varmasti on vaarallisempaa, syöpätilastot sen näyttää. Montako on kuollut nuuskaan?
Thorsin ainut plussa on nuuskan laillistamisen puolesta.
Click to expand...

Kummatki yhtä täyttä paskaa, nuuska esim. varmasti tuhoaa hampaita ja ikeniä, ei pelkästään värjää ja aiheuttaa myös syöpää, vaikkei varmaankaan keuhkosyöpää yhtä paljon, mutta varmaanki lähes samoissa määrin lisää syövän riskiä. Saa sen mun puolesta laillistaa ja tuo onki ainoa ihan järkevä vapautta lisäävä ehdotusta, mutta turha väittää omasta mielestäni, ettei olisi yhtä vaarallinen varmasti joissakin asioissa myös vaarallisempi, kuin tupakka. Varmaan aika tasan menee nuo haittalisuudet, mutta en tästä aio enempää jauhaa, en kumpaakaan koskaan käyttänyt enkä tule käyttämään, koska täysin turhaa :kakka: ovat...
 
-Shit|Wrist- sanoi:
...
Click to expand...

ihan offtopicina särähti hieman verkkokalvoihin tuo mutuilu. onko sulla esittää minkäänlaista faktaa väittämistäsi? mielellään sitten linkkejä sellaisiin tutkimuksiin, joita ei tupakkayhtiöt ole rahoittaneet.

Ja on ontopicina annan ääneni myös thorsille. Perustelut mainittu muutamaan otteeseen aiemmin ketjussa.
 
Mulla kävi mielessä Jutta Urpilainen mutta tutustuttuani teidän esiin tuomiin faktoihin annan minäkin ääneni Thorssille. Parempaa onnea Jutta ensivuonna...
 
joku tietävämpi vois pistää tänne pienen tiivistelmän ton astridin tekosista niille jotka ei tiedä miksi noin kärkevästi häntä äänestetään:david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom