- Liittynyt
- 21.1.2009
- Viestejä
- 172
No se nyt vaan on niin, että yleisössä se valituskynnys määräytyy sillä, kuinka selkeitä virheet ovat ja kuinka viihdyttävää se on katsoa, eikö? Täytyy nyt muistaa, että kirjoittajat täällä ovat yleisöä, eikä tuomareita, vaikka välillä se ei siltä vaikutakaan. Totta kai näillä asioilla on merkitystä siihen, miten paljon kukakin jaksaa huomauttaa noista.
Jos ei ole oikea tuomari, saa huomauttaa, nillittää, arvostella, tuomita ja ampua alas noston, jonka kisassa parhailla paikoilla olleet tuomarikortin suorittaneet (=oikeat) tuomarit ovat hyväksyneet ja/tai hylänneet? Tämähän on todella laadukas argumentti! Tässä ei voi oikein välttyä siltä ajatukselta, että raakanostaja saa anteeksi ne virheet, jotka tuomitsevat varustenostajan alimpaan helvettiin.
Jos näkee selkeät virheet varustenostossa, näkee selkeät virheet raakanostoissa. Se ei vaikuta mielipiteeseen nostetaanko varusteissa vai raakana. Silloin ollaan todella tekopyhää poikaa, jos mielipide määräytyy missä varusteissa kisa käydään. No se nyt vaan on niin, että sääntöjen vastainen suoritus on sääntöjen vastainen suoritus varusteista riippumatta.
TS
