Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo kiitti, jäi vielä polvilämppäritki kotiin ni piti ihan raakana ottaa. Levyjä piti hakee naapurisalilta asti ja Make oli vielä reppuselässä. Jos sillä nyt on mitään merkitystä mitä joku mölisee sinä tuuba paskasta lainatun nimimerkin takaa.No eipä sitten onnistunutkaan käyttää logiikkaasi sua vastaan Melko raju rauta. Ei aina ota ihan selvää ketkä nimimerkkien takana kirjottelee.
Olisiko kyykyssä mitenkään mahdollista kilpailla niin, että urheilija istuisi syväkyykkyyn, ja kun tuomari katsoisi että siellä ollaan liikkumatta, niin antaisi käskyn nousta ylös? Aika raskasta olisi täristä pitkään puolikyykyssä ilman tuomarin lupaa?Ei ole. Jos olis edes parista sentistä kiinni, mutta esim. tuossa ei oo epäselvää kyllä yhtään. Puolikyykky.
Olisiko kyykyssä mitenkään mahdollista kilpailla niin, että urheilija istuisi syväkyykkyyn, ja kun tuomari katsoisi että siellä ollaan liikkumatta, niin antaisi käskyn nousta ylös? Aika raskasta olisi täristä pitkään puolikyykyssä ilman tuomarin lupaa?
Ilmeisesti kuitenkin suurin ongelma sääntöjen tulkinnan kanssa, kuin itse sääntökirjan?
Tossa mielessä joku painonnoston rinnalleveto tai vahvamies lajien kivennosto on paljon selkeempi suorite tuomaroida ja kilpailla. Jalkavoimat ja kyykyn syvyys tuovat sitten orgaanisesti apua nostoon noissa.Tässä tulee vaan se ongelma että kaikilla ei riitä liikkuvuus, ja toisen syväkyykky on syvempi kun toisen syväkyykky.
katso liitettä 225282
En nyt tiiä onko tämän tulkinta nyt NIIN vaikeaa. Rajatapaukset kuitenkin PITÄÄ tuomita nostajan hyväksi. Tottakai huteja sattuu kaikille, mutta en mie nyt jotenkin usko että tuon kyykyn tuomarointi on niin hankalaa, kun moni luulee. Nämä väännöt kuitenkin alkaa 90% ajasta siitä kun SELKEÄSTI korkeita kyykkyjä hyväksytään 3-0. Ja korostan: Tämä ei missään nimessä ole nostajan vika. Nostaja nostaa ja tuomari tuomaroi.
Tossa mielessä joku painonnoston rinnalleveto tai vahvamies lajien kivennosto on paljon selkeempi suorite tuomaroida ja kilpailla. Jalkavoimat ja kyykyn syvyys tuovat sitten orgaanisesti apua nostoon noissa.
Joo toi kivennosto siitä todella selkeä että kaikki nostaa esineen saman matkan. Matkii ehkä parhaiten arjen tilannetta missä voimalla olisi merkitystä. Siirrä esine x, paikasta a paikkaan b.Niin painonnostossahan tulee sitten ongelmaksi ylöstyönnön tuomarointi (jos nyt jotain "vaikeaa" tuomarointia kyseisestä lajista pitää keksiä), kun eihän siinä lajissa rinnallevedossa kilpailla. Voimamiehessä kivennosto taas todella helppo tuomaroida, kun ainut vaatimus on saada kivi sille määrätylle tasolle.
Nää pitäis taas hylätä painonnostokisoissa, mutta välillä menee läpi. Onhan toi aika veikeen näköstäSyvän kyykyn määritelmä ei sekään onnistuisi olemaan absoluuttinen. Mikä on "syvä"? Avokkia lainaten: " takapuolen pitää kyykyssä osua maahan". Ja näytti myös mallia Sen absoluuttisuuden takia kyykky pitäskin sit poistaa ja tilalle esim rinnalleveto. Heh.
Kansallisen ykköstason tuomarioikeuksin totean, että kyykyn syvyys voi joissakin tilanteissa olla vaikea tuomita. Mutta vain kun ollaan ihan lähellä hyväksyttävää syvyyttä. 20 senttiä korkea kyykky ei ole lainkaan vaikea tuomita, paitsi ellei rohkeus riitä.Kyykky on oletuksellisesti hankala tuomaroitava
Kolme tuomaria, enemmän kuin neljä samaan aikaan seurattavaa asiaa. Pakko sanoa, että pena on oikeasti "vaikea" (säännöt ovat liian turhanpäiväisen vaikeat) tuomita.Penkissähän eri tuomarit seuraavat eri asioita.
Jos tuomari ei näe, nosto on tuomittava hyväksytyksi. Pommi on pommi, mutta 20 korkea "pommi" on pummi. Jos on sokea (kuten näissä isoissa nostoissa näyttää olevan), ei pitäisi ollenkaan olla tuomari.Millit on millejä ja pommina kyykkäävien millejä ei taatusti niin helpolla näe.
Tiedän. On älytöntä, ettei tunnelin päässä näy tässä asiassa valoa.Milleistä ei kuitenkaan munkaan kommenteissa ole kyse. Kaikki tietää, mikä täs on homman nimi.
Tämä on ikävä kyllä näitä joulupukkitoivomuksia. Toivoisin samaa, mutta se ei näytä paljon auttavan. Urpoja vaikuttavat tuomarit olevan. Ehkä he katsovat peiliin ovat asian kanssa sinut. Minä en olisi.Lähinnä vaan toivois, että ei jahdattais niin lujaa ennätyksiä, että säännöt jyrätään. Tuomarit sais myös olla tehtävänsä tasalla eli ei kunnioittais nimiä milliäkään.
View: https://youtu.be/xeLd_XgdsYU
Ei nuo isojen miesten kyykyt missään liitossa ole yleensä mitään syvyyspommeja.
Joo ei ole ja tästä kulmasta nuo uepan kyykyt näyttää korkeilta. Ei miltään puolikyykyltä, mutta huutaisi kunnon kuvakulmaa.
View: https://youtu.be/dUfD8i4iSYY
Tuossa esim menee kellyllä hylkyyn syvyydestä sivutuomareilta, päätuomarin antaessa valkoista, vaikka kuulema nimenomaan edestähän kyykyt näyttää aina korkeilta.
Eikös Kelly muuten kärähtänyt tovi sitten?