Voimanhankinta DragonBallz tyyliin!?!

[gnut]

Itse en ymmärrä siinä mitään käytännön vikaa, mutta ihmetyttää miksei se ole jo suuremmassa levikissä, joten missä vika?

Ehkä siksi, että on äärimmäisen vittumaista. Helppoa tommonen? Yeah right.. Kokeile kävellä 10km 10kg reppu selässä. Helppoa hih hih..

Eikä muuten ole käytännöllistäkään. Tulee tosi vähän lisää voimaa, tosi vähän lisää massaa, tosi vähän lisää kestävyyttä. Ei mitään tarpeeksi.

 

[Manala]

Ehkä siksi, että on äärimmäisen vittumaista. Helppoa tommonen? Yeah right.. Kokeile kävellä 10km 10kg reppu selässä. Helppoa hih hih..

Eikä muuten ole käytännöllistäkään. Tulee tosi vähän lisää voimaa, tosi vähän lisää massaa, tosi vähän lisää kestävyyttä. Ei mitään tarpeeksi.

Eieieieieieieieieieiei prkl se on ihan eriasia kävellä 10kg reppu selässä, koska se kesittyy tekemään rasituksen yhdelle alueelle. Jos tuo paino olisi juuri sellaisena kokonaisen tasaisesti (hyvin selitetty) kiinni kehossa tiukassa, niin se rasitus olisi sellainen pientä raskautta tuova mutta koska se paino olisi jakautunut tasaisesti niin se ei rasittaisi mitään kohtaa niin kovaa.
Ja miten niin ei muka olisi tarpeeksi rasitusta isoihin lihaksiin? Ei ehkä jos 10kg painavalla kokovartalo puvulla, mutta näen silmissäni sellaisen futuristisen puvun minkä voi säätää isommaksi esim 1kg-40 tai jotain ;)
tuksin sinäkään olkapäille sivullenostoja hirveänpaljon yli 15kg teet ???

 

[Jansku]

En ymmärrä mikä etu saavutettaisiin painon täysin tasaisella jakautumisella kropan ympärille (sukelluspuvun tapaan) verrattuna siihen että käytettäisiin esim. erillisiä painoliiviä ja/tai ranne- ja nilkkapainoja. Ei kai sillä mitään ratkaisevaa väliä ole esim. jaetaanko 4 kilon nilkkapaino pikkuruisiin osiin ja liimaillaan palat ympäri jalkaa vai pidetäänkö se koko paino nilkassa, voima kuitenkin suuntautuu aina alaspäin ja jalkojen nivelille on yksi lysti miten se kropan paino jakaantuu, vain massa ratkaisee.

 

[potsq]

En ymmärrä mikä etu saavutettaisiin painon täysin tasaisella jakautumisella kropan ympärille (sukelluspuvun tapaan) verrattuna siihen että käytettäisiin esim. erillisiä painoliiviä ja/tai ranne- ja nilkkapainoja. Ei kai sillä mitään ratkaisevaa väliä ole esim. jaetaanko 4 kilon nilkkapaino pikkuruisiin osiin ja liimaillaan palat ympäri jalkaa vai pidetäänkö se koko paino nilkassa, voima kuitenkin suuntautuu aina alaspäin ja jalkojen nivelille on yksi lysti miten se kropan paino jakaantuu, vain massa ratkaisee.

Josei...heitetään 40kg nilkkoihin, rasittaa nilkkaniveliä...jaetaan se 40kg koko jalalle, tulee jo polvet ja lonkatki mukaa. Tää ois todellaki mielenkiintone treenimuoto...mitäköhä isännät sanos, ku menisin pystyttämää hirsimökkiä 70kg painopuku päällä
Oikeesti...kai tätäki ny o jossai testattu, ja tuluksia ilmotettu..?

edit: kirotusvihreet

 

[Olkapää]

On ne vaan kovia jätkiä, kun tosta vaan "nostaa painovoimaan sataan geehen"!

Goku kuntoutti itsensä useista luunmurtumista, ja lihasten hajoamisesta pienen avaruusalus -matkan aikana.

Eli nosti painovoimaa avaruusaluksen sisällä, siis koneiden avulla. Ei vissiin vaadi kovin kovaa jätkää painaa paria nappia. :down:

Spoiler

Tämähän on FIKTIONAALINEN sarja, joten on aika turha minusta mitenkään kyseenalaistaa sen juonta tai ratkaisuja. (Vähän sama, kuin sanoisi, että "vähän se sormusten herra leffa oli hölmö, koska siinä oli mörköjä joita oikeesti oo olemassa. Sit miten muka siel vuorellakin oli se yks tulisilmä? Vähän epäuskottavan tyhmää.")

Taru sormusten herrasta leffa oli kylläkin paska, mutta ei vain näistä syistä.

 

[Jansku]

Josei...heitetään 40kg nilkkoihin, rasittaa nilkkaniveliä...jaetaan se 40kg koko jalalle, tulee jo polvet ja lonkatki mukaa.

Nilkan kannalta on aivan sama missä se paino sijaitsee. Se tuntee vain koko kropan painon, jota se joutuu kannattelemaan. Mutta jos se paino on vaikka kengissä (lyijykengät) niin se on eri juttu.

 

[maxmussel]

Kenenkä mielestä intissä oli kiva marssia täyspakkaus selässä? Kuka tekisi sitä huvikseen vapaa-ajallakin? I rest my case, lasken laukkuni lepoon.

 

[gnut]

Eieieieieieieieieieiei prkl se on ihan eriasia kävellä 10kg reppu selässä, koska se kesittyy tekemään rasituksen yhdelle alueelle. Jos tuo paino olisi juuri sellaisena kokonaisen tasaisesti (hyvin selitetty) kiinni kehossa tiukassa, niin se rasitus olisi sellainen pientä raskautta tuova mutta koska se paino olisi jakautunut tasaisesti niin se ei rasittaisi mitään kohtaa niin kovaa.
Ja miten niin ei muka olisi tarpeeksi rasitusta isoihin lihaksiin? Ei ehkä jos 10kg painavalla kokovartalo puvulla, mutta näen silmissäni sellaisen futuristisen puvun minkä voi säätää isommaksi esim 1kg-40 tai jotain ;)
tuksin sinäkään olkapäille sivullenostoja hirveänpaljon yli 15kg teet ???

Ei siinä kuitenkaan tulisi paljoa lisää voimaa esim. reisiin, koska et normaalielämässä tee paljoa muuta kuin kävelet. Vaikka kävelisi 100kg niskassa, niin kyykkytulos ei pahemmin paranisi. Pohkeet saattaisivat kyllä kasvaa.

 

[maxmussel]

Paitsi jos vetää kääpiökävelyä. :D

 

[Manala]

Kenenkä mielestä intissä oli kiva marssia täyspakkaus selässä? Kuka tekisi sitä huvikseen vapaa-ajallakin? I rest my case, lasken laukkuni lepoon.

Se olisikin sellainen kuntoilu välinen jolla tuota yleistä lihaskuntoa saisi lisää puvulla jota voitaisi säätää jokaiselle sopivaksi ja optimaalisimmaksi.

Ja tuossa aiempana olleeseen 40kg jalkapuntteihin/housuin.

Sillä todellakin ON VÄLIÄ onko se paino yhdessä kohtaa vai levällään ympäri jalkaa. Ei ehkä suoraan seistessä, mutta kävellessä.
Et voi sinäkään ollä niin tyhmä ettet huomaa sitä eroa, jos sinulla on 40 siinä pohkeen kohdalla jolloin jalan nostoon kohdistuu täysi 40kg, kun taas jos loppuosa siitä painosta olisikin muualla jalassa esim reisissä, jolloin jalan nosto olisi helpompaa koska siihen kohdituisi vain noin 40-80% voima tuota 40kg =D minäkin lasken laukkuni

 

[Manala]

Ei siinä kuitenkaan tulisi paljoa lisää voimaa esim. reisiin, koska et normaalielämässä tee paljoa muuta kuin kävelet. Vaikka kävelisi 100kg niskassa, niin kyykkytulos ei pahemmin paranisi. Pohkeet saattaisivat kyllä kasvaa.

Ei sillä olisikaan tarkoitus kyykyn tulosta nostaa kuka siitä puhui?
Ei kyykyllä ole suoranaisesti mitään tekemistä puhtaaseen voimaan jaloissa.
Tämä puku olisikin kuten AIKAISEMMIN JO MAINITSIN tarkoitettu pääasiallisesti sekä arkiaskareisiin, että ns.suunniteltuun aerobiseen liikuntaa jossa sitten nostelisit jalkoja yms yms minkä johdosta painopuku rasittaisi muitakin lihaksia.