- Liittynyt
- 17.9.2008
- Viestejä
- 2 344
Varmaan vähän riippuu. Jos mutsin luona kämppää ja mutsin jääkaapista syö, niin sit on varmaan mutsin säännöt.Kai "aikuinen mies" nyt saa tehdä nuuskillaan mitä tykkää?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Varmaan vähän riippuu. Jos mutsin luona kämppää ja mutsin jääkaapista syö, niin sit on varmaan mutsin säännöt.Kai "aikuinen mies" nyt saa tehdä nuuskillaan mitä tykkää?
Viddu, tämän päivän matikan koe oli kyllä melkonen aprillipila, opella varmaan ollu vitun hauskaa ku vääntäny tollasta paskaa. Varmaan puolet porukasta vetäs vähän aikaa räpellettyään henkselit tehtävien yli ja jätti homman uusintoihin. Itellä nyt vitutuskäyrä nousussa ku en ite tajunnu tehä samaa. Taitaapi kurssikeskiarvo pudota kovaa ja korkeelta:(. Nyt jos se mulkku vielä tekee uusintoihin ihan inhimillisen kokeen ni revin kyllä perseeni.
I'll give you that. Itsehän tosin pidän nämä asiat vieläkin salassa kotoa, vaikken siellä asukkaan. :DVarmaan vähän riippuu. Jos mutsin luona kämppää ja mutsin jääkaapista syö, niin sit on varmaan mutsin säännöt.
Kyllä meilläkin sai, mutta muistaakseni vain joka toisen jakson jälkeen sai hyväksyttyjä korottaa ja joka jakson jälkeen oli hylättyjen uusinta. Käytännössä siis aika vaikeeta mennä hyväksyttyä korottamaan n. 2kk päästä siitä kurssin päättymisestä, mutta tietenkin kovalla lukumotivaatiolla ne asiat palautuu mieleen.No etkö sä voi mennä uusimaan sitä koetta? Jos oot lukiossa, niin kyllä vielä mun aikana, josta ei kauaa ole, sai käydä uusimassa myös hyväksytyn kokeen.
Joo, nyt sit revin perseeni oikeesti. Eihän meillä saa uusia kun hylätyn kurssin. Jos saa 5 kokeesta voi koittaa suostutella opettajaa antamaan sen hylsyn että pääsee uusintoihin korottamaan.No etkö sä voi mennä uusimaan sitä koetta? Jos oot lukiossa, niin kyllä vielä mun aikana, josta ei kauaa ole, sai käydä uusimassa myös hyväksytyn kokeen.
Haukottelu on myös tarttuvaa, eli jos näät jonkun haukottelevan nii haukottelet ite sitte kans helposti.
Joo, nyt sit revin perseeni oikeesti. Eihän meillä saa uusia kun hylätyn kurssin. Jos saa 5 kokeesta voi koittaa suostutella opettajaa antamaan sen hylsyn että pääsee uusintoihin korottamaan.
Varmaan vähän riippuu. Jos mutsin luona kämppää ja mutsin jääkaapista syö, niin sit on varmaan mutsin säännöt.

Inssithän menee ihan virallisen kaavan mukaan eli yhdestä konfliktista poikki tai sitten yli neljästä virheestä vai oliko se jopa yli kolmesta jo. Tuossa on mun mielestä kyllä näin ihan sunkin kertomana kaksi ilmiselvää virhettä tuosta havainnoinnista siinä kadulla ja sitten siitä jalankulkijan päästämättä jättämisestä. Myös se huono sosiaalisten taitojen arvosana tuli luultavasti siitä, ettet päästänyt jalankulkijoita tien yli. Inssissä pitää olla tarkka etenkin kevyen liikenteen kanssa. Mikäli käännyit liian reunasta jossain risteyksessä, niin ei sen tarvitse vaaraa aiheuttaakaan, mutta siitä voi tulla tilanteen mukaan virhe auton mittojen puutteellisesta hahmottamisesta ja ainakin kuorma-autoinssissä siitä tulisi laakista virhe.Inssin arvio ja palaute. Pohjana sanottakoon, että olen ajanut autolla paljon enemmän kuin ne pakolliset 32h ja olen ajanut muun muassa hki-vantaa lentokentällä + kehäkolmoset jne isompi liikenne.
Yksi asia oli se, että kun kaupunkikierros oli ajettu, autosta meni apukuskin jarrupoljin jumiin. Tämä teki ajamisen lähes mahdottomaksi ja auto alkoi haistakin. Kun inssiltä kysyi, että pitäiskö lopettaa, kaveri ei vastaa mitään. Tämän vaihteitten säätöön (kierrosten saaminen) keskittymisen aikana vaihdoin kaistaa risteysalueella. Oikealla oli pikkukatu, josta ei kuitenkaan ollut ketään tulossa. Tämän virheen kuitenkin myönnän, joskin huomiointi olisi ollut ehkä hieman helpompaa, jos auto toimisi.
Inssi ei kuitenkaan sanonut mitään kun kysyin pitäisikö ajo lopettaa, kun jarrut alkoi haisemaan palaneelle. Yritin kyllä korjata vikaa parkissa.
Sosiaalisista taidoista liikenteessä sain välttävän. Tieliikennelaki ei tarkoita sosiaalisilla taidoilla paskanpuhumista norsunvitunnäkösen inssin kanssa. Näytin jalankulkijalle 3x käsimerkkiä + kerran autoilijalle. Muulloin ei ollut tarvetta. Tällöin olen kyllä kommunikoinut liikenteessä.
Käännyin kuulemma liian reunasta kun lähdin kaupan pihasta, koska en muistanut, että vain toinen kaista vie keskustaan. Tämä ei kuitenkaan aiheuta mitään vaaraa, vaihdoin vaan toiselle kaistalle normaalisti, sallitulla alueella. AKE:n mukaan tieliikennelaki ei kuitenkaan edellytä paikallistuntemusta.
Ja vielä yksi tilanne. Ajoin suoraan kaksikaistaista tietä keskustassa. Olin kääntymässä oikealla ja ennen risteystä oli suojatie minkä takana odotti 2 jalankulkijaa. Hidastin hyvissä ajoin ja olin antamassa tietä, mutta vasempaa kaistaa tuli auto letka, joka ei pysähtynyt. Tässä vaiheessa jalankulkijoiden hortoilu tielle olisi aiheuttanut lähinnä vaaratilanteen. Siis jatkoin itsekin suoraan ja jalankulkijat joutuivat vielä minun ajamisen jälkeen venaaman toisen kaistan autoja.
Tästä sain valitukset katsarin pihassa. Kun kerroin asian, hän vaihtoi toiseen aiheeseen. Myös palautelapussa ei lue mitään selitystä virheille, ne vaan ovat. Täyttä pilkunnussintaa nää inssit. Ajotaidoilla oo helvetinkään väliä tollasessa paskassa. Tiedän ihmisiä, jotka sai ekalla kortin koska ovat hissukoita. Ja kas kummaa, he ovat aiheuttaneet heti ekana päivänä vakavia riskejä liikenteessä.
Vituttaa, että joudutaan maksamaan uus inssi tollasesta. Noilla kriteereillä kellekään ei kuuluis antaa sitten korttia. Faija tekee kyllä reklamaation tosta, kunhan on kortti saatu, ettei sen takia hylätä. Katsotaan, jos toisesta inssistä saisi ajan.

Inssi-setä totesi ajon lopuksi että ainakin tyttö osaa puhumisen ja selittämisen jalon taidon...läpi meni ja kortti tuli :dance: