No minä ainakin mainitsin niistä. Rahoiltustarkastuksen sivuilta löytyy raportteja joissa sanotaan että luottotappiot ovat erittäin pienet -> vitaneen päätellä että lainanantoperusteet ovat terveet.
Luottojen ja lainojen markinointia säätelee laki, jossa velvoitetaan laskemaan todellinen vuosikorko jollekkin tietylle summalle (kuluttajan suojaa). Lisäksi jos pankista isompaa lainaa hakee (esim asuntoon) niin kyllä siellä lasketaan aika tarkkaan mihin on varaa. En yhdessäkään mäkkärissä ole kassalla nähnyt puntaria, mutta pankissa sellanen on :D
Luottokortti ei tosiaan sovi jokaiselle. Eikä pankki voi sitä mitenkään tietää joka kerta.
Kaikenlaisia rahan vippaajia tosiaan on. Tekstarivippi, suomen autovakuus yms. Nämä ei käsittääkseni ole pankkeja ja niillä kyllä on joskus vähän arvelluttavia mainoksia, mutta äkkiä niistäkin näkee mitä se raha maksaa.
-80 luvun meininki oli ihan jotain muuta. Silloin sai pankista lainaa melkein kuinkapaljon vaan olemattomilla takuilla tai takaajilla. Joka yrityksen piti investoida (muotia), vaikka investointi olis ollut kuinka kaheli tahansa. Suomen pankit yms oli siihen asti olleet tiukan kontrollin alla ja kun rahahanat aukes, niin sitä syydettiin minne sattu. Otettiin ulkomaista lainaa enemmän mitä rahkeet kesti. Devalvoitiin, lainat pompsahti ja hupsista, suomi putosi puusta. Laman jälkeen on rakennettu ja investoitu järkevästi. Kansantalous on sen jälkeen noussut. Esim vuodesta -95 se oli 25 000 miljoonaa euroa ja vuonna 2004 se oli 35 mijoonaa euroa. Tietenkin lamakausia on ollut ja niitä tulee, eikä sille voi mitään. Mutta -80-90 lukujen vaihteen tapaista romahdusta saadaan odottaa ja se vaatii jo jotain muutakin.
Ei pankin intresseissä ole myöntää lainaa jota ei pysty maksamaan takaisin.
PS: Emmuuten oo pankissa töissä
