Virkamiesruotsi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Janne22
  • Aloitettu Aloitettu

Janne22

Liittynyt
20.3.2004
Viestejä
1 793
"Yliopisto-opiskelijoiden ruotsin kielen taidot ovat heikentyneet viime vuosina dramaattisesti.

Hufvudstadsbladetin haastattelemat ruotsin kielen yliopistolehtorit kertovat, että valmistuvilla opiskelijoilla ei ole läheskään niin hyvä ruotsi kuin heidän valmistumispapereissaan lukee.

Pahimmassa tapauksessa lehtorit joutuvat katsomaan opiskelijoiden ruotsin kielen taitoja läpi sormien, jotta nämä läpäisisivät yliopistotutkintoon kuuluvan ns. virkamiesruotsin kurssin.

Esimerkiksi Jyväskylän yliopistossa joudutaan järjestämään valmistelevia kursseja opiskelijoille, joiden pitäisi suorittaa pakollinen ruotsin oppimäärä. Näistä RVM-opiskelijoita (ruotsia vaille maisteri) ei muutoin saada valmistuneita.

- Tilanne on todella huono, sanoo Jyväskylän yliopiston ruotsin lehtori Camilla Jauhojärvi-Koskelo HBL:lle. Hän oli mukana tekemässä tutkimusta, jossa kartoitettiin tulevien maisterien ruotsin taitoja vuosina 2006-2007. Tulos oli, että alle puolella oli todellisuudessa riittävät ruotsin taidot virkamiesruotsin läpäisemiseksi.

- 98 prosenttia näistä opiskelijoista oli kirjoittanut ruotsin ylioppilaskokeissa. Nykyään yliopistoon tulevilla on paljon huonompi taso."
Lähde: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/02/800957
Click to expand...

Itsekin ekonomisvenskan kanssa tuskailevana täytyy kyllä ihmetellä tämän virkamiesruotsin typeryyttä. Kurssilla ihmisten osaamisen välillä on huima ero ja hännän päänä olevilla ei mielestäni ole mitään edellytyksiä selvitä tuolta kurssilta. Ihan periaatteellisistakin syistä ärsyttää opiskella kieltä jota ei tule tarvitsemaan ikinä. Hirveää voimavarojen hassausta se että opiskelen unholaan jääneen kielen "tyhjästä" sille tasolle että läpäisen kokeen ja unohdan kielen taas tämän jälkeen. Kaikki vain sen takia että todistuksessa seisoo "ekonomisvenksa: 1". :curs: Mielipiteitä?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Minäkin luulin etten koskaan tarvitse sitä, kunnes ajauduinkin valtion virkauralle yli kolmikymppisenä ja sitten piti repiä se taito (tai todistus taidosta) kehiin että viran sai. En nyt siis puhu edelleenkään siitä tarvitsenko ruotsinkieltä, mutta sen todistuksen tarvitsin että sain haluamani duunin. ;)
 
En kannata ruotsin pakollisuutta, mutta itse kyllä olisin sen lukenut ilman pakkoakin. Yliopiston virkamiesruotsista jäi kyllä paska maku suuhun; ei sillä, etteikö se "tyydyttävät tiedot" olisi ollut ihan oikea arvosana, mutta näytti siltä, että opettelemalla esitelmän ulkoa sai paremmat tiedot kuin tuntiaktiivisuudella (tai että olisi osannut sanoa siellä tunnilla muutakin kuin öööö). Vitutti ns. hukkaan heitetty työ, vaikka ei se sitä oikeasti ollutkaan, mutta siltä tuntui. Nyyh nyyh.

Työssä tarvitse ruotsia harvakseltaan, mutta se on mielestäni kiva kieli ja haluan pitää taitoa edes jotenkin yllä. Ilmoittauduin just kurssille, kamalaa petturuutta toki tätä kansanliikettä ajatellen, mutta olis kiva kuunnella Kentiä ilman sanakirjaa.
 
Niin ja naurettavinta on se että ruotsin kirjoittaminen yo-kirjoituksissa on valinnaista, mutta yliopisto opinnoissa se on käytännössä välttämätöntä pärjäämisen kannalta. Miksi tuosta ei tiedotettu jo lukiossa!?!?
 
Täytyy sanoa, että itseäkin turhauttaa syvästi tuo ekonomisvenska. Haittaa aika rankasti ranskan, saksan ja englannin opiskelua kun kyse on kielestä jota en kirjoittanut lukiossa ja yläasteella tapahtuneen kapinoinnin takia perustason opit ovat aivan retuperällä.

Huvittavinta oli kun eräs IFin nainen kävi luennoimassa ja kertoi kuinka lähtiessään Ruotsiin pohjoismaiden IFin väliseen kokoukseen hän oli hieman innoissaan, että pääsisi puhumaan ruotsia. Keskustelukielenä oli kuitenkin englanti. :david:
 
mskp sanoi:
Täytyy sanoa, että itseäkin turhauttaa syvästi tuo ekonomisvenska. Haittaa aika rankasti ranskan, saksan ja englannin opiskelua kun kyse on kielestä jota en kirjoittanut lukiossa ja yläasteella tapahtuneen kapinoinnin takia perustason opit ovat aivan retuperällä.

Huvittavinta oli kun eräs IFin nainen kävi luennoimassa ja kertoi kuinka lähtiessään Ruotsiin pohjoismaiden IFin väliseen kokoukseen hän oli hieman innoissaan, että pääsisi puhumaan ruotsia. Keskustelukielenä oli kuitenkin englanti. :david:
Click to expand...

En tiedä mikä teidän käytäntö on, mutta täällä ei ole mitään toivoa edes päästä ekana vuotena opiskelemaan ruotsia, koska kurssit ovat niin täynnä. Tämä johtaa siihen että kurssi käydään opintojen loppuvaiheessa jolloin kieli on jo rapistunut. Tosiaan mitään valmentavia kursseja ei täällä ole ja itselläkin jäi saksan opiskelut kesken, koska on mahdotonta opiskella kahta tuntematonta kieltä samaan aikaan. Joudun siis ensi kesä illat istumaan saksan kursseilla tämän takia. :hyvä::hyvä::hyvä::hyvä::hyvä::hyvä::hyvä:
 
Janne22 sanoi:
Itsekin ekonomisvenskan kanssa tuskailevana täytyy kyllä ihmetellä tämän virkamiesruotsin typeryyttä. Kurssilla ihmisten osaamisen välillä on huima ero ja hännän päänä olevilla ei mielestäni ole mitään edellytyksiä selvitä tuolta kurssilta. Ihan periaatteellisistakin syistä ärsyttää opiskella kieltä jota ei tule tarvitsemaan ikinä. Hirveää voimavarojen hassausta se että opiskelen unholaan jääneen kielen "tyhjästä" sille tasolle että läpäisen kokeen ja unohdan kielen taas tämän jälkeen. Kaikki vain sen takia että todistuksessa seisoo "ekonomisvenksa: 1". :curs: Mielipiteitä?
Click to expand...
Et tule ikinä tarvitsemaan? Kyseessä kuitenkin toinen kotimainen. Itse tarvitsen päivittäin töissä.
 
Mikä on teidän kokemuksenne? Pääseekö kursseista säälistä läpi?

Ei tämä koske pelkästään yliopisto-opiskelijoita. Yhtälailla AMK:ssa on pakolliset ruotsin kurssit.
 
Janne22 sanoi:
Niin ja naurettavinta on se että ruotsin kirjoittaminen yo-kirjoituksissa on valinnaista, mutta yliopisto opinnoissa se on käytännössä välttämätöntä pärjäämisen kannalta. Miksi tuosta ei tiedotettu jo lukiossa!?!?
Click to expand...
Varmaan siksi, ettei se tule kenellekään yliopistoon edes jollain standardeilla kuuluvalle yllärinä että englantia ja ruotsia saattaa kenties tarvita siellä:jahas:
 
modified sanoi:
Mikä on teidän kokemuksenne? Pääseekö kursseista säälistä läpi?

Ei tämä koske pelkästään yliopisto-opiskelijoita. Yhtälailla AMK:ssa on pakolliset ruotsin kurssit.
Click to expand...

ainakin oikeustieteellisessä pääsee, ja mahdollisesti vielä hyvillä tiedoilla, eikä muuta tarvitse tehdä ku opetella tietty määrä sanoja..itse en ainakaan osaa oikeinkirjoitusta yhtään, enkä oikeestaan mitään muutakaan ruotsiin liittyvää.
 
TroynPaluu sanoi:
Et tule ikinä tarvitsemaan? Kyseessä kuitenkin toinen kotimainen. Itse tarvitsen päivittäin töissä.
Click to expand...

En ole koskaan tarvinnut ruotsia vaikka olen isossa firmassa töissä jossa olen tekemisissä kymmenien ihmisten kanssa joka päivä. Englantia tarvitsee kyllä joka päivä. Itseasiassa en ole koskaan tarvinnut ruotsia missään.

Veikkaankin että olet suomen-ruotsalainen.
 
nikke69 sanoi:
ainakin oikeustieteellisessä pääsee, ja mahdollisesti vielä hyvillä tiedoilla, eikä muuta tarvitse tehdä ku opetella tietty määrä sanoja..itse en ainakaan osaa oikeinkirjoitusta yhtään, enkä oikeestaan mitään muutakaan ruotsiin liittyvää.
Click to expand...

Turussa ei kyllä ainakaan erään Bo-nimisen herran kanssa päässyt. Jengi vaihtoi aikanaan jopa tiedekuntaa tuon ruotsi takia:)

SIC: Ihan asianajosektorilla vaikutan. Osa päämiehistä on Ruotsista, osa taas suomenruotsalaisia. Kaikki osaa nykyään englantia hyvin, niin se ei ole mikään etulyöntiasema.
 
Onhan tuo varsin käsittämätöntä resurssien haaskausta alusta lähtien. Pienen kielen puhujalle on toki erittäin hyödyllistä osata kieliä mutta olisi huomattavasti hyödyllisempää jos ruotsin opiskelun sijasta voisi lukea vaikka tuota saksaa. Osa joka tapauksessa lukisi tuota ruotsia. Aika harva tuota ruotsia kuitenkaan ihan oikeasti tarvitsee.
 
modified sanoi:
Mikä on teidän kokemuksenne? Pääseekö kursseista säälistä läpi?
Click to expand...

AMK:ssa (tekussa) pääsi ainakin säälistä läpi. Viimeinen ruotsintunti meni siihen, kun opettaja avautui, miten meidänluokkalaiset osasivat yhtä hyvin ruotsia, kuin peruskoulun 7. luokalla. :)
 
Muistan kyllä itsekin AMK:n ruotsinopen sanoneen, että jossain vaiheessa oli ihan virallinen kielikoe käytössä eikä siitä päässyt kuin pari läpi.

Mikä arvo tuollaisella virkamiesruotsilla on jos vaatimuksissa lipsutaan, ei varmaan mikään. Moniko pärjäisi ruotsinkielisessä haastattelussa edes kansanedustajien tasolla?
 
Nimi muutettu sanoi:
Kuvitellaanpa tällainen tilanne, että ruotsi ei olisikaan pakollinen.

Worst case scenario?
Click to expand...
Kuvitellaanpa tällainen tilanne, ettei kemia olisikaan pakollinen. Tai maantieto. Tai historia.

Worst case scenario?

Kai se on ihan yleistä sivistystä että taitaa toista kotimaista edes sitten auttavasti.
 
Back
Ylös Bottom