Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Mitähän tämä tarkoittaa käytännössä? Kuulostaa helvetin vaaralliselta.


View: https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1276159301124579328?s=20


Intersektionaalisuus

Intersektionaalisuus on teoreettinen viitekehys, jonka avulla koetetaan ymmärtää, miten ihmisen sosiaaliset ja poliittiset identiteetit (muun muassa sukupuoli, yhteiskuntaluokka, etninen tausta, seksuaalisuus, vammaisuus jne.) voivat yhdistyä luomaan uniikkeja syrjimisen muotoja. Esimerkiksi, tummaihoinen nainen saattaa kokea syrjintää yritykseltä, mikä ei johdu yksittäisesti hänen etnisyydestään (koska yritys ei syrji tummaihoisia miehiä) eikä hänen sukupuolestaan (koska yritys ei syrji valkoihoisia naisia). Tämän kaltainen syrjintä on intersektionaalisuuden käsitteen luojan Kimberlé Crenshawin usein kertoma esimerkki ja se pohjaa DeGraffenreid v. General Motors -oikeudenkäyntiin.
Intersektionaalinen feminismi pyrkii erottamaan itsensä valkoisesta feminismistä antamalla tunnustusta sille, että kaikilla naisilla on erilaiset kokemukset ja identiteetit.



..... Ööööö :eek:
Tulee olemaan aikas vaikeeta laittaa mainosta tai ilmoitusta tai edes ajatella jotain ilman intersektionaalisten feministien kannanottoa: olet aina väärässä .... jos olet valkoinen ja hetero.




"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jussi Halla-aho:

Muutama kriittinen huomio intersektionaalisesta feminismistä, joka on nyt vasemmisto-kepu-hallituksen "kantava voima":

Intersektionaalinen feminismi ei pyri tasa-arvoon sen enempää sukupuolten kuin etnisyyksienkään välillä. Itse asiassa sen tavoitteet ovat täysin päinvastaisia. Se on pohjimmiltaan uhrikultti ja kastijärjestelmä, joka asettaa ihmiset hierarkiaan heidän syntymässä saatujen ominaisuuksiensa perusteella.

Yksilön paikka hierarkiassa määrittyy hänen edustamansa ryhmän mukaan ja ryhmän paikka uhriuden perusteella. Kaikkein uhreimmat ovat hierarkiassa korkeimmalla.
Paikka hierarkiassa määrittää sen, mitä ihminen saa sanoa ja kenelle. Kyse on ennen kaikkea puhevallasta. Tämä näkyy erityisen hyvin "tone policing" -ajattelussa, joka kieltää esimerkiksi miestä arvostelemasta hysteerisesti kiljuvaa ja sätkyttelevää intersektionaalista feministiä tämän käytöksestä. Tämä ei kuitenkaan toimi toiseen suuntaan: miehen on esitettävä asiansa naiselle niin, ettei nainen koe miehen äänensävyä ikävänä, uhkaavana tms. Onhan jokaisella oikeus "turvalliseen tilaan".
Intersektionaalisessa feminismissä uhrius merkitsee siis valtaa, pääomaa ja pelimerkkejä. Siksi uhriudesta kisataan. Pisteitä saa esimerkiksi muusta ihonväristä kuin valkoisesta, muusta sukupuolesta kuin mieheydestä, muusta suuntautumisesta kuin heteroseksuaalisuudesta ja muusta uskonnollisuudesta kuin kristinuskosta.
Hierarkiassa alimpana on tietysti valkoinen heteromies. Hänelle saa kuka tahansa sanoa mitä tahansa, ja hänen on väistettävä kaikkia. Muiden keskinäinen järjestys selviää tarkkailemalla tilanteita, joissa sorrettujen ryhmien kesken vallitsee konflikti tai intressiristiriita. Vaikka esimerkiksi naiset ja homoseksuaalit ovat melko korkealla hierarkiassa, he ovat huomattavasti muslimien alapuolella. Siksi naisen ja homoseksuaalien objektiivisesti ajatellen surkea asema muslimimaissa ja -yhteisöissä ei soita kelloa intersektionaalisen feministin aivoissa.
Kuten kaikissa kastijärjestelmissä, myös intersektionaalisessa yksilön ominaisuudet ovat merkityksettömiä eikä hän voi vaihtaa omaa positiotaan, vaikka hänen tekonsa tai olosuhteensa eivät vastaisi niitä stereotypioita, joita intersektionaalinen kultti hänen "ryhmäänsä" liittää. Niinpä esimerkiksi valkoinen mies on pysyvästi "valtapositiossa" ja osa patriarkaalista sortojärjestelmää, vaikka hän olisi roskapöntössä asuva puliukko. Vastaavasti miljonääri gangsta-räppäri kultaketjuineen ja lamborghineineen on pysyvästi "uhripositiossa".
Valkoinen mieskin voi hyveteoilla ansaita olemassaolon oikeuden intersektionaalisessa kultissa, mutta paikkaansa hän ei voi muuttaa. Hän ei lakkaa olemasta osa patriarkaalista "rakennetta" vaan hänen on pyydettävä sitä alati anteeksi ja väistettävä kaikkia korkeampaan kastiin syntyneitä.
Vain syntyperäisillä ominaisuuksilla on uhripisteiden kannalta merkitystä. Ihonväriä tai sukupuolta ei voi vaihtaa, ja suuntautumisenkin väärentäminen on pitkän päälle aika työlästä. Ihminen voi kuitenkin keksiä itselleen vaikkapa menneisyyden, joka lisää hänen uhriuttaan ja kohottaa häntä hierarkiassa. Mieleen tulee amerikkalainen demokraattisenaattori Elisabeth Warren, joka vuosien ajan valehteli olevansa perimältään cherokee-intiaani.
Koska huijauksista voi jäädä kiinni, se rimpsu, joka alkuaan kuului "LGBT", pitenee koko ajan. (Viimeisin näkemäni variantti on "LGBTTQQIAAP", mutta tuskin sekään jää lopulliseksi.) Kategoriat ovat koko ajan abstraktimpia ja vaikeammin mitattavia, ja ne tarjoavat myös hierarkian pohjalle syntyneille mahdollisuuden nousta ylemmälle tikkaalle ja osallistua sieltä käsin pohjalle jääneiden kivittämiseen.
Kuten kultit aina, intersektionaalinen liikekin on puhtaasti irrationaalinen ja taikauskoinen. Puhe ja keskustelu koostuvat taikasanojen viljelystä. Jos rituaalin suorittaa väärin, tai jos ei muista oikeita sanoja oikeissa kohdissa ja oikeassa järjestyksessä, päätyy vääräoppisten kirjoihin, joista saattaa selvitä ankarilla katumusharjoituksilla.
* * *
Ympärillä tapahtuvia asioita kannattaa tarkastella tästä vinkkelistä. Kuten keskiviikkona täysistunnossa sanoin, ongelma eivät ole fanaatikot ja mielipuolet, joita on vähemmistö. Ongelma on se enemmistö, joka pelosta tai mukavuudenhalusta tanssii fanaatikkojen pillin mukaan.
 
Mitähän tämä tarkoittaa käytännössä? Kuulostaa helvetin vaaralliselta.


View: https://twitter.com/MariaOhisalo/status/1276159301124579328?s=20


Hankamäki käsittelee intersektionaalisuutta melko kattavasti Totuus kiihottaa kirjassaan luvussa 12, sivulta 266 alkaen.

"Feministiset toimittajat ja media pyrkivät muovaamaan poliittista todellisuutta naisten oletettujen etujen ja poliittisen vihervasemmiston valtapyrkimysten mukaisiksi, vaikka ne olisivat heille itselleen tai kansallisvaltiollemme vahingollisia. Vihervasemmisto pyrkii vetoamaan poliittisen femi-nisminsä lisäksi myös kahteen tieteellisesti kiistanalaiseen ajattelutapaan päämääriään edistääkseen: intersektionaalisuuteen ja identiteettipolitiikkaan. Niiden tuloksena syntyy klustereita, eli taisteluhautoja ja poteroita...

Ajatussuunta on lähtöisin mustan yhdysvaltalaisen naisjuristin Kimberlé Williams Crenshaw‟n näkemyksistä, ja se on voimakkaiden eturyhmä pyrkimysten läpäisemä. Hänen mukaansa olisi syytä tutkia etnisten ryhmien ja sukupuoliryhmien sisäistä erilaisuutta sekä yksilöiden asemaa niissä. Nykyisin intersektionaalisuudella tarkoitetaankin ristiriitatilanteita, joita yksilöt saattavat kokea kuuluessaan yhtä aikaa moneen keskenään erilaiseen arvo- tai intressiryhmään sekä kohdatessaan ristipaineita oman viiteryhmänsä sisällä. Niinpä intersektionaalisuuden yhteydessä puhutaan löyhästi risteytyksistä tai risteymistä.
Filosofisesti katsoen intersektionaalisuuden tutkiminen ei ole sen kummempaa kuin väliinputoajaryhmien tai -yksilöiden tutkimista".

Tässä ollaan siis etsimässä "uhreja". Esim. musta lesbonainen on kolminkertainen uhri: lesbona, naisena ja mustana... Jos hän on tämän lisäksi vielä muslimi, niin hän nelinkertainen uhri... Tälläinen uhrihan menee valkoisen heteromiehen ohi niin että heilahtaa!
 
Viimeksi muokattu:
^Siinähän se oli yllä Halla-aho tiivistänyt erinomaisesti mistä tuossa ideologiassa/uskonnossa on kyse.

Modernia Marxismia, jossa proletariaatti on korvattu monimuotoisella uhrihierarkialla. Mitä korkeammalla uhrihierarkiassa, sitä puhdasoppisempaa työväenluokan edustajaa se vastaa alkuperäisessä Marxismissa.
 
^Siinähän se oli yllä Halla-aho tiivistänyt erinomaisesti mistä tuossa ideologiassa/uskonnossa on kyse.

Modernia Marxismia, jossa proletariaatti on korvattu monimuotoisella uhrihierarkialla. Mitä korkeammalla uhrihierarkiassa, sitä puhdasoppisempaa työväenluokan edustajaa se vastaa alkuperäisessä Marxismissa.

Ja mitä enemmän pitää meteliä näiden kuviteltujen uhrihierarkian porukoiden puolesta, niin tavallaan tässä vihervas uskonnossa syntisin, eli valkoinen kapitalistisika mies (jonka luoman vaurauden pohjalle kaikki vähemmistöjen erityishuomio ja hyvä on rakennettu), voi tehdä anekauppaa ja vapautua synneistään.

Olen valkoinen ja asun Suomessa missä poliisi ei ikinä ole tappanut värillistä, värilliset kyllä aika monta valkoista... ...mutta: Black lives matter! Haluan huutaa talon katolta tätä, että pääsen taivaaseen! =D

Ihan samaa touhuahan tämä on kuin taistolaisuus silloin aikoinaan.
 
Intersektionaalisuus. Huomatkaa juutalaiset sorrettujen puolella. Juutalaisethan on stereotyyppisesti hyvin köyhiä ja aliedustettuina niin julkisten kuin yksityisten organisaatioidenkin huipulla. :ROFLMAO:

EbmiHQEWkAM4emH.jpg
 
Jotenkin tuntuu että intersektionaalinen feminismi tuo perussuomalaisille äänestäjiä, ja samalla vihreiltä lähtee ääniä.
Itse pienyrittäjänä meinasin äänestää tällä kertaa ihan muita kun PS, mutta onko tässä kohta enää vaihtoehtoja kun menee niin hulluksi.
Vihreät ne vaan jatkaa touko aallon linjoilla, laittaa miettimään onko tämä feminismi oikeesti heidän äänestäjien toive.
 
Intersektionaalisuus. Huomatkaa juutalaiset sorrettujen puolella. Juutalaisethan on stereotyyppisesti hyvin köyhiä ja aliedustettuina niin julkisten kuin yksityisten organisaatioidenkin huipulla. :ROFLMAO:

katso liitettä 219060

Väitän että suomessa syrjitään eniten valkoisia heteromiehiä.
Esimerkkeinä kaupungin asunnon saanti, koulutuspaikat, sossun myöntämät tuet.
Sanokaa mulle mamu jolla ei ole stadin kämppää, sit taas suomalaisilla 10v jonot.
Jopa tiettyihin työpaikkoihin laitetaan pätevyyden edelle sukupuoli tai rotu.
Tottakai on tietyt syyt mut tuntuu että kokoaika viedään pidemmälle.
 
Itse pienyrittäjänä meinasin äänestää tällä kertaa ihan muita kun PS

Vaikka en ole meedio, niin olen aika varma, että vuoden loppupuolella on mieli muuttunut!
Syksyllä helvetti repeää, kun alkaa kaiken mahdollisen veronkiristykset, eikä edes valtamedia kykene asioita enää peittelemään, niin kuin tähän asti.
Hallitus on jo päättänyt kaikkien työläisten veronkiristyksistä, vähemmän yllättäen pienituloisten veronkiristykset ovat suurimpia. Yrittäjien veronkiristyksiäkään ei varmasti tulla unohtamaan yms. Hallitus ei myöskään tule luopumaan mistään "kärki hankkeistaan" esim. ilmasto, maahanmuuton moninkertaistaminen, intersektionaalinen feminismi yms. Jotka syövät miljardeja-kymmeniä miljardeja LISÄÄ rahaa, jo entisten täysin turhien kulujen päälle. Mielenkiintoista kyllä toisaalta nähdä, miten pitkälle media on valmis menemään, suojellakseen Marinia, ja hänen hallituksen irvikuvaansa.
 
Vihreiden entisen puoluesihteerin Panu Laturin pahoinpitelijä sai 8v linnaa Belgiassa:
 
Vihreiden entisen puoluesihteerin Panu Laturin pahoinpitelijä sai 8v linnaa Belgiassa:
Belgiassa ei näköjään nyyhkytarinoilla kumota tuomiota. Tästä brutaalista väkivallanteosta huolimatta tärkeintä kuitenkin on ymmärtää se, että pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia. Kaiken tuon rikkauden ympäröimä yksittäistapaus.
 
Vihreiden entisen puoluesihteerin Panu Laturin pahoinpitelijä sai 8v linnaa Belgiassa:

........................... göögle translate......................
38-vuotias Sudanin siirtolainen, joka asui maassa laittomasti. "Tosiseikat ovat sietämättömiä", myönsi vastaajan asianajaja. ”En halua minimoida niitä, mutta hän ei koskaan aikonut vahingoittaa uhria tällä tavalla. Asiakkaani asui kadulla, eikä hänellä ollut rahaa. Hän oli matkalla Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, mutta sattuttiin Brysseliin. "
Tuomari ei pitänyt puolustuksen selityksestä ja antoi miehelle kaksi vuotta enemmän kuin vanhentunut rangaistus.
.........................

jossain sentään laki toimii oikein oli suojaväri tai ei

Täällä Hölmölässä taasen

Takaapäin kimppuun
Kun pelimies tuli ulos, huppupäinen Mohamed hyökkäsi takaapäin mitään sanomatta hänen kimppuunsa kädessään pitkä leveä keittiöveitsi pyyheliinaan käärittynä.
....
Mohamedia syytettiin oikeudessa murhan ja törkeän ryöstön yrityksestä. Mies kiisti syytteen väittäen yrittäneensä aiheuttaa uhrille vain ”pinnallisen viiltohaavan”. Hän esitti myös, ettei ollut mieltänyt, että uhri tulisi lyöntien seurauksena todennäköisesti kuolemaan.
Lisäksi syytetty väitti pitäneensä veistä mukanaan vain oman turvallisuutensa vuoksi ja päättäneensä käyttää sitä velallisen uhkaamiseen ja saatavansa perimiseen vasta siinä vaiheessa, kun tämä lähti juoksemaan karkuun.
Käräjäoikeus ei kuitenkaan selityksiä uskonut.
Tosin oikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että Mohamed olisi autoon noustessaan ottanut mukaansa veitsen uhrin vahingoittamista varten, sillä hän ei etukäteen tiennyt, että tulisi tapaamaan velallisen illan aikana. ..... :eek:

Näin ollen Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteen murhan yrityksestä. :eek:

-------------
Ja keppostelu/rikastusta ....nyt Mohamud....

Vielä tapahtumia seuraavana aamuna naisen verestä löytyi muun muassa etanolia, pregabaliinia, nordiatsepaamia, diatsepaamia, kodeiinia, amfetamiinia, orfenadriinia, fluoksetiinia, morfiinia sekä tematsepaamia, joten sukupuoliyhteyden voitiin katsoa tapahtuneen naisen ollessa puolustuskyvyttömässä tilassa. Siten Sheek Mohamudin syyllisyydestä raiskaukseen ei jäänyt epäilyjä. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että teko ei ollut törkeä, koska väkivallan käyttämisestä ei lopulta löytynyt todisteita.

Sheek Mohamudin kaverin oikeus vapautti raiskaussyytteestä, sillä miehen DNA:ta löytyi naisen sukuelinten ulkopinnoilta niin vähän, että miehen ei voitu osoittaa olleen sukupuoliyhteydessä naisen kanssa. Miehen ei voitu myöskään osoittaa käyttäneen tilanteessa väkivaltaa.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1972 syntyneen Abdi Nasir Sheek Mohamudin 1 vuoden 9 kuukauden vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Tuomio annettiin ehdottomana, sillä Sheek Mohamud on tuomittu vuonna 2008 tehdystä törkeästä raiskauksesta sekä vuonna 2010 tehdystä pahoinpitelystä.

----------





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
........................... göögle translate......................
38-vuotias Sudanin siirtolainen, joka asui maassa laittomasti. "Tosiseikat ovat sietämättömiä", myönsi vastaajan asianajaja. ”En halua minimoida niitä, mutta hän ei koskaan aikonut vahingoittaa uhria tällä tavalla. Asiakkaani asui kadulla, eikä hänellä ollut rahaa. Hän oli matkalla Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, mutta sattuttiin Brysseliin. "
Tuomari ei pitänyt puolustuksen selityksestä ja antoi miehelle kaksi vuotta enemmän kuin vanhentunut rangaistus.

Toivottavasti tämä vihreiden ex-puoluesihteeri nyt hiffasi mitä edusti politiikassa, eikä toivo kenellekään muulle tällaista. Olis hienoa jos palais politiikkaan persujen tai kokoomuksen oikealle siivelle, tai muuten vaan puhumaan kokemuksestaan.
Mitähän tuossa muuten kävi? Tää Panu oli vissiin puoli vuotta sairaalassa, kyllä ryöstäjä on hakannut ihan hakkaamisen ilosta ja huolella.
 
Toivottavasti tämä vihreiden ex-puoluesihteeri nyt hiffasi mitä edusti politiikassa, eikä toivo kenellekään muulle tällaista. Olis hienoa jos palais politiikkaan persujen tai kokoomuksen oikealle siivelle, tai muuten vaan puhumaan kokemuksestaan.
Mitähän tuossa muuten kävi? Tää Panu oli vissiin puoli vuotta sairaalassa, kyllä ryöstäjä on hakannut ihan hakkaamisen ilosta ja huolella.

" Hij kwam er bovenop, maar was minstens vier maanden arbeidsongeschikt door de gevolgen van het hersentrauma."

...tokkopa tuota huomaa .....

ja veikkaan että jatkaa samaa suvaitsevaisuutta ...



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Eli tuo on vaatinut (pyytänyt) lahjusta, ja saanut sen, ja nyt kehuskelee vielä asialla! Vihreille on nähtävästi ja todellakin kaikki mahdollista!

Fatim Diarra:


Kaupallinen yhteistyö ja tämä ihana sähköpyörä on saatu pyytämällä Helkamalta!

Paras tapa liikkua kaupungissa – sähköpyörä!

Kokeilin toukokuussa kaverini sähköpyörää ja parin sadan metrin jälkeen tajusin, että sähköpyörä on ihana tapa liikkua. Katsoin Helkaman somen läpi ja huomasin, että niiden palvelulupaus on liikunnan iloa kaiken kokoisille, mutta niiden instassa ei juurikaan näy lihavia ihmisiä. Joten reippaana muijana laitoimme tuumasta toimeen. Laittettin Helkamalle mailia ja kerrottin, että jos he antavat minulle käyttöön pyörän niin ajan sillä kesän ja kokeilen lisääkö se mun liikkumista ja kertoa maailmalle mitä mieltä sähköpyöristä olen.

Kesä on ohi ja seuraavaa on tapahtunut. Minä rakastan sähköpyöräilyä. Se on sähköpyörän hommaaminen on elämäni toisiksi paras päätös (paras oli kosia Jaria).
Olen ajanut joka viikko noin 100 kilmometriä, kun viime kesänä en ajanut metriäkään. En muuten edes kaupunkipyörällä (edellisenä kesänä kyllä ajoin). Pyöräily on ollut hakalaa ja hikistä hommaa. Ylämäet on pitänyt taluttaa ja on pelottanut alamäissä kun alla oleva pyörä on tuntunut ketkulalta vehkeeltä. Sähköpyörä on niin jämäkkä ja vahvarakenteinen vehje, että ei pelota ja mä jaksan polkea sillä kaikki matkat.
Sitten se ajatus siitä onko se kuin mopo, no ei ole. Sähköpyörällä sun tarttee polkea, mutta moottori avustaa. Se johtaa siihen, että sulla on syke vähän koholla ja ajaminen vastaa kevyttä hölkkää. Mä oon huomannut miten mun peruskunto nousee viikko viikolta.
Entäs uskaltaako sen jättää keskustaan. Mä uskallan. Mulla on kotivakuutus, jonka piiriin pyörä mahtuu. Tuo ihana pyörä on käyttöesine ja jos sitä ei uskalla käyttää mitä järkeä sellainen on olla. Irrotan aina akun sekä tietokoneen ja sit laitan sen rungosta kiinni.
Parasta on kuitenkin se, että sähköpyörä on nopea. Mun työmatka on kaikista nopein ajaa sähköpyörällä. Ei bussilla, ei ratikalla, ei autolla vaan tolla ihanalla vekottimella.
Allekirjoitan tän jutun tekstin siitä, että sähköpyörillä on väärä imago. Mun kokemus todistaa sen, että sähköpyörä on täydellinen ihan tavalliselle tyypille. Tämä ei ole spandex-ihmisen vekotin vaan ihan normi tyypin. Kannattaa ostaa pyörään kori niin mahtuu ostokset paremmin kyytiin (sivulaukut on rumia). Kun työmatka on 5-10 km menee matka tosi mukavasti ja saa kivan pienen aamu- ja iltapäivä liikunnan samalla kun kiitää 25-30 km tunnissa eteenpäin.
Jos joku haluaa kokeilla mun pyörää niin todellakin saatte!
Ensi viikoksi pyörä menee huoltoon kun 700km menee rikki, ahdistaa jo ajatus viikosta ilman pyörää!
Mun seuraava ostos ei ole uusi mekko vaan kunnon takki ja housut, jotta voin ajaa läpi syksyn ja sitten iskeä tohon nastat ja ryhtyä talvipyöräilijäksi.
Näin sitä muija muuttuu. Kiitos Helkama


117910605_3300877793303897_4257399219438373298_n.jpg






118044942_311704286705464_2662897515873849600_o.jpg
 
Jiri Keronen:

Vihreiden varapuheenjohtaja Fatim Diarra on lobannut pitkään veronmaksajien rahojen siirtämistä sähköpyöriä valmistaville ja myyville yrityksille. Nyt hän päätti pyytää Helkamalta parin tonnin sähköpyörää ilmaiseksi, mihin Helkama tietty suostuikin. Fatimin mukaan hän ei käyttänyt asemaansa poliitikkona hyväksi, vaan kyseessä on "Instagram-maailma".

Ainoa vaan, että Fatimia seurataan somessa juurikin siksi, että hän on Vihreiden varapuheenjohtaja ja näkyvässä asemassa oleva poliitikko. Ne Instagram-seuraajat eivät ole tulleet tyhjästä. Fatim myös aktiivisesti poliitikoi Instagram-tilillään, joten tietenkään kyse ei ole jostain politiikasta erillisestä asiasta.

On myös aika epätodennäköistä, että Helkama olisi edes aidosti voinut kieltäytyä Fatimin pyynnöstä. Jo pelkästään Fatimin asema Suomen toisiksi suosituimman hallituspuolueen varapuheenjohtajana sekä Hesan kaupunginvaltuutettuna tekee tästä sisilialaisen tarjouksen. Hallituspuolueen varapuheenjohtaja ei ole kuka tahansa uuno, vaan melko vaikutusvaltainen poliitikko. Vaikutusvaltaisten poliitikkojen tulisi tajuta, että tällaisia pyyntöjä ei mennä esittämään firmoille, sillä se laittaa firmankin vaikeaan tilanteeseen.
Tämä on sitä itseään, eli poliittista korruptiota, jossa poliitikko itse vaatii suojelusrahaa ja lahjuksia lobbaamaltaan teollisuudenalalta. Tämä ei eroa mitenkään lautakasoista tai jalasmökeistä, ja jos Vihreiden sijasta kyseessä olisi ollut Keskusta, olisi vähintään poliittinen skandaali valmis.
Joko Fatim on niin kiero, että hän ei kehtaa myöntää käyttäneensä asemaansa hyväksi, tai sitten hän on niin pöhkö, että aidosti uskoo, ettei asema Suomen vaikutusvaltaisimpiin kuuluvan, sähköpyöriä lobbaavan puolueen johdossa muka oikeasti vaikuta mihinkään tai muuta hänen asemaansa mitenkään. En tiedä, onko näitä asioita parempi selittää ihmisten pahuudella vai tyhmyydellä. Tietty se voi olla jokin yhdistelmäkin.
 
Jokuaika takaperin oli uutisissa juttu että vihreiden kannattajat on tyytymättömiä.Heidän mielestään puolueen pitäisi lähteä hallituksesta koska ympäristökysymyksiä ei oteta riittävästi huomioon.Tähän on mielenkiintoista koska heillähän on 20 kansanedustajaa ja olettavat nyt voivansa kiristää SDPtä ja Kepua.


Onko tämä Ohisalon nimitys aikomus oire sekä enne tulevasta aiemminhan tapahtui tämä nimitys https://yle.fi/uutiset/3-11171703

Livistävätkö vihreät jälleen kerran hallituksesta ku vastuu ahdistaa ja pitäisi tehdä ikäviä päätöksiä?Sitä ennen toki tehdään niin monta nimitystä kun keretään.
 
Greta kävi tänään morjestamassa Merkeliä, ja sen jälkeen järjesti ennalta sovitun mielenilmaisun, joka oli helvetin kova suksee....veikkaan että huomenna suomen media sanoo että osallistujia oli ainakin 500 000. itse veikkaan että saattaa olla jopa vähän enemmän.

a0024e4a3bc_1598022856-1024x576.jpg
 
Back
Ylös Bottom