Vihreät poliitikot, älyvapauden riemuvoitto
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.10.2005
- Viestejä
- 396
Ei välttämättä oikea ketju, mutta:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kot...iitikoilta-talouden-perusasiat-hukassa/162369
Tietenkään en syytä mitään yksittäistä puoluetta tampereen poliitikkojen talousasiantuntijuuden tasosta, mutta näin tilastofaktana SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto hallitsevat 34 valtuustopaikkaa 67:stä. Nopeastihan noiden yhtiöiden hallituskokoonpanot olisivat selvitettävissä, nyt ei vaan jaksa. :D
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kot...iitikoilta-talouden-perusasiat-hukassa/162369
Tietenkään en syytä mitään yksittäistä puoluetta tampereen poliitikkojen talousasiantuntijuuden tasosta, mutta näin tilastofaktana SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto hallitsevat 34 valtuustopaikkaa 67:stä. Nopeastihan noiden yhtiöiden hallituskokoonpanot olisivat selvitettävissä, nyt ei vaan jaksa. :D
- Liittynyt
- 11.11.2004
- Viestejä
- 253
- Liittynyt
- 26.9.2005
- Viestejä
- 250
- Liittynyt
- 19.7.2004
- Viestejä
- 573
- Ikä
- 43
Kirjotin tämän tuonne vihreään lankaan, koska on ruvennut korpeamaan tuo vihreiden toiminta viime vuosina.
Nyt kun erinäiset lähteet ovat ilmoittaneet (OPEC yms.), että öljyn osalta ollaan saavutettu hiljattain tai saavutetaan tuotantohuippu lähiaikoina, olisi erittäin kiinnostava kuulla vihreiden kanta siihen miten länsimainen elintaso voidaan pitää yllä tulevaisuudessa.
Vastaus lienee, ettei millään eikä sitä halutakaan, koska se on ekologisesti kestämättömällä pohjalla jne. Eikä se mielestäni ole lainkaan huono argumentti. Mutta entäpä jos kysymystä muotoilee hiukan. Mitä tapahtuu maapallon ihmistiheydeltään suurille alueille, joissa jo nyt on pulaa makeasta vedestä ja ruoasta? Sitä lie on turha lähteä tässä spekuloimaan, minusta vastaus on kuitenkin ilmeinen.
Lopputulemana on edessä maapallon eloperäisen aineksen muuttaminen energiaksi, uusien peltojen raivaaminen, kuivuusongelmat ja maapallon lajiston yksipuolistuminen. Tähän tilanteeseen tullaan syöksymään sitä nopeammin mitä nopeammin energian hinta nousee ja saatavuus huononee.
Haluaisinkin kysyä, miten vihreät oikeasti näkevät energian tuotettavan kun tänään syntynyt sukupolvi saavuttaa aikuisiän? Miksi vihreät eivät etsi keskusteluissa vastauksia oikeasti tärkeisiin kysymyksiin, eikä joihinkin koirien ekologisiin jalanjälkiin?
***
Ei voi kyllä kuin ihmetellä tuota vihreiden toimintaa. Mikäli fossiiliset alkavat tässä ehtymään hyvää vauhtia ja jos oikeastikaan ei mitään järkevää korvaavaa polttoainetta löydy, niin seurauksethan ovat katastrofaaliset. Ja eniten niistä kärsivät nyt jo köyhimmässä asemassa olevat ja maapallo itsessään em. syistä. Edessä on hyvin varmasti mittavimmat konfliktit kirjoitetun historian aikaan. Lieköhän sitä on kukaan laskenut mikä on maapallon kantokyky ihmisten suhteen ilman öljyä. Itse veikkaan reilua miljardia, ehkä kahta nykytekniikalla. Toisaalta fosforihan loppuu myös ja tehomaatalous siinä samalla. Ettäpä seemmosta.
Nyt kun erinäiset lähteet ovat ilmoittaneet (OPEC yms.), että öljyn osalta ollaan saavutettu hiljattain tai saavutetaan tuotantohuippu lähiaikoina, olisi erittäin kiinnostava kuulla vihreiden kanta siihen miten länsimainen elintaso voidaan pitää yllä tulevaisuudessa.
Vastaus lienee, ettei millään eikä sitä halutakaan, koska se on ekologisesti kestämättömällä pohjalla jne. Eikä se mielestäni ole lainkaan huono argumentti. Mutta entäpä jos kysymystä muotoilee hiukan. Mitä tapahtuu maapallon ihmistiheydeltään suurille alueille, joissa jo nyt on pulaa makeasta vedestä ja ruoasta? Sitä lie on turha lähteä tässä spekuloimaan, minusta vastaus on kuitenkin ilmeinen.
Lopputulemana on edessä maapallon eloperäisen aineksen muuttaminen energiaksi, uusien peltojen raivaaminen, kuivuusongelmat ja maapallon lajiston yksipuolistuminen. Tähän tilanteeseen tullaan syöksymään sitä nopeammin mitä nopeammin energian hinta nousee ja saatavuus huononee.
Haluaisinkin kysyä, miten vihreät oikeasti näkevät energian tuotettavan kun tänään syntynyt sukupolvi saavuttaa aikuisiän? Miksi vihreät eivät etsi keskusteluissa vastauksia oikeasti tärkeisiin kysymyksiin, eikä joihinkin koirien ekologisiin jalanjälkiin?
***
Ei voi kyllä kuin ihmetellä tuota vihreiden toimintaa. Mikäli fossiiliset alkavat tässä ehtymään hyvää vauhtia ja jos oikeastikaan ei mitään järkevää korvaavaa polttoainetta löydy, niin seurauksethan ovat katastrofaaliset. Ja eniten niistä kärsivät nyt jo köyhimmässä asemassa olevat ja maapallo itsessään em. syistä. Edessä on hyvin varmasti mittavimmat konfliktit kirjoitetun historian aikaan. Lieköhän sitä on kukaan laskenut mikä on maapallon kantokyky ihmisten suhteen ilman öljyä. Itse veikkaan reilua miljardia, ehkä kahta nykytekniikalla. Toisaalta fosforihan loppuu myös ja tehomaatalous siinä samalla. Ettäpä seemmosta.
Anti_Laama
Mutta kun ei hiili ja öljy ole oikeasti ehtymässä. Kivihiiltä riittänee yli 500 vuodeksi ja sillä pääasiassa kehitysmaat tulevat teollistumaan. Öljyn tuotantohuippu tulee ehkä muutamien kymmenien vuosien kuluttua.
- Liittynyt
- 26.9.2005
- Viestejä
- 250
On kiva olla optimisti. Veikkaan itse että öljyhuippu (siis tuotannon) tulee 10 vuoden sisällä viimeistään, kivihiilestä en tiedä tarpeeksi että uskallan veikata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_coal
http://www.liveoilprices.co.uk/oil/peak_oil/11/2009/peak-oil-what-does-the-latest-oil-data-say/
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestejä
- 897
Joo... Eikös näitä "huippuja" ole tullut viimeisten vuosikymmenten saatossa jo muutama? Koko ajan uusia esiintymiä löytyy, ja porausteknologiakin kehittyy. Taitaa olla nämä ehtymiset sun muut ympäristöaktivistien ja alan bisnekseen sijoittavien paskapuhetta. Noo, saavatpahan hilattua hintoja ylös.
- Liittynyt
- 5.6.2008
- Viestejä
- 2 733
Sori kun tungen tähän orastavan energiapoliittisen väännön keskelle...
Vihertävältä, muttei sammaloituvalta Jyrki JJ Kasvilta asiallinen kirjoitus koulujen uskonnonopetuksesta:
Äärimmäisen hyviä pointteja. Miksi uskontoa tosiaan opetetaan enemmän kuin historiaa?
Onkohan Kasvi tässä oikeassa? Onko juuri niin että elämänkatsomustiedon tunneille ei pääse, mikäli vanhemmat kuuluvat kirkkoon?
Ilmeisesti järjestelyissä hieman hämminkiä kun elämänkatsomustiedon opiskelijoita on määrällisesti vähän.
Sepä reilua :D Loppuun vielä hyviä vastakkaisnäkemyksiä joidenkin ihmisten käsitykselle siitä että uskonnon opetus on välttämätöntä sillä se "edistää muiden uskontojen ymmärrystä":
Vihertävältä, muttei sammaloituvalta Jyrki JJ Kasvilta asiallinen kirjoitus koulujen uskonnonopetuksesta:
Äärimmäisen hyviä pointteja. Miksi uskontoa tosiaan opetetaan enemmän kuin historiaa?
Onkohan Kasvi tässä oikeassa? Onko juuri niin että elämänkatsomustiedon tunneille ei pääse, mikäli vanhemmat kuuluvat kirkkoon?
Ilmeisesti järjestelyissä hieman hämminkiä kun elämänkatsomustiedon opiskelijoita on määrällisesti vähän.
Sepä reilua :D Loppuun vielä hyviä vastakkaisnäkemyksiä joidenkin ihmisten käsitykselle siitä että uskonnon opetus on välttämätöntä sillä se "edistää muiden uskontojen ymmärrystä":
- Liittynyt
- 23.4.2008
- Viestejä
- 16
Ennustuksia on tehty ja niitä on jouduttu korjaamaan mm. uusien merkittävien löytöjen takia. Uusia esiintymiä saattaa vielä löytyä "koko ajan". Mutta ymmärrät varmaan, että öljy- ja kivihiilivarantoja on maapallolla rajallinen määrä. Kun kulutus kasvaa koko ajan, varannot ehtyvät kiihtyvällä tahdilla. Hyvin simppeli asia. Huippujen ajankohtaa on toki vaikea ennustaa.
Ks. myös tämän päivän hesarista juttu fosforista.
- Liittynyt
- 20.1.2004
- Viestejä
- 1 667
- Ikä
- 38
http://lehti.samizdat.info/2009/11/24/3763/
12 400 tutkijaa on tullut julkisuuteen ja tunnustanut, että ilmastonmuutos = bullshit!!
12 400 tutkijaa on tullut julkisuuteen ja tunnustanut, että ilmastonmuutos = bullshit!!
- Liittynyt
- 26.9.2005
- Viestejä
- 250
Uusia esiintymiä ei löydy koko ajan...etenkään niitä jossa on hyvä nettotuotanto (eli saadan paljon energiaa suhteessa mitä joudutaan käyttämään sen raakaöljyn/hiekan/liuskeen esille saamiseen ja jalostukseen). Käyrät näyttää pitkälti tällaisilta
http://images.google.fi/images?hl=en&sa=1&q=global+oil+discoveries
Monet lähteet ennustavat että öljylöydysten huippu oli 1960-70 luvulla kun löydettiin nykyiset "megakentät" Lähi-idästa (toki Brasiliasta ja Meksikonlahdesta on löytynyt viime aikoina, mutta ne ovat pienempiä). USAn öljyliuskeet taas eivät ole edes tuotannossa, vaikka niistä povataan ratkaisua sadaksi vuodeksi.
Hubbertin teoria kertoo enemmän mitä tuo saattaa tarkoittaa öljytuotannolle.
Poro72
Banned
- Liittynyt
- 9.4.2003
- Viestejä
- 468
:D Harvinaisen osuva!http://lehti.samizdat.info/2009/11/24/3763/
12 400 tutkijaa on tullut julkisuuteen ja tunnustanut, että ilmastonmuutos = bullshit!!
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009121010753773_k5.shtml
Vihreät, olkaa hiljaa
Perjantai 11.12.2009 klo 05.03
Kolumni 11.12.2009
Vihreillä on ongelma, joka ratkeaisi sillä, että ne ymmärtäisivät olla hiljaa.
Koska ne eivät käytännössä tee muuta kuin istu sivussa kuiskimassa itselleen närkästyneinä, mutta pelokkaina siitä, että joku kuulisi, niillä ei ole muuta annettavaa kuin retoriikkansa.
Niiden retoriikka taas on sellaista, että haluaisi laittaa välittömästi auton tyhjäkäynnille ja istua siellä Paavo Lipposen kanssa lähettelemässä pornotekstareita Heidi Hautalalle ja mussuttamassa Brasiliasta tuotettua lihaa.
Päällisin puolin vihreillä menee hyvin, koska kukaan ei jaksa kiinnostua niistä edes niin paljoa, että kysyisi, miten ne pääsivät tuonnäköisinä sisään.
Kun hallituskumppanit soittelevat kilpaa ex-keskitysleirivangeille, Maskuun sekä Stefan Wallinin kampaajalle/vuokraisännälle ja Jutta Urpilainen yrittää vain pysyä pystyssä romahtamatta, unohtuu, että vihreätkin ovat olemassa.
Silti niitä pelottaa. Niitä pelottaa, että joku huomaisi ne. Siltä varalta varapuheenjohtaja Oras Tynkkynen, mies jonka rinnalla Jyrki Kataisenkin väärennetyt henkilöpaperit näyttävät aidoilta, on kirjoittanut Vihreään Lankaan kolumnin "Näin haukutaan vihreitä".
Se on ihana kolumni, jossa Tynkkynen selittää, kuinka kaikki vihreisiin kohdistuva kritiikki perustuu lähtökohtaisesti väärinymmärrykselle, koska vihreät ovat siitä jännä puolue, että niitä ei voi kritisoida. Tynkkysen teksti on tyyliltään ja sisällöltään sellainen, että on kuin katselisi neliraajahalvaantunutta antamassa ensin aplodeja itselleen ja sen jälkeen pomppimassa ilosta aplodien johdosta.
Ja tämän kaiken Tynkkynen tekee lehdessä, jota lukevat vain kivasti samanmieliset; ne, jotka suostuvat maksamaan lehdestä, jossa Kööpenhaminan ilmastokokousta kutsutaan "vuosisadan bileiksi" ja Tarja Halosen johtamaa virallista valtuuskuntaa "Suomen rytmiryhmäksi".
Vihreiden nettisivuilla on palsta nimeltä Osuvasti sanottu, jossa on sitaatteja osuvista sanomisista.
Sivistyneessä maailmankatsomuksessa tavataan lähteä siitä, että muissakin kuin omassa itsessä on syvyyttä ja sisältöä, mutta vihreille sellainen on vääräuskoista ajattelua.
Uusimmalla Osuvasti sanottu -palstalla lainataan vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtajaa Outi Alanko-Kahiluotoa, joka on todennut näin osuvasti: "On hyvä, että vihreiden lisäksi muutkin puolueet valmistelevat omat selkeät linjaukset turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikasta".
"On hyvä, että vihreiden lisäksi muutkin puolueet valmistelevat omat selkeät linjaukset turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikasta"?
Missä mielikuvitusmaailmassa tuo sisällöllisesti tyhjä ja tyylillisesti kömpelö virke on "osuvasti sanottu"? Siinä samassa, jossa televisiottoman punavuorelaiskaksion ruokapöydällä on päivälliseksi tarjolla kasa kuppaisia papuja, joita Kumpulan Kyläjuhlat 2003 -paitaan ja kestovaippoihin pukeutunut 9-vuotias lapsi katsoo haltioituneena ja huokaa vanhemmilleen: "Isi ja äiti, kiitos! Tää on just oikea tapa elää"?
JYRKI LEHTOLA
Vihreät, olkaa hiljaa
Perjantai 11.12.2009 klo 05.03
Kolumni 11.12.2009
Vihreillä on ongelma, joka ratkeaisi sillä, että ne ymmärtäisivät olla hiljaa.
Koska ne eivät käytännössä tee muuta kuin istu sivussa kuiskimassa itselleen närkästyneinä, mutta pelokkaina siitä, että joku kuulisi, niillä ei ole muuta annettavaa kuin retoriikkansa.
Niiden retoriikka taas on sellaista, että haluaisi laittaa välittömästi auton tyhjäkäynnille ja istua siellä Paavo Lipposen kanssa lähettelemässä pornotekstareita Heidi Hautalalle ja mussuttamassa Brasiliasta tuotettua lihaa.
Päällisin puolin vihreillä menee hyvin, koska kukaan ei jaksa kiinnostua niistä edes niin paljoa, että kysyisi, miten ne pääsivät tuonnäköisinä sisään.
Kun hallituskumppanit soittelevat kilpaa ex-keskitysleirivangeille, Maskuun sekä Stefan Wallinin kampaajalle/vuokraisännälle ja Jutta Urpilainen yrittää vain pysyä pystyssä romahtamatta, unohtuu, että vihreätkin ovat olemassa.
Silti niitä pelottaa. Niitä pelottaa, että joku huomaisi ne. Siltä varalta varapuheenjohtaja Oras Tynkkynen, mies jonka rinnalla Jyrki Kataisenkin väärennetyt henkilöpaperit näyttävät aidoilta, on kirjoittanut Vihreään Lankaan kolumnin "Näin haukutaan vihreitä".
Se on ihana kolumni, jossa Tynkkynen selittää, kuinka kaikki vihreisiin kohdistuva kritiikki perustuu lähtökohtaisesti väärinymmärrykselle, koska vihreät ovat siitä jännä puolue, että niitä ei voi kritisoida. Tynkkysen teksti on tyyliltään ja sisällöltään sellainen, että on kuin katselisi neliraajahalvaantunutta antamassa ensin aplodeja itselleen ja sen jälkeen pomppimassa ilosta aplodien johdosta.
Ja tämän kaiken Tynkkynen tekee lehdessä, jota lukevat vain kivasti samanmieliset; ne, jotka suostuvat maksamaan lehdestä, jossa Kööpenhaminan ilmastokokousta kutsutaan "vuosisadan bileiksi" ja Tarja Halosen johtamaa virallista valtuuskuntaa "Suomen rytmiryhmäksi".
Vihreiden nettisivuilla on palsta nimeltä Osuvasti sanottu, jossa on sitaatteja osuvista sanomisista.
Sivistyneessä maailmankatsomuksessa tavataan lähteä siitä, että muissakin kuin omassa itsessä on syvyyttä ja sisältöä, mutta vihreille sellainen on vääräuskoista ajattelua.
Uusimmalla Osuvasti sanottu -palstalla lainataan vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtajaa Outi Alanko-Kahiluotoa, joka on todennut näin osuvasti: "On hyvä, että vihreiden lisäksi muutkin puolueet valmistelevat omat selkeät linjaukset turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikasta".
"On hyvä, että vihreiden lisäksi muutkin puolueet valmistelevat omat selkeät linjaukset turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikasta"?
Missä mielikuvitusmaailmassa tuo sisällöllisesti tyhjä ja tyylillisesti kömpelö virke on "osuvasti sanottu"? Siinä samassa, jossa televisiottoman punavuorelaiskaksion ruokapöydällä on päivälliseksi tarjolla kasa kuppaisia papuja, joita Kumpulan Kyläjuhlat 2003 -paitaan ja kestovaippoihin pukeutunut 9-vuotias lapsi katsoo haltioituneena ja huokaa vanhemmilleen: "Isi ja äiti, kiitos! Tää on just oikea tapa elää"?
JYRKI LEHTOLA
- Liittynyt
- 10.10.2007
- Viestejä
- 1 313
Soininvaara ei ole hiljaa. Ja se on hyvä se, todella fiksu mies.
http://www.soininvaara.fi/2009/12/19/anttilalla-syytaa-taas-rahaa/
http://www.soininvaara.fi/2009/12/19/anttilalla-syytaa-taas-rahaa/
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Ottaa vaan kritiikin aika henkilökohtaisesti...vanha kommenttipalstan sensuroija :lol2:
- Liittynyt
- 4.1.2007
- Viestejä
- 782
Anttila pistää takaisin: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122010816311_uu.shtml
_Työministeri_ Sinnemäki haluaa sitten lopettaa turkistarhauksen kokonaan Suomessa. Eihän se työllistäkään kuin reilut 20 000 ihmistä ja siitä tulee 300milj. vientituloja. Minkit sitten siirtyvät kätevästi Kiinaan kasvamaan, siellähän niillä onkin hyvät olot. Way to go Anni! :curs:
