Vihaamanne musiikki

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Touu
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Eilen sain kyllä karvaan muistutuksen siitä mitä on oikeasti paska musiikki. Eläkeläiset. Mukahauskaa räpiköintiä missä ei ole mitään musiikillista tahi huumorillista antia joten lopputulos on silkkaa oksennusta.

Mielummin melkein maksaisin siitä että kuuntelisin Apulantaa, kun joutuisin Eläkeläisiä kuuntelemaan.
 
Pakko tulla purkaa huonoa oloa näin aamusta tänne.... Ei yksinkertaisesti vaan pysty sietämään Pariisin kevättä, Sunrise Avenueta ja The Rasmusta (eikä mitään muutakaan mihin Lauri Ylönen liittyy). En keksi muuta kun hyi helvetti!
 
Ei perse! :face:



Joo, vaikka kaikkiruokainen olenkin musiikissa niin klassinen, taidemusahössötys, gängstäräppi, tekopirteät viisuttelut tai humppamusa ei iske kovin suurella liekillä...
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ei perse! :face:



Joo, vaikka kaikkiruokainen olenkin musiikissa niin klassinen, taidemusahössötys, gängstäräppi, tekopirteät viisuttelut tai humppamusa ei iske kovin suurella liekillä...




Toihan on ihan mahtava kappale ! Niin ja mielipideasioista ei voi kiistellä..
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
^^ Joo vähän pirteä biisi, mutta toi "tacata tacata!" -hokeminen pistää pään kiehumaan. :D
 
Joo, vaikka kaikkiruokainen olenkin musiikissa niin klassinen, taidemusahössötys, gängstäräppi, tekopirteät viisuttelut tai humppamusa ei iske kovin suurella liekillä...

Voiko itsensä laskea kaikkiruokaiseksi jos ei klassinen, räppi ja "taidemusa", mitä lie onkaan iske?
 
Voiko itsensä laskea kaikkiruokaiseksi jos ei klassinen, räppi ja "taidemusa", mitä lie onkaan iske?

"Joo, vaikka kaikkiruokainen olenkin musiikissa niin klassinen, taidemusahössötys, gängstäräppi, tekopirteät viisuttelut tai humppamusa ei iske kovin suurella liekillä..."

Valehtelisin jos sanoisin etten kuuntele niitäkin. :)
 
"Joo, vaikka kaikkiruokainen olenkin musiikissa niin klassinen, taidemusahössötys, gängstäräppi, tekopirteät viisuttelut tai humppamusa ei iske kovin suurella liekillä..."

Valehtelisin jos sanoisin etten kuuntele niitäkin. :)

Helvetti. Tartuit siihen oljenkorteen! :D
 
Vihaan kaikkea bilemusaa, mitkä ovat tehty rahan eikä sanoman vuoksi. Esimerkiksi pitbullin tuotannon voisi heittää roskiin. Muutenkin sanomaton musiikki vituttaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Vihaan kaikkea bilemusaa, mitkä ovat tehty rahan eikä sanoman vuoksi. Esimerkiksi pitbullin tuotannon voisi heittää roskiin. Muutenkin sanomaton musiikki vituttaa.

Eli sun mielestä musiikki mikä saa ihmiset pitämään hauskaa on perseestä? Musiikki on tasan varmasti alunperin syntynyt sitä varten kun on pidetty hauskaa ku möllit pomppinu nuotion äärellä ja hakannu kapuloita yhteen ja möykänny minkä kerkiää. Musiikki mikä saa hyvälle tuulelle on helvetin hieno juttu. Musiikin ei tarvitse olla joku poliittinen lausunto tai runo elämän pahuudesta. Toki melankolinen ja surullinenkin musiikki on hienoutta.
 
Musiikkikeskustelut, joissa aiheena on huono/paska/vihaamani musiikki, äityy yleensä niin pitkäksi litanniaksi selittelyjä ja erotteluja, että tyydyn nyt tähän vain toteamaan lyhykäisyydessään sen että kone/bile-musiikki (tekno, dubstep, disko yms...) sekä räppi, että näiden ala-gategoriat ovat sellaista paskakuraa jota en kuuntele muusta kuin pakosta. Toinen josta en pidä, mutta en suoranaisesti vihaa, ovat herkät, surumieliset ja tunteelliset biisit. Olivat ne sitten mitä genreä tahansa. Siinä masentuu ja olo tulee alakuloisesti väkisin.

Ja ettei tämä homma nyt leviäisi kyyniseksi hevimiehen "yksitoikkoiseksi räppivihaksi" niin kyllä raskaammassa musiikissakin on omat pirunsa. Lisättäköön tänne vielä siis black metal, melodinen death metal (ylipäätänsä kaikki melodinen spedeily raskaassa musiikissa) ja metalli genreistä suurimmat saatanat eli metal- ja deathcoret. Vaikka hevimiehiä olenkin, niin kenties suurin inhous on juuri metal genren gategorioissa.

Omaa luokkaansa ovat tietenkin nämä Lady Gagat, Pitbullit, Nicky Minajit ja muut nykyajan kaupallisuuden uhrit, joilla ei ole mitään tekemistä oikean musiikillisen talentin kanssa, mutta kuten sanottua en lähde näitä sen enempää erottelemaan, ettei homma riistäytyisi aivan käsistä, sillä näistä paskaläjistä kyllä tarinaa muuten riittäisi.

Olen puhunut
 
Niin. Mikä nyt sitten on musiikillista talenttia ja mikä ei. Taitaa sekin mennä selkeesti mielipiteiden puolelle, ihan oikee tredi siis. Joku joka ei voi sietää mitään heviä, räppiä tms nykymusiikkia voi pitää Ludwig van Beethovenia musiikillisesti lahjakkaimpana koska on yksi suosituimmista ja eniten musiikkiin vaikuttaneista säveltäjistä, tai Mozartia samoista syistä plus tuotteliaisuuden takia, vaikka ei pärjääkään varmaan(?) Leif Segerstamille. Joku toinen tyyppi voi pitää esim tuota nicky minajia parhaana persoonallisen äänensä ja esiintymisensä takia, niin lavalla kun sen ulkopuolella, parhaana ihan vaan sen takia kun eihän sellasta nyt oo toista. Ei välttämättä oo tehny mitään täysin uutta tai mullistanut musiikkia mutta eipä se mielipiteisiin vaikuta. Mun mielestä Gagalla ja pitbullilla ja nickyllä on väkisinkin musiikillista talenttia koska tietävät mitä tekevät ja se menestyy. Näitten biiseistä voi musiikkillisesti vaativakin korva löytää hienoja elementtäjä ja oivalluksia ja silti riittävän yksikertasta ja tarttuvaa että 17vuotias teinipillu ei malta odottaa 18v synttäreitään että pääsee klubille kuuntelee ja tanssimaan lemppariNRJ-hittejään. Sellasta musiikkia on helvetin vaikea tehdä ja huonot yritykset erottaa kuka vaan. Minä en osaa tehdä, sen tiedän.

Ainii haukkuaki pitäis, aikasemmin oon haukkunu just noi Downinginkin haukkumat metalcoret ja muut paskimmaks mut vielä paskempaa taitaa olla kaikki perus valtionvihaamis punkit. Niissä ei oo saatana mitää tolkkua eikä ne etene mihinkää. Eikä oo varmaa tarkotuskaa. Jos pitää purkaa ajankuluks jotai agressioo musiikilla ni vetäis ees sit kunnon agrella jotai grindcoree. Punk kuulostaa sellasta "vituttaa mut ei tää vitutus lähe ku pysty purkaa tätä mihinkää". Se ei oo ees tekotaiteellista paskaa, se on möykkää. Klamydia taitaa olla melko rehellista punkkia ja on paskaa musiikkia mutta kuitenki sisältää huumoria mikä tekee siitä melkein siedettävää, mutta tarkoitan tässä jotain vielä paskempaa. Paljon on varmasti punkkia joka sisältää huumoria mut miks ei se paista sieltä läpi. Ei oo mikää ihme ettei oo kovin suosittua nykypäivänä eikä onneks soi radiossa. Joku sais tulla puolustamaan tällästä punkkia, kun en tiedä ketään joka siitä tykkäis.

En nyt ees saanu sanottua kaikkea mitä yritän mutta kuitenkin. Tuli mieleen kun faija kertoi joskus että sillon kauan sitten, aina kun meni johonkin missä radio soi, baariin, rannalle, mihin vaan, joka paikassa jengi soitti Black Sabbathin Paranoidia ja Iron mania radioista ja levyiltään. Se oli sillon kova! Kertoi vähän siihen malliin ettei tainnu ite niin välittää, ei muutenkaan sellasta musiikista ole koskaan tykännyt mutta yllätyin miten hyvin sabbathin tiesi. Kuulosti hauskalta palalta historiaa, aivan erilaista hittimeininkä sillon :D
 
Eli sun mielestä musiikki mikä saa ihmiset pitämään hauskaa on perseestä? Musiikki on tasan varmasti alunperin syntynyt sitä varten kun on pidetty hauskaa ku möllit pomppinu nuotion äärellä ja hakannu kapuloita yhteen ja möykänny minkä kerkiää. Musiikki mikä saa hyvälle tuulelle on helvetin hieno juttu. Musiikin ei tarvitse olla joku poliittinen lausunto tai runo elämän pahuudesta. Toki melankolinen ja surullinenkin musiikki on hienoutta.



En nyt sitä ihan noinkaan tarkoittanut, mutta en vaan ymmärrä, että miten tälläinen musiikki tuo sitä mielihyvää
Eikä se sanoma nyt niin tärkeää ole, kunhan musiikki on muuten menevää. Eli tuo aikaisemmin annettu esimerkki pitbullista on hieman harhaan johtava, koska kyllähän osa pitbullin kappaleista on ihan menevää. Mutta mun mielestä paras musiikki on ehdottomasti sellaista, jossa on jotain sanomaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
^^^
Kyllä kaikenlaiselle musiikille on oma tehtävänsä. Chillailu-regeet, tuommosta diskojumputukset, rakkauslaulut, alakuloiset suruvalittelut jne. Lahjakkaiden muusikoiden tuottamat sävelet viestittävät ja kuvaavat helvetin hyvin tunteita ja elämän yleistä menoa. Nuorempana tuli kuunneltua enemmän just noita disko ym. tyylisiä kipaleita. Mutta kun elämä vie eteenpäin, sitä väistämättä alkaa etsimään asioita joissa on enemmän sisältöä. Minulla musiikillinen valaistuminen alkoi tapahtua siinä vaiheessa, kun opettelin soittamaan kitaraa ja pianoa sekä laulamaan.

Parhaat fiilikset olen saanut musiikista, surullisesta ja iloisesta, jotka oikeasti viestittävät asioita jotka voi liittää omaan elämään ja kokemuksiin. Muutenkin musiikissa pitäisi melodian ja harmonian tukea pitäisi antaa sanoitukselle enemmän sitä kliseistä sielua. Enkä valitettavasti tunne, että nämä nykyajan jumputuksen jotka kuullostavat kaikki samalta ja joissa on vielä usein mitäänsanomattomat melodiat, antaisivat minulle paljoa. Ja tuollaista musiikkia tuntuu olevan 99% näistä nykyajan "hiteistä".

Muutenkin musiikki on yksi parhaimmista tavoista käsitellä ja vahvistaa tunteita. Ihmisen tunneskaalaan valitettavasti kuuluu muitakin tunteita kuin "i love you beibeeee" ja " i wanna party tonight".
Minulle musiikki on muutenkin yksi tärkeimmistä asoista mitä maa päällään kantaa. jos kuuntelisin sitä vain kerran viikossa ryyppyreissun yhteydessä, voisi tilanne olla toinen.

Mutta jos jotkut yksinkertaiset sielut saavat parhaat vibat noista jumputuskipaleista, niin onneksi olkoon. Olisipa täälläkin elämä niin yksinkertaista, että voisi vain ja ainoastaan partyyy all night looooong.

e: +Se, mitä nyky pop-musiikin tuottaminen nykyään merkitsee, ärsyttää todella paljon. Rahaa, rahaa ja vielä kerran rahaa.
 
En varsinaisesti vihaa mitään genreä sinällään (kai), mutta kaikista kyllä löytyy niitä aivan paskoja. Eniten kyllä pistää vihaamaan kaikki ylituotettu massamusiikki, mitä kuulee esim. NRJ:ltä ja muilta roskakanavilta, kuten nyky-R&B, Lil Wayne jne. Yleensäkin sellainen musiikki, joka on noussut ihmisten tietoisuuteen jonkun muun kuin itse musiikkinsa tai lyriikoiden ansiosta. Siis eihän kukaan nyt tosissaan voi kuunnella musiikkia, jossa on koneella tuotettu tylsä komppi ja miksauksia toisista biiseistä ja räppäri puhuu taustalla, miten rikas hänon, miten iso muna hänellä on ja miten paljon hän saa naisia. Eihän?
Jotenkin suomalainen musiikki, tai paremminkin mikään suomalainen bändi/artisti ei ole ikinä oikein kolahtanut. Hassisen kone, Eppu Normaali ja Juice on hyviä, mutta siihen se sitten jääkin. Lähes kaikki suomalainen musiikki, mitä yleensä kuulen on tavalla tai toisella tylsää. Tosin en nyt niin hirveästi ole suomalaiseen musiikkiin tutustunut, että voisin oikein perustellusti ilmaista kantani, mutta mennään nyt näillä... NIIN! Englanninkielisistä hiteistä tehdyt suomalaisilla lyriikoilla varustetut koverit on aina, poikkeuksetta, järkyttävää paskaa.
Mutta, yritän olla ajattelematta musiikkia, mitä vihaan ja sen sijaan fiilistellä musiikkia, mitä rakastan (Soundgarden, Hendrix ja Alice in Chains), paljon kivempaa :)
 
ja pakottivat kuuntelemaan popedaa ja yötä
sekunnit kuin tunteja ruumiillista työtä
pakottivat kuuntelemaan popedaa ja yötä
joutsenlaulun jälkeen aina teki mieli lyödä
 
Typerät mainokset noissa vituttaa. Sen takia mä noita sanoisin roskakanaviks.

Erittäin totta myös. Mainoksia on muutenkin ihan liikaa joka paikassa, olisi kiva, jos edes radiokanavilla niitä ei olisi. Mutta kyllä mä NRJ:tä esim. sanoisin jo ihan musiikinkin takia roskakanavaksi. Niiden tunnuslausekin on "Hit music only". Ja nykyajan hittimusiikki kun nyt tuppaa olemaan semmoista ylituotettua paskaa, missä esittäjillä ei ole oikeastaan edes minkäänlaisia lahjakkuuksia, niin sanoisin NRJ:tä jo senkin takia roskakanavaksi.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom