- Liittynyt
- 2.12.2008
- Viestejä
- 786
Vedonlyöntivihjeet ja jälkimanaukset tänne
- Keskustelun aloittaja JN
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 16.4.2006
- Viestejä
- 2 802
paljon pistit panosta?
- Liittynyt
- 31.1.2004
- Viestejä
- 2 150
Paljonkos oli palautus ilman totoa? Löytyiskö netistä jotain seurantaa näistä?
Mikä logiikka on pudottaa panos minimiin häviön jälkeen? Eihän se jonkun toisen tästä riippumattoman pelin odotusarvo mihinkään katoa jonkun pelin kustessa. Panosten suhteet toisiinsahan on nimenomaan pidettävä oikeina, muuten alkaa sattuma määräilemään hiukan liikaa, koska saman odotusarvon peleihin tulee erilaisia panoksia ja jopa täysin vääristyneitä panoksia, esim. odotusarvon 1.05 peliin tuplapanos verrattuna odotusarvon 1.1 peliin. Tämä siis tähän asti kertomasi perusteella, en tiedä systeemistäsi sen tarkemmin. Tarkoitus ei ole vittuilla, vähän vain udella homman taustalla olevaa logiikkaa. Progressiivisuuden panoksissa suhteessa pelikassan kasvuun nyt vielä pystyisi ymmärtämään, mutta enpä sitäkään lähtisi suosittelemaan, koska siinäkin saattaa tulla liian suurta hajontaa pitkissä voitto- ja häviöputkissa.
Sitten pikku laskelma, jotta palautuu ihmisille mieliin palautusprosentin merkitys ja niiden realistisuus, ahkerammaltakin veikkailijaltakin kun kysyy, niin usein veikkaillaan palautusprosentiksi 500%-800% :D
Kassa 40000e, keskipanos vaikkapa 2% kassasta=800e, palautusprossa 153%, vetoja 5 päivään:
Voittoa vuodessa: 365 päivää * 5 vetoa * 800e*0,53 = 773800e.
pyssy
Mode
- Liittynyt
- 7.8.2004
- Viestejä
- 8 730
Joo : kysyi tuossa parasta palautusprosenttia vuodessa.
Se oli tosiaan karvan verran yli 150, josta totovoiton osuus 40% Muille siis jää 113%. (Taitaa selittää jonkin verran. Kun pelataan,kaikki pitää laskea mielestäni samaan könttään)
Pelejä pelasin yleensä maksimissaan 1-2/ päivä. Jos olemme ymmärtänee pelikassan samalla tavalla, suuruus oli suurimmillaan 40000e--> josta tulin alas 25%. Tämän jälkeen oli mietittävä mitä jatkossa? Yritykseni vei liikaa aikaa ja tein huonoja vetoja, liian vähäisillä tiedoilla. Oma pelitapani on havaittu pitkässä juoksussa kyllä toimivaksi. Pyrin minimoimaan häviöitä ja maksimoimaan voittoja, ilman järjetöntä riskiä...
Edit : Tuo boldattu siis. Puhutaanko samasta asiasta...pelikassa esim: 1.1.2009 1000e ja 31.12.2009 1530e Onko tässä vuoden palautus% 153%. Tätä hain takaa...Eihän nyt sentään jokainen vetosi osu vuodessa. Joten 700kiloa nyt on ihan jotakin muuta...:D
- Liittynyt
- 31.1.2004
- Viestejä
- 2 150
Palautusprosenttina käsitetään yhtä vetoa koskeva keskimääräinen palautus. Eli palautusprosentilla 153% jokainen veto tuottaa keskimäärin 53% voittoa, joka olisi normaalivetomuodoilla tuhansien vetojen otannassa käytännössä mahdotonta saavuttaa, bookkerit eivät noin pahasti kujalla ole ja nekin suuremmat virhearviot ovat marginaalikohteissa, kuten esim. euroviisukohteet, joihin saat sisään pikkuropoja, joka taas estää suuremmat pelailut.
edit: :D Jes, vähän jumitti sitten. Onhan se siis tottakai tuo 1000e ja 1500e esimerkkikisi toki myös totta. Mutta myös minun esimerkki on totta, yhteensä panoksia kertyisi 1460000e ja voittoa tuo 773800e. Ja jokaisen vedon ei tietenkään tarvitse osua, puhutaan vain keskimääräisestä palautuksesta per veto. Eikä niinkään se pelkkä palautusprosentti, vaan vetojen määrä (olettaen palautuksen olevan yli 100%). 1000 vetoa 105% palautuksella on kovempi juttu kuin 100 vetoa 120% palautuksella.
pyssy sanoi:
Toimiva voi olla käytännössä juu, mutta ilman matemaattisia perusteita. Millä tavalla tuo systeemisi nyt minimoi häviöitä ja maksimoi voittoja? Itselle tulee tuosta mieleen yksioikoisesti ajateltuna, että hävityn vedon panos on aina ollut suurempi kuin voitetun. Toki tuo systeemi lieventää pidempien häviöputkien tappioita, mutta..
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Minäpä haistatan vitut koko monivedolle:curs:
Lille - Monaco 2-1
Deportivo - Valencia 1-1
Anderlecht - Standard Liege 4-2
oma veikkaus:
1,2,3 - 0,1
0,1 - 0,1
1,2,3 - 0,1,2
Helvetti miten voi taas mennä yhden maalin päähän :curs:
Eihän tuossa ollut kerroin kuin tuollainen 20585.6
No onneksi pitkävedosta sai rahat takaisin
Lille - Monaco 2-1
Deportivo - Valencia 1-1
Anderlecht - Standard Liege 4-2
oma veikkaus:
1,2,3 - 0,1
0,1 - 0,1
1,2,3 - 0,1,2
Helvetti miten voi taas mennä yhden maalin päähän :curs:
Eihän tuossa ollut kerroin kuin tuollainen 20585.6
No onneksi pitkävedosta sai rahat takaisin
pyssy
Mode
- Liittynyt
- 7.8.2004
- Viestejä
- 8 730
Juupajuu, jaapajaa ja trallalallalaa. :DPalautusprosenttina käsitetään yhtä vetoa koskeva keskimääräinen palautus. Eli palautusprosentilla 153% jokainen veto tuottaa keskimäärin 53% voittoa, joka olisi normaalivetomuodoilla tuhansien vetojen otannassa käytännössä mahdotonta saavuttaa, bookkerit eivät noin pahasti kujalla ole ja nekin suuremmat virhearviot ovat marginaalikohteissa, kuten esim. euroviisukohteet, joihin saat sisään pikkuropoja, joka taas estää suuremmat pelailut.
edit: :D Jes, vähän jumitti sitten. Onhan se siis tottakai tuo 1000e ja 1500e esimerkkikisi toki myös totta. Mutta myös minun esimerkki on totta, yhteensä panoksia kertyisi 1460000e ja voittoa tuo 773800e. Ja jokaisen vedon ei tietenkään tarvitse osua, puhutaan vain keskimääräisestä palautuksesta per veto. Eikä niinkään se pelkkä palautusprosentti, vaan vetojen määrä (olettaen palautuksen olevan yli 100%). 1000 vetoa 105% palautuksella on kovempi juttu kuin 100 vetoa 120% palautuksella.
Juupajuu, jaapajaa ja trallalallalaa. :D
Joo kysyi minulta koko vuoden palautusprosenttia. Vastasin siihen. Jos kassasi on 1.1.2009 40000e ja 31.12.2009 40000+773800 = 813800. Koko vuoden palautusprosentti = 2034,5% Ei tämäkään huono ole.
J
Toimiva voi olla käytännössä juu, mutta ilman matemaattisia perusteita. Millä tavalla tuo systeemisi nyt minimoi häviöitä ja maksimoi voittoja? Itselle tulee tuosta mieleen yksioikoisesti ajateltuna, että hävityn vedon panos on aina ollut suurempi kuin voitetun. Toki tuo systeemi lieventää pidempien häviöputkien tappioita, mutta..
Joo kysyi minulta koko vuoden palautusprosenttia. Vastasin siihen. Jos kassasi on 1.1.2009 40000e ja 31.12.2009 40000+773800 = 813800. Koko vuoden palautusprosentti = 2034,5% Ei tämäkään huono ole.
Jos kysytään minkä värinen on paloauto (joo). Vastaus : punainen (minä).(En halua mitenkään vittuilla, kiinnostaa vaan? Mikä sai sinut esittelemään minun kustannuksellani,omia tietojasi vedonlyönnin matematiikasta.) Sitten tulet (sinä), eipä ku kato ku : Poliisiauto on sininen...ihan varmasti on paloauto punainen ja poliisiauto sininen. Huomaatko KYSEESSÄ ON KAKSI ERI ASIAA !!!!!!!!!!!!!!
Muistutan tässä vaiheessa yhdestä sanonnasta : Internetväittelyn voittaminen on sama asia, kuin voittaminen paralympialaisissa. : Olet silti vammainen !!..
Itselläni ei ole tarvetta voittoon. En ole ihan märkäkorva vedonlyönti/pelialalla. Kannukset on ansaittu ja oppirahat maksettu...
Olen matematiikkani lukenut. Numerot ovat olleet parhaita ystäviäni jo 5-vuotiaasta asti. Pelaaminen elämäni suurin rakkaus. Joten usko pois, olen muutamiin kaavoihinkin tutustunut. Tuli kehiteltyä erilaisia panostussysteemejä pankin etua vastaan...En rupea tähän lässyttämään mitään matemaattista diipadaapaa, sillä voitollinen pelaaminen vaatii ylikertoimia ja oikeaa panostusta. Kyllähän sinä tämän tiedät...Ei jaksa vängätä. LOPETAN OSALTANI tähän....(ja lähden lääkäriin. Kun on tuo Influenssa päällä jo viime perjantaista asti.)
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 6 412
- Ikä
- 38
Oma mielipide on että jos kerroin on noin huono niin ei kannata sm liiga pelata :lol2:
- Liittynyt
- 9.1.2006
- Viestejä
- 2 704
No joo, huono kerroinhan tuo on, en yleensä tommosia ees pelaile... Mutta kyllähän tuollakin sopivalla panoksella omansa pois ottaa, tai sitten menettää mukavasti.
Itse taas pelaan enimmäkseen Sm-liigaa, koska siinä oon saanu parhaiten osumia ja siitä liigasta on ehkä eniten tietoa.
Edit. Vai mitä meinasit ettei kannata tommosella kertoimella just Sm-liigaa pelata?
- Liittynyt
- 9.1.2006
- Viestejä
- 2 704
Noh, itelleni se Sm-liiga on tällä hetkellä ollu se paras. Esim. NHL on meikäläiselle täysin lottoa verrattuna Sm-liigaan.
Että kukin tyylillään. :whip:
- Liittynyt
- 31.1.2004
- Viestejä
- 2 150
pyssy sanoi:
Doh, minä puolestani jatkan vielä yhden postin, vaikka jo lopetit :D Vuoden palautusprosentti on ihan sama asia kuin yhden vedon keskimääräinen palautusprosentti. Tuo laskemasi 2034,5%(-100%) on kassankasvuprosentti, ei palautusprosentti. Palautusprosentissa on kyse vetojen palautuksesta, ei siitä miten kassa kasvaa. No offence. 99% palautuksella saa kassan vaikka vuoteen tyhjäksi jos vetoja vain on tarpeeksi tai 101% palautuksella pystyy rikastumaan kun niitä vetoja on tarpeeksi.
Ja koko provosoivan viestittelyn tarkoitus oli vähän herättää ajatuksia porukassa, ettei sieltä tyypit suin päin suihkaroi uusien pelimetodien käyttöön, kun "sen kertoi tyyppi, jolla oli iso pelikassa". Telkkariinkin kun pistäisi ammattivedonlyöjän kertomaan täyttä potaskaa ja taustalla näytettäisiin luksushuvilaa ja autoja, niin johan olisi koko kansa ärrän tiskillä vetämässä kuponkia sokeasti. Ja tämä oli siis vain esimerkki, ei metodisi haukkumista paskaksi.
- Liittynyt
- 16.4.2006
- Viestejä
- 2 802
ihan asiallinen veto, saa nähä et voittaako tottenham 1 maalil, ite kyl veikkaan et tasuri tulee:D
