Varustesodat yms.

[jarre55]

Eikö muka lähes lajissa kuin lajissa ole sama homma. Eiköhän se golfaajakin etsi sen parhaan mailan itselleen tai juoksija parhaat tossut?

Ei se niin ole.

Golfpelaajalle maila on SUORITUSVÄLINE. Niinkuin voimanostajalle suoritusväline on levytanko. ja jalkapalloilijalle jalkapallo.

Golffaajalle pelikengät ovat sama kuin voimanostajalle nostokengät. Ja jalkapalloilijalle nappikset.

Lajin suoritusväline, niinkuin golfmaila on täysin eri asia kuin lajin apuväline!

Heti kun golffaaja alkaa kairata kolopalloreikää isommaksi tai ottaa pallon viheriöltä käteensä ja vie sen metrin päähän reiästä kävellen, se huijaa. tai kehittää jonkun tutkalaitteen, jonka avulla pystyy ohjaamaan palloa lähemmäs reikää... se vieraannuttaa lajia alkuperästään. sama juttu voiman ostossa.

Ihan rehellisesti; mitkä ovat plussat ja miinukset lajille siitä, että joka faking vuosi tulee uudet jousipaidat markkinoille? Kuka siitä hyötyy? Miten nostajat siitä hyötyvät, paitsi se, että saadaan aina uudet ennätykset?

 

[jarre55]

Kyllä se on kamalaa, kun junioritkin ovat jo lahjakkaampia kuin vinkujat.
Niin, kyseessähän on penkkipunnerrus, joka on yksi kolmesta osalajista voimanostossa. Penkkipunnerrus ei ole sama asia kuin voimanosto. Voimanosto ei ole sama asia kuin penkkipunnerrus.

neutraali, oletko koskaan käynyt voimanostokisoissa kilpailemassa?

Voi vittu! Oliko kyse siitä, että joku olisi harmissaan siitä, että toinen on lahjakkaampi kuin kirjoittaja? Oliko?

Etkö ymmärtänyt, että kirjoittaja kritisoi sitä, että 140 penkkaajasta tuleekin apuvälineillä 200 penkkaaja.

Se, että kilpaileeko neutraali vai ei... se ei ole mikään meriitti. vaikkei kilpailisikaan, kaveri voi olla paljon järkevämpi kuin yksikään varustepelleteini.

Jos naapurin Reiska menee kisaamaaan ja tekee 300 kiloa superiin, sekö tekee hänestä yli yön asiantuntijan voimanostoon?

 

[Raven]

Ei se niin ole.

Golfpelaajalle maila on SUORITUSVÄLINE. Niinkuin voimanostajalle suoritusväline on levytanko. ja jalkapalloilijalle jalkapallo.

Golffaajalle pelikengät ovat sama kuin voimanostajalle nostokengät. Ja jalkapalloilijalle nappikset.

Lajin suoritusväline, niinkuin golfmaila on täysin eri asia kuin lajin apuväline!

Heti kun golffaaja alkaa kairata kolopalloreikää isommaksi tai ottaa pallon viheriöltä käteensä ja vie sen metrin päähän reiästä kävellen, se huijaa. tai kehittää jonkun tutkalaitteen, jonka avulla pystyy ohjaamaan palloa lähemmäs reikää... se vieraannuttaa lajia alkuperästään. sama juttu voiman ostossa.

Ihan rehellisesti; mitkä ovat plussat ja miinukset lajille siitä, että joka faking vuosi tulee uudet jousipaidat markkinoille? Kuka siitä hyötyy? Miten nostajat siitä hyötyvät, paitsi se, että saadaan aina uudet ennätykset?

Tästä on aikaisemminkin väitelty. Sun mielestä siis on täysin oikein sitten parantaa SUORITUSVÄLINEITÄ. Jos laitetaan ne rakettimoottorit juoksijan tossuihin, niin sehän on ihan ok, koska ne ovat suoritusvälineitä.
No joo, asiaan.
Itse haluaisin nähdä, että varusteet otetaan pois ja mitä se vaikuttaisi voimanoston nykykuvaan. Vaikka sitten vain joku vuoden parin kokeilu ja katsoa miten asiat kehittyy ja mihin suuntaan.

 

[jarre55]

Puhutaan sitten vain Suomesta ja jätetään sitten mm tripla paita keskustelut kokonaan pois.

Kyl ne tänne ammattilaisliittoon vielä tulee. ja varmaan jonkun suomalaisen pitää ainakin kv. kisoissa niitä käyttää, jos kilpailijatkin alkaa käyttää. Ei voi antaa tasoitusta, jos mielii tasaisessa kilpailussa voittaa.

 

[Raven]

Kyl ne tänne ammattilaisliittoon vielä tulee. ja varmaan jonkun suomalaisen pitää ainakin kv. kisoissa niitä käyttää, jos kilpailijatkin alkaa käyttää. Ei voi antaa tasoitusta, jos mielii tasaisessa kilpailussa voittaa.

Tiedät varmaan myös, että IPF:ssäkin käytetään 2.5metrin siteitä ja tuplapaitoja/trikoita? Eivät kaikki, mutta jotkut tekee kaikkensa sen eteen, että olisivat parhaimmistoa.
Suomen säännöt niitä tripla vermeitä eivät salli, joten turha arvailla mitä jatkossa. Yhtä hyvin voin väittää, että ammattilaisliiton säännöt muuttuvat ja yksikankaiset paidat tulee olemaan vain sallittu varuste ja sekin silkistä tehty.

 

[N.O.Kummonen]

Mutta varustepelleilyllä ei ole MITÄÄN tekemistä oikean voimanoston ja penkkipunneruksen kanssa.

Perustele edes kerrankin jotain äläkä räksytä!


Esimerkki: Jollain on raw-penkki salityylillä 150 kg. Se koittaa ensin jotain Inzerin EHPHD paitaa. Useimmissa tapauksissa nostaja saa ensimmäisellä kerralla tuollaisella paidalla korkeintaan saman raudan kisatyyliin pysäytyksellä mitä ilman paitaa ja pysäytystä pystyy nostamaan. Mikä on kyseisestä paidasta saatava hyöty? Nostaja harjoittelee paidalla nostamista ja lopulta saa kyseisellä paidalla kisatyyliin 160 kiloa. Miten tuo selitetään? Paita ei ainakaan ole voinut parantua. Annetaan sen verran periksi, koska kyseessä on juuri paidalla nostamisen aloittanut nostaja, että sanotaan, että kyseessä oleva nostaja ei ole vahvistunut vaan ainoastaan oppinut nostamaan paidalla.

Nyt nostaja vaihtaa paidan nykyaikaisempaan ja tiukempaan malliin. Tällä paidalla tulee alussa 165 kiloa kisatyyliin. Mikä on paidasta saatava hyöty? Nostaja treenaa lisää ja saa tällä paidalla lopulta 180 kiloa. 15 kiloa on tullut jostain lisää. Nostaja osasi jo nostaa paidalla aluksi. Mistä on tullut 15 kiloa lisää? Paita ei varsinaisesti tiukkene käytön myötä.

Nostaja koittaa kolmatta paitaa, jolla saa heti 185 kiloa. Mikä on paidasta saatava hyöty? Treenin myötä nostaja saa tällä paidalla lopulta kisassa 195 kiloa.

Eikö nostaja ole vahvistunut yhtään? Toivatko varusteet 45 kiloa penkkiin? Sanoisin, että varustepelleilystä nostaja on suoraan hyötynyt 5(+10?)+5+5 kiloa ja loput ovat tulleet harjoittelun myötä. Onko nostaja vain parantunut paitanostajana sen sijaan että olisi vahvistunut? Mitä tämä parantuminen on? Maksimivoimaharjoittelu aika usein pohjautuu osin lihasten hermoston parantamiseen vai? Onko hermostolla mitään roolia, kun opitaan paremmaksi paitanostajaksi? Jos hermosto olisi mukana molemmissa prosesseissa, niin missä menee raja vahvistumisen ja paranemisen välillä? Mitä eroa on vahvistuuko vai paraneeko nostajana?

Kunhan ihmettelen.

Ja siihen vielä kumpi on vahvempi, jos paitakisassa paidaton nostaja nostaa 200 kg ja varustespede, jonka raw-penkki on 170 kg, nostaa paidalla 202,5 kg. 202,5 kiloa nostanut on vahvempi, sillä lähdetään siitä, että se joka sinne lavalle ilmestyy, nostaa niillä sallituilla varusteilla, joista saa sen parhaimman hyödyn. Aina kirotaan holhousyhteiskuntaa ja nytkö voimanostossa pitäisi alkaa paapomaan niitä, jotka eivät osaa paidalla nostaa tai joilla ei ole varaa sitä paitaa ostaa. Se tuskin on paidalla nostaneen vika, jos joku ilmestyy puutteellisesti varustautuneena kisaan. Jokainen päättää itse mihin rahansa pistää ja jokainen valitsee käyttämänsä varustuksen. Jos toisten lelut ei miellytä kannattaa etsiä sellainen hiekkalaatikko jonka lelut on mielenkiintoisempia. Eikös me olla aikuisia kaikki?

:kippis1: :thumbs:

 

[jarre55]

Tästä on aikaisemminkin väitelty. Sun mielestä siis on täysin oikein sitten parantaa SUORITUSVÄLINEITÄ. Jos laitetaan ne rakettimoottorit juoksijan tossuihin, niin sehän on ihan ok, koska ne ovat suoritusvälineitä.
No joo, asiaan.
Itse haluaisin nähdä, että varusteet otetaan pois ja mitä se vaikuttaisi voimanoston nykykuvaan. Vaikka sitten vain joku vuoden parin kokeilu ja katsoa miten asiat kehittyy ja mihin suuntaan.

Väärin. Mun mielestä voimanóstossa ei saa parantaa sen suoritusvälineitä, joita ovat siis

a)levytanko lukkoineen
b)levypainot
c)kyykkyteline
d)penkkipunnerruspenkki

Apuvälineet kuten nostovyö, trikoot, kengät, polvisiteet jne... STOP niiden kehittely, jos esmes. paidasta ei haluta luopua.

Koska kehittelystä ja uusien välineiden markkinoilletulosta ei juuri yksikään urheilija hyödy. Ehkä joku olkapäävammainen pystyy nostamaan vain paidan kanssa, mutta onko tarkoitus aina kehittää joku apulaite, jolla nilkka-selkä-jalka-käsivammaiset pystyy nostamaan täysipainoisesti muiden kanssa. Luonnotonta.

kannatetaan.mut kaksi vuotta on liian lyhyt aikaväli. Viisi olisi oikeampi. ihan uusi nostajasukupolvi pitäisi saada tekemään valinta. ne joilla ei ole menneisyyden rasitteita ja jotka hyväksyy sen, että totaali tipahtaa pahasti.

 

[TheGreatOne]

Nyt tulee aika pitkä postaus. Kai.

Niin, tässäkin keskustelussa tulee aina esiin jenkkien sekoilut. Se, mitä Suomessa tehdään molemmissa liitoissa, on aivan eri planeetalta. Meillä on sentään jotain sääntöjä. Eli yksi paha omena korissa pilaa kaikkien maineen. Onko tämä oikein ja fiksu johtopäätös? Mielestäni ei.

Se, että kilpaileeko neutraali vai ei... se ei ole mikään meriitti. vaikkei kilpailisikaan, kaveri voi olla paljon järkevämpi kuin yksikään varustepelleteini.

Jos naapurin Reiska menee kisaamaaan ja tekee 300 kiloa superiin, sekö tekee hänestä yli yön asiantuntijan voimanostoon?

Kilpaileminen antaa hiukan enemmän kykyä katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta. Sitä paitsi kysymys oli, onko neutraali koskaan kilpaillut? Se, että viitsii nähdä vaivaa ja uskaltaa mennä lavalle, kertoo ihmisestä jotain. Se, että kirjoittaa internetissä ja laukoo viisauksia, ei oikein saa arvostusta ainakaan tästä suunnasta.

Oliko kyse siitä, että joku olisi harmissaan siitä, että toinen on lahjakkaampi kuin kirjoittaja? Oliko?

Etkö ymmärtänyt, että kirjoittaja kritisoi sitä, että 140 penkkaajasta tuleekin apuvälineillä 200 penkkaaja.

Kitinä vain paistaa läpi. Ja mistä sinä, jarre55, tiedät, mikä raakavoimataso ko. juniorilla on? Jos otit tietosi tästä Kyntösian kommentista

Ilman varusteita tuloksista en oikein tarkkaan muista, mut penkki oli ainakin toukokuussa 140kg raw

, niin todella heikoilla kantimilla olet. Ja se on aivan sama, mitä selitätte, koska tuo tulos on kova 15-vuotiaalle juniorille, joka on sarjassaan maailman paras ja teki neljä (4) ME:tä.


Mitä olet mieltä, jarre55, onko tämäkin tulos huono ja paidan ansiota? Eli siis tämä, jonka Force postasi toiseen keskusteluun:

jenkki Mike Brown, 19-vuotiaana 331 kiloa penkiltä

. Kyllähän asia on niin, että tuokin tulos on vain paidan ansiota. Eli ihan turha jätkä. Vai? Ja niin taitaa olla tämäkin:

Lauri Kemppainen 1987, 74,10kg, SuoVo 181,0 kg

. Eli pelkkiä jousipaitapellejä molemmat. Vai? Ihan turhia jätkiä.

Jos lajista poistettaisiin varusteet (asia, jota ei tule tapahtumaan), tulokset tippuisivat. Veisi kolme (3) vuotta ja tulostaso alkaisi jälleen nousta.

Miten nostajat siitä hyötyvät, paitsi se, että saadaan aina uudet ennätykset?

Tämäkin on hiukan kaksipiippuinen juttu. Tietysti nostajien omat ennätykset ovat asia erikseen, mutta vilkaisepa tekemäni vaatimaton tutkimus koskien voimanoston miesten ME-lukuja. http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=24874

sanos muuta. ja jos tätä nykypaskaa tälläkin foorumilla kritisoi, heti on teinit vittuilemassa ettäpaskahousu vinkuu.

Koska minä Forcen lisäksi viljelen tuota lentävää lausetta ja itse en enää ole teini, niin kai tuo sitten menee Forcen piikkiin. Mutta jos nyt suuntaat kitinäsi minuun, niin pitää tuottaa sinulle pettymys: olen jo yli 19.

Katsokaapa neutraali ja jarre55: erona meillä lajin miehissä, eli voimanostajissa ja penkkipunnertajissa, teihin ex-nostajiin ja kehonrakentajiin on se, että me arvostamme “omiamme”.

 

[Hannibal]

Tuosta paidasta vielä sellainen asia, että mitä enemmän paidassa on kerroksia eli mitä vahvempi ja jäykempi se on, niin sitä kovemman äijän se vaatii sisälle. Tämä tarkoittaa siis sitä, että paita, jolla haetaan 350+ kg punnerruksia, ei sovellu sille, joka hakee 200 kg punnerrusta.

Näinhän se varmaan on. "Mitä jäykempi paita sitä kovempi ukko pitää olla sisällä." Kuulostaa huomattavasti viileemmältä kuin esim.:

"Tuosta paidasta vielä sellainen asia, että mitä enemmän paidassa on kerroksia eli mitä vahvempi ja jäykempi se on, niin sitä enemmän rautaa pitää tangossa olla, jotta ne painot saa yleensä laskettua rintaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että paita, jolla haetaan 350+ kg punnerruksia, ei sovellu sille, joka hakee 200 kg punnerrusta, koska tangossa pitää olla rautaa vähintään 300+ kg, jotta ne painot saa yleensä laskettua rintaan."

 

[jarre55]

Tiedät varmaan myös, että IPF:ssäkin käytetään 2.5metrin siteitä ja tuplapaitoja/trikoita? Eivät kaikki, mutta jotkut tekee kaikkensa sen eteen, että olisivat parhaimmistoa.
Suomen säännöt niitä tripla vermeitä eivät salli, joten turha arvailla mitä jatkossa. Yhtä hyvin voin väittää, että ammattilaisliiton säännöt muuttuvat ja yksikankaiset paidat tulee olemaan vain sallittu varuste ja sekin silkistä tehty.

No ainahan kaikenlaisia joukkoon mahtuu. Toivottavasti ees SM-kisoissa on KUNNON varustarkastus. Itselläni aikanaan ainakin SM-varustetarkastuksessa saksittiin vanhat tuplaraidat lyhyemmiksi, kun oli käytössä päässeet venahtamaan.

Arvailuni johtuu siitä, että kun katsotaan taaksepäin, niin JOHDONMUKAISESTI ajateltuna näyttää siltä, että lisää vermeitä tullaan hyväksymään nostajien iloksi

 

[jarre55]

Ja siihen vielä kumpi on vahvempi, jos paitakisassa paidaton nostaja nostaa 200 kg ja varustespede, jonka raw-penkki on 170 kg, nostaa paidalla 202,5 kg. 202,5 kiloa nostanut on vahvempi, sillä lähdetään siitä, että se joka sinne lavalle ilmestyy, nostaa niillä sallituilla varusteilla, joista saa sen parhaimman hyödyn. Aina kirotaan holhousyhteiskuntaa ja nytkö voimanostossa pitäisi alkaa paapomaan niitä, jotka eivät osaa paidalla nostaa tai joilla ei ole varaa sitä paitaa ostaa. Se tuskin on paidalla nostaneen vika, jos joku ilmestyy puutteellisesti varustautuneena kisaan. Jokainen päättää itse mihin rahansa pistää ja jokainen valitsee käyttämänsä varustuksen. Jos toisten lelut ei miellytä kannattaa etsiä sellainen hiekkalaatikko jonka lelut on mielenkiintoisempia. Eikös me olla aikuisia kaikki?

:kippis1: :thumbs:

ite aloin kyseenalaistamaan asioita, kun ylikunnossa iski vaivoja käsiin.

RAW-penkki meni pikkuisen heikommaksi koko ajan, eli penkkikunto laski, mut kisapenkki aina vaan parani, kun siirryin HD:stä HPHD:n ja edelleen EHPHD:n. Lisää kiloja tuli kun vaan viitti Westerberille lisää rahaa työntää. Sain postitse lisäkiloja kotiin.

 

[Raven]

No ainahan kaikenlaisia joukkoon mahtuu. Toivottavasti ees SM-kisoissa on KUNNON varustarkastus. Itselläni aikanaan ainakin SM-varustetarkastuksessa saksittiin vanhat tuplaraidat lyhyemmiksi, kun oli käytössä päässeet venahtamaan.

Ei muuten tarkisteta. Ainakin mitä SM-kisoissa näin ennätys nostoja, niin tuomari ei käynyt tarkistamassa varusteita ja joku sanoikin, että niitä ei enää tarkisteta. Ja varsinkaan ei tarkisteta, jos olet "tavallinen" nostaja.
Jotain tarkistuksia on ollut punnituksen yhteydessä, mutta mitä se ketään hyödyttää? Sinnehän voi raahata mitkä varusteet haluaa ja nostaa toisilla kisassa.

 

[Raven]

ite aloin kyseenalaistamaan asioita, kun ylikunnossa iski vaivoja käsiin.

Miten ne varusteet liittyvät ylikuntoon?

 

[Kraftwerk n]

Eikö muka lähes lajissa kuin lajissa ole sama homma. Eiköhän se golfaajakin etsi sen parhaan mailan itselleen tai juoksija parhaat tossut?

Kyllä Raven, olet ihan oikeassa. Kyllähän voimanostajakin etsii itselleen ne parhaat nostokengät.

 

[Sumppari]

sanos muuta. ja jos tätä nykypaskaa tälläkin foorumilla kritisoi, heti on teinit vittuilemassa ettäpaskahousu vinkuu.

Kieltämättä se vähän katkeran valitukselta, vinkumiselta, ruikutukselta ja itkemiseltä tuntuu, kun valituksen määrä on hirveä, etkä itse ole tainnut edes nykypaidalla nostaa.
Harmittaahan se jos ite on penkannut vuonna kilpi ja miekka 185kg turbo ahdettuna ilman paitaa, ja sitten naturaalit tulee ottamaan pari kymppiä enemmän paidan kanssa, mutta tarviiko sitä jankata koko ajan vaikka kuinka harmittaisi? Pistä liittoon postia/soita sinne jos noin kovasti harmittaa, ei se jatkuva mollaaminen foorumilla mitään muuta. Jos mollaaminen kohottaa itsetuntoa tai lohduttaa yhtään, niin kivat sulle, ja jatka samaa rataa.

 

[jarre55]

Nyt tulee aika pitkä postaus. Kai.

Niin, tässäkin keskustelussa tulee aina esiin jenkkien sekoilut. Se, mitä Suomessa tehdään molemmissa liitoissa, on aivan eri planeetalta. Meillä on sentään jotain sääntöjä. Eli yksi paha omena korissa pilaa kaikkien maineen. Onko tämä oikein ja fiksu johtopäätös? Mielestäni ei.




Kilpaileminen antaa hiukan enemmän kykyä katsoa asiaa laajemmasta näkökulmasta. Sitä paitsi kysymys oli, onko neutraali koskaan kilpaillut? Se, että viitsii nähdä vaivaa ja uskaltaa mennä lavalle, kertoo ihmisestä jotain. Se, että kirjoittaa internetissä ja laukoo viisauksia, ei oikein saa arvostusta ainakaan tästä suunnasta.




Kitinä vain paistaa läpi. Ja mistä sinä, jarre55, tiedät, mikä raakavoimataso ko. juniorilla on? Jos otit tietosi tästä Kyntösian kommentista , niin todella heikoilla kantimilla olet. Ja se on aivan sama, mitä selitätte, koska tuo tulos on kova 15-vuotiaalle juniorille, joka on sarjassaan maailman paras ja teki neljä (4) ME:tä.


Mitä olet mieltä, jarre55, onko tämäkin tulos huono ja paidan ansiota? Eli siis tämä, jonka Force postasi toiseen keskusteluun: . Kyllähän asia on niin, että tuokin tulos on vain paidan ansiota. Eli ihan turha jätkä. Vai? Ja niin taitaa olla tämäkin: . Eli pelkkiä jousipaitapellejä molemmat. Vai? Ihan turhia jätkiä.

Jos lajista poistettaisiin varusteet (asia, jota ei tule tapahtumaan), tulokset tippuisivat. Veisi kolme (3) vuotta ja tulostaso alkaisi jälleen nousta.




Tämäkin on hiukan kaksipiippuinen juttu. Tietysti nostajien omat ennätykset ovat asia erikseen, mutta vilkaisepa tekemäni vaatimaton tutkimus koskien voimanoston miesten ME-lukuja. http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=24874




Koska minä Forcen lisäksi viljelen tuota lentävää lausetta ja itse en enää ole teini, niin kai tuo sitten menee Forcen piikkiin. Mutta jos nyt suuntaat kitinäsi minuun, niin pitää tuottaa sinulle pettymys: olen jo yli 19.

Katsokaapa neutraali ja jarre55: erona meillä lajin miehissä, eli voimanostajissa ja penkkipunnertajissa, teihin ex-nostajiin ja kehonrakentajiin on se, että me arvostamme “omiamme”.

Huoh...

- ei se itse kilpaileminen /sen puuttumattomuus oo autuaaksi tekevä asia. On nostajia, jotka haluaa nostaa kisoissa hyvin pienen reenijakson jälkeen. joku nostaja haluaa astua parrasvaloihin tehden esmes. 800 kilon totaalin. Kummalla on enemmän perspektiiviä asioihin? Se, että kisaako vai ei /omaako oikeutta kritisoida varusteita vai ei, ei se ole mustavalkoinen juttu. kilpaileminen ei ole aina viitsimisestä ja vaivannäöstä kiinni. Se on myös henkilökohtainen juttu.

-k.o juniorinostajaa en kritisoi. uskomaton heppu. Toivottavasti tulee menestyksekäs ura. Mutta tuo 140 RAW/200 varusteilla... ei se olisi eka kerta, kun vastaavaa tapahtuu. Jos kys. olevan hepun kohdalla pitää paikkansa. Itsekin sain TOSI ison hyödyn Inzeristä, vaiikken ikinä osannut sitä kunnolla hyödyntääkään. Mutta ihan typeräähän se on.

-ei ole turha jätkä. ei ole. vielä kerran: EN KRITISOI NOSTAJIA VAAN TÄTÄ NYKYSUUNTAUSTA LAJISSA, JOKA VIERAANNUTTAA SEN JOKA PÄIVÄ LAJIN ALKUPERÄISESTÄ LUONTEESTAAN! (paitsi niitä nostajia, jotka eivät ajattele omaa ja muiden nostajien parasta vaan menevät kuin pässi narussa ja vittuilevat kritisoijia vinkujiksi)

-niin, alkaisi nousta mistä ne tulokset? Jos varusteet poistettaisiin, tulokset tippuisivat radikaalisti eikä likimain kellään nostajalla koskaan nousisi varusteilla nostetuille tasoille. Paitsi jos farmakologia edistyisi taas harppauksin, niin sitten kyllä voisi nousta.

-jaa, että olet jo yli 19... otan sitten lakin päästä ja kumarran syvään kokemuksellesi. ;)

-arvostan minäkin nykynostajia. mä arvostan sekä nykyisiä että menneitä mestareita.Ainakin IPF:ssä huippunostajat on samalla viivalla kaiketi. Sinäkin oot varmasti arvostuksen arvoinen. Mutta liiton päättäjiä en arvosta pätkääkään.

 

[jarre55]

Miten ne varusteet liittyvät ylikuntoon?

Ei mitenkään. Ylikunto tuli ilman varusteita.

Mutta vaikka kunto laski, ennätykset vaan parani. samaa tahtia kun paita parani. Ihan hullua.

 

[jarre55]

Ei muuten tarkisteta. Ainakin mitä SM-kisoissa näin ennätys nostoja, niin tuomari ei käynyt tarkistamassa varusteita ja joku sanoikin, että niitä ei enää tarkisteta. Ja varsinkaan ei tarkisteta, jos olet "tavallinen" nostaja.
Jotain tarkistuksia on ollut punnituksen yhteydessä, mutta mitä se ketään hyödyttää? Sinnehän voi raahata mitkä varusteet haluaa ja nostaa toisilla kisassa.

No jo nyt on perkele. Että SVNLkään ei tarkista varusteita? No kuinka yleistä on varusteilla huijaus SVNL:ssä? Kyllä puolikin metriä lisää polvisitteessä auttaa varmasti.

 

[jarre55]

Kieltämättä se vähän katkeran valitukselta, vinkumiselta, ruikutukselta ja itkemiseltä tuntuu, kun valituksen määrä on hirveä, etkä itse ole tainnut edes nykypaidalla nostaa.
Harmittaahan se jos ite on penkannut vuonna kilpi ja miekka 185kg turbo ahdettuna ilman paitaa, ja sitten naturaalit tulee ottamaan pari kymppiä enemmän paidan kanssa, mutta tarviiko sitä jankata koko ajan vaikka kuinka harmittaisi? Pistä liittoon postia/soita sinne jos noin kovasti harmittaa, ei se jatkuva mollaaminen foorumilla mitään muuta. Jos mollaaminen kohottaa itsetuntoa tai lohduttaa yhtään, niin kivat sulle, ja jatka samaa rataa.

-mikä on nykypaita? EHPHD:llä kisasin, sen jälkeen vedettiin mulle kerran farkku ylle ja siitä kokemuksesta ei sen enempää. ei mua harmita, ei koskaan harmittanut se, että joku otti enemmän. sori vaan. jos se oli vahvempi, niin voittonsa ansaitsi.

-nniinn,,, eihän täällä kukaan muu kirjoitakkaan kuin mä...

-arvaa monestiko ollaan kavereiden kanssa lähestytty tiettyjä päättäjiä? ollaan lähestytty suoraan IPF:ää, koska SVNL tulee sen käsikynkässä.

-185 turboahdettuna ilman paitaa? höh... heh...

 

[Sumppari]

-arvaa monestiko ollaan kavereiden kanssa lähestytty tiettyjä päättäjiä? ollaan lähestytty suoraan IPF:ää, koska SVNL tulee sen käsikynkässä.

Ja minä kun luulin että soitat vaan suutasi täällä. No hyvä että asiat asiaa eteenpäin oikeastikkin, niin jotain voi joskus muuttua. Epäilen kyllä, kun SVNLstäkin on jos jonkinlaista ehdotusta IPFään tehty, eikä ehdotukset juuri koskaan mene läpi.

-185 turboahdettuna ilman paitaa? höh... heh...

No muistin varmaan väärin sitten viimeisen SM kisatuloksesi.