Varustesodat yms.

[TheGreatOne]

Jos et sitä älynnyt niin se on voi voi.

No se on sitten voivoi. Jos todellakin tarkoitat, että joillakin takahikiän baarikisoilla on mitään merkitystä siihen, että nostajat ja katsojat vieraantuvat voimanostosta, niin huhhuh. Mitäänsanomattomat kilpailut, joilla ei ole mitään merkitystä, voidaan järjestää ihan millaisella tavalla tahansa. Järjestäjästähän se on kiinni, mitä hyväksyy ja mitä ei. Turha siinä on nostajaa tai varusteita ruveta syyllistämään. On aivan turhaa sotkea organisoitua kilpaurheilutoimintaa ja joitain baarikilpailuja toisiinsa. Tai no voihan ne sotkea, mutta se on jo erittäin hommaa. Tuo on samanlainen asia, kun sotketaan kilpakädenvääntö ja baarissa kännissä tehdyt kädenväännöt.

 

[TheGreatOne]

Tuosta paidasta vielä sellainen asia, että mitä enemmän paidassa on kerroksia eli mitä vahvempi ja jäykempi se on, niin sitä kovemman äijän se vaatii sisälle. Tämä tarkoittaa siis sitä, että paita, jolla haetaan 350+ kg punnerruksia, ei sovellu sille, joka hakee 200 kg punnerrusta. On täysin turhanpäiväistä horinaa väittää, että jokainen pystyy nostamaan kaikkein "pahimmilla" paidoilla. Vaikka RAW -voimataso ei ole lähellekään se, mitä paidan kanssa pystyy punnertamaan, niin se suuri rauta vaatii kaikissa tapauksissa kehoon voimaa. Ja tietyn suuruinen RAW-penkki ei tarkoita sitä, että paidan kanssa pystyy punnertamaan esimerkiksi RAW-tulos+ 50 kg. Penkkipaita ei ole mikään tulosautomaatti. Toistinpa vain näitä jo monta kertaa todettuja asioita, että "totuus" ei unohdu.

 

[Raven]

Esim joitakin pikku penkki kisoja joita jossain baareissa yms paikoissa järjestetään saa tulla millainen tunkki tahansa päällä kisaamaan, toinen kisaa vaikka ipf paidalla ja lykkää 200kg ja ja toinen tulee tripla hyper mikä lie farkku puserolla(ammattilais paidalla) ja lykkää 205kg ja voittaaa kisan, tällöin paras ei voita kisaa, vaan parhaalla paidalla nostava.

Mistä oletat, että tämä toinen olisi saanut enemmän kuin 205 kiloa sillä farkkupaidalla ja olisi ollut vahvempi? Ja pienissä painoissa farkkupaita on surkein mahdollinen paita. Itsekin saan IPF paidalla enemmän kuin farkulla.

 

[TheGreatOne]

Mistä oletat, että tämä toinen olisi saanut enemmän kuin 205 kiloa sillä farkkupaidalla ja olisi ollut vahvempi? Ja pienissä painoissa farkkupaita on surkein mahdollinen paita. Itsekin saan IPF paidalla enemmän kuin farkulla.

Juuri tätä tarkoitan. Myös IPF-paidoissa on suuri eroja nostajien välillä eli esimerkiksi Fury+ ei toimi omien kokemuksieni perusteella "pikkumiehillä" läheskään niin hyvin kuin isoilla miehillä. Nostoja seuratessa voi tehdä jonkinlaisia linjauksia siitä, millä tavalla paidat toimivat eri nostajilla, Usein olen todennut sen, että tietty paita toimii tietyn kokoisilla nostajilla samalla tavalla. Tämä siis tasoittaa eroja sarjan sisällä eli nostajat ovat lähempänä samaa viivaa kuin yleisesti uskotaan.

 

[jarre55]

Minkä ihmeen laminaattipaidan?

No tämän, josta on aloitettu uusi threadkin ja josta N.O. Kummonen selvitti seuraavaa:

"Ellen ole aivan täysin hakoteillä, niin tuplakankaisen paidan yhteydessä laminoinnilla tarkoitetaan sitä, että päällekkäiset kankaat liimataan yhteen. Tällöin päällekkäiset kankaat eivät liu'u erikseen vaan kiristyvät samaan tahtiin ikään kuin toisiltaan tukea saaden. Otaksuisin että tuo jäykistää paitaa. Mitä laminoinnilla sitten saavutetaan yksikankaisessa IPF varusteessa, minulla ei ole harmainta aavistustakaan."

Veikkaan et jos se ei oo vielä IPF-hyväksytty, niin tulevaisuudessa tulee olemaan. Jos liiton linja jatkuu johdonmukaisena.

 

[jarre55]

Tuosta paidasta vielä sellainen asia, että mitä enemmän paidassa on kerroksia eli mitä vahvempi ja jäykempi se on, niin sitä kovemman äijän se vaatii sisälle. Tämä tarkoittaa siis sitä, että paita, jolla haetaan 350+ kg punnerruksia, ei sovellu sille, joka hakee 200 kg punnerrusta. On täysin turhanpäiväistä horinaa väittää, että jokainen pystyy nostamaan kaikkein "pahimmilla" paidoilla. Vaikka RAW -voimataso ei ole lähellekään se, mitä paidan kanssa pystyy punnertamaan, niin se suuri rauta vaatii kaikissa tapauksissa kehoon voimaa. Ja tietyn suuruinen RAW-penkki ei tarkoita sitä, että paidan kanssa pystyy punnertamaan esimerkiksi RAW-tulos+ 50 kg. Penkkipaita ei ole mikään tulosautomaatti. Toistinpa vain näitä jo monta kertaa todettuja asioita, että "totuus" ei unohdu.

Eli siis esmes Anthony clark oli kovempi jätkä kuin "Hollywood" Hendersson ? ;)

 

[TheGreatOne]

No tämän, josta on aloitettu uusi threadkin ja josta N.O. Kummonen selvitti seuraavaa:

"Ellen ole aivan täysin hakoteillä, niin tuplakankaisen paidan yhteydessä laminoinnilla tarkoitetaan sitä, että päällekkäiset kankaat liimataan yhteen. Tällöin päällekkäiset kankaat eivät liu'u erikseen vaan kiristyvät samaan tahtiin ikään kuin toisiltaan tukea saaden. Otaksuisin että tuo jäykistää paitaa. Mitä laminoinnilla sitten saavutetaan yksikankaisessa IPF varusteessa, minulla ei ole harmainta aavistustakaan."

Veikkaan et jos se ei oo vielä IPF-hyväksytty, niin tulevaisuudessa tulee olemaan. Jos liiton linja jatkuu johdonmukaisena.

Olet jarre55 kyllä erinomaisen hyvä yhdistelemään erilaisia kommentteja ja toteamuksia. Käsittääkseni kirjoitin ko. Titanin paidasta jo siinä kohtaa, josta poimit sanomiseni. Lisäksi Kummonen vain kertoi oman näkemyksensä laminoinnista. Eli olet erittäin hyvä tässä 1+1=15 laskennassa. Missään ei ole ilmoitettu SHP-paidan olevan Boss-kankainen, missään ei ole ilmoitettu IPF:n sääntömuutoksesta kankaiden määrän suhteen, missään ei ole ilmoitettu SHP-paidan hyväksymisestä ja missään ei ole ilmoitettu SHP-paidan olevan laminoitu. Ei tämä pakkotoiston "voimalupalsta" nyt aivan kaikkea kaikesta tiedä.

IPF:ssä vain yksinkankaiset paidat on hyväksytty. IPF:n sääntömuutoksista ja muista uutisista voit lukea IPF:n sivuilta http://www.powerlifting-ipf.com/ .

 

[TheGreatOne]

Eli siis esmes Anthony clark oli kovempi jätkä kuin "Hollywood" Hendersson ? ;)

Ketä ovat clark ja hendersson? ;)

 

[nelkku]

yhyhyy mulla ei auta paita yhtää kiloja. nyt kai pitäisi alkaa tosi paskahousuksi ja alkaa vinkua, kun nostin ilman paitaa enemmän kuin paidan kanssa. mitä tuohon ipf:n sääntömuutoksiin tulee niin en usko että siellä puolella ollaan ihan heti tuplakankaisia hyväksymässä, kyllä ne todelliset jousipaidat kuuluu kuitenkin pro-puolelle. toivottavasti ainakin näin.

 

[Kylskåp]

Tuohon paita-asiaan liittyen, tuo Titanin SHP-paita oli saanut hyväksynnän IPF:n tekniseltä komitealta. Se on lisätty hyväksyttyjen varusteiden listalle.
Tämä tarkoittaa sitä, että paita on yksikankainen ja ei voi sisältää laminaatteja.

IPF:n nettisivulla oli myös lista ehdotetuista sääntömuutoksista, jotka menevät teknisen komitean harkintaan. Mielenkiintoisin ehdotus oli Press-komennon lisääminen penkkipunnerrukseen. Saa nähä...
Koko lista osoitteessa www.powerlifting-ipf.com

 

[TheGreatOne]

Tuohon paita-asiaan liittyen, tuo Titanin SHP-paita oli saanut hyväksynnän IPF:n tekniseltä komitealta. Se on lisätty hyväksyttyjen varusteiden listalle. Tämä tarkoittaa sitä, että paita on yksikankainen ja ei voi sisältää laminaatteja.

Eli jarre55: huolesi on turhaa.

Mistä Kylskåp löysit SHP-paidan? Itsellä Titanin lista on tämä:

TITAN:

"Squat Suits
"Centurion Suits"
"Red Devil" wraps
"Signature Gold" wraps
"Titanium" Wraps
"Deadlift Suit"
"Titan Fury Shirts"
"Knee Wraps T.H.P."
"Wirst Wraps T.H.P."
"F6 Tornado Shirt"

 

[jarre55]

Olet jarre55 kyllä erinomaisen hyvä yhdistelemään erilaisia kommentteja ja toteamuksia. Käsittääkseni kirjoitin ko. Titanin paidasta jo siinä kohtaa, josta poimit sanomiseni. Lisäksi Kummonen vain kertoi oman näkemyksensä laminoinnista. Eli olet erittäin hyvä tässä 1+1=15 laskennassa. Missään ei ole ilmoitettu SHP-paidan olevan Boss-kankainen, missään ei ole ilmoitettu IPF:n sääntömuutoksesta kankaiden määrän suhteen, missään ei ole ilmoitettu SHP-paidan hyväksymisestä ja missään ei ole ilmoitettu SHP-paidan olevan laminoitu. Ei tämä pakkotoiston "voimalupalsta" nyt aivan kaikkea kaikesta tiedä.

IPF:ssä vain yksinkankaiset paidat on hyväksytty. IPF:n sääntömuutoksista ja muista uutisista voit lukea IPF:n sivuilta http://www.powerlifting-ipf.com/ .

No on se hyvä että löydät jotain hyvää minustakin....

Miten mää tään koko asian varusteista sulle niputtaisin??? No vaikka näin:

Mitä mieltä olet siitä, että IPF päättäisi
a)pistää sarjajaot uusiksi 1.1.2005 lähtien
b) sallisi tukeviksi varusteiksi vain vyön, rannesiteet ja polvisiteet.
"painitrikoot" ja kunnon nostokengät tietty.

Olisko huono asia?

tai vaihtoehtoisesti

Pysäyttäisi hyväksyttyjen varusteiden luettelon tähän, eikä ikuna sallisi kehittyneempiä varusteversioita ?

Olisko huono asia?

 

[jarre55]

Eli jarre55: huolesi on turhaa.

Muistan sen ajan, kun IPF salli Inzeriltä ainoastaan HD-paidan, sit se hyväksyi myös HPHD:n, sit se hyväksyi myös EHPHD:n, sit se kielsi kisoissa EHPHD:n, sit se meni ja salli sen kielletyn EHPHD:n...

Silti veikkaan et laminoitu juttu tulee joskus vielä kelpaamaan, kunhan välinevalmistaja voitelee IPF:n herroja lisää...

 

[jarre55]

Ketä ovat clark ja hendersson? ;)

Jim Williamsin kavereita ;)

(ei taida muuten nykypolvi tuntea 70-luvun RAW 300kg-penkkaajaa)

 

[jarre55]

Ja tämän mainitsemasi asian funktio on mikä...?




Eli vika on siis varustenostajissa, kun RAW-kisoissa ei ole nostajia? Eli varustenostajien pelko käydä tekemässä pienempiä tuloksia kisoissa estää, vaikkapa sinun, osallistumisesi RAW-kisoihin? Keksitkö vielä lisää asioita, joihin varusteet ja varustenostajat ovat syyllisiä? Kenties sodat ja nälänhätä, ihmisten uskomaton tyhmyys ja yksinkertaisuus, Suomen sateiset kesät ja kylmät talvet?

Ei... yks syy siihen miksi RAW-kisoissa ei juuri käy nostajia on sekin, että koko RAW-touhu on ihan lapsenkengissään, sekä Suomessa että maailmalla.

kuka kunnianhimoinen nostaja satsaa vuoden reenit sitä varten, että voittaa jonkun RAW-kisan? Kunniahimoiset nostajat haluavat voittoja IPF:n tai FPO:n kisoissa.

Kuka muuten on RAW-liiton maailmanmestasi vaikkapa satasissa? Kuka tuntee yhtä ainoata suomalaista RAW-liiton maailmanmestaria?

Mut aika moni useampi tuntee sen sijaan, kuka on Jarmo Virtanen tai Ano Turtiainen.

Jos RAW-liitto olisi ihan samalla tasolla kuin esmes SVNL tai IPF, moni voisi tarkasti harkita, kumpi on se oma juttu. Ite ainakin jos vielä kisaisin ja liitot olisi yhtä toimivia MM-kisoineen ja sponsoreineen kaikkineen, nostaisin RAW-liitossa. Ehdottomasti!

 

[jarre55]

Lisään vielä, että näin ollen en löytäisi yhtä ainutta syytä, miksen RAW:ssa nostaisi.

 

[jto]

Jos voimanosto pääsis joskus olympialajiksi ja nimenomaan raw-versiona, se kääntäs asetelmat hyvinkin ylösalasin. Muussa tapauksessahan se on vaan "yks liitto" muiden mukana.

 

[TheGreatOne]

Jim Williamsin kavereita ;)

(ei taida muuten nykypolvi tuntea 70-luvun RAW 300kg-penkkaajaa)

Niin, ennätys taisi olla 660 paunaa.

 

[mtk77]

Jim Williamsin kavereita ;)

(ei taida muuten nykypolvi tuntea 70-luvun RAW 300kg-penkkaajaa)

Ilman penkkipaitaa se kyllä nosti, mutta mielestäni ei rawina, kun sillä oli ne rätit kyynärpäissä.

 

[TheGreatOne]

No on se hyvä että löydät jotain hyvää minustakin....

Kai sinunkin pitää ihan fiksu olla, koska olet voimanostoa harrastanut.

Miten mää tään koko asian varusteista sulle niputtaisin??? No vaikka näin:

Mitä mieltä olet siitä, että IPF päättäisi
a)pistää sarjajaot uusiksi 1.1.2005 lähtien
b) sallisi tukeviksi varusteiksi vain vyön, rannesiteet ja polvisiteet.
"painitrikoot" ja kunnon nostokengät tietty.

Olisko huono asia?

Jos näin olisi, niin sitten mentäisiin tämän päätöksen mukaan.

tai vaihtoehtoisesti

Pysäyttäisi hyväksyttyjen varusteiden luettelon tähän, eikä ikuna sallisi kehittyneempiä varusteversioita ?

Olisko huono asia?

Tämä on sikäli mielenkiintoinen asia, koska penkkipaidan "kehitys" seisoi monta vuotta paikallaan. Ilmeisesti taustalla oli se, että Inzer piti hallussaan patenttia, jonka voimassaoloaikana ei muita paitoja ollut tarjolla. Kunnes tuli Crainin paidat. Myöhemmin mukaan tuli Titan ja nyt myös Metal. Puhun siis kokoajan IPF:stä. Eiväthän varusteet ole periaatteessa muuttuneet ollenkaan, vaan rajojen sisällä ollaan päästy parempiin tuotteisiin eli yksinkertaisesta kankaasta ollaan saatu parempi ja leikkausta on muutettu. Tällaiset "nykyajan" paidat olisivat varmasti tulleet jo aikaisemminkin, jos Inzer olisi ymmärtänyt tuotekehityksen salat. Tällä kommentilla tarkoitan sitä, että lähtökohdat ovat edelleen samat kuin sääntöjä tehtäessä, mutta nyt osataan vain rajojen sisällä tehdä parempia tuotteita.