• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Varustesodat yms.

Liittynyt
11.8.2005
Viestejä
1 242
Voimanosto on niin hieno laji, että se kuuluisi olympialaisiin. Varusteet tuhosivat koko lajin. Varusteet voimanostolle on kuin synthol bodaukselle. Feikkivoimaa, jota kukaan ei halua nähdä.
 

antti65

Banned
Liittynyt
28.7.2009
Viestejä
1 295
Voimanosto on niin hieno laji, että se kuuluisi olympialaisiin. Varusteet tuhosivat koko lajin. Varusteet voimanostolle on kuin synthol bodaukselle. Feikkivoimaa, jota kukaan ei halua nähdä.
Varusteet tai ainakin jonkinlaiset sellaiset ovat olleet aina voimanostossa mukana, mutta siinä mentiin metsää, että ruvettiin kehittämään aina vaan vahvempia varusteita.
 

Kalju

Banned
Liittynyt
26.12.2002
Viestejä
2 020
Ikä
41
On penkkipaidat ja trikoot koomisii, onneks moinen pelleily alkaa olla ollutta ja mennyttä. Jotenki niin surullista ku sama mies ottaa 135 raw kisois ja 200 paidalla. Ja tykkää takuulla kertoa mones yhteydes että kisois nousee 200 penkiltä. Jo niiden pukeminen ja kaikki se puuhastelu on hassua. Mää nostan ite 1500 kg, hydraulitunkilla. :)
 

antti65

Banned
Liittynyt
28.7.2009
Viestejä
1 295
On penkkipaidat ja trikoot koomisii, onneks moinen pelleily alkaa olla ollutta ja mennyttä. Jotenki niin surullista ku sama mies ottaa 135 raw kisois ja 200 paidalla. Ja tykkää takuulla kertoa mones yhteydes että kisois nousee 200 penkiltä. Jo niiden pukeminen ja kaikki se puuhastelu on hassua. Mää nostan ite 1500 kg, hydraulitunkilla. :)
Ja vahva on vahva oli se sitten rawina tai varusteilla.
 
Liittynyt
10.7.2011
Viestejä
401
Kyllähän tuo varustenostamisen komiikka korostuu juurikin penkkipunnerruksessa.

Muistan tapauksen kun junnuna juttelin kokeneen kansainvälisen tason penkkipunnertajan kanssa. Kertoili kovasti, että raakamaksimi ei ole sen takia paljon mitään, kun treenit ovat paidalla ihan erilaisia. Ja aikas kevyen painoluokan mies. Ei siinä mitään, kova paitapenkkaaja, mutta näin myöhemmin ajateltuna heikkohan hänkin vain todellisuudessa on, jos paitatreenin lämmittelyissä 150kg meinaa jäädä rinnalle ja kisoissa sitten toista sataa hienosti viritetyllä uberkireällä paidalla ja optimoiduilla hihoilla ja mitä kaikkea.
 

Kalju

Banned
Liittynyt
26.12.2002
Viestejä
2 020
Ikä
41
Ja vahva on vahva oli se sitten rawina tai varusteilla.
juu totta, en sinänsä sano varustenostajaa pelleksi. Ja liittojen vika se on ollu kun on tuettu varusteiden kehittelyä. Toki se on huvittavaa että ne isot kilomäärät on itsessään lämmittäny mieltä niin paljon että jopa kisaamista harrastamattomatkin nostajat viitsi repiä kuteita ylleen vaan saadakseen nostaa ison kilomäärän. Sillon se totuus voimista on ihan vastaava kuin että olisin iloinen nostettuani penkistä melkein itse 250 kg. Toki pena ja jorma auttoi tangon päistä mutta minähän siinä nosttin :)
 

antti65

Banned
Liittynyt
28.7.2009
Viestejä
1 295
juu totta, en sinänsä sano varustenostajaa pelleksi. Ja liittojen vika se on ollu kun on tuettu varusteiden kehittelyä. Toki se on huvittavaa että ne isot kilomäärät on itsessään lämmittäny mieltä niin paljon että jopa kisaamista harrastamattomatkin nostajat viitsi repiä kuteita ylleen vaan saadakseen nostaa ison kilomäärän. Sillon se totuus voimista on ihan vastaava kuin että olisin iloinen nostettuani penkistä melkein itse 250 kg. Toki pena ja jorma auttoi tangon päistä mutta minähän siinä nosttin :)
Eli 250kg on sama paidalla nostettuna, kun Pena ja Jorma jeesaisivat päistä.
 

_MrSiima

VIP
Liittynyt
17.2.2007
Viestejä
2 980
Niin ja todellakin myös IPF:ssäkin on ampunut yli se varustelukehittely. Vaikkei kaikki niistä saisi suuria hyötyjä, niin optimivälitteiset suomalaiset nostajatkin(93-105 sarjoissa jo)saa parhaat paidalla 50% enemmän kuin raw-penkistä. 200 kilon raakapenkillä voi olla "yli 300kg "penkkipunnertaja". Varusteilla vaikka kaikilla on samat käytettävissä, niin esim. penkkipunnerruksessa ei kannata puhua nostomatkasta, vaan laskumatka määrittää sen miten kovakankaista ja tiukkaa paitaa voi käyttää. Se tiukka superkatana kun saadaan virittymään siinä 10-20cm laskun aikana jo, ja saadaan romut rintaan niin hyöty on järkyttävä, se paita potkii ylös asti.

Ite nostin enimmäkseen paidalla alkuvaiheessa, kun raw-kisoja ei tainnut SVNL edes järjestää. Sitten kyllä heitin paidat romukoppaan kun oli mahdollisuus kisata ilman rensseleitä, ja varsinkin laihana poikana ollessa pitkän nostomatkan takia olin heikohko paitapunnertaja. Sain kyllä hetkellisesti varmaan 50kg Titanin Furysta irti, kun raakapenkki tippui jostain syystä mulla kokoajan kun paitakisaan treenasin, ja paitapenkki vaan parantui.

Mutta se tavisten varustenostokäsitys on taas sitten utopiaa, että kuka tahansa 100kg raakapenkkaaja vetää paidan päälle ja ottaa 150kg kisoissa. Olisikin niin helppoa. Se on paljon kivuliaampaa ja teknisempää touhua kuin raw-nostaminen. Kovia kavereita ne siinä omassa lajissaan on jotka paljon varusteillakin nostaa, mutta mielestäni minään absoluuttisena voimanmittarina niitä varustenostoja ei voi käyttää.
 

antti65

Banned
Liittynyt
28.7.2009
Viestejä
1 295
no todellakin on. Jos raw ykkönen on 200 ni ihan samalla tavalla se 250 jää rinnalle ilman apuja, oli se puuttuva apu Pena ja Jorma tai penkkipaita.
Laitappas se 250kg tankoon ja paita päälle, ja sen jälkeen kokeilet Penan ja Jorman kans saman raudan, niin tiedämme kummin päin liikku paremmin:hyper:
 

antti65

Banned
Liittynyt
28.7.2009
Viestejä
1 295
Niin ja todellakin myös IPF:ssäkin on ampunut yli se varustelukehittely. Vaikkei kaikki niistä saisi suuria hyötyjä, niin optimivälitteiset suomalaiset nostajatkin(93-105 sarjoissa jo)saa parhaat paidalla 50% enemmän kuin raw-penkistä. 200 kilon raakapenkillä voi olla "yli 300kg "penkkipunnertaja". Varusteilla vaikka kaikilla on samat käytettävissä, niin esim. penkkipunnerruksessa ei kannata puhua nostomatkasta, vaan laskumatka määrittää sen miten kovakankaista ja tiukkaa paitaa voi käyttää. Se tiukka superkatana kun saadaan virittymään siinä 10-20cm laskun aikana jo, ja saadaan romut rintaan niin hyöty on järkyttävä, se paita potkii ylös asti.

Ite nostin enimmäkseen paidalla alkuvaiheessa, kun raw-kisoja ei tainnut SVNL edes järjestää. Sitten kyllä heitin paidat romukoppaan kun oli mahdollisuus kisata ilman rensseleitä, ja varsinkin laihana poikana ollessa pitkän nostomatkan takia olin heikohko paitapunnertaja. Sain kyllä hetkellisesti varmaan 50kg Titanin Furysta irti, kun raakapenkki tippui jostain syystä mulla kokoajan kun paitakisaan treenasin, ja paitapenkki vaan parantui.

Mutta se tavisten varustenostokäsitys on taas sitten utopiaa, että kuka tahansa 100kg raakapenkkaaja vetää paidan päälle ja ottaa 150kg kisoissa. Olisikin niin helppoa. Se on paljon kivuliaampaa ja teknisempää touhua kuin raw-nostaminen. Kovia kavereita ne siinä omassa lajissaan on jotka paljon varusteillakin nostaa, mutta mielestäni minään absoluuttisena voimanmittarina niitä varustenostoja ei voi käyttää.
Juuri näin, monen kirjoituksista saa sen käsityksen, että kunhan vaan laittaa paidan päälle saa sen +50kg heti tankoon. Ja nimenomaan se on kivuliampaa ja teknisempää touhua, eikä tietenkään varuste nostamista ei voi pitää absoluuttisena voimanmittarina, mutta yleensä ne vahvat raw nostajat ovat vahvoja varusteillakin.
 

Ihmistunkki

Vaihtolämpöinen
Liittynyt
2.11.2012
Viestejä
1 171
Eilen järjestetyissä voimanoston sm-kilpailuissa vain pari-kolme kilpailijaa EI saanut mitalia. Kauankohan lajissa vielä järjestetään sm-kisoja? Yhtään lajia väheksymättä, arvostan suuresti varustenostajia. Jotain silti on pielessä, jos suurimmassa osassa sarjoista on yksi tai kaksi nostajaa.
 
Liittynyt
2.9.2008
Viestejä
423
Eilen järjestetyissä voimanoston sm-kilpailuissa vain pari-kolme kilpailijaa EI saanut mitalia. Kauankohan lajissa vielä järjestetään sm-kisoja? Yhtään lajia väheksymättä, arvostan suuresti varustenostajia. Jotain silti on pielessä, jos suurimmassa osassa sarjoista on yksi tai kaksi nostajaa.
Itse olen sitä mieltä, että varuste-sm kisoja ei enää ensi vuonna pitäisi järjestää, vaan joku erillinen näyttökisa niitä varten, jotka tähtäävät varusteilla EM tai MM kisoihin. SM-mitalin arvo on pyöreä nolla, jos osallistujia on niin vähän, että jokainen saa mitalin. Turha vetää lajin nimeä lokaan järjestämällä tuollaisia kisoja, kun kuitenkin Suomen mestaruuksista pitäisi olla kyse. Klassinen voimanosto tuli ja otti nopeasti paikkansa todellisena SM-kilpailuna ja todella hyvä niin!
 

Markku Tikka

ProTrainer.fi
AMMATTILAINEN
Liittynyt
8.3.2007
Viestejä
3 301
Itse olen sitä mieltä, että varuste-sm kisoja ei enää ensi vuonna pitäisi järjestää, vaan joku erillinen näyttökisa niitä varten, jotka tähtäävät varusteilla EM tai MM kisoihin. SM-mitalin arvo on pyöreä nolla, jos osallistujia on niin vähän, että jokainen saa mitalin. Turha vetää lajin nimeä lokaan järjestämällä tuollaisia kisoja, kun kuitenkin Suomen mestaruuksista pitäisi olla kyse. Klassinen voimanosto tuli ja otti nopeasti paikkansa todellisena SM-kilpailuna ja todella hyvä niin!
Samalla sitten lajien nimet voisi vaihtaa... tällä hetkellä kun on "voimanosto" ja "klassinen voimanosto".

Ensi vuonna: "voimanosto" ja "varusteellinen voimanosto".

:D:piis:
 

iivili

kollinmölliskö
Liittynyt
18.4.2002
Viestejä
7 215
Ikä
45
Kaupunki
Turku
Toistaiseksi klassinen voimanosto on ollut oikein hyvä nimitys, koska sillä on ilmeisesti viitattu juuriin ja siihen, mistä voimanostossa oli alunperin kyse, eli maksimivoiman mittaamisesta voimanostolajeissa. Ehkä on muutenkin ajateltu, että raakavoimanosto ei olisi sopiva nimitys julkisuuden kannalta. Mutta koska tilanne on näin nopeasti muuttunut (enkä yhtään ihmettele tai harmittele muutosta), niin komppaan DeadBarin ja T-101:n postauksia aiheesta.
 
Liittynyt
19.11.2002
Viestejä
610
Tämä on ehdottomasti paras muutos voimanoston historiassa. Huikeeta miten nopeesti muuttu. Hyvä kun ei junnujenkaan tarvii enää isolla rahalla ostaa varusteita ,että on muitten kanssa samalla viivalla.
 
Ylös