Varustesodat yms.

[Force]

Tulipa tällainen juttu mieleen, kun monet ovat maininneet varusteita vastaan pointin, että silloin ei saa selville kuka on oikeasti vahvin. Vahvuus on tottakai sellainen käsite, että se pitää sopia millä se mitataan. Marius Pudzianowski ei varmaankaan voittaisi maailmanmestaruutta IPF:n MM-kisoissa, mutta silti hän on Maailman vahvin mies. Henkilö A on B:tä kovempi penkkipunnertaja, mutta B punnertaa pystypunnerruksessa enemmän, kumpi on vahvempi? Ja Henkilö A1 kyykkää varusteilla enemmän kuin B1, mutta B1 nostaa ilman varusteita enemmän, kumpi on vahvempi.. jnejne.

 

[Force]

Mut räjähtävää voimaa kyllä painonnostajilta löytyy! Jos katotte vaikkapa työntönostoa, ei siinä kauaa kestä kun vaikkapa 220 kiloa on noussut lattiasta rinnalle.

Onhan ne voimat ja räjähtävyys ihan käsittämättömät.

 

[Kylskåp]

Taitaa olla niin, että voimanostajat tuottaa eniten maksimivoimaa, painonnostajat nopeusvoimaa ja voimamieskisailijat kestovoimaa. Näitten vertailu on huomattavan vaikeaa, koska nuo voimat on niin erilaisia.
Varusteista puheenollen, mun mielestä ne pitäis kieltää, ennenkuin joku kuolee penkille, koska penkkipaita repeää 300 kiloa tangossa.
Kuitenkin aion aloittaa kilpailemisen ensi vuonna (IPF) ja käyttää sallittuja varusteita, koska ne antavat hyötyä enkä halua antaa muille tasoitusta. Penkkipaitaa käytetään niin kauan kunnes se kielletään, toivottavasti mahd. pian.
Kyllä se mies(tai nainen) kuitenkin ne nostot tekee loppujen lopuksi.

 

[AG+]

Varusteet sux

Joo ihan paskapuhetta että nykyään ei voitaisi siirtyä enää varusteettomaan kilpailuun. Ainoa mikä sen estää on raha... varustevalmistajat sponsoroivat kisoja , järjestöjä ja urheilijoita eivät he varmaan suosisi varusteiden käytön kieltoa.

Ihan hyvin "tuotekehitys" on pystytty estämään esimerkiksi mäkihypyssä kun on määritelty selvät rajat kankaille ja asujen ominaisuuksille.

Paidankäyttökielto varmaan poistaisi tämän ongelman. Miehet pitäköön jalassa speedoluokan alushousut niin sitä voi sitten rauhassa tuotekehittää niin pitkään kun haluaa .

Kyllä ne paidan kanssa nykyään vahvat miehet olisivat tässäkin tilanteessa sitten vahvoja miehiä eikä tarvisi lajia pilata apuvälineillä.

Kyllä keihäsmiehetkin käyttäisivät atlatlia eli mikä lie keihäslinko olisi suomenkielinen nimi jos sitä ei olisi kielletty.

http://www.atlatl.com/

 

[Dreamer]

Varusteiden myyjät vois yhdessä päättää, että kyllä ne varusteet on sittenkin liian pitkälle viety. Tämän johdosta KAIKKI nykyiset vehkeet kiellettäisiin ja tilalle tehtäisiin uusi "lite"-mallisto, joka auttaisi vain vähän. Siinähän sitten saisi Inzerit ja Titanit hyvin rahaa kun kaikki joutuisi ostamaan uudet paidat, puvut ja siteet. Vanhat ennätykset voisi nollata, niin päästäisiin sitten aloittamaan puhtaalta pöydältä.

 

[Halffi-]

Vanhat ennätykset voisi nollata, niin päästäisiin sitten aloittamaan puhtaalta pöydältä.

Ehkä hieman kaukaa haettua? :D
En kyllä muista kuulleeni että olisi koskaan missään lajissa noin tehty.

 

[Force]

Ehkä hieman kaukaa haettua? :D
En kyllä muista kuulleeni että olisi koskaan missään lajissa noin tehty.

Keihäänheitossa on aloitettu tilastot puhtaalta pyödältä, kun keihäsmallia vaihdettiin. Vuonna 84 Owe Hohn tempaisi vanhaa keihästä 104,80 metriä.

 

[Kraftwerk n]

Minä en ymmärrä oikein tätä keskustelua. Tässä threadissa on tarkoitus puhua varusteista, ei painonnostosta.

Foorumilaisilla näyttää olevan ihmeellisen vähän tietoa painonnoston ja voimanoston eroista. Puhutaan, että kyllähän sillä 200kilon työntäjällä on varmasti hirmuinen maastaveto. Ei ole, koska painonnosto ei ole voimanostoa. Esimerkiksi 250kg:n maastaveto riittää kyllä kahdensadan rinnallevetoon. Tätä on vaan tavallisen penkki-paavon hyvin vaikea tajuta. Vertailu on siis hyvä lopettaa alkuunsa, koska kaksi eri lajia on kyseessä.

Varusteista on kyllä hyvä jauhaa, sillä eihän niillä ole voiman kanssa mitään tekemistä. Itse olen varusteita vastaan.

 

[Pecman]

Minä en ymmärrä oikein tätä keskustelua. Tässä threadissa on tarkoitus puhua varusteista, ei painonnostosta.

...
Vertailu on siis hyvä lopettaa alkuunsa, koska kaksi eri lajia on kyseessä.

Vertailua painonnoston ja voimannoston välillä on tehty juuri sen vuoksi, että kummassakin lajissa mitataan voimaa, mutta suhtautuminen varusteisiin on täysin erilainen.

 

[TheGreatOne]

Voimanostossa mitataan maksimivoimaa.

 

[Armas]

Keihäänheitossa on aloitettu tilastot puhtaalta pyödältä, kun keihäsmallia vaihdettiin. Vuonna 84 Owe Hohn tempaisi vanhaa keihästä 104,80 metriä.

Samoin on painonnostossa pistetty ennätykset uusiksi muuttamalla sarjajakoa. Saman voisi tehdä voimanostokin, jos haluttaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä ilman varusteita.

Kyllähän tuo RAW-voimanosto hiljakseen tuntuu nostavan päätään ainakin Suomessa. RAW touhut on vaan vielä aivan lapsenkengissä, valovuoden jäljessä IPF-voimanostosta. Ei ole arvokisoja eikä kunnon liittoa kv-liitosta nyt puhumattakaan. Finnishpower taitaa olla muutaman tamperelaisen Nääshallilla reenaavan voimailijan ylläpitämä järjestö. Jos nämä heput jossain vaiheessa kyllästyisivät hommaan, loppuisi RAW-touhut Suomesta tyystin. Paha tuossa sitten on suositella niille, jotka eivät haluaisi varusteita käyttää, vain siirtymään RAW-nostamiseen. Sama jos suosittelisi keihäänheittäjää siirtymään saappaanheittoon.

 

[Raven]

Jos nämä heput jossain vaiheessa kyllästyisivät hommaan, loppuisi RAW-touhut Suomesta tyystin.

Eivät tyystin, koska kyllä aika ajoin SVNL kisakalenterissakin on ollut RAW-kisoja mukana.

 

[Tune]

Joo ihan paskapuhetta että nykyään ei voitaisi siirtyä enää varusteettomaan kilpailuun. Ainoa mikä sen estää on raha... varustevalmistajat sponsoroivat kisoja , järjestöjä ja urheilijoita eivät he varmaan suosisi varusteiden käytön kieltoa.

Jep, muutenkin on kyseessä sairaan köyhä laji (eli ei yleisölaji), niin pitäiskö sieltä ottaa suurimmat sponsorit pois? Eipä olis varaa järjestää enää minkäänlaisia kisoja. Mun mielestä ei mikään hyvä juttu.

Ihan hyvin "tuotekehitys" on pystytty estämään esimerkiksi mäkihypyssä kun on määritelty selvät rajat kankaille ja asujen ominaisuuksille.

IPF:llä on myös rajoitukset kankaille sekä asujen ominaisuuksille.

 

[fullpower]

Jep, muutenkin on kyseessä sairaan köyhä laji (eli ei yleisölaji), niin pitäiskö sieltä ottaa suurimmat sponsorit pois? Eipä olis varaa järjestää enää minkäänlaisia kisoja. Mun mielestä ei mikään hyvä juttu.
.

Täysin samaa mieltä. Tuntuu monelle olevan vaikea tajuta miten köyhästä lajista loppujen lopuksi on kyse. Kisa matkat pitää maksaa itse vaikka lähtisi EM tahikka MM kisoihin. ei oo liitolla vara paljon sponssata. Sponsoritkin pitää kerjäämällä kerjätä itse jos meinas vähänkin jotain apurahaa saada.

 

[jarre55]

Ehkä hieman kaukaa haettua? :D
En kyllä muista kuulleeni että olisi koskaan missään lajissa noin tehty.

Painonnostossa pistettiin sarjajaotkin uusiksi ja aloitettiin "tyhjältä pöydältä."

 

[Hannibal]

Puhutaan, että kyllähän sillä 200kilon työntäjällä on varmasti hirmuinen maastaveto. Ei ole, koska painonnosto ei ole voimanostoa. Esimerkiksi 250kg:n maastaveto riittää kyllä kahdensadan rinnallevetoon.

Vai kuulostaisiko realistisemmalta niin päin, että kahdensadan rinnalleveto riittää 250 kg:n maastavetoon?

Käsi pystyyn kaikki 250 kg:n maastavetäjät, jotka olette vetäneet rinnalle 200 kiloa! Käsi pystyyn kaikki, jotka olette vetäneet rinnalle 0,8 x maastavetomaksimi!

 

[Kraftwerk n]

Vai kuulostaisiko realistisemmalta niin päin, että kahdensadan rinnalleveto riittää 250 kg:n maastavetoon?

:jahas:

 

[Armas]

Veikkaan, ettei nouse yhtään kättä? Vetääköhän Suomessa 200 rinnalle muita kuin muutama kuulamies ja pari painonnostajaa( Huhtala ja Hynni )?

 

[Olakinte]

Hieno penkki!

Aattelin pistää tänne varustesotiin tämän linkin. http://www.irongame.com/videos/GarryFrank.2003,June8th,APFSeniors-661lbBP.firstattempt.wmv

Videolla Garry Frank pukkaa 300 penkistä ja ilman rannesiteitä, en tosin tiedä ottiko myöhemmin 365 rannesiteillä. Tankokin liikkuu varmaan sen 30-40 cm, mielestäni paras pro-ukoista tämä Frank.

 

[Kylskåp]

Oikeastaan loistava nosto, tuohan ois luultavasti menny läpi myös ipf:ssä. Kunnon pysäytys ja kaikki. Jotku näköjään on vahvoja.