Taha sanoi:
Luulen, että tuomarille ei ole niin väliä montako tuntia päivässä harjoittelet. Pääasia on, että kurssi on käyty ja lupalappu on taskussa kun tkp:a käytät.
Tässähän verrataan tkp:a paljaisiin käsiin ja kyllä siellä kurssilla sen verran oppii, että saa siitä tkp:n kahvasta oikein päin kiinni ja ulos kotelosta, jolloin se on jo huomattavasti tehokkaampi ja turvallisempi kuin nyrkki.
No ei kai niitä voimankäyttövälineitä sitten pitäisi antaa muutaman kurssin jälkeen, vai?
Voi perkele, että kaikki pitää taas vääntää ratakiskosta.
Sanoin aiemmin:
Tämä edellinen vielä ajatellen yleisellä tasolla: kuinka moni vartija joka kantaa tkp:aa osaa sitä todella käyttää muutoinkin kuin matontamppausmenetelmällä?
jonka quotesit ja johon vastasit
Kuinka moni vartija kantaa tkp:aa ilman asianmukaista kurssitusta?
Tuo keskustelu käsittääkseni piti sisällään sen, että minun mielestäni peruskurssitus ei anna valmiuksia käyttää tkp:aa sen kaikilla mahdollisilla keinoilla: erilaiset lyönnit, lukotukset jne. eikä se siten ole sopiva väline - eikä varsinkaan sitä kantava vartija/jv ole sopiva henkilö - puukkomiestä vastaan.
Sinun mielestäsi kaikki jotka on peruskurssin käyneet, osaavat käyttää tkp:aa sujuvasti.
Eihän sillä ole perkele mitään väliä tuomarille oletko käyttänyt kuinka paljon aikaa sen välineen käytön opetteluun jos sinulla on 3 reikää torsossa ja makaat arkussa. Se mitä yritin sanoa oli, että peruskurssin taidoilla ei todellakaan pidä kuvitella osaavansa käyttää tkp:aa.
summa summarum:
Turvallisuusala on täynnä junnuja joilla on mitä kummallisimpia rensseleitä vyö täynnä, ja virtaa enemmän kuin järkeä tai elämänkokemusta. Kun sinne vyölle lisätään vielä tkp, niin ollaan sitten niin päällikköä, että mennään vaikka puukkomiestä vastaan vaikka hädin tuskin tiedetään miten päin patukkaa pidetään kädessä. Tilanteet saattavat kääntyä hätävarjelun puolelle ennen kuin vartija edes ehtii ajatella "lakiyksityisistäturvallisuuspalveluista", ja siinähän ollaan sitten ihmeissään kun kaikki ei mennytkään niin kuin elokuvissa.
Varautuminen on järkevää, esim. liivin tai viiltosuojahanskojen käyttö (jälkimmäistä en tosin kannata koska niille ei mielestäni yksityisellä sektorilla ole tarvetta), mutta muussa varustautumisessa järki mukaan. Lisäksi kannattaa oikeasti ottaa silloin tällöin se lakikirja käteen ja kerrata ne omat oikeudet ja velvollisuudet mitä työhön kuuluu.
Se mitä olen yrittänyt sanoa on, että älkää vaan olko niin tyhmiä, että urakehityksen, kahvihuonekeskustelun tms. typerän syyn takia menkö tekemään sellaista mihin ei laki teitä velvoita, eikä rahkeet välttämättä riitä. Vartiointi on kuitenkin vaan työtä, ja usein huonopalkkaista sellaista. Kukkaseppeleet on laiha lohtu jos oikeasti käykin huonosti, ja se urakehityskin pysähtyy silloin joka tapauksessa.
(edit: vähän lisäystä ja muokkausta)