- Liittynyt
- 7.12.2003
- Viestejä
- 6 675
Nyt kun Prinsessa Ruusunen on jäänyt pois kuvioista niin Vanhanen on noussut otsikoihin vaalirahoituksensa vuoksi. Mielenkiintoisin asiahan on tuossa se, että Toivo Sukari on tukenut Vanhasen vaalikampanjaa 10.000 eurolla ja nyt Vanhanen kannattaa Vihdin Ideaparkia, joka on noussut riidan aiheeksi eduskunnassa. Kovin on mielenkiintoinen tämä yhdistelmä. Ja tietenkään Vanhanen ei tiennyt, ketkä ovat hänelle antaneet lahjoituksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+kiistää+tienneensä+vaalirahoittajiaan/1135236380175
HS sanoi:Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kiistää tienneensä, keitä henkilöitä hänen vaalirahoitukseensa osallistuneen Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen takana oli. Vanhasen vaalipäällikkö Jari Flinck kertoo tehneensä päätöksen ottaa vastaan 10 000 euroa vaaliavustusta yhdistykseltä viime eduskuntavaalien alla.
Liikemies Toivo Sukari kuului Kehittyvien maakuntien Suomen rahoittajiin. Vanhanen ryhtyi puolustamaan Sukarin Vihtiin suunnittelemaa Ideapark-kauppakeskusta viime lauantaina. Vanhanen pitää sopimattomina epäilyjä, että hänen Kehittyvien maakuntien Suomelta saamansa rahat olisivat vaikuttaneet hänen ajatuksiinsa. ”Ei tällä ole mitään vaikutusta käsityksiini yhdyskuntarakenteesta tai palvelujen kehittämisestä”, hän sanoo.
Vanhanen totesi, että nämä tiedot olivat hänellä selvillä, kun hän kirjoitti viime lauantaisen blogimerkintänsä.
Myös eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) ja kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen saivat rahaa Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä. Niinistökin kiistää tienneensä, ketkä yhdistystä rahoittivat.
Niinistöön oli asian tiimoilta yhteydessä Tapani Yli-Saunamäki, joka on Novo Groupin toimitusjohtaja.
Ilta-Sanomat kertoi perjantaina, että myös Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma olisi saanut yhdistykseltä tukea. Heinäluoma kuitenkin kiisti tietävänsä asiasta.
Vanhasen mukaan poliitikkojen ei ole ylipäätään tarpeen tietää yksittäisten lahjoittajien nimiä. Silloin ei tule eteen kiitollisuudenvelkaa.
Vanhanen sanoi ymmärtävänsä, jos yhteydestä Ideaparkiin esitetään vihjailuja. Mutta silloin pitää kuitenkin katsoa, mitä hän on pitkään sanonut yhdyskuntarakentamisesta.
"Arvioin, että helsinkiläiset eivät tule Ideaparkiin tai mikä sen nimi sitten onkaan", hän päätteli.
Vanhanen muistutti tehneensä vaalirahoitusilmoituksen sääntöjen mukaan. Ilmoituksen mukaan hän sai 10 000 euroa Kehittyvien maakuntien Suomelta. Vanhasen kokonaisbudjetti oli runsaat 45 000 euroa.
Vanhanen toisti esityksensä, että rahoitukselle tulisi säätää katto. Hän mielestään on tärkeää, että avustussummat olisivat pieniä ja että ne tulisivat mahdollisimman monelta.
Ongelmana ovat pääministerin mielestä yhdistyksiltä yhdistyksille annettavat tuet. Siinä tilanteessa ehdokkaan tukiyhdistyksellä pitäisi olla selvät tiedot, mistä tukisummat tulevat.
Hallituspuolueet keskusta ja kokoomus patistivat torstaina kansanedustajiaan tarkentamaan vaalirahoitusilmoituksiaan.
Toivo Sukari kiisti torstaina Helsingin Sanomille hyötyneensä antamastaan tuesta. Hänen mukaansa kansanedustajat eivät välttämättä ole tienneet, keneltä ovat tukea saaneet. Sukari kertoi, ettei hän päätä tukiyhdistyksen rahojen käytöstä.
"Matti Vanhanen ei tukenut Ideaparkia siksi, että annoin tukea, vaan itse asian takia", Sukari sanoi.
Sukari kertoi tukeneensa yli 20 vuoden ajan myös suoraan yli kymmentä keskustan, kokoomuksen, sosiaalidemokraattien ja kristillisdemokraattien kansanedustajaa.
Sukarin mielestä on väärin, jos lahjoittajat joutuvat ilmoittamaan antamansa tuen. Hänestä myös menestyneillä pitää olla oikeus tukea ehdokkaita yksityisesti.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+kiistää+tienneensä+vaalirahoittajiaan/1135236380175