HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Upin johtajalta synkkä arvio Ukrainasta Ylellä

Hiski Haukkala Ylelle: ”Nämä ainekset, jotka tässä nyt alkavat olla käsissä, eivät kyllä ole Ukrainan eikä sen ystävien kannalta kauhean huojentavia.”
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Taitaa kulutussodassa Ukraina hävitä pitkässä juoksussa.
Click to expand...

No, tämäpä tuleekin ihan helvetillisenä yllätyksenä kaikille (SIC:n mielipidettä ei noteerata)!
 
Virkistävä poikkeus kaiken Trump-negatiivisuudessa vellomisessa myös toinen näkökulma liittyen Trumpin Ukraina-strategiaan.

Lukemattomissa Yhdysvaltojen presidentinvaalien tulosta käsitelleissä analyyseissa Moskovasta Kiovaan ja Brysselistä Washingtoniin on toisteltu näkemystä, että juuri kukaan ei hyödy Donald Trumpin valinnasta niin paljon kuin Ukrainan alistamista havitteleva Vladimir Putin.
Click to expand...
Arvostetun brittiläisen Venäjä-asiantuntija, professori Sam Greenen mielestä tulkinnat, joiden mukaan Trumpin valinta palvelisi yksiselitteisesti Kremlin etua, osuvat kuitenkin lähes varmasti harhaan.
Click to expand...
Kun Trump siirtyy kampanjapuheidensa retorisista pelkistyksistä käytännön politiikan kovaan todellisuuteen, Putin joutuu Greenen mukaan todennäköisesti havaitsemaan monien odotustensa haihtuvan taivaan tuuliin.
Click to expand...
– Mikä vielä pahempaa, Trumpin todennäköisesti säilyttämät prioriteetit, kuten toimet Kiinaa ja Irania vastaan, vaikeuttavat huomattavasti Putinin elämää, Greene toteaa.

Trump haluaa myös profiloitua johtajana, joka ei vain tee sopimuksia, vaan on niiden voittava osapuoli. Jos siis Putin haluaa Yhdysvaltojen suostuvan Ukrainaa koskeviin myönnytyksiin, hänen olisi todennäköisesti annettava Trumpille jotain vastineeksi.
Click to expand...
www.verkkouutiset.fi

”Donald Trumpin toimet vaikeuttavat huomattavasti Vladimir Putinin elämää" | Verkkouutiset

”Donald Trumpin toimet vaikeuttavat huomattavasti Vladimir Putinin elämää" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Nythän on toisteltu papukaijamaisesti joka paikassa, että Trumpin voitto on katastrofi Ukrainalle ja johtaa alueluovutuksiin jonkun Trumpi-Vladimirovitsh -diilin kautta. Mitä Bidenin strategia on sitten ollut? Sehän ei ole johtanut mihinkään muuhun kuin alueiden häviämiseen, koska aseapu on ollut just-enough -perusteinen puolustamiseen siten, ettei rintama romahda. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Ukrainalta alkaa olla sotilaat lopussa ja Venäjän etenee kiihtyvällä vauhdilla joka paikassa. Bidenin strategia on johtanut siihen, että Ukrainan sotavoimat alkaa olla kulutettu loppuun eikä neuvotteluvaltteja enää kohta ole eikä sitä myötä Vladimirovitshilla edes intressejä neuvotella. Jos Kamala olisi voittanut, niin sama strategia olisi todennäköisesti jatkunut ja lopputulos sitä myös pahin mahdollinen. Pian lähes mikä diili tahansa olisi parempi kuin nykyinen ”strategia”
 
Uskon että monet huolet trumpin lupaamasta sodan lopettamisesta heti kun tulee valituksi (ei tapahtunut) pyöri sen ympärillä että ketä kiinnostaa Ukraina, venäjälle koko maa ja hei thats it! Loppu!
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Virkistävä poikkeus kaiken Trump-negatiivisuudessa vellomisessa myös toinen näkökulma liittyen Trumpin Ukraina-strategiaan.





www.verkkouutiset.fi

”Donald Trumpin toimet vaikeuttavat huomattavasti Vladimir Putinin elämää" | Verkkouutiset

”Donald Trumpin toimet vaikeuttavat huomattavasti Vladimir Putinin elämää" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Nythän on toisteltu papukaijamaisesti joka paikassa, että Trumpin voitto on katastrofi Ukrainalle ja johtaa alueluovutuksiin jonkun Trumpi-Vladimirovitsh -diilin kautta. Mitä Bidenin strategia on sitten ollut? Sehän ei ole johtanut mihinkään muuhun kuin alueiden häviämiseen, koska aseapu on ollut just-enough -perusteinen puolustamiseen siten, ettei rintama romahda. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Ukrainalta alkaa olla sotilaat lopussa ja Venäjän etenee kiihtyvällä vauhdilla joka paikassa. Bidenin strategia on johtanut siihen, että Ukrainan sotavoimat alkaa olla kulutettu loppuun eikä neuvotteluvaltteja enää kohta ole eikä sitä myötä Vladimirovitshilla edes intressejä neuvotella. Jos Kamala olisi voittanut, niin sama strategia olisi todennäköisesti jatkunut ja lopputulos sitä myös pahin mahdollinen. Pian lähes mikä diili tahansa olisi parempi kuin nykyinen ”strategia”
Click to expand...

Obaman aikana menetettyjen Krimin ja Donbasin menetys jo hyväksytty Minskin sopimuksilla ja Euroopan massiivisilla kaasukaupoilla Venäjälle sen jälkeen kun Venäjä nuo alueet otti.
Ja Bidenin hallinto hyväksynyt myös eikä halunnut niitä takaisin, Krimin siltaan ei ole saanut hyökätä, selkeä osoitus tästä.
Eikä EU halua EU kansalaisiksi 10 vuotta venäläistettyjä köyhiä Donbasin ryssiä, jotka vielä taistelleet Ukrainaa vastaan. Turvallisuusuhkakin.

Nykypoliitikot ovat vaan hyvesignaloinnin ja lehdistön miellyttämisen ja oman perseen varjelun vankeja, niin totuutta ei myönnetä.
Trump rehellisenä realistina ja ratkaisukeskeisenä voi viheltää pelin poikki, että alueiden ja ihmishenkien menetykset loppuu.

Eli realistisesti voitaisiin puhua siitä on tuon tässä sodassa menetetyn rantakaistaleen palautus realismia? Yksi vastahyökkäys oli, tuli kupla Robotynen kohdalle puolustuslinjaan ja sitten luovutettiin. Eli eihän tuotakaan tosissaan olla yritetty Bidenin aikana.

Parempi siis tehdä aselepo, näille linjoille se varmasti tehdään. Mitään alueita ei tietenkään Venäjän alueiksi tunnusteta. Lopetetaan vaan järjetön kulutussota.
Mikäli Putin alkaa kekkuloimaan, Ukraina todnäk saa sitten lisää aseistusta.
Trump mieluummin menee Iranin kimppuun ja Putinin kannattaa varmasti jäävätä itsensä ettei tule Trumpin pääkohteeksi, antaa paukkua Iranissa mieluummin. Ja tietty USAn doktriinissa Kiina se ykkösvastustaja.
 
makhak sanoi:
Juu, tuosta jo mainitsin jokunen päivä sitten, nyt tuutataan hurjasti propagandaa miten taas Venäjällä kaikki menee päin vittua, ja Ukraina on nousemassa kuin feeniks lintu. Todellisuus on tietenkin juurikin päinvastoin kuin mitä halutaan antaa ymmärtää.
Click to expand...

Ei ne ole propagandaa, vaan perustuu lähteisiin ja faktoihin. Jopa venäläiset viralliset tahot itse puhuvat noista ongelmista.

Monella neutraalilla vain on tietolähteenä ryssäbottitubettajat ja siksi niitä ihmetyttää, kun kaikki eivät jaa heidän käsityksiä Venäjän kulkemisesta voitosta voittoon.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Virkistävä poikkeus kaiken Trump-negatiivisuudessa vellomisessa myös toinen näkökulma liittyen Trumpin Ukraina-strategiaan.





www.verkkouutiset.fi

”Donald Trumpin toimet vaikeuttavat huomattavasti Vladimir Putinin elämää" | Verkkouutiset

”Donald Trumpin toimet vaikeuttavat huomattavasti Vladimir Putinin elämää" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Nythän on toisteltu papukaijamaisesti joka paikassa, että Trumpin voitto on katastrofi Ukrainalle ja johtaa alueluovutuksiin jonkun Trumpi-Vladimirovitsh -diilin kautta. Mitä Bidenin strategia on sitten ollut? Sehän ei ole johtanut mihinkään muuhun kuin alueiden häviämiseen, koska aseapu on ollut just-enough -perusteinen puolustamiseen siten, ettei rintama romahda. Nyt nähdään mihin se on johtanut. Ukrainalta alkaa olla sotilaat lopussa ja Venäjän etenee kiihtyvällä vauhdilla joka paikassa. Bidenin strategia on johtanut siihen, että Ukrainan sotavoimat alkaa olla kulutettu loppuun eikä neuvotteluvaltteja enää kohta ole eikä sitä myötä Vladimirovitshilla edes intressejä neuvotella. Jos Kamala olisi voittanut, niin sama strategia olisi todennäköisesti jatkunut ja lopputulos sitä myös pahin mahdollinen. Pian lähes mikä diili tahansa olisi parempi kuin nykyinen ”strategia”
Click to expand...

Venäjä on (ainakin yrittää olla) jenkkien kilpailija globaalisti ja mietityttää itseänikin, että mitenköhän Trump kovana amerikka-ensin miehenä katselee noita Venäjän BRICS-virityksiä vierestä. Trump on myös puhunut Venäjän kaasuputkia vastaan ja jenkit tekevät paljon rahaa nyt myymällä maakaasua eurooppaan. Eli saattaakin olla, että Trump toimii edelleen Venäjää vastaan, koska se on USA:n etu.

Trumpin neuvonantaja Michael Waltz on kovan linjan mies ja voi hyvinkin olla, että Trump lähtee Venäjää kohtaan kovalle linjalle, missä pakotteita kovennetaan ja Ukraina saa vapaat kädet iskeä Venäjälle.

https://www.verkkouutiset.fi/a/han-...a-yllattava-linja-vladimir-putiniin/#05f21199

Trump puhui jossain, muistaakseni Joe Roganin podcastissa siitä, miten haluaa olla arvaamaton, jotta neuvotteluissa on enemmän pelivaraa. Tuota taustaa varten olisi ymmärrettäviä nuo venäläismyönteiset kommentit, jotta Venäjä tulisi neuvottelupöytään. Neuvottelut tosin sitten loppuisi lyhyeen, kun Putin horisisi jotain Ukrainan de-natsifikoinnista yms.

Toivon kyllä kovasti tätä siksikin, että halua nähdä miten palstan ryssäfanit, jotka fanittaa Trumpia toisessa ketjussa suhtautuvat tähän. Voi olla, että päästään nauramaan taas kunnolla ja nähdään kunnon itkupotkuraivareita :D
 
SIC- sanoi:
Venäjä on (ainakin yrittää olla) jenkkien kilpailija globaalisti ja mietityttää itseänikin, että mitenköhän Trump kovana amerikka-ensin miehenä katselee noita Venäjän BRICS-virityksiä vierestä. Trump on myös puhunut Venäjän kaasuputkia vastaan ja jenkit tekevät paljon rahaa nyt myymällä maakaasua eurooppaan. Eli saattaakin olla, että Trump toimii edelleen Venäjää vastaan, koska se on USA:n etu.

Trumpin neuvonantaja Michael Waltz on kovan linjan mies ja voi hyvinkin olla, että Trump lähtee Venäjää kohtaan kovalle linjalle, missä pakotteita kovennetaan ja Ukraina saa vapaat kädet iskeä Venäjälle.

https://www.verkkouutiset.fi/a/han-...a-yllattava-linja-vladimir-putiniin/#05f21199

Trump puhui jossain, muistaakseni Joe Roganin podcastissa siitä, miten haluaa olla arvaamaton, jotta neuvotteluissa on enemmän pelivaraa. Tuota taustaa varten olisi ymmärrettäviä nuo venäläismyönteiset kommentit, jotta Venäjä tulisi neuvottelupöytään. Neuvottelut tosin sitten loppuisi lyhyeen, kun Putin horisisi jotain Ukrainan de-natsifikoinnista yms.

Toivon kyllä kovasti tätä siksikin, että halua nähdä miten palstan ryssäfanit, jotka fanittaa Trumpia toisessa ketjussa suhtautuvat tähän. Voi olla, että päästään nauramaan taas kunnolla ja nähdään kunnon itkupotkuraivareita :D
Click to expand...
Ei toi itkupotkujenkaan projisointi oikein toimi... Mä olen jo aika tottunut tohon lonkusutukseen ja tässähän nämä tilanteet taas kulkee eteenpäin. Ei onneksi tarvi ohittaa mitään omia juttuja tulevissakaan asioissa.
 
Kuulostaa siltä, että oltiin lähellä ydinsotaa sen jälkeen, kun Venäjän hyökkäys Kiovaan yms. epäonnistui ukrainansodan alussa. Tämä voisi selittää sitä, miksi länsi jahkailee avun kanssa, jos kulisseissa on tätä vääntöä ydinaseista.

Brittien entisen PM:n Liz Trussin elämänkerrassa kerrotaan, että olisi ollut 50% mahdollisuus sille, että Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa syksyllä 2022. Bob Woodward puhuu samasta myös Bidenistä kertovassa kirjassaan War.

Pitäisi melkein lukea tuo Woodwardin kirja Bidenistä.

www.thesun.co.uk

Putin was so close to using nuke that No10 held talks over fallout hitting UK

VLADIMIR Putin was so close to letting off a nuke in October 2022 that crisis meetings were held over the fallout hitting Britain. Ex-PM Liz Truss spent her final days in office studying weather m…
www.thesun.co.uk www.thesun.co.uk
 
Venäläisten teurastus Kurskissa jatkuu ja Ukraina kestää. Ukraina on kyllä osoittanut taas kovaa sankaruutta viime aikoina rintamalla. Venäjällä on iso höökivaihde ollut päällä, mutta silti Ukraina on kestänyt. Ukrainalaisille sotilaille iso (y)

F6fpv6EW4AAEkbh.webp


Kuusi hyökkäysaaltoa – Venäjän pataljoona tuhottiin kokonaan​

Kreml yrittää ajaa Ukrainan joukot pois Kurskin alueelta.
Venäjän asevoimat on jatkanut viime päivinä laajoja hyökkäyksiä Kurskin alueella, jonne sen arvioidaan koonneen noin 50 000 sotilasta. Lukemaan on laskettu mukaan Pohjois-Korean lähettämä osasto.

Ensimmäisten rynnäköiden kerrotaan pysähtyneen kovin tappioin Ukrainan valmistelemiin puolustusasemiin ja miinakenttiin.

Ukrainan 47. mekanisoidun prikaatin tiedottajan mukana venäläisten maahanlaskujoukot yrittivät hyökätä Kurskissa panssariajoneuvojen tukemina. Ainakin kymmenen ajoneuvoa tuhoutui miinoihin sekä räjähdedroonien ja Stugna-panssarintorjuntaohjusten osumiin. Kokonaisen pataljoonan sanotaan tuhoutuneen.

– Eilen oli todella synkkä päivä venäläisille miehittäjille, jotka yrittivät rynnäköidä viidessä tai kuudessa aallossa, tiedottaja sanoi Kyiv Post -lehden mukaan.

Jäljelle jääneiden sotilaiden kerrotaan harhailleen kohti omia asemia paikallisten peltojen halki. Ukrainan asemaa Kurskin kiilassa kuvaillaan vaikeaksi, mutta tilanteen sanotaan olevan hallinnassa.

Venäläisten tappioita kuvaillaan valtaviksi. Kolmen vuorokauden aikana Venäjä on menettänyt yli 200 sotilasta ja noin 30 panssariajoneuvoa, joista monet ovat olleet moderneja BTR-82A-rynnäkköpanssareita.
Click to expand...

https://www.verkkouutiset.fi/a/kuusi-hyokkaysaaltoa-venajan-pataljoona-tuhottiin-kokonaan/
 
SIC- sanoi:
Venäläisten teurastus Kurskissa jatkuu ja Ukraina kestää. Ukraina on kyllä osoittanut taas kovaa sankaruutta viime aikoina rintamalla. Venäjällä on iso höökivaihde ollut päällä, mutta silti Ukraina on kestänyt. Ukrainalaisille sotilaille iso (y)

katso liitettä 268626



https://www.verkkouutiset.fi/a/kuusi-hyokkaysaaltoa-venajan-pataljoona-tuhottiin-kokonaan/
Click to expand...

View: https://x.com/naalsio26/status/1856495871082287509

-In summary: 315 (+7) Ukrainian losses vs. 303 (+11) Russian losses.

Aika tasaiseltahan tuo näyttää.
 
Mixpack sanoi:
Lukujen valossa näin, mutta Käytännössä kuitenkin silloin kun luvut on tasan on ryssällä selkeä etu ottaen huomioon että sen joukot ovat kaiketi moninkertaiset. Tuo 300 siis voi olla Ukrainalle merkittävä mutta Venäjälle kärpäsen paska.
Click to expand...
Jep varmaankin venäjä korvaa tappionsa nyt tehokkaammin.
Länsimaiden pitäisi auttaa Ukrainaa enemmän, silloin olisi mahdollista kääntää suunta.
Paljon on maita jotka auttavat vähän suhteessa kokoonsa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom