Valokuvaus-thread

[Viikate74]

Toimiiko P tila täysautomaatin tavoin, paitsi ilman salamaa ?

Ohjeessa kun eroja selitetään mainitaan P tilan eroissa kennon puhdistus. Tyhmä kysymys muttei aukea minulle, miten se liittyy tähän P moodiin...

Tänään kilahti canonilta ilmainen 256 muistikortti kameraan. Ihan hyvä porkkana rekisteröidä kamera canon palveluun.

 

[Mike]

..

 

[CTi2]

Löyty koneelta pari kuvaa mitkä on tullu räpsittyä viime kesänä, kun kameran hommasin.

Omasta mielestä ihan "kivoja".

 

[Salomaha]

Löyty koneelta pari kuvaa mitkä on tullu räpsittyä viime kesänä, kun kameran hommasin.

Omasta mielestä ihan "kivoja".

Aika lähelle olet ainakin päässyt! Mahtoi olla aika poikanen kun ei karkuun lentänyt

 

[jalat]

Mike mites on kun vaihdoit tuohon 350D:hen, onko jäänyt kaipaamaan sitä kuvanvakaajaa? Vai pärjääkö sillä että asettaa suuremman iso arvon ja lyhyen valotusajan jotta tärinää ei ehdi tulla?

Oletko muuten ollut kaikenkaikkiaan tyytyväinen kameraan ja kit linssiin?
Entäpä zoomi? Kittilinssillähän ei sitä kovasti ole. Käsitinkö oikein että 2-3x zoomi?

 

[Mike]

Kyllähän se IS tekisi poikaa edelleenkin, mutta jos hyvin kameran tukee, niin nopealla suljinajalla hyviä kuvia saa.

Kitti linssi ei mikään super ole ja halvalla saa 50mm 1.8 linssin, mitä suosittelen heti ostettavaksi. Hommaa sitten paremman zoomilinssin kuvanvakaajalla.

 

[jalat]

Itse kaipaisin uutta kameraa ja en oikein tiedä mitä ostaisi. Kriteereitä kuitenkin on jonkin verran:
- Tarttisi saada liike pysäytettyä hyvin (kakaroiden kohellus tai oravan kirmaus)
- optista zoomia saisi olla se 8-12 tms.
- ja myös laajakulmaa saisi olla ettei aina tarvisi olla selkä seinässä tai taustalla olevista taloista puuttuisi puolet.
- kuvanvakaaja
- tärkeimmät säädöt heti sormilla (rullissa tms) kuten ISO, valotus ja suljinaika.
- edit: zoomi saisi myös toimia putken rungosta (ei napeista)

Mitä ehdottaisitte?
En tahtoisi alkaa ropeltamaan useiden putkien kanssa, kun tiedän että siinä käy niin
ettei niitä tule otettua koskaan mihinkään mukaan. Ja silloin se pokkarikin olisi parempi kuin se ettei ota isoa kasaa tavaraa ollenkaan mukaan.

Minolta A2:sta ajattelin, muttei sitä näköjään enää myydä. Tilalle on tullut joku A200, joka on laimeampi versio.

 

[teemupii]

Itse kaipaisin uutta kameraa ja en oikein tiedä mitä ostaisi. Kriteereitä kuitenkin on jonkin verran...

Hanki vain Panasonic Lumix DMC-FZ5.

 

[jalat]

Hanki vain Panasonic Lumix DMC-FZ5.

Muuten varmasti jees kamera zoomin osalta jne, mutta
kun kerran on ostanut kameran jossa kaikki säädöt (iso, valotusaika,...)
on menuvalikoiden takana, niin joko ne jää käyttämättä kokonaan,
tai käyttö on vähäistä. Eli nuo valinnat sormille heti ja tuollaisella panasonicin zoomilla, niin siinä on mulle kamera. Vielä jään odottelemaan josko
markkinoille tulisi Minolta Dimage A2 mallinen kamera.

 

[hc-audio]

Noniin nyt saapui tälle herralle odotettu paketti Saksasta:
D70+18-70 3.5-4.5 G ED+50 1.8D +SB-600 (salama) +lowepro minitrekker AW (reppu).

Erityisen tyytyväinen olen ollut Nikonin loogiseen näppäimien sijoitteluun ja ergonomiaan (paljon parempi kuin Canonissa IMO). Kittilinssin kuvanlaadussa ei mitään huonoa sanottavaa, 50 millinen piirtää veitsenterävästi täydelläkin aukolla, salama toimii loistavasti myös langattomana orjasalamana. Eli suosittelen

 

[teemupii]

Erityisen tyytyväinen olen ollut Nikonin loogiseen näppäimien sijoitteluun ja ergonomiaan (paljon parempi kuin Canonissa IMO).

Kerroppa nyt käytännössä miten tuo ergonomia on parempi kuin Canonin järkkäreissä?

 

[FroZ]

nikon d70:sen entisenä ja nykyisenä canon 20d:n omistajana jos voin verrata noita kahta verrata... d70 istuu käteen paaaaljon paremmin.. nikonin monet komennothan perustuu paina kameran vasemmalta ja puolelta jne jotain nappia ja pyöräytä kiekkoa.. omasta mielestäni oli tyhmää laittaa kuvauksen aikana käytettäviä nappeja vasemmalle puolelle kameran takaosaan.. canonilla kaikki hoituu oikealla kädellä...

d70:sestä puuttui myös tarkennustavan pikavalinta, ihmettelen miksi se on pitänyt jättää pois.. menun kautta piti säätää erikseen..

nappien järjestelyssä toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä... mutta nikon on parempi kädessä, sen on muutkin canonistit huomanneet...

 

[hc-audio]

Kerroppa nyt käytännössä miten tuo ergonomia on parempi kuin Canonin järkkäreissä?

No kuten Froz mainitsi niin omaan käteen se vaan istuu paljon paremmin. Tuota af-s - af-c vaihtamisnappia olisin minäkin kyllä kaivannut..

 

[teemupii]

No kuten Froz mainitsi niin omaan käteen se vaan istuu paljon paremmin. Tuota af-s - af-c vaihtamisnappia olisin minäkin kyllä kaivannut..

Ok.. sain tuosta kirjoituksestasi kuvan että näppäinten sijoittelu olisi parempi kuin Canoneissa.

 

[Mike]

Pakko hommata se Photopost pakkikselle. Ei tää tredi toimi oikein kun kuvia on vain murto-osa tästä muusta selityksestä. Tämä tredi vois olla sitten ihan normaalia kuvausta käsittelevää ja toki ei-vipeille kuvien laittamista varten. Photopost tulee vain vipeille. Siinä on sitten kaikki sydeemit mitä voi olla henk. koht. gallerioista arvosteluihin.

 

[hc-audio]

Ok.. sain tuosta kirjoituksestasi kuvan että näppäinten sijoittelu olisi parempi kuin Canoneissa.

Ja mielestäni onkin, paria olematonta poikkeusta lukuunottamatta. Mutta sinä kyllä kysyit minulta ergonomiasta ja siihen vastasin..

 

[teemupii]

Ja mielestäni onkin, paria olematonta poikkeusta lukuunottamatta. Mutta sinä kyllä kysyit minulta ergonomiasta ja siihen vastasin..

Ootko miten pitkään Canonin ja Nikonin järkillä kuvaillu, ja millä eri malleilla?

 

[Mike]

..

 

[kodari76]

..

Aloit silti kuvailemaan myös ei-hautafiguureja :D Hyvä kuva toi, onko otettu sillä 50mm kiinteällä? Mulla on se justiinsa työkaverilta lainassa, ja tunuisi aika pätevältä lasilta ainakin sisäkäytössä. Mukavan nopea lasi, tarkennuksen kanssa ehkä arpoo hieman. Ja herkästi läheltä kuvattaessa esim. kissaa tarkentuukin häntä ja lärvä jää sumeaksi. Treenauksen puutetta kai. Hieman laajempaa aluetta ehkä kaipaisin kuitenkin...ehkä ostankin kaksi linssiä, 50mm ja 35mm f/2.

 

[Mike]

Juu 50mm lasilla kuvattu. Tolla lasilla 1.8 aukolla on niin saatanan lyhyt syväterävyys, että kymmenenkin senttiä vaikuttaa kovasti. 50mm on myös aika paskamainen kun kovin lähelle ei voi kuvailla. Oli vaikeuksia saada esim Helsingin tuomiokirkkoa kokonaan kuvaan ja siinä on sentään matkaa mistä kuvata, tosin on se rakennuskin aika valtava. Tarkennus on välillä vähän hakusessa. Himoitsisin laajan alueen zoomia IS:llä. Vois ottaa vakikäyttöön jokapaikan lasiksi.