Valokuvaus-thread

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En jaksanut aloittaa uutta aihetta.
Canonin 7D. Mistä näitä tulee? Kenno rikki?
IMG_1474.JPG
 
Lähti näköjään pois tällä kikalla:

1. Linssi pois
2. Runkosuoja päälle
3. Manuaalinen sensorin puhdistus
4. Venaa 30sek-1min
5. Virrat pois
 
-kaakku- sanoi:
Lähti näköjään pois tällä kikalla:

1. Linssi pois
2. Runkosuoja päälle
3. Manuaalinen sensorin puhdistus
4. Venaa 30sek-1min
5. Virrat pois
Click to expand...

Epäilen ettei lähtenyt, näyttäisi olevan kuollut pikseli. Huolto saa ton pois mutta kennonputsilla ei pitäisi lähteä.
 
En ainaakaan enää löytänyt tuota. Aiemmin hyppäsi jo kameran näytöllä silmille, kun zoomasi tarpeeksi. Nyt vielä tarkistin lisäksi DPP:llä, eikä löytynyt.
No, jos vielä hyppää jossain vaiheessa silmille niin täytyy ottaa JAS-tekniikkaan yhteyttä.
 
Mikäs on kun en saa hyviä "urheilu"kuvia sisätiloissa, eli käytännössä haluaisin riehuvia lapsia kuvata. Aloittelija olen ja ostin äskettäin canon eos 600d kameran, kittilinssillä. Sisätiloissa on normaali kattovalaistus. Yritän valita 1/500 nopeuden, mutta kuva on melkein musta. Edes ISO 3200 asetuksella en saa järkevän valoista kuvaa. Aukko on isoimmillaan.

Yhdessä valokuvauskirjassa suositeltiin 1/500 nopeutta, isointa aukkoa, ja ISO 200 asetusta. Itse en kyllä noihin asetuksiin yllä. Mikä avuksi?
 
Carbon sanoi:
Mikäs on kun en saa hyviä "urheilu"kuvia sisätiloissa, eli käytännössä haluaisin riehuvia lapsia kuvata. Aloittelija olen ja ostin äskettäin canon eos 600d kameran, kittilinssillä. Sisätiloissa on normaali kattovalaistus. Yritän valita 1/500 nopeuden, mutta kuva on melkein musta. Edes ISO 3200 asetuksella en saa järkevän valoista kuvaa. Aukko on isoimmillaan.

Yhdessä valokuvauskirjassa suositeltiin 1/500 nopeutta, isointa aukkoa, ja ISO 200 asetusta. Itse en kyllä noihin asetuksiin yllä. Mikä avuksi?
Click to expand...

Ensin kannattaa pidentää valotusaikaa. Nostat niin kauan, että kuvat ovat riittävän valoisia. Liike ei välttämättä enää pysähdy, mutta se selviää kokeilemalla. Toinen konsti on hankkia valovoimaisempaa optiikkaa. Kittilinssin suurin aukko on tyypillisesti 3,5-5,6 ja varsinkin tuo 5,6 on jo vähänlaisesti sisätiloissa. Hinta tosin nousee optiikalla äkkiä valovoiman kasvaessa. Helpoimmalla pääset käyttämällä salamaa. Kameran omalla salamalla pääsee alkuun, mutta erillinen salama on ehdottomasti parempi vaihtoehto, sekä tehon, että valon suunnattavuuden puolesta.
 
HTV sanoi:
Ensin kannattaa pidentää valotusaikaa. Nostat niin kauan, että kuvat ovat riittävän valoisia. Liike ei välttämättä enää pysähdy, mutta se selviää kokeilemalla. Toinen konsti on hankkia valovoimaisempaa optiikkaa. Kittilinssin suurin aukko on tyypillisesti 3,5-5,6 ja varsinkin tuo 5,6 on jo vähänlaisesti sisätiloissa. Hinta tosin nousee optiikalla äkkiä valovoiman kasvaessa. Helpoimmalla pääset käyttämällä salamaa. Kameran omalla salamalla pääsee alkuun, mutta erillinen salama on ehdottomasti parempi vaihtoehto, sekä tehon, että valon suunnattavuuden puolesta.
Click to expand...

Hieman googlettamala osui silmään Canon EF 50mm f/1.8 II. Olisiko tuo vastaus ongelmiini? :)
 
Kun "urheilu" tapahtuu ilmeisesto normaalissa asunnossa, niin paremmin saat liikkeen pysäytettyä katon kautta heijastettavalla salamalla. Verkkis näkyy myyvän Nissinin Di622 MkII salamaa alle sataankahteenkymppiin, osta sellainen. Ehdottamassasi nifty fiftyssä on niin hidas automaattitarkennus, että sopivuus vauhdikkaisiin tilanteisiin ei paljoa kittilasista parane vaikka valovoimaa enemmän onkin.
 
Äh, mitä teen väärin... Kamerana Canon 600d, ja kävin sitten ostamassa paljon kehutun Canonin 50mm 1.8 linssin. Hieman parempia kuvia tulee kyllä, ja varsinkin ulkona otetut portrettikuvat ovat kyllä hienoja. Ostin kuitenkin linssin paremman valovoimaisuuden takia verrattuna kittilinssiin, koska sisätiloissa kuvat ilman salamaa ovat aika kehnoja. Normaalilla kattovalaistuksella, ISO pukkaa kuitenkin ilman salamaa sinne 800 -lukemiin (jonka olen laittanut maksimiksi). Ilman maksimia se haluaa ISO 3200 luvun. Ymmärrän jos hämärässä ISO nousee korkeaksi, mutta sisätiloissa kattovalaistuksella... really? Tuntuu että kuvat ovat peruspokkarilaatusia sisätiloissa. Aukko on säädetty maksimiin. Mitä oikein teen väärin? Jopa statiivilla ISO nousee korkeaksi. Ulkona auringonvalossa ISO on odotetusti 100.
 
No mitähän sulla mahtaa olla aukkona ja suljinaikana? Ja kamerahan ei tiedä onko se jalustalla vai kädessä, automaattiasetukset toimii aina sillä oletuksella että se on sulla kädessä.
 
Carbon sanoi:
Äh, mitä teen väärin... Kamerana Canon 600d, ja kävin sitten ostamassa paljon kehutun Canonin 50mm 1.8 linssin. Hieman parempia kuvia tulee kyllä, ja varsinkin ulkona otetut portrettikuvat ovat kyllä hienoja. Ostin kuitenkin linssin paremman valovoimaisuuden takia verrattuna kittilinssiin, koska sisätiloissa kuvat ilman salamaa ovat aika kehnoja. Normaalilla kattovalaistuksella, ISO pukkaa kuitenkin ilman salamaa sinne 800 -lukemiin (jonka olen laittanut maksimiksi). Ilman maksimia se haluaa ISO 3200 luvun. Ymmärrän jos hämärässä ISO nousee korkeaksi, mutta sisätiloissa kattovalaistuksella... really? Tuntuu että kuvat ovat peruspokkarilaatusia sisätiloissa. Aukko on säädetty maksimiin. Mitä oikein teen väärin? Jopa statiivilla ISO nousee korkeaksi. Ulkona auringonvalossa ISO on odotetusti 100.
Click to expand...

Kyllä jonkun peruskattolampun valossa vaan joutuu pumppaamaan iSOa yleensä melkosen ylös. Ikävä kyllä. Mutta mitä tarkoittaa peruspokkarilaatuisia? Täsmennä toki vähän.

Omat kokemukset (pohjautuen 60D malliin, ymmärtääkseni 600D tekee tasan samanlaista jälkeä korkeilla herkkyyksillä) on että jätän jatkossakin salamat kotiin jos lähden vaikka häitä tai muita kinkereitä kuvaamaan (potrettihommissa toki valoja käytössä.. mutta tilannekuvaus hoituu vähän pimeämmässäkin mestassa ilman salameita). ISO 3200-5000 tuottaa vielä vallan kelvollista nettikuva/kymppikuva-matskua (pienin varauksin ehkä vähän isompaakin vedosta), ja jos tilanne vaatii niin voi herkkyydet nostaa ihan sinne tappiin asti. Jälkikäsittelyä toki pitää tehdä.

Tosin tulee itse hyvin usein käännettyä tommoset tilannekuvaussetit mustavalkoiseksi ja ehkäpä vielä räimittyä vähän tai vähän enemmänkin jos jonkinlaista filmiemulaatio-efektiä päälle, kyl se aina vähän sitä kohinaa piilottaa. Mut meiksi onki sellanen taidekuvaaja hei :D
 
Aukko prioriteettina, 1.8 tuolla linssillä. Suljinaika asettuu nähtävästi yleensä tuohon 1/60, ja veivaa ISO:n samalla ylös.
 
Peruspokkarilaatuisella tarkoitan lähinnä sitä, että hämärässä valokuva on rakeista. Otin viikonloppuna kuvia hyvin valaistussa kirkossa (seinät vaaleat) ja valaistus oli omasta mielestäni aika hyvä. ISO pysyi tällä kertaa kuitenkin tyydyttävällä 400 tasolla.
 
^Jos ei ruukaa hajottaa noita linssejä, niin suosittelen etsimään käytettyhä :)

300e:llä voi saada hyvän käytetyn objektiivin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom