Vakuutukset

[plank]

Selasin aika monta sivua, eikä silmään pistäny yhtään tähän liittyvää aihetta. Ittellä ainakaa ei haku toimi, joten anteeks jos vastaava on jo.
Pitäisi pyytää vakuutusyhtiöltä korvausta, koska meillä on vakuutusyhtiön piikkiin menevä keittiöremontti, koska tiskikoneen poistoputki oli mennyt rikki. -> vesivahinko, josta onneksi selvittiin kuivattamisella (muuten olis seinä jouduttu purkaan ja pesuhuone olis samalla menny uusiks). Vahinko huomattiin toukokuun alussa ja nyt VASTA lattiiaa pintakäsitellään. Elämä on ollu todella hankalaa koko kesän, koska ruuanlaitto on jouduttu tekemään yhellä pikkuliedellä ja onneks on yks vesipiste, että saa astiat pestyä. Tällä hetkellä oma huonekin on niin täys tavaraa, että joudun tekemään läksyt ulkona ja kulku ikkunan kautta, koska lattialle ei voi astua. Lattian käsittelykin kestäny jo pari viikkoo, koska ekaks sinne tuli sellane lattiamies, joka ei osannu öljyä laittaa ja meni pilalle. Tää melkein 4kk on ollu ihan pirun hankalaa. Paljonkohan tosta pitäis vaatia?

 

[tjm]

Kotivakuutuksista ei hirveästi ole kokemusta mutta sen minkä tapaturmapuolelta tiedän niin näistä pitäisi aina tehdä VAHINKOILMOITUS. Planketin saa tulostettua tod.näk yhtiön kotisivuilta.

Itellä on urheilun huumassa pamahtanut pari kertaa ja kokemuksen mukaan sen ilmoituksen kanssa kannattaisi olla ripeä. Jos nyt ei ihan paarien päällä sitä tee niin ei paljon muutakaan. Jos siis et ole tehnyt sitä, TEE SE JO TÄNÄÄN. Ja valmistaudu pitkään prosessiin:whip:

 

[plank]

Nyt ei tajunnu. Tietenkin vahingosta ilmoitettiin heti ja raksamiehet yms. on vakuutusyhtiön sopimusfirmoja, mutta tarkotin, että tää homma on kestäny melkein jo 4kk. Lattiassa piti mennä irti repimiseen 1 päivä ja laittamiseen 2 paivää. Nää rakennusmiehet kävi vaan sillon tällön ja toivat vielä paskaa puutavaraa, joista ei kerralla saatu kovinkaan paljoo lattiaa. Lisäks raksafirmalle on ilmotettu n. 2vk sitte, että halutaan avain takas, mut ei oo kuulunu mitää. Korvausta siis pitäis saada kohtuuttomasta odotusajasta.
BTW. kuivatus oli ohi kesäkuun puolessa välissä. eli sillon olis voinu alottaa lattian.

E. Koita ite elää 4kk ilman keittiöö ;)

 

[suglaaveturi]

Aika törkeää. :(

 

[Kas-vain]

Ette sitten vaatineet väliaikaisasuntoa remontin ajaksi?! Kaverilla kävi lähes identtinen homma ja vakuutus maksoi heille kalustetun väliaikaisasunnon (vuokra muuten oli siinä kämpässä 2000€/kk). Ei tarvinnut kärvistellä rempan keskellä.

 

[plank]

No meillä on 11 koiraa tuolla pihalla aitauksissa, joten hankalaa tulla aina ruokkimaan ne ja pitäis niiden kaa muutenkin olla. Löytyy myös kissa.

E. Ja tän rempan ei pitäny kestää edes puolta tästä ajasta.

 

[Pelles]

Just tultiin kavereiden luota käymästä.. pääsivät tänään takas kotiin. Melkein 2kk hotellissa. Tiskikoneen poistoletku vuotanu ja lattiat märät jne jne..
Niille korvattiin hotelliasuminen ja uudet lattiat. Eipä muuta.

 

[Timba79]

Ette sitten vaatineet väliaikaisasuntoa remontin ajaksi?! Kaverilla kävi lähes identtinen homma ja vakuutus maksoi heille kalustetun väliaikaisasunnon (vuokra muuten oli siinä kämpässä 2000€/kk). Ei tarvinnut kärvistellä rempan keskellä.

Ja tämä yleensä pistää myös vauhtia itse ongelman korjaamiseen.

Autossa toimii hyvin keskeytysvakuutus! Kun vakuutusyhitö joutuu maksamaan jokaisesta remppapäivästä korvausta, ei se auto kauaa saa valohoitoa korjaamolla.

 

[tjm]

Nyt ei tajunnu. Tietenkin vahingosta ilmoitettiin heti ja raksamiehet yms. on vakuutusyhtiön sopimusfirmoja, mutta tarkotin, että tää homma on kestäny melkein jo 4kk. Lattiassa piti mennä irti repimiseen 1 päivä ja laittamiseen 2 paivää. Nää rakennusmiehet kävi vaan sillon tällön ja toivat vielä paskaa puutavaraa, joista ei kerralla saatu kovinkaan paljoo lattiaa. Lisäks raksafirmalle on ilmotettu n. 2vk sitte, että halutaan avain takas, mut ei oo kuulunu mitää. Korvausta siis pitäis saada kohtuuttomasta odotusajasta.
BTW. kuivatus oli ohi kesäkuun puolessa välissä. eli sillon olis voinu alottaa lattian.

E. Koita ite elää 4kk ilman keittiöö ;)

Ach so, yksinkertainen ei vaan heti tajunnut...:jahas:

4kk on kyllä kohtuuton aika elää rempan jaloissa. On kumma kyllä ettei vakuutusyhtiö ole pistänyt raksamiehiin vauhtia, niiden rahoista tässä kumminkin on kyse.

Ehdottaisin tulenkiven katkuisia keskusteluja yhtiön kanssa eikä kuluttaja-asiamieskään huono vaihtoehto ole. Ellei pystytä osoittamaan että remontti oikeasti kestää tuon ajan (mikä kertomuksesi mukaan on ), korvaukset ovat paikallaan. Ja tietty, jos tuo homma vielä jatkuu, väliaikaisasunto ehdottomasti.

 

[teri]

Paljolla on järkevää vakuuttaa kodin irtain? Toki vaihtelee talokohtaisesti, mutta keskimääräisesti tuo 50te tuntuisi riittävän. Koetin laskea noita omia kamoja yhteen, niin johan 50te saa melkoisesti sohvaa, telkkaria, tietokonetta ja vaatetta. Aikaisemmin tuo summa taisi olla jotain 80te. Ei kai tuo paljon vuosimaksua edes nosta...

 

[Timba79]

Paljolla on järkevää vakuuttaa kodin irtain? Toki vaihtelee talokohtaisesti, mutta keskimääräisesti tuo 50te tuntuisi riittävän. Koetin laskea noita omia kamoja yhteen, niin johan 50te saa melkoisesti sohvaa, telkkaria, tietokonetta ja vaatetta. Aikaisemmin tuo summa taisi olla jotain 80te. Ei kai tuo paljon vuosimaksua edes nosta...

Ei varmaan tosiaan paljon enempää kannata. Kun ei se vakuutus korvaa jotain 5 vuotta vanhaa elektroniikkaa muutenkaan enää täydestä arvostaan. Ja arvokkaammat erilliset tavarat on kuitenkin vakuutettava erikseen. Jos siis sattuu omistaan jonkun 20.000 euron taideteoksen. Minä en omista. Taitaa meilläkin tuon 50 tonnia olla tuo.

 

[Kaapeli]

Eikös se olisi melko helppoa laskea ja arvioida paljonko oman kodin irtaimistolla on arvoa?

Aika harvassa keskiluokkaisessa kodissa on 50ke edestä irtainta, jos ei ole antiikkia, taidetta tai arvokasta keräilytavaraa.

 

[SirMax]

Pitää muistaa se tosiasia kun olet vakuutusyhtiön kanssa tekemisissä että jos olet rehellinen ni jää aina hopeamitali kaulaan, vittu meillä vuokralainen poltti keittiön ja vakuutus ei korvannut uunia tai kahvinkeittimiä tai lautasia ja pannuja koska ei kuulunut vakuutusyhtiön kannan mukaan keittiöön ja sitten tehtiin ihan alakanttiin arvio keittiön ovista ja muista, kannattaa vähintään laittaa aina potti reissuun tai kolminkertaistaa arvo jos meinaat saada sen korvaussumman edes lähellekään oikeaa arvoa!

 

[Timba79]

Pitää muistaa se tosiasia kun olet vakuutusyhtiön kanssa tekemisissä että jos olet rehellinen ni jää aina hopeamitali kaulaan, vittu meillä vuokralainen poltti keittiön ja vakuutus ei korvannut uunia tai kahvinkeittimiä tai lautasia ja pannuja koska ei kuulunut vakuutusyhtiön kannan mukaan keittiöön ja sitten tehtiin ihan alakanttiin arvio keittiön ovista ja muista, kannattaa vähintään laittaa aina potti reissuun tai kolminkertaistaa arvo jos meinaat saada sen korvaussumman edes lähellekään oikeaa arvoa!

Tää on kyllä valitettavasti näin. Tuossa hommassa pitää vähän kusettaa myös vakuutetun jotta sieltä saa omansa pois. Laskut ne lähettää kyllä, mutta aina kun pitää korvata muuta kuin satasia, niin alkaa varmasti venkoilu. Jos sulta pöllitään esim. reissussa jotain niin olet heti laiminlyönyt turvallisuusvelvoitteita kun ei vaikka videokamera ole erikseen lukitussa tilassa säilössä. 30% korvaussummasta pois. Eli parempi kun ilmottaa varastetuksi vähän muutakin niin saa sen kameran verran sitä korvausta. Tämä vaan on näin. Turha syyttää kuluttajaa kun yhtiöt käyttäytyy kuin siat vatukossa.

 

[teri]

Eikös se olisi melko helppoa laskea ja arvioida paljonko oman kodin irtaimistolla on arvoa?

Aika harvassa keskiluokkaisessa kodissa on 50ke edestä irtainta, jos ei ole antiikkia, taidetta tai arvokasta keräilytavaraa.

No ainakin mun mielestä on pirun vaikea arvioida. Monella tavaralla on käyttöarvoa paljon enemmän kuin rahallista arvoa.

 

[Kaapeli]

No ainakin mun mielestä on pirun vaikea arvioida. Monella tavaralla on käyttöarvoa paljon enemmän kuin rahallista arvoa.

Eipä niistä korvausta saa kuin rahallisesta arvosta, vaikka olisi rakas muistoesine tai hyödyllinen kapistus kyseessä.
Tietäähän suurinpiirtein mitä mistäkin esineestä on itse maksanut tai mitä se maksaisi nyt. Kaikelle minkä voi ostaa kaupasta, voi tarkastaa hinnan. Se on se mikä vakuutusyhtiötä kiinnostaa ja sen perusteella arvioidaan korvaus.

 

[SIC-]

Voisin kysyä tässä ketjussa, kun samantyylinen juttu mullakin. Muutin vuokra-asuntoon ja täällä oli ollut vesivahinko jonka korjaaminen kesti 3kk. Paljonko olisi teistä sopiva hyvitys vuokrasta tuolta ajalta? Vesivahinko oli sattunut ennen muuttoa ja siitä ei oltu ilmoitettu minulle etukäteen. Korjaukset on täälläkin venyneet tosi paljon.

 

[Timba79]

Voisin kysyä tässä ketjussa, kun samantyylinen juttu mullakin. Muutin vuokra-asuntoon ja täällä oli ollut vesivahinko jonka korjaaminen kesti 3kk. Paljonko olisi teistä sopiva hyvitys vuokrasta tuolta ajalta? Vesivahinko oli sattunut ennen muuttoa ja siitä ei oltu ilmoitettu minulle etukäteen. Korjaukset on täälläkin venyneet tosi paljon.

Miten paljon tuo on haitannut asumista? Jos oleellisesti niin jopa koko vuokra, miksi sitä maksamaan jos ei asunnossa ole voinut kunnolla asua? Jos se on tyyliin keittiössä tarkoittaen että muovimatto on ollut irti kuivumisajan niin sitten voi varmaan jotain puolitusta harkita.

Silloin etenkin vaikka koko vuokra jos tuo vahinko on ollut TIEDOSSA ennen kuin olet sinne muuttanut.

 

[Darvi]

Paljolla on järkevää vakuuttaa kodin irtain?

Vakuuttamisessa ei ole järkeä, jos on varovainen. Silloin vain maksaa vakuutusmaksuissaan huolimattomien ja huijareiden korvaukset sekä tietenkin yhtiön pyörittämisen. Järkevämpää on alkaa säästää vakuutusmaksujen suuruinen summa kuussa ja sitten vahingon sattuessa käyttää sen korjauksiin. Jos ei riitä, niin on liikaa omaisuutta laitettu yhteen paikkaan.

Vakuutusyhtiöt, kun eivät tee mitään tuottavaa työtä. Ne vain kuluttavat rahaa siihen, että pyörittävät vähenevää rahasummaa asiakkailta toisille. Vakuutus on hieman kuin pyramidihuijaus. Järjestelmään pitää koko ajan pumpata lisää rahaa, jotta se pyöris.

 

[Timba79]

Vakuuttamisessa ei ole järkeä, jos on varovainen. Silloin vain maksaa vakuutusmaksuissaan huolimattomien ja huijareiden korvaukset sekä tietenkin yhtiön pyörittämisen. Järkevämpää on alkaa säästää vakuutusmaksujen suuruinen summa kuussa ja sitten vahingon sattuessa käyttää sen korjauksiin. Jos ei riitä, niin on liikaa omaisuutta laitettu yhteen paikkaan.

Vakuutusyhtiöt, kun eivät tee mitään tuottavaa työtä. Ne vain kuluttavat rahaa siihen, että pyörittävät vähenevää rahasummaa asiakkailta toisille. Vakuutus on hieman kuin pyramidihuijaus. Järjestelmään pitää koko ajan pumpata lisää rahaa, jotta se pyöris.

Kotivakuutus on mielestäni yksi niitä harvoja vakuutuksia joita ehdottomasti kannattaa pitää. Paskan osuessa ropeliin on vahingon suuria, mutta maksut todella pienet. Taasen esim. sairaskuluvakuutus on vähän kyseenalainen, etenkin nämä uudemmat joissa kalliit vuosimaksut ja isot omavastuut. Todellakin säästämällä ne rahat pääsee sitten meneen sinne yksityiselle kun siihen on tarve. Jos tarviin kuumeeseen saikkua, riittää arvauskeskus täysin siihen tarpeeseen.

Auton kaskokin on tavallisilla peltiromuilla vähän turha. Ei se elämä kaadu muutaman tonnin kotteron paskaksi menemiseen. Etenekään jos itse ajaa varoen niin todennäköisesti se vika on siinä toisessa ja sen vakuutus maksaa kuitenkin rempat.

Palo- ja kotivakuutus on sellaiset mistä itse luopuisin aivan viimeisenä.