Wintikka sanoi:
Mites Opteron vs. Athlon 64 singlenä ja dualcorena? Kumman ottaisitte ja miksi?
Näyttiksissä ei taida olla niin epäselvää: 7800GT:lle ei löydy kilpailijaa?!
Itseäkin alkoi tuo kiinnostamaan ja puolen tunnin oppimäärällä kerrottuna:
Opteronia suositellaan serverikoneille ja Athlonia kotikoneille. Athlon pyörittää pelejä paremmin.
Opteronissa on enemmän välimuistia (L2) (X2 4800+:ssa 512KB, Opteron 170:ssä giga) ja se tukee kahdeksaan gigaan asti keskusmuistia, kun taas Athlon tukee neljään gigaan.
Opteron ylikellottuu huomattavasti helpommin, mutta jos aikomuksena ei ole hirveästi ylikellotella, on Athlon parempi suorituskyvyltään.
Ovh hinnoissa on yli sadan euron ero kaks gigaisen Athlonin ja yhtä suuren Opteronin välillä Athlonin hyväksi.
Ei lukemani tekstit ainakaan mua vakuuttanu siitä, että kannattais maksaa sata euroa enemmän hieman paremmasta kellottuvuudesta ja tuplavälimuistista. :jahas: Olihan niissä muitakin eroja, mutta Athlon on suorituskyvyltään ilmeisesti parempi koti- ja pelikäytössä.
Tuo Athlon X2 4800+:kin on niin saakelin hyvä prossu, että hetken kestää ennen kuin sen joutuu vaihtaan.
Testeissä GT on jäänyt aina noin viisi prosenttia GTX:stä pelikäytössä ja pakkauksessa ym noin kymmenen. GTX taas maksaa huomattavasti enemmän ja kellottamalla GT kuroo eroa kiinni aika hyvin.
Radeonit taas on kalliimpia ja suorituskyvyltään Radeonin parhaat on GT:n tasolla, muistaakseni kaksi parasta (ja kalleinta) näyttistä repii muutamaa prosenttia enemmän testeistä.
Eli GeForce 7800 GT. :thumbs:
