Uusi tutkimus varoittaa (taas) limuista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mixu
  • Aloitettu Aloitettu

Mixu

Ei vain tajua
Liittynyt
25.8.2002
Viestejä
2 719
Itse tekemäni tiivistelmä, en valitettavasti osaa kääntää aineiden nimiä:

Professori Peter Pipter Sheffieldin yliopistosta on tutkinut vuodesta 1999 ainetta nimeltä "sodium benzoate", tuttavallisemmin lisäaine E211, jota käytetään mm. limuissa, kastikkeissa ja suolakurkuissa estämään homeen muodostumista.

E211:stä on tutkittu jo aiemmin, koska se yhdistettynä C-vitamiiniin (jota kanssa on monissa limuissa) tuottaa karsinogeenistä ainetta nimeltä bentseeni. Mutta nyt tutkijat ovat havainneet, että sodium benzoate voi aiheuttaa vahinkoja mitokondriolle, eli jokaisessa ihmisen solussa olevalle "toimintakeskukselle". Pahimmillaan tämä voi aiheutta jopa Parkinsonin taudin kaltaisia DNA-poikkeamia.

Kyse ei ole vain light- juomista, tutkimuksessa mainitaan jostain syystä oikein nimeltä Pepsi Maxin lisäksi Fanta.

Lähde: http://news.independent.co.uk/health/article2586652.ece
 
Kas kummaa kun limut eivät olekaan terveellisiä... Ovathan ne kuitenkin laimeata sokerivettä, jossa riskisti lisäaineita... :david:
 
Joo, ne on niin vaarallisia, että onneksi lainsäätäjät ovat kieltäneet ne. :david:

Ei nyt pelleillä, tällaiset tutkimukset rakentaa pohjaa, kunnes joku saa niin pitäviä todisteita aikaiseksi, että hallinnon on pakko puuttua asiaan.
 
Paljo siis pystyy vetämään viikossa tota törkyä ilman että tulee aivan tyhmäksi? Itellä menee päivässä joku 1,5l tota light limpparia:D
 
Art2 sanoi:
Taitaa olla aika paljon todennäköisempää hukkua limsaan kuin saada joku mutaatio siitä
Click to expand...

Soluissa tapahtuu mutaatioita päivittäin!

Nimimerkillä. juuri suorittanut solu ja perinnöllisyys -kurssin;)
 
Mixu sanoi:
Itse tekemäni tiivistelmä, en valitettavasti osaa kääntää aineiden nimiä:

Professori Peter Pipter Sheffieldin yliopistosta on tutkinut vuodesta 1999 ainetta nimeltä "sodium benzoate", tuttavallisemmin lisäaine E211, jota käytetään mm. limuissa, kastikkeissa ja suolakurkuissa estämään homeen muodostumista.

E211:stä on tutkittu jo aiemmin, koska se yhdistettynä C-vitamiiniin (jota kanssa on monissa limuissa) tuottaa karsinogeenistä ainetta nimeltä bentseeni. Mutta nyt tutkijat ovat havainneet, että sodium benzoate voi aiheuttaa vahinkoja mitokondriolle, eli jokaisessa ihmisen solussa olevalle "toimintakeskukselle". Pahimmillaan tämä voi aiheutta jopa Parkinsonin taudin kaltaisia DNA-poikkeamia.

Kyse ei ole vain light- juomista, tutkimuksessa mainitaan jostain syystä oikein nimeltä Pepsi Maxin lisäksi Fanta.

Lähde: http://news.independent.co.uk/health/article2586652.ece
Click to expand...


E211 Natriumbentsoaatti (tai sodium ihan miten vain) on SÄILÖNTÄaine ei LISÄaine. SÄILÖNTÄaine.
 
Mixu sanoi:
Ei nyt pelleillä, tällaiset tutkimukset rakentaa pohjaa, kunnes joku saa niin pitäviä todisteita aikaiseksi, että hallinnon on pakko puuttua asiaan.
Click to expand...
Puuttua asiaan? Mihin asiaan? Kieltää limut vai? Juu holhotaan vähän vielä lisää, niin hyvä tulee. Hengittäminenkin on varmaan 100 kertaa vaarallisempaa kuin jotkut limut. Pitäiskö sekin kieltää?
 
skuge sanoi:
Oot typottanu. Se on oikeesti Professor Piper :lol2: .
Click to expand...
Tuli muuten itellekki heti mieleen. Peter Piper.

Now Peter Piper picked peppers, but Run rapped rhymes.
Humpty Dumpty fell down, that's his hard time.
Jack B. Nimble, what, nimble, and he was quick,
but Jam Master was faster, Jack saw Jay's dick.
Now little Bo Peep cold lost her sheep
and Rip van Winkle fell the hell asleep.
And Alice stilled her hunger in Wonderland
Jack [...] Jill busta in his hand.
And Jam Master Jay is making out our sound,
the turntables might wobble but they don't fall down.

/ Run-D.M.C. - Peter Piper

Heavy :offtopic:
 
Hauska nähä, miltä sitä sitte tulevaisuudessa näyttää/miltä tuntuu kun on nuo kaikki taudit yms mitä noi aiheuttaa. Mistä sitä tietää, vaikka häntä kasvais. ;)
 
Powerhousu sanoi:
Puuttua asiaan? Mihin asiaan? Kieltää limut vai? Juu holhotaan vähän vielä lisää, niin hyvä tulee. Hengittäminenkin on varmaan 100 kertaa vaarallisempaa kuin jotkut limut. Pitäiskö sekin kieltää?
Click to expand...
Väärinkäytät aika irstaasti holhousyhteiskunta-termiä. Miljardibisnestä pyörittävät alat, kuten auto-, tupakka- tai virvoitusjuomateollisuus, ei voisi vähempää välittää että onko heidän tuotteillaan (tai niiden päästöillä) pitkän tähtäimen terveydellisiä haittavaikutuksia, ellei joku aina pistäisi soraääniä hanttiin ja tekisi puolueettomia, julkisia tutkimuksia aiheista. Mistä kumpuaa tuo negatiivinen asenteesi?
 
Mixu sanoi:
Väärinkäytät aika irstaasti holhousyhteiskunta-termiä. Miljardibisnestä pyörittävät alat, kuten auto-, tupakka- tai virvoitusjuomateollisuus, ei voisi vähempää välittää että onko heidän tuotteillaan (tai niiden päästöillä) pitkän tähtäimen terveydellisiä haittavaikutuksia, ellei joku aina pistäisi soraääniä hanttiin ja tekisi puolueettomia, julkisia tutkimuksia aiheista. Mistä kumpuaa tuo negatiivinen asenteesi?
Click to expand...

tuo on kyllä totta. gokisen tavoite on tehdä mahdollisimman paljon voittoa. sen tavoite ei ole tarjota terveellisiä juomavaihtoehtoa kuluttajille...

eri asia on sit firmat jotka myy sitä samaa paskaa terveellisempänä vaihtoehtona vähän eri nimellä :D

ei pääomaa kiinnosta kuinka paljon tuotteet nostavat syöpäriskiä niin kauan kuin ei ole riskiä siitä että heitä haastettaisiin oikeuteen aiheesta ja joutuisivat maksamaan korvauksia...

voimahousulle suosittelen muuttoa kiinaan :haart: kun täällä kerran holhotaan... :rock:
 
Olen kyllä Mixun puolella tässä asiassa.

Oma näkemykseni on että vastuu ympäristöstä, terveydestä, hyvinvoinnista ym. on mahdoton antaa yrityksille koska kilpailu on kovaa. Tästä syystä yhteiskunnan tulee tehdä sääntöjä joita yritykset noudattavat. Vähän off-topic, mutta ei ole mitenkään mahdotonta että yrityksen tuote sisältäisi erittäin vaarallisia aineita. Tällaisessa tilanteessa yhteiskunnan täytyy asettaa rajoja (siis MIKÄLI tuote on okeasti vaarallinen).

EDIT: Niin sitä piti vielä sanoa, että yritykset eivät muuta tapojaan ennenkuin ihmiset välittävät asiasta. Niin kauan kun ihmiset eivät välitä, miksi yrityksen pitäisi muuttaa tuotettaan?
 
Powerhousu sanoi:
Puuttua asiaan? Mihin asiaan? Kieltää limut vai? Juu holhotaan vähän vielä lisää, niin hyvä tulee. Hengittäminenkin on varmaan 100 kertaa vaarallisempaa kuin jotkut limut. Pitäiskö sekin kieltää?
Click to expand...

Ei autojakaan kielletä siksi, että ne saastuttavat. Mutta kehitystä parempaan suuntaan tarvitaan aina. Oli Kiinassakin aikoinaan käytössä juoma joka sisälsi lyijyä ja elohopeaa. Sillä säännösteltiin syntyvyyttä eli oli ehkäisyväline.
No ei ehkäisyvälineitä ole hallitus kieltänyt mutta ne ovat himpun tuosta kehittyneet.

Näin ne asiat menevät pikkuhiljaa kun amalgaamit ja asbestit korvataan paremmilla vaihtoehdoilla.
 
Mixu sanoi:
Mistä kumpuaa tuo negatiivinen asenteesi?
Click to expand...
Siitä, kun kaikki tuntuu nykyään olevan epäterveellistä, tai vähintäänkin aiheuttavan syöpää. En vaan jaksa stressata. En yhtään. Sitä ei voisi enää mitään tehdä jos pitäisi koko ajan pelätä.

Edit: Ja tää holhousjuttuhan oli lähinnä läppä liittyen erääseen toiseen keskusteluun.
 
Nämä nykyiset light-tuotteet sisältävät niin paljon kaikkea säilöntä-ainetta,väri-ainetta yms. paskaa, että en suurin surminkaan niitä kittaa naamaani. Näiden kertymistä elimistöön ei ole vielä edes tutkittu riittävästi. En suosittele kenellekkään.

PS: Kahvikin olisi nykyään kiellettyjen aineiden listalla kaikkine myrkkyineen, mutta raha on se mikä puhuu, ja varmasti limuteollisuudella on sitä hynyä millä vaikuttaa.
 
Kona sanoi:
Nämä nykyiset light-tuotteet sisältävät niin paljon kaikkea säilöntä-ainetta,väri-ainetta yms. paskaa, että en suurin surminkaan niitä kittaa naamaani. Näiden kertymistä elimistöön ei ole vielä edes tutkittu riittävästi. En suosittele kenellekkään.

PS: Kahvikin olisi nykyään kiellettyjen aineiden listalla kaikkine myrkkyineen, mutta raha on se mikä puhuu, ja varmasti limuteollisuudella on sitä hynyä millä vaikuttaa.
Click to expand...

Ei millään pahalla, mutta onko sulla yhtään mitää hajuakaan mistä sä puhut?
 
Tarkennuksena vielä se että light-tuotteilla viittasin nimenomaan limu tuotteisiin (kaikenlaiset 0 kaloria, ei mitään limut) enkä mihinkään kevyt tuotteisiin.

Taustaa itselläni lähinnä se että olen muutaman kerran jutellut pitkään ja hartaasti ravitsemusterapeutin kanssa ( joka kylläkin myy orgaanisia luonnontuotteita ), että en tiedä sitten onko omaa lehmää ojassa. Mutta aika aikuismaisesti toit itseäsi esille. Jos voisit edes jonkin verran perustella tuota toteamustasi.
 
Dobermann sanoi:
Ei millään pahalla, mutta onko sulla yhtään mitää hajuakaan mistä sä puhut?
Click to expand...


Samaa mietin, ei limuun tai muihinkaan elintarvikkeisiin voi laittaa mitä huvittaa. Tuskin se on sen riistäjä kapitalisti juomanvalmistajankaan etu pilata mainettaan tai kuluttajiensa terveyttä. Ei olisi kovinkaan kauaskantoinen strategia lisätä tietoisesti karsinogeenejä limsaan koska ne antaa kivan värin 0,02 €/litra halvemmalla kuin se turvallinen vaihtoehto.
 
Back
Ylös Bottom