Uusi Lastensairaala 2017 - keräys

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja badboys
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan mielenkiintoisia tapauksia lastensairaalan omistusoikeuksissa:
Tämä sairaalahankkeessa ihmetyttää: 130 miljoonaa julkista rahaa - säätiö saa kiinteistön | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Tässä hommassa taisi kuulkaa käydä niin, että 160 miljoonan euron edestä pääosin julkisia varoja kilahtaa suomenruotsalaistaustaisen säätiön taseeseen kiinteistöjen muodossa. Säätiö taasen voi pyytää tilojen käytöstä lähes mitä tahansa vuokraa HUS:lta sairaalan valmistumisen jälkeiset 30 vuotta. Ihan hyvä diili säätiölle, mutta jotenkin tämä haiskahtaa siltä, että tässä kupataan kohtalainen määrä veronmaksajien rahoja tällä omistusjärjestelyllä.

HUS - Säätiö vastaamaan uuden lastensairaalan rahoituksesta
 
pezku^ sanoi:
Ihan mielenkiintoisia tapauksia lastensairaalan omistusoikeuksissa:
Tämä sairaalahankkeessa ihmetyttää: 130 miljoonaa julkista rahaa - säätiö saa kiinteistön | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Tässä hommassa taisi kuulkaa käydä niin, että 160 miljoonan euron edestä pääosin julkisia varoja kilahtaa suomenruotsalaistaustaisen säätiön taseeseen kiinteistöjen muodossa. Säätiö taasen voi pyytää tilojen käytöstä lähes mitä tahansa vuokraa HUS:lta sairaalan valmistumisen jälkeiset 30 vuotta. Ihan hyvä diili säätiölle, mutta jotenkin tämä haiskahtaa siltä, että tässä kupataan kohtalainen määrä veronmaksajien rahoja tällä omistusjärjestelyllä.

HUS - Säätiö vastaamaan uuden lastensairaalan rahoituksesta
Click to expand...

Iltalehden toimittaja Olli Wareksella taitaa olla henkilökohtainen vastustus hanketta kohtaan. Päivittäin negatiivissävytteisiä uutisia Lastenklinikkaa kohtaan. Sen sijaan trauma- ja reumasairaala taasen saa herralta sympatioita.
 
SteveBerman sanoi:
Iltalehden toimittaja Olli Wareksella taitaa olla henkilökohtainen vastustus hanketta kohtaan. Päivittäin negatiivissävytteisiä uutisia Lastenklinikkaa kohtaan. Sen sijaan trauma- ja reumasairaala taasen saa herralta sympatioita.
Click to expand...
Ei tässä tapauksessa ole enää merkitystä toimittajien suhtautumisella asiaan. Sen verran runsaasti tästä löytyi netistäkin asiaa eri lähteistä, että mun mielestäni tää täyttää jo kunnon puhalluksen tunnusmerkit. Säätiön nimissä on helppoa pyytää kunnon vuokraa sairaalatiloista ja ohjata kaikki ulkopuolelta ostettavat korjaus- ja kunnossapitotyöt lähipiirin firmoille. Niin se homma on säätiöpuuhissa toiminut ennenkin eikä hirveää kurssinkäännöstä ole odotettavissa.
 
Nyt huomasin nämä uutiset (tai oikeastaan mitään virallisia uutisia ei juurikaan ole, vaikka tämä todellakin olisi isojen lööppien arvoinen asia) ja ei voi muuta todeta, kuin että jotkut ne vaan osaa ja onnea lahjoittaneille.
Tämä on aika erikoinen kuvio, jossa verorahoja siirtyy aika mittava summa yksityisille säätiöille ja tuo vuokrasopparikaan ei välttämättä paskaa bisnestä ole.

On tää vaan vekkuli maa: Lastensairaala - Suomenruotsalaisten säätiöiden huijaus vailla vertaa | Kauppalehti.fi
 
Tämmöset kohteet on aika helvetin hyviä kusetuskohteita, jos lähdet arvostelemaan niin pitää olla täysin sydämetön tapaus, joka ei ajattele lapsia ja on ihmishirviö. Siinä sitten ihmiset lahjoittaa rahojaan vastineeksi ne saa hyvän mielen auttamisesta ja (tässä tapauksessa) rantaruottalaiset käärii hillot :).

Ja seuraavaksi joku jo huutaa, että ihan sama, uusi lastensairaala tarvitaan! Niin varmaan tarvitaan, mutta millä hinnalla?

Keskustelupalstan viesti ei nyt ole ehkä se luotettavin lähde, mutta jotenkin ei yllätä vaikka tuo pitäisi paikkansa..
 
Tässä tosiaan (linkki taisi olla jo ylempänä) linkki blogikirjoitukseen aiheesta: Lastenklinikalle lahjoitetut varat menevät yksityiselle ? Kristiina Ilmarinen
Tuolla on Bernerin kommentteja, vähän kaksipiippuinen juttu tämä. Sen Besowin säätiön sotkujen jälkeen olisi kiva jos kaikki olisi superläpinäkyvää ja selkeää, ettei vaan sitten 30v päästä tule jollekin säätiön hallituksessa istuvalle kiusaus väärinkäyttää jollain tapaa säätiön omaisuutta.

Tässä linkki Iltalehden uutiseen aiheesta: Tämä sairaalahankkeessa ihmetyttää: 130 miljoonaa julkista rahaa - säätiö saa kiinteistön | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Tämä olisi ehkä hyvä perata jo etukäteen oikein kunnolla, voi olla, että kuviossa ei ole mitään mätää, mutta esim. rakennushankkeen kilpailuttamisen jättäminen väliin, ei tunnu tuon kokoisessa hankkeessa palvelevan ainakaan tilaajan etua?
 
Kannattaa nyt ihan toiseksi lukaista säätiölaki läpi ja sen jälkeen jatkaa keskustelupalstojen asiantuntijoiden kommenttien lukemista.
 
ja sitten kun olette lukeneet säätiölain voitte lukea seuraavan lainauksen, joka on kopioitu Uuden Suomen jo mainitusta keskusteluketjusta, kirjoittajana Anne Berner;

Uusi Lastensairaala 2017 tukisäätiön hallituksen puheenjohtajana haluaisin tuoda esille muutaman tosiasian:

Säätiön ovat todellakin perustaneet Kulturfonden ja BMR Minne Stiftelsen. Säätiötä, ei kuitenkaan omista kukaan, vaan säätiö on perustajistaan riippumaton ja sitä johtaa hallitus, jolla on säätiön ylin päätösvalta. Valtuuskunta on edustuksellinen. Lisäksi säätiön säännöt määräävät säätiön toiminnan, eli mitä säätiö saa ja ei saa tehdä.

Säätiö antaa HUSille lastensairaalan veloituksetta käyttöön, lukuunottamatta sitä osaa, jonka säätiö rahoittaa velalla. Siitä osasta HUS maksaa vain pääomavuokraa, ei siis tuottoa.. Kun laina on maksettu pois, saa HUS lastensairaalan vastikeetta käyttöön. Säätiö omistaa kiinteistön ja sitoutuu ylläpitämään sitä. Varoja se hankkii edelleen varainhankinnan kautta.

Huomioitavaa on myös, että säätiön säännöt mahdollistavat sen, että säätiö lahjoittaa kiinteistön HUSille tai sen tilalle syntyneelle julkiselle toimijalle. Säännöt edellyttävät, että kiinteistö voi olla vain lastensairaalan käytössä.

Toinen huomioitava seikka on se, että rakennuttajana säätiö mahdollistaa uskomattoman tehokkaan ja uudenlaisen tavan yhdistää julkisen ja yksityisen osaamisen. Tekemällä ainutlaatuista yhteistyötä ja jakamalla yhdessä vastuuta, voidaan synnyttää Suomeen maailman paras lastensairaala lapsille ja heidän auttajilleen. Lastensairaala, jonka rakentamisen lähtökohtana ovat lääketieteellisen osaamisen lisäksi, lapsen ja perheen kokemus sairaalasta.
 
Se olisi hienoa, jos Suomessa saisi itse päättää, mihin maksamansa verorahat käytetään. Mutta niin kauan, kun eduskunnan homot päättää mun puolesta, että raha menee Somaliaan tai tasa-arvoyhdistyksille, niin ainoaksi toimivaksi tavaksi varmistaa edes rahojen sinne-päin-meno on tehdä lahjoituksia. Joten lahjoitin Uudelle Lastensairaalalle.
 
SteveBerman sanoi:
ja sitten kun olette lukeneet säätiölain voitte lukea seuraavan lainauksen, joka on kopioitu Uuden Suomen jo mainitusta keskusteluketjusta, kirjoittajana Anne Berner;

Uusi Lastensairaala 2017 tukisäätiön hallituksen puheenjohtajana haluaisin tuoda esille muutaman tosiasian:

Säätiön ovat todellakin perustaneet Kulturfonden ja BMR Minne Stiftelsen. Säätiötä, ei kuitenkaan omista kukaan, vaan säätiö on perustajistaan riippumaton ja sitä johtaa hallitus, jolla on säätiön ylin päätösvalta. Valtuuskunta on edustuksellinen. Lisäksi säätiön säännöt määräävät säätiön toiminnan, eli mitä säätiö saa ja ei saa tehdä.

Säätiö antaa HUSille lastensairaalan veloituksetta käyttöön, lukuunottamatta sitä osaa, jonka säätiö rahoittaa velalla. Siitä osasta HUS maksaa vain pääomavuokraa, ei siis tuottoa.. Kun laina on maksettu pois, saa HUS lastensairaalan vastikeetta käyttöön. Säätiö omistaa kiinteistön ja sitoutuu ylläpitämään sitä. Varoja se hankkii edelleen varainhankinnan kautta.

Huomioitavaa on myös, että säätiön säännöt mahdollistavat sen, että säätiö lahjoittaa kiinteistön HUSille tai sen tilalle syntyneelle julkiselle toimijalle. Säännöt edellyttävät, että kiinteistö voi olla vain lastensairaalan käytössä.

Toinen huomioitava seikka on se, että rakennuttajana säätiö mahdollistaa uskomattoman tehokkaan ja uudenlaisen tavan yhdistää julkisen ja yksityisen osaamisen. Tekemällä ainutlaatuista yhteistyötä ja jakamalla yhdessä vastuuta, voidaan synnyttää Suomeen maailman paras lastensairaala lapsille ja heidän auttajilleen. Lastensairaala, jonka rakentamisen lähtökohtana ovat lääketieteellisen osaamisen lisäksi, lapsen ja perheen kokemus sairaalasta.
Click to expand...

Luin tuon kyllä, mutta on säätiöiden kautta ennenkin keploteltu ties mitä. 30v on pitkä aika, vaikka nyt säännöt sanoisi mitä...
Onhan tätä kuviota nyt herätty ihmettelemään vähän laajemminkin, eli pelkästä keskustelupalstojen höyryämisestä ei mielestäni ole kyse. HUSin suunnalta on ainakin tullut vähän ihmettelevää kommenttia.
 
Tampio sanoi:
Luin tuon kyllä, mutta on säätiöiden kautta ennenkin keploteltu ties mitä. 30v on pitkä aika, vaikka nyt säännöt sanoisi mitä...
Onhan tätä kuviota nyt herätty ihmettelemään vähän laajemminkin, eli pelkästä keskustelupalstojen höyryämisestä ei mielestäni ole kyse. HUSin suunnalta on ainakin tullut vähän ihmettelevää kommenttia.
Click to expand...

...niin on. Iltalehden mukaan yksi HUSin johtokunnan jäsen ihmetteli asiaa lauantaina baarissa. Se nyt vaan on niin ettei lain mukaan HUS itse voi vastaavanlaista keräystä aloittaa, niin säätiöinti lienee se nopein ja tehokkain, ehkäpä jopa ainoa tapa saada sairaala pydeen tällä vuosituhannella.
 
Tampio sanoi:
Luin tuon kyllä, mutta on säätiöiden kautta ennenkin keploteltu ties mitä. 30v on pitkä aika, vaikka nyt säännöt sanoisi mitä...
Onhan tätä kuviota nyt herätty ihmettelemään vähän laajemminkin, eli pelkästä keskustelupalstojen höyryämisestä ei mielestäni ole kyse. HUSin suunnalta on ainakin tullut vähän ihmettelevää kommenttia.
Click to expand...

HUSilla on käsitääkseni säätiöitä, tai voisivat sellaisen perustaa, joten onko ulkopuolisen tahon perustama säätiö välttämättömyys?
 
Mitenkäs sellainen analogia, että säätiön säännöt ei ole tae siitä, että rahoja käytettäisiin oikeasti siihen mihin säännöt käskee, tai että niitä säätiön sääntöjä oikeasti noudatettaisiin. Lastensairaalan säännöissä on pari sopivaa porsaanreikää, jotka jättävät sen verran tulkinnan varaa, että kikkailu ei ole täysin mahdotonta.

http://uusilastensairaala2017.fi/resource/files/dokumentti/saannot.pdf

15§ Sääntöjen muuttaminen: Sääntöjä voidaan muuttaa mikäli vähintään ¼ hallituksen kaikista jäsenistä kannattaa päätöstä ja edellyttäen lisäksi, että sääntömuutokselle saadaan voimassa olevan lainsäädännön mahdollisesti edellyttämä vahvistus.

16§ Säätiön lakkauttaminen: Säätiön lakkauttamisesta päätetään samassa järjestyksessä kuin 15§:ssä mainitusta sääntöjen muuttamisesta.

Jos säätiö lakkautetaan, käytetään säätiön varat säätiön hallituksen päättämällä tavalla 2§ mainitun tarkoituksen toteuttamiseksi. Säätiön varat voidaan siten luovuttaa yleishyödylliselle yhteisölle, jonka vastuulla on erikoissairaanhoitopalvelujen tuottaminen lapsille ja nuorille Uudessa Lastensairaalassa sekä lääketieteelliselle tutkimukselle.
 
Tampio sanoi:
Mitenkäs sellainen analogia, että säätiön säännöt ei ole tae siitä, että rahoja käytettäisiin oikeasti siihen mihin säännöt käskee, tai että niitä säätiön sääntöjä oikeasti noudatettaisiin. Lastensairaalan säännöissä on pari sopivaa porsaanreikää, jotka jättävät sen verran tulkinnan varaa, että kikkailu ei ole täysin mahdotonta.

http://uusilastensairaala2017.fi/resource/files/dokumentti/saannot.pdf

15§ Sääntöjen muuttaminen: Sääntöjä voidaan muuttaa mikäli vähintään ¼ hallituksen kaikista jäsenistä kannattaa päätöstä ja edellyttäen lisäksi, että sääntömuutokselle saadaan voimassa olevan lainsäädännön mahdollisesti edellyttämä vahvistus.

16§ Säätiön lakkauttaminen: Säätiön lakkauttamisesta päätetään samassa järjestyksessä kuin 15§:ssä mainitusta sääntöjen muuttamisesta.

Jos säätiö lakkautetaan, käytetään säätiön varat säätiön hallituksen päättämällä tavalla 2§ mainitun tarkoituksen toteuttamiseksi. Säätiön varat voidaan siten luovuttaa yleishyödylliselle yhteisölle, jonka vastuulla on erikoissairaanhoitopalvelujen tuottaminen lapsille ja nuorille Uudessa Lastensairaalassa sekä lääketieteelliselle tutkimukselle.
Click to expand...

...tämä on tietysti sen takia, jos koko hanke ei jostain syystä toteudukkaan. Silloin kerätyt varat ohjataan yleishyödylliselle yhdistykselle, jonka vastuulla on erikoissaraanhoitopalvelujen tuottaminen lapsille jne jne...

Jos tuota pykälää ei säätiön säännöissä olisi, niin sittenhän se meteli vasta alkaisikin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom