Uusi alkoholilaki?

Krampus

Liittynyt
2.12.2002
Viestejä
197
Mitä mieltä porukka on täällä uudesta alkoholilaista? Omasta mielestä menee jo vähän sananvapauden rajoittamiseksi, mitä uutisissa on ollut juttua.
Joudutaanko pakkiksilta sulkemaan seuraavat ketjut?

http://www.pakkotoisto.com/kotitalo...skit-keskustelua-paremmista-alkoholijuomista/
http://www.pakkotoisto.com/kotitalous/23075-hyvia-olutmerkkeja/
Joutuuko Mike näistä vaikeuksiin, jos jättää nämä ketjut auki?

Taitaa vuodenvaihteessa tulla laki voimaan, mutta mainontaan on jo säädöksillä puututtu, jos olen oikein ymmärtänyt.

Tuossa myös älyvapaata touhua :face:
Aluehallintovirasto kielsi viski-sanan käytön yksityisissä blogeissa - Anniskelu - Kotimaa - Helsingin Sanomat
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Todellakin holhousta kaiken järjen yläpuolella. Mihinkä se kulminoituu, raittiusliikkeeseen.. Sitten ihmetellään, kun entistä enemmän raahataan viinaksia ulkomailta, ja kielletään lisää ja korotetaan veroja ja.. ja..

FB:ssä muuten kasvaa ryhmä nimeltä huikkavinkki. Se pääsi jo uutisiiskin asti:

Raivostuneet suomalaiset perustavat viinaryhmiä nettiin - onko se laillista? - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Kyllä tuntuu jengillä hissuksiin menevän hermot tämän hyysäysvaltion kanssa.
 
Itte en juo alkomahoolia ollenkaan mutta niin vain tuli liityttyä tuohon "vanha viinakon laki" -tempaukseen. Kai sitten olen sitä hiljaista enemmistöä jolla alkaa hissuksiin kiehua yli virkamiesten hiekkalaatikkoleikit, ihan niinkuin se, että panimon siilo maalataan oluttölkiksi olisi nyt vain välttämättä saatava laittomaksi. Omalla kohdalla viimeinen pisara oli vaatimus että facebookin olisi poistettava jaa-nappula alkoholiin liittyvien yritysten sivuilta. Jotteivät yksityiset ihmiset voi jakaa ravintoloiden/panimoiden ilmoituksia alkoholijuomista.

Samaan syssyyn kuuluu se aikaisempi älyttömyys, ettei avoauto voisi toimia taksina koska sillä ei ole kattoa. Se nyt sentään saatiin kumottua, vaan pitipä siitäkin nostaa äläkkä ensin.

Tulihan se virkamieskin, hallintoneuvos kukalie, haastatteluun iltasanomiin. Ja täytyy sanoa että kyseisen herran ylimielisyys ja viittaukset päästä keksittyihin tutkimuksiin nostivat pulssia vieläkin. Sääli että jälleen kerran jotkut yhteiskunnantoivot lähettivät jo tuolle virkamiehelle tappouhkauksia ties mitä, niin voitiin näppärästi leimata kaikki lakia vastustavat alkoholisoituneiksi hulluiksi. Täsmälleen samoin siis kuten maahanmuuttoasioissakin tapahtuu.
 
Luottoluokitus tippuu AAA:sta AA+:ssaan, työttömiä enemmän kuin ikinä, valtion velka kasvaa aivan vitusti, poliisit on huolissaan ettei kukaan jaa nimilistoja netissä ja samaan aikaan ovat peitelleet mamujen lapsien pahoinpitelyjengin toimia jo monta kuukautta. Mutta mitä Suomen viranomaiset touhuavat? Kieltävät viski sanan käytön yksityisissä blogeissa, vaativat ravintoloita poistamaan nallenkuvatarrat ikkunoistaan ja pohtivat pitääkö ulkomaalaisten olutrekkojen mainokset huputtaa suomen toimitusten ajaksi.

En edes tiedä mistä aloittaisin kuinka vitun vajaata toimintaa suomessa on.
 
Siis mistä tämä typeryys kumpuaa ja miten moinen maalaisjärjettömyys voidaan sallia? Paluumuuttoa Suomeen vielä vuosi sitten suunnittelevana ei kyllä enää paljon kaduta päätös jäädä ulkomaille kun lukee tätä älyttömyyttä, oikeita ongelmia ei kukaan uskalla käsitellä mutta viskiblogit kyllä kiellettään.
 
Valtion kannattajat saavat mitä tilaavat. Sosialisteilla on suuret fantasiat valtiosta, mutta todellisuus on tätä joka ikinen kerta ja joka ikinen kerta sosialisti uskoo, että ongelma oli vain väärä sosialismin muoto. Ensi kerralla se on parempi. Historia ei tunne yhtään onnistunutta valtiokokeilua, mutta silti sitä pitää aina kokeilla väkisin mahdollisimman suurella mittakaavalla. Miksei ennen ollut näin älyttömiä lakeja ja säädöksiä? Koska ennen valtio oli pienempi. Niitä oli vähemmän. Nyt se syöpäkasvain on vain kasvanut ja oireet sen myötä.
 
En epäile etteikö näillä päätöksillä jotain hyvää pohjimillaan tarkottetaisi. Harmi vain että päättäjät eivät osaa arvioida negatiivisia seuraamuksia, jonkun kieltämisellä on usein kolikon kääntöpuolikin. Kyllä tästä laista taas tulee seuraamaan enemmän huonoa kuin hyvää. Harmittavan paljon siellä on politikkoja joilla ei ole käsitystä "oikeasta maailmasta" vaan seuraavat maailman menoa vain tilastojen kautta. Toki me kansalaiset itse ammattipolitiikot sinne päättämään valitsemme, pitäisi varmaan äänestää myös semmosia ihmisiä jotka ovat joskus oikeita töitä tehneet.

Pitäisikö samalla kieltää karkkien ja limujen mainostaminen. Onhan ylipainoisuus ja diabetes vähintään yhtä suuri ongelma kuin alkoholismikin. Siinä olisi ensi vuodelle sopiva projekti eduskuntaan. ;)
 
Ei jumalauta tätä menoa. Vaikka oma alkoholin käyttö on aika vähäistä, niin alkaa kyllä vituttamaan tämä kieltomeininki. Oon luullu, että Suomessa olisi esimerkiksi sananvapaus, mutta ilmeisesti se on vain harhaa, kun virastot sanelee mitä yksityishenkilöt saavat kirjoittaa blogeissaan. Kohta on sensuuria kuin Kiinassa. Japi tuossa hyvin tiivisti asian.
 
Taidankin siirtää haaveeni ammattimaisesta bodauksesta puliukoksi. Ihan vain kun vituttaa tuo valtio.

Eihän tuossa mitään... kun alkoholin käytöstä tehdään tuollaista "salamyhkästä ja semisti laitonta touhua" nuoret alkaa dokaan vaan enemmän. Kuinka moni pelas hedelmäpelejä just sen takia kun ne oli kielletty alle 15v? tai piikitti sen ekan kannabispiikin juuri sen laittomuuden ja hauskuuden takia? Sehän siitä tekee juuri hauskaa ja kiehtovaa. Nuorille uppoaa... porttiteoria vahvistuu kun alkaa pimeä keskikaljapullo kulkea samassa pussissa subujen kanssa. 5/5
 
Nää on näitä asioita mitkä menee yli.

Toisaalta mä ymmärrän niitä uunoja, jotka näitä keksii. Useasti olen ollut tekemisissä. Kertoo pahasti myös kasvavista luokkaeroista.

Parivuotta sitten kuulin kaupassa asiakkaalta: "miten voi olla mahdollista, että Suomessa joku pyysi rahaa bussipysäkillä"... Kyseinen henkilö siis ei ole matkustanut elämässään julkisilla, koska ukko on kuskannut - vaikea ei ole varmaan arvata onko mellunmäestä vai westendistä tuo kyseinen tapaus...

Itse olen suositellut panimoillekin tuon mainostuksen takia maalaavansa kromin väriseksi kaljarekat ja pitämään niitä niin kiiltävinä että näkyvät aina seuraavaan kylään asti :D Siinäs kielletään sitten "liian kiiltävät kaljarekat". Buhahaa. Mutta eipä ois viinamainosta kyljessä.

Sama raha mitä menee tuon mainontakiellon ylläpitämiseen pitäisi laittaa nuorten valistamiseen - vaikka sitten "Seksi on hauskaa selvinpäin, kännissä teen aina väärinpäin"- tyylisillä videoilla.
 
Eipä näköjään tarvitse enää pelätä islamisaatiota. Oma rakas holhousyhteiskuntamme pitää huolen, että sharia laki tulee tännekin voimaan ennen pitkää, kun kaikki kielletään.
 
Hassu yksityiskohta tässä on se, ettei kukaan tunnu kannattavan tätä lakia. Pääministeri ja kyseisen holhousviraston johtaja paheksuvat asiaa, eikä täällä pakkiksellakaan varsinaisesti olla innoissaan aiheesta.
 
Mielestäni tässä tapauksessa kansan vastarinta (olkoonkin vain netissä) on saanut päättäjät ja virkamiehet vähän varpailleen. Osoittaa sen, että kaikkea ei tarvitse niellä ja asioihin voi ehkä vaikuttaakin. Toinen juttu sitten on, perutaanko näitä päättömiä lakeja ollenkaan.
 
Ei tässä ole mitään uutta. Raittiusliike on aina ollut olemassa ja on näköjään taas nostamassa päätään. Ihme etteivät muita paremmat politikot ja bättre folkke ole valistaneet meitä suomalaisten kuuluisasta viinageenistä. Toisin kuin missään muualla maailmassa, meidän katajaisessa kansassa on erityinen viinaan menevä piirre. Siksi valtion tulee suojella lapsiaan viinan kiroilta. Muuten juomme itsemme hengiltä.
 
NHB sanoi:
Hassu yksityiskohta tässä on se, ettei kukaan tunnu kannattavan tätä lakia. Pääministeri ja kyseisen holhousviraston johtaja paheksuvat asiaa, eikä täällä pakkiksellakaan varsinaisesti olla innoissaan aiheesta.
Click to expand...

Siksipä juuri ihmetyttääkin, että kun viraston jokin alihuuhkaja saa päänuppiinsa viski-idean ja lähettelee siitä varoituksia, niin bloggarit ja muut suoraan heittäytyy kelkkaan mukaan. Vaikka vaatimuksella ei ole mitään perustetta. Tämäkin juttu olisi aivan kiltisti mennyt läpi ellei joku olisi siitä päättänyt metakkaa nostaaa, jolloin se kantautui ylijohtajankin ja kansanedustajien korviin.

Vastaavia tapauksia lienee pimennossa vaikka kuinka. Luotto viranomaisiin on niin kova, että tehdään itsesensuuria jolle ei olisi mitään lakisääteistä perustetta. Ettei vain kyseinen viranomainen pahastu.
 
timse sanoi:
Siksipä juuri ihmetyttääkin, että kun viraston jokin alihuuhkaja saa päänuppiinsa viski-idean ja lähettelee siitä varoituksia, niin bloggarit ja muut suoraan heittäytyy kelkkaan mukaan. Vaikka vaatimuksella ei ole mitään perustetta.
Click to expand...

Toisaalta tuossa arvonnassa on hyvin vähän voitettavaa ja liikentoiminnan vaatimat byrokraatin myöntämät luvat menetettävää.
 
Back
Ylös Bottom