Uudet pohjoismaiset ravintosuositukset

[nevahood]

Tuo 55 E% hiilareita on lähinnä huvittava. Mitään tieteellistä näyttöä hyödyistä ei ole olemassa. Noin suuri määrä tarkoittaa käytönnössä sitä, että mukana on PAKOSTAKIN roskahiilareita.

Suomen Kuvalehden numerossa 29/2002 on kasvinjalostustieteen dosentti Jussi Tammisolan haastattelu, jossa kerrotaan kasvissyöjien kauhuksi mm., että kun ihminen maatalouden kehittyessä alkoi syödä enemmän kasviravintoa, laski ihmisen keskipituus noin 15 senttiä ja ruumiissa havaittiin luukadon merkkejä.

Kyllä nuoret _hieman_ löysistyvät tässä kahden kympin päällä kun hormonituotannot ja aineenvaihdunta alkaa tasoittumaan... esimerkkejä löytyy katukuvasta varmasti liikaakin.

 

[Critter]

ihminen maatalouden kehittyessä alkoi syödä enemmän kasviravintoa, laski ihmisen keskipituus noin 15 senttiä ja ruumiissa havaittiin luukadon merkkejä.

Viljojen fytaateilla, kuiduilla ja muilla imeytymistä estävillä aineilla vaikutusta? Ainiin, eihän tästä saanutkaan puhua täällä pullabulvaanien luvatussa maassa. :D

 

[Belmondo]

Njoo, tuo saattaa olla muuten se syy siihen, että tytöt tuppaavat pulskistumaan e-pillerit aloitettuaan. Jos tyttö olisi treenaava ja terveellisesti syövä, niin tuskinpa se paino siitä pahemmin mihinkään nousisi?

E-pilsuthan on aika karsea keksintö. Ne saavat kehon uskomaan, että se on jo raskaana. Oma hormonitoiminta muuttuu aika tavalla, ja esim. miesten MHC-kompleksien (geneettinen piirre joka liittyy immuunijärjestelmään) tunnistaminen häiriintyy niin, että naiset tuntee vetoa päinvastaisiin miehiin kuin ilman pillereitä - nyt siis niihin, joilla on samanlaiset MHC-kompleksit kuin itsellä, ennen pillereitä niihin, joilla on täysin erilaiset. Ne parit, joilla on MHC-kompleksit samanlaisia saa vähemmän ja heikompia vauvoja kuin toiset.
Ainakin Inhimillinen eläin - eläimellinen ihminen kirjassa puhuttiin tästä, oli tieto-Finlandia-ehdokkaana toissa (?) vuonna.

Voisin myös kuvitella että keho alkaa varata ravinteita "vauvaa" varten, siitä tuo pyöristyminen :( ja tissien kasvu :D .

 

[-Marchi-]

tunnistaminen häiriintyy niin, että naiset tuntee vetoa päinvastaisiin miehiin kuin ilman pillereitä

Haha, kohta tulee jotkut punttimimmit tänne vähän mussuttamaan tosta. :D

Voipi muuten olla ihan totta... Mutta tuskinpa kaikille noin käy... Omakin tyttöystävä on ainakin (vielä :F) messissä mukana vaikka semmoiset aloitti... :D

 

[Francine]

....

No johan oli hauska juttu! Meinas lentää raejuustot näytölle. Mitenkäs tämä MHC-kompleksin tunnistaminen tapahtuu? Millä skannerilla sen saa selville, millanen kudostyyppi toisella on? Niin, ja omat empiiriset havainnot eivät tue tätä teoriaa ollenkaan :D

 

[dousager56]

No, näytä nyt edes yks, please. Tarkoitatko siis todella, että jos syödään kulutuksen verran esim.60%20%20% (hh,pr,ra). Kulutus olkoon 2000kcal. Sitten henkilö A syö energiaa proteiinista, ja B ylimääräenergiaa hiilihydraatista ja C rasvasta, niin he lihovat kaikki yhtä paljon? Ja kaikki siis syövät yht.vaikkapa 3000kcal.

Toi sun esimerkkis ei ny liity mitenkään alunperin quottaamaas juttuun.

Ymmärrätkö sä marchi että se painon nouseminen on verrannollinen ylimäärästen kalorien määrään. Ei paino nouse jos kaloreita ei tuu yli kulutuksen vaikka ne kalorit ottais miten "epäterveellisistä" lähteistä.

Silti, tossa esimerkissäsi A B ja C henkilöllä erot lisääntyneen rasvan määrässä on vähän helvetin marginaalisia. Tietty se voi tuntua paremmalta jännitellä niitä pulkannaruja peilin edessä ja estää itseään näkemästä pelastusrengasta vyötäröllä, kun on syöny forumin itseoppineiden ravintoaromaterapeuttien ohjeiden mukaan niin että ylimääräkaloreista rakennetaan pelkkää lihasta.

 

[Belmondo]

No johan oli hauska juttu! Meinas lentää raejuustot näytölle. Mitenkäs tämä MHC-kompleksin tunnistaminen tapahtuu? Millä skannerilla sen saa selville, millanen kudostyyppi toisella on? :D

Haistamalla. Kokeissa naiset nuuhki t-paitoja joita eri miehet oli pitänyt päällä ja sitten kertoi mikä tuoksui parhaalta, ja parhaalta tuoksuivat vastakkaiset kompleksit. Sehän on viisasta, immuunijärjestelmä voimistuu kun se saa eri asioihin erikoistuneita liittolaisia. Nämäkin jutut toimii tiedostamattomalla tasolla (olet varmaan kuullut feromoneista?). Monet asiat toimii... Parinvalinnassa ihmiset on havaittu valitsevan partnereita jotka on ei ainoastaan samannäköisiä, vaan joilla on mm. korvat tai sormet samanalaisia kuin itsellä (koko, suht. pituus jne.). Biologia on jännä juttu. Siitä vaan tekemään empiirisiä havaintoja (ei tarvi raportoida mulle kuitenkaan ;) )

 

[Critter]

Silti, tossa esimerkissäsi A B ja C henkilöllä erot lisääntyneen rasvan määrässä on vähän helvetin marginaalisia. Tietty se voi tuntua paremmalta jännitellä niitä pulkannaruja peilin edessä ja estää itseään näkemästä pelastusrengasta vyötäröllä, kun on syöny forumin itseoppineiden ravintoaromaterapeuttien ohjeiden mukaan niin että ylimääräkaloreista rakennetaan pelkkää lihasta.

Kyllä ne erot on aika selkeitä, vallankin mitä isommille kalorimäärille siirrytään.
http://www.cc.jyu.fi/~jjhulmi/Manninen15.pdf Tuolla on esim. viittaus Harvardin tutkimukseen, jossa kohteet söivät vähähiilarisella +300 kcal verrattuna vähärasvaiseen, kuitenkin painonpudotus oli sama. Yhteensä siis 25000 kcal enemmän, miksi silti laihduttiin yhtä paljon verrokkiryhmään nähden? Itse ainakin huomaan ylikaloreilla (siis runsailla) paskovani rasvaa. Hiilariravinnolla en moista efektiä ole huomannut :D

 

[dousager56]

Kyllä ne erot on aika selkeitä, vallankin mitä isommille kalorimäärille siirrytään.
http://www.cc.jyu.fi/~jjhulmi/Manninen15.pdf Tuolla on esim. viittaus Harvardin tutkimukseen...

Onhan noita kaikenlaisia tutkimuksia, tässä todetaan että passiivisella tupakoinnilla ja kuolleisuudella sepelvaltimotautiin ja keuhkosyöpään ei ole tilastollista riippuvuutta. Jossain taas todistetaan ettei ilmaston lämpenemisellä ja ilmakehän hiilidioksidin määrällä ole yhteyttä :thumbs:

 

[haba]

Belmondo: Ton tutkimuksen lisäksi vuosi tai pari sitten julkistettiin E-pillereitä syövillä ja syömättömillä naisilla tehty tukimus, jossa naisille näytettiin erinäköisten miesten kuvia. Havaittiin selkeä ero siinä, että pillereitä syövät pitivät miehisemmistä miehistä eli jykevämpi leuka/ kirveellä veistetyt kasvot. Kai ne hormonit ohjaa käytöstä.

 

[Belmondo]

Belmondo: Ton tutkimuksen lisäksi vuosi tai pari sitten julkistettiin E-pillereitä syövillä ja syömättömillä naisilla tehty tukimus, jossa naisille näytettiin erinäköisten miesten kuvia.

Voitko tarkistaa ton? Veikkaan että olis ollut toisin päin...
Olen lukenut kokeesta jonka mukaan naiset valitsivat isoleukaisempia ridgejä ja muutenkin machomman näköisiä miehiä silloin kun he ovuloivat (ts. on se päivä kuukaudesta kun on mahdollista hedelmöittyä). Idishän on, että valitaan aviomieheksi se vähän kiltimpi kundi ja petetään sitä sitten machojen kanssa... (varotuksen sana kundeille :D )

Tää on muuten jo NIIN kaukana pohjoismaisista ravintosuosituksista että au.