Uuden tietokoneen osto

JSmith · 20.7.2005

Raptori sanoi:
Alikkiiski tais nyt puhua ihan paskaa tosta etteikö noilla koneilla pyörisi Call of Duty. Itsellänikin molempia koneita jonkin verran huonompi kone ja ainakin aikoinaan Call of Duty pyöri täysillä asetuksilla ilman ongelmia (jatko-osasta en sano mitään)...

Jatko-osa oli selkeästi raskaampi, samalla koneella jolla CoD pyöri niin jatko-osa oli slideshowia. En mene vannomaan etteikö joku viimeviilaus asetuksiin jäänyt tekemättä, mutta graafisessa vaativuudessa tuntui silti olevan mieletön ero. Perusosaa ihmettelin jo aikanaan kun se pyöri vanhassakin koneessa hyvin verrattuina muihin shootereihin joita ilmestyi samaan aikaan.

Raptori · 20.7.2005

JSmith sanoi:
Jatko-osa oli selkeästi raskaampi, samalla koneella jolla CoD pyöri niin jatko-osa oli slideshowia. En mene vannomaan etteikö joku viimeviilaus asetuksiin jäänyt tekemättä, mutta graafisessa vaativuudessa tuntui silti olevan mieletön ero. Perusosaa ihmettelin jo aikanaan kun se pyöri vanhassakin koneessa hyvin verrattuina muihin shootereihin joita ilmestyi samaan aikaan.

Tota jatko-osaa (tai oikeastaa laajennusta) en ole kyllä tosiaankaan kokeillut, mutta mitä nyt pikaisesti katsoin netistä niin ei sen vaatimukset ainakaan mitkään kovin korkeat ole. Itseasiassa lisäosahan käyttää samaa moottoria (yllätys, yllätys) kuin alkuperäinenkin peli joten vaatimukset eivät voi olla kovin suuria (800 MHz prosessori, 128 Mt RAM, 32 Mt T&L 3D-näytönohjain, äänikortti, Windows 98/ME/2000/XP (DirectX 9.0c)).
Ja virallista jatkoahan Call of Dutyyn ollaan vasta tekemässä ja sen pitäisi ilmestyä syksyllä...Vai onko muka CoD saanut jo täysiverisen jatko-osan jossain vaiheessa? Nyt loppui off topic mun osaltani. :rolleyes:

Pyranha · 22.7.2005

Noniin, morjens vaan kaikille. Nyt on Pyranha palailemassa kesälaitumilta ja uusi kone tähtäimessä. Saapi sanoa mielipiteensä seuraavasta;

Kone tulee lähes puhtaasti pelikäyttöön ja kun rahaa ei juuri yli 800 euroa ole niin itse olen päätynyt seuraaviin osiin.

6CS3W400W COMPUCASE 6CS3BW & HEC400ARPT/F PSU 1 72.50 72.50
HEC POWER SUPPLY 400W SUPERLOWNOISE ATX 1
COMPUCASE MIDITOWER, ATX, USB, AG, BW 1

939S56-M ASROCK S939 SIS756 8CH SATA RAID PCI-E16 1 54.13

ADA3500BPBOX AMD ATHLON 64 3500+ S939 2.2G BOX VENICE 1 276.17

KVR400X64C25/512 400MHZ DDR NON ECC CL 2.5 DIMM 2 * 53.56 107.12 (1 giga)

ST3160827AS BARRACUDA 7200.7 160GB SERIAL ATA/150. 88.99

PALIT GF6600 GT PCI-E 256MB VGA+DVI-I+TV 190.96

Yhteensä 789.87

Monitori ja äänikortti jääpi vanhasta koneesta eli muita osia en tarvii.

Olen siinä uskossa että tuo venice versio prosusta kellottuu 3500:sta 3800:ksi jopa boxed-version tuulettimella.. Toinen mikä mietityttää on näkemäni tarjous PNY geforce 6800GT:stä hintaan 289EUR eli satku lisää, mahtaako kannattaa ?
Eli toivomus olisi että kone jaksaisi veivata näitä uusimpia pelejä high-asetuksilla (BF2 jne.)

Replay · 22.7.2005

Vaihda tuo Asrockki johonkin vähän laadukkaampaan lautaan (Gigabyte, Asus, MSI, Abit.) Maksaa varmasti vähän enemmän, mutta monesta suunnasta olen kuullut, että eivät kestä juuri vuotta pitempään, jos sitäkään.

dink · 22.7.2005

Pyranha sanoi:
Noniin, morjens vaan kaikille. Nyt on Pyranha palailemassa kesälaitumilta ja uusi kone tähtäimessä. Saapi sanoa mielipiteensä seuraavasta;

Eli toivomus olisi että kone jaksaisi veivata näitä uusimpia pelejä high-asetuksilla (BF2 jne.)

Muutenhan näyttää hyvältä paketilta ja pelit varmasti pyörii mutta tuolla näytönohjaimella saattaapi tulla pieniä ongelmia. 6800gt varmasti jo riittää BF2:n ja kumppaneiden pyöritykseen kunnon asetuksilla.

edit: Lisätään vielä että tietty 6600GT:kin pyörittää mutta riittääkö se riippuu sitten siitä että kuinka kova kultasilmä on fps:n suhteen. 6800GT onkin sitten jo selkeästi kovempi paketti kuin 6600GT ja sillä takuulla pyörii jo oikein hyvillä päivitysnopeuksilla.

Pyranha · 25.7.2005

Replay sanoi:
Vaihda tuo Asrockki johonkin vähän laadukkaampaan lautaan (Gigabyte, Asus, MSI, Abit.) Maksaa varmasti vähän enemmän, mutta monesta suunnasta olen kuullut, että eivät kestä juuri vuotta pitempään, jos sitäkään.

Tällainen mainehan niillä taitaapi olla. Mutta tekeekö tuo pelkkä merkin vaihto laudasta "laadukkaamman". Itsellä nyt vuoden ollut 35€ asrock ja vieläpä kellotettuna vailla mitään ongelmia. Ja takuut lienee samat?

Testejä tutkailtuani tulin siihen tulokseen että tuo lisäpanostus näytönohjaimeen lisää koneen käyttöikää oleellisesti joten kortin ollessa AGP, emo vaihtuu tällaiseen:

MSI K8T800 PRO DUAL DDR SATA GBLAN 6 79.28€

Ja näyttis tällaiseen

PNY GF 6800GT AGP 256 MB GDDR3 289€ :kuola:

Kokoonpanon hinnaksi tulee siis 913€ jonka kukkaro kestää nippa nappa :itku:

Kerpele · 25.7.2005

Miksi AGP-väyläinen kortti?
PCI-Express tuntuu toimivan vallan mainiosti ja usealla valmistajalla saman piirin kortit ovat edullisempia PCI-versioina...
Atin X700 kortit ovat myös varsin edullisia ja tuntuvat olevan myös kohtuullisen suorituskykyisiä.

Pyranha · 25.7.2005

Kerpele sanoi:
Miksi AGP-väyläinen kortti?
PCI-Express tuntuu toimivan vallan mainiosti ja usealla valmistajalla saman piirin kortit ovat edullisempia PCI-versioina...
Atin X700 kortit ovat myös varsin edullisia ja tuntuvat olevan myös kohtuullisen suorituskykyisiä.

koska löysin tuon nimenomaisen kortin tuohon hintaan ja se on AGP väyläinen.
Ja kyseinen kortti ottaa myös luulot pois ATI X700 sarjalta (kuin myös 800-alkuisilta) :kippis1:

edit: jos joku tietää nopeamman kortin 290€ hintaan niin toki kelpaa :hyper:

Mies847 · 26.7.2005

Pyranha sanoi:
Ja kyseinen kortti ottaa myös luulot pois ATI X700 sarjalta (kuin myös 800-alkuisilta) :kippis1:

Ei se nyt parempi ole kuin x800Xt Pe tai x800xl. Taitaapa x800 prokin olla parempi. Mutta ihan kelpo kortti

Paras hinta/tehosuhteeltaan taitaa nykyään olla x800xl, halvin hinta minkä löysin 315€ akibasta. Ja noista se 256mb malli.
www.akiba.fi

Paljon järkevämpi ostos imo ja tehokkaampi. Tähän hätään en löytäny linkkiä näytönohjain vertailuista. Jos rahat on tiukalla niin ota ennemmin 3200+ venice prossuksi, hintaeroa 80€ ja kellottuu kyllä muisteista ja emosta riippuen jopa 3800+.

seventh · 26.7.2005

tossa olis linkkiä siihen näytönohjain vertailuun

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050705/vga-charts-pcie-02.html#3d_mark_2005

Korvavaurio · 26.7.2005

Kerpele sanoi:
Miksi AGP-väyläinen kortti?
PCI-Express tuntuu toimivan vallan mainiosti ja usealla valmistajalla saman piirin kortit ovat edullisempia PCI-versioina...
Atin X700 kortit ovat myös varsin edullisia ja tuntuvat olevan myös kohtuullisen suorituskykyisiä.

Nii jos ne pci-et on halvempia niitten tahot on usein alemmat

Pyranha · 27.7.2005

seventh sanoi:
tossa olis linkkiä siihen näytönohjain vertailuun

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050705/vga-charts-pcie-02.html#3d_mark_2005

Kiitos.
Näyttääkin olevan aika riippuvaista siitä millä testataan. Ne testit joissa eroa ihan oikeasti syntyi menivät vuorotellen X800XL tai 6800GT korteille X800Pro:n jäädessä selkeästi.

edit: löysin vielä tämmöisen kommentin www.jathardware.com:sta :
" GeForce 6800GT vastaan Radeon x800XL. Kisa on niin tasainen, että siinä on todella hyvä tappelun aihe NVIDIA ja ATI-faneilla, jos he haluavat tietää kumpi näyttiksistä on nopeampi."

Ja halvempi hinta kun ratkaisi lähti tuo geforce tilaukseen hetki sitten, vielä kun kohdalle osuisi kappale joka kellottuu mukisematta ultran taajuuksiin :rock:

Mies847 · 27.7.2005

Noiden kahden välillä kannattaa valita melkein sen pelin mukaan mitä itse tulee enimmäkseen pelaamaan. Se kannattaa möys huomioida mitä resoluutiota niissä testeissä käytetään, esim jos siellä jossain 1600x1200 resolla toinen ohjain on parempi niin käytännössä et tee sillä tiedolla mitään mikäli et omista isoa näyttöä.

Itse olisin ottanu x800xl mutta et huonoa kauppaa tee tuossakaan.
Hyvä ohjelma näytönohjaimen kellottamiseen on ati tray tools (pitäs toimia myös nvidian korteilla).

Jabe- · 28.7.2005

Jos joku tarvii edullista, pääasiassa muuhun käyttöön kuin pelikäyttöön peruskonetta, niin ottaahan arvollisesti yhteyttä scorpion@mbnet.fi.

Esim. tämän hetkisestä kokoonpanosta Semptron 2400+ , 80Gt kovo, 52xCDRW, 256Mt DDR, 350w virtalähde, näppis + rullahiiri. Ilman ohjelmistoja n. 379e, xpeellä + openoffice n. 479e. Takuu 2 vuotta.

Edullisempiakin about tuon tasoisia uusia löytyy, myös 3 vuoden takuulla. Saa ottaa yhteyttä...

edit. Jos joku tarvii näyttistä niin myynnissä olisi huhti-toukokuussa ostettu Asus FX5700Le , jos en väärin muista niin 256Mt muistia tai 128Mt. AGP!

Vois ostaa jonkun 400e bittihirmun ihtelleen...

tiny_tinman · 28.7.2005

Aattelin ekaksi alkaa päivittelemään tätä vanhaa louskua ja tilasin jo kaverin kanssa saksasta Asus geforce 6800 gt 256mb, mutta tuli mieleen tuon jälkeen, että vois vaikka samantein hommata kokonaan uuden koneen kun lähtee opiskelemaan. No budjetiksi mietin koneelle n.900e ja tuo näyttis nieli 250e, joten jollain 700e olisi tarkoitus hommata ihan kokonaan uusi kokoonpano näyttöineen kaikkineen. Kone tulisi viihdekäyttöön, eli pelejä, leffoja, musiikkia ym. olisi tarpeellista pyörittää, ilmeisesti olisi fiksuinta heittää tuohon myös amd:n 64 prossun. Kasaaminen olisi sitten helppoa, kun kaveri lupasi tehdä sen puoli-ilmaiseksi, ja kuitenkin on vanha haka noissa. Kokoonpanoehdotuksia vaan kaivattaisiin.

tiny_tinman · 30.7.2005

Noniin, tällästä settiä olen ajatellut:
Chieftec DX-01B Tornikotelo 410W Black 109.00€
2xApacer 512MB DDR 400MHz PC-3200 CL3 99.80€
AMD ATHLON 64 3200+ S754 TRAY 172.40€
Asus K8N-E Deluxe Socket 754 82.40€
BENQ DVD+/-RW DL DW1620 PRO MUSTA 55.40€
SAMSUNG SP120 250GB IDE 7200RPM 8MB 130.40€
Asus geforce 6800 gt 256mb 250€
+joku näyttö ja näppis/hiiri n.160-200€

Miltähän tuo vaikuttaa? Saisikohan tuosta hieman kilpailuttamalla halvempaa?

Mies847 · 31.7.2005

Varsinkaan jos et ole kellottelemassa niin parempi vaihtoehto olis boxed prossu (takuu 3v, tray:llä 1v). Myös pc-e aikaan siirtyminen alkaa jo olemaan parempi vaihtoehto, elikkä 939 kantanen prossu ja siihen emo (esim asuksen K8N-E) sekä sopiva näyttis (6800Gt löytyy sieltäki).

JN · 31.7.2005

tiny_tinman sanoi:
Noniin, tällästä settiä olen ajatellut:
Chieftec DX-01B Tornikotelo 410W Black 109.00€
2xApacer 512MB DDR 400MHz PC-3200 CL3 99.80€
AMD ATHLON 64 3200+ S754 TRAY 172.40€
Asus K8N-E Deluxe Socket 754 82.40€
BENQ DVD+/-RW DL DW1620 PRO MUSTA 55.40€
SAMSUNG SP120 250GB IDE 7200RPM 8MB 130.40€
Asus geforce 6800 gt 256mb 250€
+joku näyttö ja näppis/hiiri n.160-200€
Miltähän tuo vaikuttaa?
Saisikohan tuosta hieman kilpailuttamalla halvempaa?

Ei kannate enää vanhempaa 754 kantaa laittaa. Pistä uudemmalla 939 kannalla, ja siihen 939 kantainen prossu, ja mieluiten uusin malli (venice). Boxed mallin tuuletin passaa ihan hyvin, eli sitä ei tarvi vaihtaa parempaan.

Laittaisin itse:

3000+ Venicen, ( biosista väylää nostamalla saat takuulla saman kellotajuuden kuin 3200+:ssa on, Venicet on hyviä kellottumaan.)
Asus A8N-E emoksi.
Ehkä poweriksi ottaisin hiljaisen nexuksen 350-400 wattisen

Muuten vaikutti ok kokoonpanolta.
Ihmetyttää vain tuo vähäinen sijoitus näyttöön. Mielummin kerralla 19" litteä, se on kummiskin se osa mitä tuijotellaan..

Kilpailuttaminen tuskin hirveästi tehoaa, ehkä 50euroa lähtee pois, jos itse kasaa.

Mies847 · 31.7.2005

Yep, tota ASUS A8N-E tarkotin itseki. Muisti vaan teki tepposet :nolo:

Tuossa 3000+ on alempi kerroin, 9 joten se vähän rajottaa suurempaa kellotusta. Yksilöstä suuresti riippuu miten kellottuu mutta pitäs sen siihen 2Ghz mennä. Tais muropaketissa joku käyttää samaa prossua 2.7Ghz tuolla samalla emolla ja ilmajäähdytyksellä.

tiny_tinman · 31.7.2005

Kiitoksia neuvoista, taitaapi sittenkin olla fiksumpaa pistää tuo 939 kantainen emo ja prossu, vaikka ehkä onkin inauksen kalliimpaa. Tuohon näyttöasiaan vielä, en vielä viitsisi tft:tä ostaa kun hinnat niillä ovat varsin suolaiset ja kuvaputkella pärjään kyllä mainiosti. Katsoo uudestaan muutaman vuoden päästä.