Uuden tietokoneen osto

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Orava
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
näytöksi suosittelen acerin 19" lituskaa, verkkokaupasta 290e tms. Oon käyttänyt moista ja hintaansa nähden todella pätevä peli.
 
16ms se on, tarkistin just verkkokaupan sivuilta. tietty sekään ei välttämättä pelaamiseen ole kaikkein paras..
 
metalman sanoi:
16ms se on, tarkistin just verkkokaupan sivuilta. tietty sekään ei välttämättä pelaamiseen ole kaikkein paras..
Click to expand...
Ehkä kannattee kattoa myös BenQ:n halpoja mallea, saattaa saada vähän nopeampaa. Kyllä se 12ms pitäisi olla vähintään pelaamiseen, tosin henk. koht. kokemusta ei ole litteillä näytöillä pelaamisesta.
 
ace-oo- sanoi:
Ehkä kannattee kattoa myös BenQ:n halpoja mallea, saattaa saada vähän nopeampaa. Kyllä se 12ms pitäisi olla vähintään pelaamiseen, tosin henk. koht. kokemusta ei ole litteillä näytöillä pelaamisesta.
Click to expand...

Mulla on 12ms ja rupesi vähän harmittamaan, koska se ei ole vanha ja nyt on tullut samaan hintaa 4ms:n näyttöjä. 300 e saa jo 12ms näytön.
 
alikkiiski sanoi:
Mulla on 12ms ja rupesi vähän harmittamaan, koska se ei ole vanha ja nyt on tullut samaan hintaa 4ms:n näyttöjä. 300 e saa jo 12ms näytön.
Click to expand...
Kannattaa muistaa, että joidenkin silmät eivät hoksaa mitään eroa 4-12ms:n välillä.

Ja toiseksi noiden näyttöjen nopeuden ilmoittamiseen ei ole kehitetty mitään alan standardia, eli monet valmistajat mittaavat nopeuden pikselin syttymisesta sammumiseen, kun taas jotkut syttymisen-sammumisen-syttymisen.
Tässä voi tulla sellainen efekti, että kun katsot 16ms:n näyttöä, niin etsit etsimällä häntimistä, mutta jos sinulla on nimellisesti nopeampi (ei käytännössä nopeampi) 8 ms:n näyttö, niin et välttämättä etsi enää sitä häntimistä.


Enemmän kannattaisi kiinnittää huomiota paneelin laatuun/värimäärään, kontrastiin, katselukulmiin, ergonomiaan.
 
Suora lainaus Muropaketin uutislistalta koskien vasteaikoja:

PCWorldin artikkelissa tarkastellaan LCD-monitorien vasteaikoja ja eri valmistajien käyttämiä erilaisia mittaustapoja. Vasteajan mittaamiseen ei ole toistaiseksi tehty yhtenäistä standardia. Standardittomuus sallii valmistajien käyttävän parhaaksi näkemäänsä mittaustapaa, joka puolestaan aiheuttaa peruskuluttajalle päänvaivaa. Yleisimmin vasteaikana ilmoitetaan pikselin tilanmuutokseen mustasta valkoiseen ja takaisin mustaan kulunut aika. Käytössä on myös mittaustuloksia harmaan sävystä toiseen suoritetuista testeistä.

Toisinaan jopa valmistajat ovat menneet ilmoituksissaan sekaisin ja taannoin Samsung näyttävästi mainosti 915N-malliaan neljän millisekunnin vasteajalla. Käytännössä markkinointiosaston ilmoittama aika oli vain mittaus mustasta valkoiseen, joka Samsungin yleisen käytännön mukaan on puolet vasteajasta. PCWorld on kysynyt näyttövalmistajilta vasteaikojen ilmoitustavoista ja vastaukset vahvistavat harmaasta harmaaseen suoritettujen mittausten kertovan monitorin suorituskyvystä pelikäytössä musta-valkoinen-musta-mittauksia enemmän. Harmaasävyjen testaukseen ei ole kuitenkaan olemassa standardia, niinpä useimmat valmistajat eivät ilmoita tuloksia lainkaan. VESA aikoo standardisoida vasteaikojen mittaustavat, mutta lopullisia määrityksiä joudutaan odottamaan ainakin vuoden 2006 puoliväliin asti.
Click to expand...

Ja linkki: http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,121906,00.asp
 
No niin, pikkuhiljaa konekauppaan käy pexxin tie ja ajattelin kysyä mielipidettänne seuraavanlaisesta kokoonpanosta:

Prosessori: AMD Athlon 64 3200+ boxed 939
Tuuletin: BOXED
Emolevy: ASUS A8V-E DELUXE
Levyasema: Ei
Kiintolevy: Seagate Barracuda 7200.8 (250 Gt)
Näppäimistö: Logitech DELUXE NÄPPÄIMISTÖ MUSTA
Kotelo: SX black ATX miditornikotelo 300W, 2 * USB edessä
Monitori: LG L1915ss (19")
Näytönohjain: Club 3D Radeon X600 Pro 256 Mt PCI-E
Muisti: 2 x 512 Mt, 400 MHz DDR Original
Hiiri: Logitech WHEEL MOUSE OPTICAL OEM
Optinen Asema: LiteOn 16x IDE DVD+/-RW Dual Layer (SOHW-1673S)
Äänikortti: Integroitu
Kaiuttimet: Ei
Käyttöjärjestelmä: Ei
Modeemi: Ei
Tulostin: Ei
CD-RW asema: Ei
Skanneri: Ei
Ohjelmistot: Ei
Peliohjain: Ei
Verkkokortti: Integroitu
Tarjoushinta: 1 115,00 EUR (sis. ALV22%)

En ole himopelaaja, mutta uusimpien pelien tulisi pyöriä ja surffaus, tekstinkäsittely, divxit (tv-outti myös)tulisi skulata hyvin. Mielipiteitänne ylläolevasta tarjouksesta ja 1000-1300 budjettiin sopivasta vaihtoehdosta? Mitä näytönohjainta suosittelette? Ylläoleva ilmeisesti hieman mopo...
 
Näytönohjaimeksi geforce 6600Gt 128mt pci, pyörii uusimmat pelit ja hinta on alle 200€. Virtalähteen pitäs olla mieluummin vähintään 350w tai jopa 400w koska varsinki näytönohjaimet tahtoo sitä virtaa syödä. Virtalähteessä myös valmistajalla on merkitystä, joku huonompi 400w virtalähde voi olla käytännössä tehottomampi kuin hyvälaatuinen 300 wattinen. Hyviä merkkejä esim frjorton, hec ja zalman.

Tuo diskettiaseman pois jättäminen on lähinnä makukysymys, itse ottaisin vielä mukaan jos ei sellaista kotoa jo valmiina löydy. On nimittäin SATA-kiintolevylle paljon mukavampi ottaa ajurit disketille kuin että ne joutus polttelemaan cd:lle ja sitte vaihdella cd:tä windowssia asennellessa. Ja hintaahan sillä ei ole kuin noin 10€.
 
Vieläkin parempi, hinta/tehosuhteeltaan markkinoiden parhaimpia. Samanlainen tuli itsekki ostettua viime viikolla ja myös sama prossu on sekä saman verran muistia ja hyvin tyytyväinen olen ollu, ei oo ykskään peli tähän mennessä vielä tökkiny normaaliasetuksilla.
Noista x800xl ota mieluummin 256Mt versio (niin kuin oletettavasti oletki tekemässä), tämä siksi koska se 512mt versio on ollu testeissä vain 1-2% nopeempi mutta hintaa kuitenkin yli 100€ enemmän.
 
Tuommoiset 2 löysin mestasta, mistä aion maybe hankkia. Mitä eroa noilla on muuta kuin hinta ja ovatko sama asia kuin tuo Ati Radeon ATI_Radeon_X800_XL?

Sapphire Radeon X800 XL 256 Mt AGP
Sapphire Radeon X800 XL 256 Mt PCI-E
 
Toinen on AGP-väylään, toinen Pci-express väylään. Emolevysi näyttäis tukevan pci-express väylää joten se. AGP väylä on muutenki jäämässä pois joten emolevyä jossa se on ei kannata enää ostaa.
Valmistajien kesken ei yleensä ole hirveitä eroja, lähinnä jäähdytys ja liitäntöjen määrä, samalla atin piirisarjalla ne kaikki kuitenkin on.

Edit: Kellotaajuus ja muistit voi olla vähän erilaisia, esim club 3d:n kortti joka mulla on: muistien kellotaajuus 490Mhz. Kun taas joissakin korteissa se voi olla 500Mhz. Eli erot ei ole mitenkään suuria.
 
Pistän vielä upgreidatun kokoonpanon esille, kommentoikaa ihmeessä hintaa ja muuta jos sanomista tulee?

Prosessori: AMD Athlon 64 3200+ boxed 939 206€

Tuuletin: BOXED

Emolevy: ASUS A8V-E DELUXE 97€

Levyasema: 3.5" 1.44MT PANASONIC

Kiintolevy: Seagate Barracuda 7200.8 (250 Gt) 122

Näppäimistö: Logitech DELUXE NÄPPÄIMISTÖ MUSTA 15

Kotelo: SX black ATX miditornikotelo 300W, 2 * USB edessä

Monitori: LG L1915ss (19") 311e

Näytönohjain:
Sapphire Radeon X800 XL 256 Mt PCI-E 298e

Muisti: 2 x 512 Mt, 400 MHz DDR Original 49e

Hiiri: Logitech WHEEL MOUSE OPTICAL OEM 15 e

Optinen Asema: LiteOn 16x IDE DVD+/-RW Dual Layer (SOHW-1673S)
musta 46 e

Äänikortti: Integroitu
Kaiuttimet:
Logitech Z-3 (2.1) 63 €

Käyttöjärjestelmä: Ei
Modeemi: Ei
Tulostin:
Epson Stylus Color C46 57 €

CD-RW asema: Ei
Skanneri: Ei
Ohjelmistot: Ei
Peliohjain: Ei
Verkkokortti: Integroitu
Muu: Ei
Muu: Ei
Muu: Ei
Muu: Ei

Tarjoushinta: 1 335,00 EUR (sis. ALV22%)
 
Kiitoksia vinkeistä! Isompaa virtalähdettä kehiin..miten peliohjain? Kannattaako hankkia?
 
pexxi sanoi:
Kiitoksia vinkeistä! Isompaa virtalähdettä kehiin..miten peliohjain? Kannattaako hankkia?
Click to expand...
Makuasia, hiiren ja näppiksen avulla on aina itsellä tullu koneella pelailtua. Mutta jos esim rallipelejä paljon pelaat niin ei kai ne ratti ja polkimet huono sijoitus ole. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom