CBB Utti Hulkki Hietala

Tom_i sanoi:
Jos puhutaan oikeasti "kovaa treenaamisesta", niin siihen ei yleensä yllä sen kummemmin keskimääräinen excel-treenaaja kuin se vastakohtakaan. Eikö tässä avainsanana ole se kovaa treenaaminen? Jos se vakioidaan, niin tuskin ne excelit siellä ainakaan haittaavat. Harva kun oikeasti tuntee sen kroppansa niin hyvin ennen vuosien ja vuosien kokemusta, että kannattaa alkaa täysin fiilispohjaltakaan vetämään.

Onko Utin treenit olleet muniin puhaltelua, vaikka on varmaan kovin "excel-hinkkaaja" jota löytyy? Kaverihan on vetänyt treenejä niin Savolaisen kuin sun ja Wileniuksenkin mukana, ja ilmeisesti hyvin jaksanut. Mitä esimerkiksi Utin olisi pitänyt tehdä eri tavalla ja miten ne excelit ovat olleet pois treenien intensiteetistä?
Click to expand...

Utti asetti itselleen enemmän rajoitteita kuin tavoitteita. Näkyi tekemisessä siinä, että ampui hieman ohi siitä millä olisi ollut takuuvarmasti vieläkin parempi. Keksi enemmän miten rajoittaa tekemistään kuin tehdä aidosti kaikkensa.

Toisaalta voi johtua siitä ettei ollut läheskään täysibodari mieleltään eikä halunnutkaan olla, vaikka antoi monen ymmärtää ulospäin toisin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
enthy sanoi:
Utti asetti itselleen enemmän rajoitteita kuin tavoitteita. Näkyi tekemisessä siinä, että ampui hieman ohi siitä millä olisi ollut takuuvarmasti vieläkin parempi. Keksi enemmän miten rajoittaa tekemistään kuin tehdä aidosti kaikkensa.

Toisaalta voi johtua siitä ettei ollut läheskään täysibodari mieleltään eikä halunnutkaan olla, vaikka antoi monen ymmärtää ulospäin toisin.
Click to expand...
Tarkennatko vähän että miten olisi päässyt vieläkin paremmaksi?
 
tompo sanoi:
Varmaan olis pitänyt kunnolla lyödä sitä piikkiä pakaraan. Silloinhan sitä olis ollut "täysibodari".
Click to expand...
Joo Jotenkin on ihan erinäköinen lihasistoltaan roinaava kaveri
Paineet on ihan erilaiset mitä naturaalilla.
Utti tosin on niin pitkä että olisi vaatinut valtavaa massaa jos olisi aikonut pärjätä bodykisoissa Itsekkin sanonut että on liian pitkä että olisi pärjännyt vaikka olisi roinannutkin.
 
Luulisi että se nyt on vittu selvää kaikille, että natuna ei mennä yhtä pitkälle kuin roinalla? Haluaisin vaan kuulla millä tavalla Utti olisi mennyt pidemmälle kehityksessä ilman roinaa? Lavat takana soudussa ja kunnon tuntumalla puristelemalla? Vai tuhoamalla lihaksen joka treenissä, palautumalla ja tekemällä uudestaan viikon päästä?
 
Pulkkis sanoi:
Luulisi että se nyt on vittu selvää kaikille, että natuna ei mennä yhtä pitkälle kuin roinalla? Haluaisin vaan kuulla millä tavalla Utti olisi mennyt pidemmälle kehityksessä ilman roinaa? Lavat takana soudussa ja kunnon tuntumalla puristelemalla? Vai tuhoamalla lihaksen joka treenissä, palautumalla ja tekemällä uudestaan viikon päästä?
Click to expand...

Niinpä. Tähänki on pakko aina kommentoida, ettei se roina poista sitä tekemistä. Sama ku mulla olis kympin tuntipalkka ja joku tulis viidenkympin tuntiliksalla lässyttää et ihan samat tunnit hänki tekee viikossa. Älytön vertaus mut ihan yhtä älytöntä se lässytys on.

Olis tavallaan hienoo nähdä buustattu Utti, mut toisaalta tuntuu, et menestyneet CBB-fysiikat menee usein vaan pilalle lääkkeiden myötä. En osaa perustella tätä, mut esimerkkejä on monia. Ehkä sellanen atleettinen look karisee, ku latsit puskee käsivarret luonnottomaan asentoon ja vatsapalikat turpoo yli äyräiden. Tilanne on toki eri, jos sellasta kehoa ei ole saavuttanutkaan natubodailulla.
 
enthy sanoi:
Utti asetti itselleen enemmän rajoitteita kuin tavoitteita. Näkyi tekemisessä siinä, että ampui hieman ohi siitä millä olisi ollut takuuvarmasti vieläkin parempi. Keksi enemmän miten rajoittaa tekemistään kuin tehdä aidosti kaikkensa.

Toisaalta voi johtua siitä ettei ollut läheskään täysibodari mieleltään eikä halunnutkaan olla, vaikka antoi monen ymmärtää ulospäin toisin.
Click to expand...
Juu, ne kaikki nuoruusvuosien 20x180kg kyykkäilyt oli kyllä varsin rajoittuneita. Olis vittu reenannu kuin mies!!
 
Joo eiköhän Utti käynyt läpi kaiken sieltä voimabodauksesta vitullisiin tappotreeneihin volyymilla, myös tuntumapumppailut. Ruokavalionkin suhteen kokeiltu sikabulkit ja toinen ääripää. Eiköhän tuo aika kaukana ole ollut "rajoittavasta", ellei tuolla nyt tarkoiteta sitä rojuttelua.
 
Mike sanoi:
Mä ite en Matiaksen somea edes seuraa kun en halua nähdä sitä jatkuvaa flexaamista, mutta en tajuu miten vitussa sen tekeminen liittyy Utin tekemiseen. Olisko Utin video huonompi jos Matias ei tekis videoita?
Click to expand...
Ei niiden tekeminen toisiinsa mitenkään liitykkään.

Mutta kyllä se myös tavallaan on niin, että jos Utin videoista tykkää ja arvostaa. Niinkuin myös sinunkin treeniaiheisista videoista.

Niin kyllä ne teidän videot on vielä parempia, kun ajattelee että ei jumalauta jos ei skenestä olisi muuta kuin noita ikuisia flexaus videoita.

Niin kyllä tässä valossa arvostus sinun ja Utin tekemiin videoihin on vielä suuremmassa arvossa. Samoin kuin Nyyssiksen, Punttisaagan ja vaikka Tikan.
 
Minusta tässä menee nyt sekaisin videoiden hyvyys ja sopivuus itselle.

Minä en esimerkiksi jaksa ollenkaan katsoa Miken videoita pl. haastattelupodcastit. En koe niitä millään tavalla viihdyttäviksi enkä ymmärrä miksi niitä joku katsoo. Ne eivät silti ole minusta huonoja. Päinvastoin ne on toteutettu todella hyvin, mutta minä en vain ole niiden kohderyhmää.

Ratkaisu ongelmaan on se että katson muita videoita. Ei Miken tuotanto mitenkään estä sitä tai tuota minulle haittaa niin että siitä pitäisi valittaa. Youtube on joka tapauksessa täynnä materiaalia, jota en tule ikinä katsomaan.
 
Tuo lenghtened partialseihin liittyvä juttu varmaan selittää osaltaan, miksi esim soutuliikkeissä vähän liikkeen mukana elävä tekniikka isoilla painoilla tuntuu esim latseille toimivan hyvin, kun kuormitusta tulee tuolloin paljon juuri venytetyllä (ja keskialueella isoilla kuormilla). Legendaarinen ”tuntumahan” tulee enemmän huippusupistuksesta, millä ei nyt ihan tutkitustikaan vaikuta olevan niin suurta merkitystä lihaskasvulle. Jos taas aloitettaisiin vaikka vanha kunnon väittely asiasta.
 
Back
Ylös Bottom