CBB Utti Hulkki Hietala

[loops]

Tällä foorumilla on porukka vaihtunu vuosien aikana sen verta paljon, että ei muista tai tiedä kuinka paljon paskaa Utti sai niskaan reilu 10-vuotta takaperin noustuaan pinnalle ensimmäisenä natukisaamisen sanansaattajana. Se tinkaaminen oli sillon aika hirveää ja Uttia alistettiin isolla porukalla eikä poika ottanu sillon yhtään taka askelia. Jossaki vaiheessa meni vati nurin ja kaveri katos näkyvistä kokonaan ko kyllästy siihen tinkaamiseen.

Fastin mukana Utti on sitten tullu takasin mutta aika paljon nöyremmällä otteella mikä johtuu pelkästään siitä ettei se vaan jaksa enää tingata meidän anonyymien kanssa jotka kyseenalaistaa jokatapauksessa kaiken.

 

[maltsu]

Tällä foorumilla on porukka vaihtunu vuosien aikana sen verta paljon, että ei muista tai tiedä kuinka paljon paskaa Utti sai niskaan reilu 10-vuotta takaperin noustuaan pinnalle ensimmäisenä natukisaamisen sanansaattajana. Se tinkaaminen oli sillon aika hirveää ja Uttia alistettiin isolla porukalla eikä poika ottanu sillon yhtään taka askelia. Jossaki vaiheessa meni vati nurin ja kaveri katos näkyvistä kokonaan ko kyllästy siihen tinkaamiseen.

Fastin mukana Utti on sitten tullu takasin mutta aika paljon nöyremmällä otteella mikä johtuu pelkästään siitä ettei se vaan jaksa enää tingata meidän anonyymien kanssa jotka kyseenalaistaa jokatapauksessa kaiken.

Tingata kyseenalaistajien kanssa?
Aika pitkälti positiivisilta ja elinvoimaisilta vaikuttaa esim. Tikan, Jto:n, Heikkisen, Pernellin ym. ketjut.
Mun mielestä kokeneiden/tietävien/menestyneiden naturaalien aika helppoa olla kunnioitettu, tarkkaan kuunneltu ja kiitelty täällä.
Mutta mulla vaan kolmen viimeisimmän vuoden otanta.

 

[Blancco]

Se mikä tässä bodyscenessä jaksaa aina vähän ihmetyttää verrattuina muihin isompiin lajeihin on se, että näissä keskusteluissa sekoitetaan jatkuvasti aivan aloittelijoiden+tavoitteellisten harrastajien mielipiteet ja toimintatavat Suomen huippujen toimintaan. Eli ollaan heti kertomassa omia mielipiteitä ja omia tapoja tehdä jokin asia, vaikka keskustelun aiheena on joku suomalainen kärkinimi. En oikein tiedä että mistä tämä tarve kertoa omista touhuistaan ikäänkuin jonkinlaisina vinkkeinä paremmille oikein kumpuaa. Jos seuraa esim futisforumin tai jatkoajan kirjoittelua, niin kukaan ei näillä palstoilla ala ehdottamaan että miten jonkun pelaajan pitäisi kehittää jotakin ominaisuutta, jotta voisi esim. päästä Suomesta ulkomaille. Eli kunnioitetaan niitä jotka ovat kuitenkin saavuttaneet jo jotakin, ja ymmärretään että ehkä ne urheilijat ovat itsekkin hieman miettineet jo omaa harjoitteluaan ja heikkouksiaan yms. Ja tiedostetaan oman kompetenssin rajallisuus antaa itseään selvästi paremmille minkäänlaisia ohjeita. Tottakai keskustelupalstojen suola on mielipiteiden jakaminen, mutta ehkä niitä mielipiteitä voisi jakaa jostakin muusta kuin siitä, että pitääkö alataljan sijasta vetää kulmasoutua raskailla painoilla.Täällä taas tällainen omien mielipiteiden esiintuominen on täysin arkipäivää. Kai se sitten johtuu siitä, että tässä lajissa saattaa samalla kuntosalilla samaa jalkaprässiä tehdä ensin moninkertainen Suomen mestari, ja sitten heti perään samaan prässiin hyppää joku aloittelija. Muissa lajeissa harrastelijat ja kilpailijat eivät oikein samalla tavalla kohtaa toisiaan edes harjoittelupaikoissa.

Muutenkin kun esim noita Utin ja Wileniuksen podcasteja kuuntelee, niin koko ajan sekoitetaan saman lauseenkin sisällä milloin aloittelija ja milloin sm-tason kilpailija. Eli liikutaan valtavalla skaalalla lennosta täysin eri tasoisten henkilöiden ongelmiin ja teemoihin, joka tekee välillä kuuntelijalle ja varmaan materiaalin tuottajillekkin haasteita ymmärrettävyyden suhteen, kun kohderyhmä jolle puhutaan vaihtuu lennosta koko ajan. En sano että se on Wileniuksen tai Utin vika, mutta jotenkin selkeyden vuoksi olisi ehkä hyvä kun kaikkia mahdollisia kysymyksiä ei käsiteltäisi sekaisin samoissa lähetyksissä.

 

[Ton]

Tingata kyseenalaistajien kanssa?
Aika pitkälti positiivisilta ja elinvoimaisilta vaikuttaa esim. Tikan, Jto:n, Heikkisen, Pernellin ym. ketjut.
Mun mielestä kokeneiden/tietävien/menestyneiden naturaalien aika helppoa olla kunnioitettu, tarkkaan kuunneltu ja kiitelty täällä.
Mutta mulla vaan kolmen viimeisimmän vuoden otanta.

Kyse siis siitä, että Hulkki ei jaksa enää postailla pahemmin, koska aina ilmestyy vähintään yksi henkilö, jonka kanssa täytyisi väitellä maailman tappiin asti ilman, että se vieläkään ymmärtää mitä sille on yritetty kertoa. Epäilen, että Jto yms on aiemmin ottanut sitä 'kuraa' niskaansa täällä, joten vaikuttaa varmasti miten hyvin he jaksavat nykyäänkin vastailla täällä kaikenlaisiin kysymyksiin maan ja taivaan väliltä.

 

[maltsu]

Kyse siis siitä, että Hulkki ei jaksa enää postailla pahemmin, koska aina ilmestyy vähintään yksi henkilö, jonka kanssa täytyisi väitellä maailman tappiin asti ilman, että se vieläkään ymmärtää mitä sille on yritetty kertoa. Epäilen, että Jto yms on aiemmin ottanut sitä 'kuraa' niskaansa täällä, joten vaikuttaa varmasti miten hyvin he jaksavat nykyäänkin vastailla täällä kaikenlaisiin kysymyksiin maan ja taivaan väliltä.

Joskus oli linkki johonkin Utin keskusteluihin täällä (ei liittyny näihin asioihin mitenkään), niin jäi mieleen kun siinä Utille annettiin kehuja jostain kisamenestyksestä tms en muista tarkemmin, mutta sivuutti ne ihan täysin ja keskittyi sitten tappelemaan jostain lillukanvarresta in "bodybuilding science" jonkun väittelyhalukkaan nimimerkin kanssa. Ei ollu mitään kiitti kehuista/palautteesta juttua niiden Uttia arvostavien kanssa, mutta siihen negatiiviseen nettitappeluun mentiin ihan täysillä.
Ja jos ihan rehellisiä kaikki ollaan niin näkyyhän se asenne noissa joissain videoissakin mitä jengi tehny, lähtökohtaisesti jo Utti puhuu kaks tuntia ja kaikki tietää sen, eli omat mielipiteet ihan 10+ vahvoja ja sit jos joku niitä vastaan vähääkään niin kuppi nurin.
Mut tämä tällaista nojatuolipsykologiaa, ei kuulu mulle sinällään kukin tekee niin kuin haluaa.
Ite olen tykänny Utin videoista paljonkin ja tilaan fastin just siitä syystä, koska toisalta ne selitykset miksi tekee metaboliset ja analysoi ohjelmia jne. on todella mielenkiintoista juttua.
Ja eipä tässä kukaan täydellinen ole mitenkään, mut Utilla vois olla potentiaalia laajentaa telkkariin tms. jos vähän hiois noita kulmia vähemmän teräviks.

 

[B-Ice]

Joskus oli linkki johonkin Utin keskusteluihin täällä (ei liittyny näihin asioihin mitenkään), niin jäi mieleen kun siinä Utille annettiin kehuja jostain kisamenestyksestä tms en muista tarkemmin, mutta sivuutti ne ihan täysin ja keskittyi sitten tappelemaan jostain lillukanvarresta in "bodybuilding science" jonkun väittelyhalukkaan nimimerkin kanssa. Ei ollu mitään kiitti kehuista/palautteesta juttua niiden Uttia arvostavien kanssa, mutta siihen negatiiviseen nettitappeluun mentiin ihan täysillä.
Ja jos ihan rehellisiä kaikki ollaan niin näkyyhän se asenne noissa joissain videoissakin mitä jengi tehny, lähtökohtaisesti jo Utti puhuu kaks tuntia ja kaikki tietää sen, eli omat mielipiteet ihan 10+ vahvoja ja sit jos joku niitä vastaan vähääkään niin kuppi nurin.
Mut tämä tällaista nojatuolipsykologiaa, ei kuulu mulle sinällään kukin tekee niin kuin haluaa.
Ite olen tykänny Utin videoista paljonkin ja tilaan fastin just siitä syystä, koska toisalta ne selitykset miksi tekee metaboliset ja analysoi ohjelmia jne. on todella mielenkiintoista juttua.
Ja eipä tässä kukaan täydellinen ole mitenkään, mut Utilla vois olla potentiaalia laajentaa telkkariin tms. jos vähän hiois noita kulmia vähemmän teräviks.

Utin viimeiset postaukset oli sitä, että piti aloittaa nettitappelu ihan mistä asiasta vain. Jotenkin Utti sai tappelun jo siitäkin aikaan, vaikka joku olisi ollut samaa mieltä aiheesta. Ihan turha itkeä siitä, että Utille satoi paskaa niskaan, kun itse oli riiteli suunnilleen jokaisen kanssa omassa ketjussaan ja oli vieläpä itse yleensä aloittava osapuoli. Kuten olen sanonut, Utti on jämähtänyt netissä sinne jippiin ajoille ja näkee niitä jippiin potareita kaikkialla.

 

[loops]

Tämähän käänty nopeaa. Ensin Utti on liian nöyrä ja vähättelee turhaa itseään, mutta jo parin kommentin jälkeen se haastaaki riitaa kaikkien kanssa vaikka ei ole ottanu osaa koko keskusteluun.

 

[Biroo]

Tällä foorumilla on porukka vaihtunu vuosien aikana sen verta paljon, että ei muista tai tiedä kuinka paljon paskaa Utti sai niskaan reilu 10-vuotta takaperin noustuaan pinnalle ensimmäisenä natukisaamisen sanansaattajana. Se tinkaaminen oli sillon aika hirveää ja Uttia alistettiin isolla porukalla eikä poika ottanu sillon yhtään taka askelia. Jossaki vaiheessa meni vati nurin ja kaveri katos näkyvistä kokonaan ko kyllästy siihen tinkaamiseen.

Fastin mukana Utti on sitten tullu takasin mutta aika paljon nöyremmällä otteella mikä johtuu pelkästään siitä ettei se vaan jaksa enää tingata meidän anonyymien kanssa jotka kyseenalaistaa jokatapauksessa kaiken.

Niin se vaan paskakin muuttuu kullaksi, kun riittävästi aikaa kuluu. Ite muistan Utin alkuaikoina spämmäilemässä pubmed artikkeleita ja aiheuttamassa riitoja milloin mistäkin asiasta, vähän samalla tavalla kun Munakas veti loppuaikoinaan. Varmaan kun tästä hetkestä mennään kymmenen vuotta eteenpäin niin Utti on muuttunut äärettömän hyvin kritiikkiä vastaanottavaksi ja helpoksi keskustelukumppaniksi.

 

[Frankie]

Utin viimeiset postaukset
sitä, että piti aloittaa nettitappelu ihan mistä asiasta vain. Jotenkin Utti sai tappelun jo siitäkin aikaan, vaikka joku olisi ollut samaa mieltä aiheesta. Ihan turha itkeä siitä, että Utille satoi paskaa niskaan, kun itse oli riiteli suunnilleen jokaisen kanssa omassa ketjussaan ja oli vieläpä itse yleensä aloittava osapuoli. Kuten olen sanonut, Utti on jämähtänyt netissä sinne jippiin ajoille ja näkee niitä jippiin potareita kaikkialla.

Onhan tuossa totuuden siemen, muistan Utin viimeisiltä postausajoilta täällä että hyvin pienestäkin vastaväitteestä (tai semmoiseksi tulkittavasta) Utti antoi välillä melkoisen täyslaidallisen takaisin, ja pahoittelikin jos selvisi että asiassa oli väärinkäsitys.

Tietynlainen ulosannin tapa netissä houkuttelee (riidan)haastoon. Ja kuinka monta kertaa näiden satojen sivujen aikana toistui tämä: joku ensin dissasi Utin senhetkistä treenitapaa, ja ehdotti tilalle vähemmän volyymia ja nelijakoista. Jossain kohti siinä tulee semmoinen tunne että oikaiset yhden, niin jonossa on odottamassa 10 seuraavaa besserwisser-vittupäätä jotka kokevat tietävänsä sinun asiat paremmin kuin sinä itse

Ja eihän tässä tarvitse katsoa kuin pari sivua taaksepäin kun yhdestä instagram-postauksesta väännettiin vitunmoiset ärsyyntymiset, psyykkiset analyysit, fyysiset analyysit ja vielä epäkunnioitus toisia kohtaan. Ketju on rauhallinen muutaman sivun ajan, kunnes jokin vastaava ryöppy tulee toisten nimimerkkien toimesta. Ja taas uudestaan. Ja uudestaan. Tuskimpa Utti on palaamassa, koska mitä positiivista siitä hälle seurais? Potential loss, zero gain.

 

[maltsu]

Ja eihän tässä tarvitse katsoa kuin pari sivua taaksepäin kun yhdestä instagram-postauksesta väännettiin vitunmoiset ärsyyntymiset, psyykkiset analyysit, fyysiset analyysit ja vielä epäkunnioitus toisia kohtaan. Ketju on rauhallinen muutaman sivun ajan, kunnes jokin vastaava ryöppy tulee toisten nimimerkkien toimesta. Ja taas uudestaan. Ja uudestaan. Tuskimpa Utti on palaamassa, koska mitä positiivista siitä hälle seurais? Potential loss, zero gain.

No ollaanhan me nyt sen verran reiluja että puhutaan paskaa ainoastaan selän takana, osataan kyllä käyttäytyä jos Utti palaa. Mutta joo toisaalta Utti tekee niin paljon materiaalia tubeen, että olennaisen osan tietotaidosta laittaa kyllä jakoon pyytämättäkin ja ilman tätä foorumia.

 

[Citizen Erased]

Joskus oli linkki johonkin Utin keskusteluihin täällä (ei liittyny näihin asioihin mitenkään), niin jäi mieleen kun siinä Utille annettiin kehuja jostain kisamenestyksestä tms en muista tarkemmin, mutta sivuutti ne ihan täysin ja keskittyi sitten tappelemaan jostain lillukanvarresta in "bodybuilding science" jonkun väittelyhalukkaan nimimerkin kanssa. Ei ollu mitään kiitti kehuista/palautteesta juttua niiden .

Tosi harva täällä jaksaa kiittää kaikista kehuista. Esim Nyyssölä sai juuri paljon kehuja esiintymisestä, eikä mies paljoa kiitellyt vaikka uskon hänen olevan kiitollinen noista.

Mut eiks se niin mee, että jos on jonkin sortin julkkis ja saa paljon kehuja, niin sitä alkaa enemmän kiinnittää huomiota niihin negatiivisiin kommentteihin joita tulee huomattavasti vähemmän ?

 

[JP Fux]

Kyse siis siitä, että Hulkki ei jaksa enää postailla pahemmin, koska aina ilmestyy vähintään yksi henkilö, jonka kanssa täytyisi väitellä maailman tappiin asti ilman, että se vieläkään ymmärtää mitä sille on yritetty kertoa. Epäilen, että Jto yms on aiemmin ottanut sitä 'kuraa' niskaansa täällä, joten vaikuttaa varmasti miten hyvin he jaksavat nykyäänkin vastailla täällä kaikenlaisiin kysymyksiin maan ja taivaan väliltä.

Voi myös olla että hulkin ja esim jton vastauksissa oli hiukan eroa. Hulkilla tuli aika herkkään suht kärkkäitä vastauksia. Jtolta kysellään noin jatkuvasti samoja kyssäireitä mitä on ollut esim edellisellä sivulla, nii silti mies jaksaa kommentoida vaikka reeniohjelma kyselyihin että ei niitä palstalla kommentoi koska vie liikaa aikaa. Uskoisin siis että miksi jtolle ei tule sitä kuraa niin paljon niskaan, johtuu täysin kirjoitustyylistä.

Mutta miusta tää hulkin hiljaiselo on oikea ratkaisu. Jos ei kestä nettikeskustelua, sillon pitää pysyä poissa.

 

[AndyS]

Luultavasti Utille myös maksetaan paremmin siitä, että hän jakaa tietoaan Fastin markkinointikanavien kautta.

 

[oldmaster]

Voi myös olla että hulkin ja esim jton vastauksissa oli hiukan eroa. Hulkilla tuli aika herkkään suht kärkkäitä vastauksia. Jtolta kysellään noin jatkuvasti samoja kyssäireitä mitä on ollut esim edellisellä sivulla, nii silti mies jaksaa kommentoida vaikka reeniohjelma kyselyihin että ei niitä palstalla kommentoi koska vie liikaa aikaa. Uskoisin siis että miksi jtolle ei tule sitä kuraa niin paljon niskaan, johtuu täysin kirjoitustyylistä.

Mutta miusta tää hulkin hiljaiselo on oikea ratkaisu. Jos ei kestä nettikeskustelua, sillon pitää pysyä poissa.

Se on juuri näin. Myös Markku Tikka jaksaa vastata melkein joka kysymykseen asiallisesti ja siitä iso hatunnosto. Riitaan tarvitaan yleensä kaksi. Uttia on ollut hauska kuunnella, mutta nyt taidan pitää tauon, niin paljon mies toistaa itseään, samat asiat kuultu jo moneen kertaan. Tietysti ainahan tulee uusia seuraajia.

 

[Kuli]

Toi markkinoiti onkin mielenkiintoinen kysymys.Kumpi on parempi,Hulkki on täällä esillä sekä myöteisesti että kielteisesti vai se että ketju pikkuhiljaa hiljenee ja katoaa?Sehän huonoimmilaan menee siihen että Hietala&Wilenius podcasti sisältää sitä samaa jorinaa menneistä asioista,samat vammat,samat tarinat ja samat valitukset nettitietäjistä.Wilenius sanoo aina väliin joo joo ja kertoo jotain uusista patukoista,
Wileniuksen markkina arvo on laskenu vuoden -14 kisojen jälkeen ja Uttikin kyllä on muuttunu melko rasittavaksi tolla valittamisellaan.

 

[thinj]

Onhan noissa podcastienkin Q&Assa sellaista pientä partaannaureskelua havaittavissa.

Eteenpäin on kuitenkin menty. Vanhoissa Fastin YouTuben Q&Assa sellaiset mikroraivarit olivat ihan yleisiä.

 

[Hamsun]

Voi myös olla että hulkin ja esim jton vastauksissa oli hiukan eroa. Hulkilla tuli aika herkkään suht kärkkäitä vastauksia. Jtolta kysellään noin jatkuvasti samoja kyssäireitä mitä on ollut esim edellisellä sivulla, nii silti mies jaksaa kommentoida vaikka reeniohjelma kyselyihin että ei niitä palstalla kommentoi koska vie liikaa aikaa. Uskoisin siis että miksi jtolle ei tule sitä kuraa niin paljon niskaan, johtuu täysin kirjoitustyylistä.

Todellakin liittyy kirjoitustyyliin, mutta toisaalta Jto on olut alusta lähtien aika etäinen, kunnioitettu hahmo monelle ja kysymykset ovat liittyneet suurelta osin treeneihin yleisellä tasolla. Kun taas Hulkin elämäntyyli, esilläolo kilpailijana ja persoona teki aikanaan sen, että Hulkki sai lopulta aika paljon kysymyksiä, oletuksia, arvosteluja itseensä, uraansa ja elämänvalintoihinsa liittyen. Tuohon se ainakin jossain vaiheessa meni ja itsellänikin teki pahaa lukea sitä paskaa, kun se alkoi yhä enemmän liittyä henkilökohtaiseen elämään jne. Toki tuossa vaiheessa porukka oli varmaan jo totaalisen provosoitunut niihin vääntöihin ja varmaan tuohon olisi tietyillä rajan vedoilla voinut aiemmin vaikuttaa. Kohtuuttomaksi se silti meni.

 

[Dr.Faustus]

Todellakin liittyy kirjoitustyyliin, mutta toisaalta Jto on olut alusta lähtien aika etäinen, kunnioitettu hahmo monelle ja kysymykset ovat liittyneet suurelta osin treeneihin yleisellä tasolla. Kun taas Hulkin elämäntyyli, esilläolo kilpailijana ja persoona teki aikanaan sen, että Hulkki sai lopulta aika paljon kysymyksiä, oletuksia, arvosteluja itseensä, uraansa ja elämänvalintoihinsa liittyen. Tuohon se ainakin jossain vaiheessa meni ja itsellänikin teki pahaa lukea sitä paskaa, kun se alkoi yhä enemmän liittyä henkilökohtaiseen elämään jne. Toki tuossa vaiheessa porukka oli varmaan jo totaalisen provosoitunut niihin vääntöihin ja varmaan tuohon olisi tietyillä rajan vedoilla voinut aiemmin vaikuttaa. Kohtuuttomaksi se silti meni.

Tuota siinä taitaa olla. Jto on kokeneempi ja vanhempi kuin suurinosa joiden kanssa käy keskusteluja. Ja pysyy aika tiukasti aiheessa eikä ole oma elämä isommin esillä. Hulkki kun aikanaan tuli kuvioihin. Oli nuori, kokematon joka haastoi ja päti vähän kaikille kokeneemmillekin. Ja oli esillä koko elämäntapansa osalta. Oli natuvääntöä yms. Moni kyseenalaisti sitä elämäntapaa, että mitä järkeä omistautua niin paljon kun se ei johda mihinkään ja natuna ei voi pärjätä. Silloinhan ei vielä ollut tietoakaan mistään CBB:stä. Kyllähän tälläinen täysillä jonkin asian parissa puurtavaa ja aika mustavalkoisesti kaikkeen suhtautuvaa vastaan kommentteja ja pään aukomista herkästi tulee. Ja se siinä silloin alkuun myös oli ettei ollut vielä yhtään näyttöjä puheiden takana ennenkuin oli päässyt kisoissa todistamaan osaamisen. Jto:lla taas tainnut tämä auktoriteettipuoli olla kunnossa ennenkuin on isommin alkanut kirjoitella.

 

[Kyrde]

Kävin lurkkaamassa Utin posteja vuoteen 2002 asti, ja en kyllä ihmettele yhtään että porukka ajautuu väittelyihin, kun on tuollainen kohtalaisen ehdoton kirjoitustyyli :D

Tuossa yksi posti vuodelta 2002

Re: Re: Jalat!



No totta helvetissä aion kommentoida. Saatana rupeaa pikku hiljaa vituttamaan kaikki nämä wannabepellet jotka sanoo treenaavansa kovaa, kävelee kädet vaakasuorana sivuillaan huitoen siinä samalla vastaantulijoita otsaan, eivätkä koskaan treenaa jalkoja. Vittu se jalkatreeni on AINOA treeni jolla mitataan treenin kovuutta!!! En jaksa kyllä enää ruveta perustelemaan mutta eiköhän se pikku hiljaa näille rinta/hauispelleille valkene kun lentelevät Ruotsin ja Venäjän välillä aina kun kovaa kyykkäävä ja maasta rautoja kiskova kaappi kulkee ohi aiheuttaen perkeleenmoisen tuulenpuuskan.

"Emmä viitti treenaa jalkoi tai kyykätä, siin voi loukkaantuu..."

 

[Kyöpeli]

Ihan hyvät perustelut. Yksi kirjoitus niinkin läheltä nykyaikaa kuin 2002