- Liittynyt
- 7.12.2010
- Viestejä
- 5 797
Nyt kun tässä pääs maestron hiilostamisen makuun niin onko jalkatreenin jälkeinen kylmäpalju vielä käytössä? Onko tämä (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26174323/) meta-analyysi tullut aiheesta vastaan? Tutkijat kun totetaa, että "These data suggest that CWI (cold water immersion) attenuates the acute changes in satellite cell numbers and activity of kinases that regulate muscle hypertrophy, which may translate to smaller long-term training gains in muscle strength and hypertrophy. The use of CWI as a regular post-exercise recovery strategy should be reconsidered." Yli vuojen vanha yhteenveto, mutta Aholan Vilhon postas vastikään Facebookiin. Voisin kuvitella, että olet kolunnu aiheen melko huolella läpi. Onko niin, että polvien hyvinvoinnin kannalta välttämätön toimenpide, vaikka lihasten palautuminen saattaa jopa kärsiä? Pelkät jääpussit polviin ei riitä?
Varmaan Hulkilla on sanansa sanottavana tähän, mutta itsekin olen istuskellut kylmäpaljussa tai ottanut kylmiä suihkuja treenin jälkeen, joten kai tähän voi antaa oman kontribuutionsa. Ensinnäkin tutkimuksessa tuota kylmähoitoa tehtiin 10 minuuttia välittömästi treenin jälkeen ilman sen jälkeistä uudelleen lämmittelyä (re-warming). Tämä on aika oleellinen pointti, kun alkaa vertaamaan esimerkiksi omaan kylmähoitoon. Itse ainakaan en aivan suoraan pulahda mihinkään kylmään veteen, vaan treenin jälkeen on usein vielä parisen kymmentä minuuttia kehonhuoltoa, jonka jälkeen tuota kylmähoitoa tulee käytettyä suihkun ja saunan ohessa. Tuolla paljussa tai kylmän suihkun alla ei tule hengailtua mitään 10 minuuttia, vaan korkeintaan minuutti, jonka jälkeen vielä tulee normaalisti käytyä lämpimämmässä suihkussa. Eli tutkimuksen asetelmat ovat aika kaukana ainakin omista käytännön menetelmistä. Mitä hyötyä sitten tuolla olen huomannut?
1)Rentoutuminen treenin jälkeen; pienikin kastautuminen kylmään veteen tuntuu oikeasti rentouttavan "intensiivisen" treenin jälkeen
2)Ei tule niin jumalatonta jälkihikeä; tämä on ihan käytännön syy, mutta on kieltämättä ihan mukavaa, ettei minuutti suihkun jälkeen ole uudelleen läpimärkä hiestä
3)Kohtaan 1 viitaten, tuo auttaa myös ainakin allekirjoittanutta nukahtamaan ja nukkumaan sikeämmin; tämä on aika oleellinen hyöty palautumisen kannalta ja todennäköisesti paremman unen vaikutukset kumoavat kylmän veden negatiiviset vaikutukset lihaskasvuun (jos siis nyt tuollaisella alle 1min dippauksella hypoteettisesti jotain pientä vaikutusta ylipäätään olisi)
4)Verenkierto jopa lisääntyy, kun tuota ei suorita minään 10min haudutteluna ja käy vielä kylmäpaljun jälkeen pikaisesti lämpimässä suihkussa huuhtomassa (paskaiset :D ) vedet pois
5)Meikäläisellä ei nyt mitään hirveitä orastavia nivelvaivoja ole, joten tähän ei mitään suurta syvällistä empiiristä analyysia ole tullut tehtyä, mutta pienet kipuilutkin ovat vähemmällä, kun säännöllisesti jaksaa käyttää kylmää. Oikeisiin nivelkipuihin kannattaa kyllä käyttää ihan lokaalia kylmähoitoa ettei tarvitse kylmässä pulikoida 10 minuuttia, jolloin tutkimuksen data olisi relevantimpaa.
Viimeksi muokattu: