Uskomatonta soopaa

[Jallis]

Piti oikein hieraista silmiä tänään, kun aamulla luin Satakunnan Kansasta Tiina Ellilän artikkelia itsepuolustuskursseista naisille. Jutussa Krav Maga ohjaaja Ville Kaivonen kertoo, että krav maga- peruskurssilla opetellaan paitsi fyysisiä liikkeitä, myös psykologiaa, raiskaajien tunnusmerkkejä ja rikoslakia.
- "Sanotaan, että nainen tapaa miehen ravintolassa ja siellä he juovat yhdessä.
-Mies pyytää jatkoille ja siellä naista alkaa epäilyttää, sillä mies tuntuu seksuaalisesti hyvin päällekäyvältä.
-Nainen voi alkaa mielistellä miestä: olet tosi komea ja mahtava tyyppi, ota housut pois, minä käyn sillä välin vessassa. Mies menee ihan sekaisin ja on kohta housut kintuissa. Silloin nainen voi tuupata miehen kumoon tai potkaista nivusiin ja juosta pakoon, Kaivonen antaa esimerkin."

Siitä vaan halkomaan kiveksiä tytöt! Tuntuu varmaan miehestä kivalta neidin kanssa vietetyn illan jälkeen jatkoilla, kun saa kerättyä rohkeutta ja yrittää suudella ja koskea tätä, niin muija kehottaa riisumaan housut. Ei kuitenkaan välttämättä tunnu siinä vaiheessa enää niin kivalta, kun itse istuu heppi tanassa sohvalla pää kiimasta ja innostuksesta täristen, niin neiti palaa vessasta ja tumppaa kantapäänsä kiveksiin. :itku:

Itse opiskelen naisvaltaisella alalla ja tuntuu välillä ikävältä se, kuinka kylmästi muijat suhtautuu miehiin. Nainen jos lyö miestä niin asialle naureskellaan tyyliin: "Ihan oikein sille sialle!" Artikkelissa, kun puhuttiin rikoslain opettelusta, niin em. esimerkki kyllä käsittääkseni täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit.

 

[reino]

Piti oikein hieraista silmiä tänään, kun aamulla luin Satakunnan Kansasta Tiina Ellilän artikkelia itsepuolustuskursseista naisille. Jutussa Krav Maga ohjaaja Ville Kaivonen kertoo, että krav maga- peruskurssilla opetellaan paitsi fyysisiä liikkeitä, myös psykologiaa, raiskaajien tunnusmerkkejä ja rikoslakia.

Tässä tapauksessa reklamaatio särkyneistä kiveksistä olis kannattanu laittaa tonne Kamppailulajit-puolelle siltä varalta, että Ville ei lue tätä Yleistä keskustelua. :D :D :D

 

[Artemis]

"You know, man, it could be worse: a woman could cut off your penis while you're sleeping and toss it out the window of a moving car."

 

[reinhardt]

Hittoako sitä täytyy viedä ventovieraita miehiä baari-illan jälkeen kotiinsa/mennä miehen kotiin? Raiskaus ei tietenkään koskaan ole naisen vika blaablaablaa, mutta minusta täysi-ikäisiltä ihmisiltä pitää voida edellyttää edes jonkinasteista itsesuojeluvaistoa.

Joku toinen kamppailulajiguru totesi joskus jossain lehdessä, että lyhyet itsepuolustuskurssit ovat pelkkää moraalitonta rahastusta: viikonlopun tai edes parin viikon kurssilla ei opi juuri mitään. Pahimmassa tapauksessa alkaa ajatella, että "kylläpä nyt olen paha jätkä" ja hankkiutuu vaikeuksiin kun ei enää ole varovainen.

Uskoisin, että oikeassa päällekarkaustilanteessa kyse ei ole niinkään siitä, mitä osaa, vaan millainen luonne on; onko riittävän häikäilemätön ja agressiivinen pistääkseen sormet toisen silmiin tai purrakseen tai potkiakseen munille. Vai alkaako itkeä, että kiltti älä tee mulle mitään. Eikä sitä voi tietää ennen kuin tosipaikassa.

Parhaita itsepuolustuskeino on kuitekin pitää silmät auki, välttää epäilyttäviä tilanteita ja jos tosipaikka tulee, juosta kovaa -jos se on mahdollista. Ikinä ei tiedä, onko jollain narkkarilla 9mm Glock taskussa -ja euron mattopuukkokin tekee pahaa jälkeä.

 

[Reason]

Eräs baari-illan loppu eräässä suomalaisessa pikkukaupungissa:

-Baarissa-
Mies: "Ollu kiva ilta"
Nainen:"Niin mullakin"
Mies: "Tuutsä meille jatkoille?"
Nainen: "No voisin mä tullakin"

-Päästään perille-
Mies: "Otetaa pienet drinkit, käykö siideri" :kippis1:
Nainen: "Ok, vaikka siideriä"
Mies: "Sä oot kaunis"

-Mies alkaa suutelemaan naista-
Mies: "Mennäänkö makkarin puolelle" ;)
Nainen: "Ollaan vaan tässä"
Nainen: "Ota housut pois, mä teen hyvää"
Mies: "Ok!" (Tuulettaa mielessään)
Nainen: "Mä käyn ensin vessassa..." :evil:
BOOM! Kick to the balls, balls to the walls! :itku:

 

[Mr.Bueno]

Ei sitä enään uskalla kadulla liikua ilman munasuojia koska magaajathan osaa unissaankin potkia munille. Se on raukkamaista ja henki pois kaikilta munille potkijoilta. Opettelisivat painiin

 

[protsku]

täysi-ikäisiltä ihmisiltä pitää voida edellyttää edes jonkinasteista itsesuojeluvaistoa

Juu, nykyaika on sellaista että jos tuot naisen ravintolasta kotiin niin kohta saa syytteen raiskauksesta. Ja ihan varmasti "Pirteä Pirkko" lähti mukaan ihan vaan sen takia että keskustellaan Aristoteleen runousopista ja syödään gourmee juustoa viinilasin ääressä.

Tuo kiveksien potkiminen hajalle täyttää törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit. Mielestäni ei tarvii enää sen jälkeen kysyä kahta kertaa kuka saa mitä tilaa.


P.S. On yleisesti tunnettua että maailman tehokkain itsepuolustusmenetelmä on nopeat jalat, ts. se että juoksee pois epäilyttävästä paikasta ja/tai seurasta.

 

[tiny_tinman]

Noniin perkele, taas saadaan meidän magaajien mainetta parannettua :jahas:
Pelkkää munillepotkimistahan osaa varmaan jokainen harrastaa ilman mitään perkeleen kursseja, eri asia saako tilanteissa asenteensa oikeaan suuntaan jollain viikonlopun mittaisella "kurssilla". Ettei vaan olisi Kaivonen läpällä tuota alussa mainittua esimerkkiä heittänyt

 

[Angelica-82]

No onhan se kyl aika ikävää, jos eukko potkii sukukalleudet paskaks ja mies oiskin ollu ihan hyvällä tarkoituksella...Toi Tbm:n tapaus saattais säälittää...

Protsku: en tiä mitä pirteällä pirkolla tarkoitat mut kyllä sitä voi jatkoille mennä muutakin kun nussimaan. Tosin ite en ainakaan yksin lähtis ikinä kenenkään ventovieraan matkaan.

Ja olen ite ollu joskus tilanteessa josta olisi voinut olla seurauksena raiskaus. Olin jumalattomassa jurrissa (tiedän, oma moka) ja minulle tuttu mies yritti käyttää tilannetta hyväkseen (en pui yksityiskohtia) ja oli väkivaltainen...Kuitenkin ainoa asia mielessä oli paeta ja onneks onnistui. Että kyllä ihan viimenen keino on toi munille potkiminen tai silmien puhkominen...

 

[protsku]

munille potkiminen tai silmien puhkominen

Joo, vaaralliseksi on mennyt tuo treffeille meneminen. Taidankin tästä lähteä kauppaan ostamaan porkkanaa niin ei tule yllätyksiä. :D

 

[IronMind]

Protsku: en tiä mitä pirteällä pirkolla tarkoitat mut kyllä sitä voi jatkoille mennä muutakin kun nussimaan.

Ei voi, jos jatkoille lähtee ainoastaan kaksi ihmistä keskenään. Tämä pitäisi opettaa jo jossain ala-asteen kansalaistaidon tunnilla, kun tuntuu aikuisillakin ihmisillä olevan epäselvyyttä asiasta.

Ei kukaan, toistan kukaan, raahaa laskuhumalassa kotiinsa vastakkaisen sukupuolen edustajaa motiivilla "olis vielä mukava jutella sun kanssa". Niin mielenkiintoisia juttuja ei ole kenelläkään.

 

[Sniffari]

"You know, man, it could be worse: a woman could cut off your penis while you're sleeping and toss it out the window of a moving car."

There's always that.

 

[Alec]

joo ei muuta kun muija kämpille jatkoille ja ac/dc Ballbreaker soimaan taustalle että tytsy pääsee tunnelmaan...ei perkele...

 

[MHK]

Ei voi, jos jatkoille lähtee ainoastaan kaksi ihmistä keskenään. Tämä pitäisi opettaa jo jossain ala-asteen kansalaistaidon tunnilla, kun tuntuu aikuisillakin ihmisillä olevan epäselvyyttä asiasta.

Aivan. Toiminta sisältää koodin jonka on johdettava bylsimiseen. Mikäli koodi ei toteutu jompikumpi saa negatiivisen mielleyhtymän tapauksesta. Ainut tapa tehdä bylsimättömyys oikein on se ettei mene jatkoille ollenkaan. Mies joka menee jatkoille jokin muu kuin hilloviiva mielessä on naisen silmissä joko homo tai impotentti, ja tämän käsityksen saa aikaa myöten myös naisen koko ystäväpiiri.

 

[Sniffari]

Keke se osaa sanoa asiat aina niin kauniisti. :D Mutta tottahan se on. Jos jatkoille lähtevän miehen aikomuksena ei ole päästä parkkeeraamaan nahkabussia häpykukkulalle, homon maine lävähtää aika äkkiä päällensä.

 

[Aimo]

Mies joka menee jatkoille jokin muu kuin hilloviiva mielessä on naisen silmissä joko homo tai impotentti, ja tämän käsityksen saa aikaa myöten myös naisen koko ystäväpiiri.

Tai molempia. Tämä lyhyt erinomainen yhteenveto kätkee sisäänsä vaietun totuuden.

Pääsenx kylään? :haart:

 

[matt1]

Uskoisin, että oikeassa päällekarkaustilanteessa kyse ei ole niinkään siitä, mitä osaa, vaan millainen luonne on; onko riittävän häikäilemätön ja agressiivinen pistääkseen sormet toisen silmiin tai purrakseen tai potkiakseen munille. Vai alkaako itkeä, että kiltti älä tee mulle mitään. Eikä sitä voi tietää ennen kuin tosipaikassa.

Tässä ollaan asian ytimessä. Ei auta vaikka olisi Ronnie Coleman Bruce Leen taidoilla varustettuna, jos ei kertakaikkiaan ole uskallusta niitä käyttää. Esimerkkejä löytyy runsaasti vaikka Internetin syövereistä; amatöörit kuvannut tavallisia katutappeluita. Toki, isosta koosta on hyötyä jos on valmis puolustautumaan/hyökkäämään kunnolla, sitä ei käy kieltäminen. Yksinkertaistettuna ihmisen kyvyn taistella vastaan päällekarkaustilanteessa voisi jakaa seuraavasti (kun puhe ei yksinkertaisesti enää auta):
a) fyysiset ominaisuudet (pituus, paino, lihakset, jne.)
b) henkiset ominaisuudet ("Tapellaan **ttu vaikka viimeiseen asti!" "Älä satuta hei mua. Yhyy." ja asenteet siltä väliltä, hermojen hallinta, jne.)
c) taidot (itsepuolustuslajit, välineiden hallittu käyttö, jne.)
d) välineet (esim. pippurisumutin, puukko, mutka, jne.)

Naisilla tuppaa olemaan puutteita kohdissa a) ja b). Itsepuolustaidoista voi olla hyötyä tai sitten ei, mikäli b) kohdasta löytyy puutteita, eli menet esim. paniikkiin eikä "selkärankaan iskostetut" taidotkaan auta. Välineillä voi sitten kuka tahansa tasata puntteja oli kyseessä 50 kg nainen tai 140 kg mies, mikäli taitoa välineiden käyttämiseen löytyy. Mikäli taitoa ei löydy voi puukko löytyä omasta kyljestä tai luoti otsasta. Sanomattakin on selvää, ettei Suomessa d) ole suositeltava vaihtoehto.

 

[yani]

Joo, vaaralliseksi on mennyt tuo treffeille meneminen. Taidankin tästä lähteä kauppaan ostamaan porkkanaa niin ei tule yllätyksiä. :D

Voisitteko lopettaa tuon porkkanahehkutuksen? Kerran melkein pääsin kammoistani eroon ja olin nappaamassa jääkaapista tuollaisen oranssin karoteenipötkylän suuhuni, mutta sitten viereeni ilmestyi Rinkku-sedän ja kumppanien kuolaavat ilmestykset sotilaallisessa rivissä kuin jediritareiden haamut konsanaan. :(

 

[taisto]

Jos se nainen pääsee pakoon sinne vessaan niin mikä estää lähtemästä talosta ulos? Tietysti jos taas ollaan naisen kotona niin sitten siellä on potkimisen jälkeen vain yksi perkuleen vihainen mies. Munille on todellisuudessa vaikea osua, kokeilkaa joskus (syndien kanssa) potkia hyviä osumia. Helposti menee reisille.

 

[Huonojalkainen]

Ei kukaan, toistan kukaan, raahaa laskuhumalassa kotiinsa vastakkaisen sukupuolen edustajaa motiivilla "olis vielä mukava jutella sun kanssa". Niin mielenkiintoisia juttuja ei ole kenelläkään.

Niin totta. Miesten kohdalla sama pätee vielä sympaattisiin kapakkaäijiin, jotka kernaasti ovat lähdössä mukaan jatkoille. Peräneitsyyden menetys tuskin ketään voi harmittaa, mutta lähtökohdat eivät ole hyvät, kun tuntemattomat äijät remuavat umpitunnelissa kotona.

Erehdyin kerran ottamaan lähiöpubista pari (mukavaa) tuntematonta tyyppiä himaan jatkoille, yksin kun satuin olemaan. Äijät pyrki juottamaan känniin ja katselivat kämppää oikein kiinnostuneen näköisinä. Kun ilmoitin, että lähden nukkumaan ja vieraiden olisi aika poistua, alkoi helvetinmoinen kitinä. Toinen ilmoitti jäävänsä yöksi, perusteluna se, että on ollut miestaposta linnassa. Kun se ei toiminut, ilmoittivat kumpikin olevansa kodittomia! Kevytirtaimisto olisi varmasti kadonnut aamuun mennessä, jos kivat kaverit olisivat jääneet nukkumaan. "Tappaja" piti heittää pihalle, toinen älysi jo kävelle itse ulos. Seuraavana aamuna älysin päivitellä, että ei tainnut olla taaskaan nerokkaimpia iltoja.

Täysin eri asia on tietysti lähiöbaarin kantakamut, joiden kanssa on turissut vuoden verran pelkästään baarissa. Kapakkatuttavuus syvenee lämpimäksi ystävyydeksi, kun ensimmäisen kerran mennään jommankumman luo juomaan kaljaa ja katsomaan pornovideoita.