USA, vankilennot Eurooppaan ja diplomaattinen koskemattomuus

[Pecman]

Kunnioittaako nuo kyseiset terroristit ihmisoikeuksia?

Kaikki salaisille vankileireille ja Guantanamoon kuskatutko ovat terroristeja?

 

[japa]

Kaikki salaisille vankileireille ja Guantanamoon kuskatutko ovat terroristeja?

Eikun aivan satunnaisesti otettuja ihmisiä niin Hakaniemen torilta kuin jostakin Afganistanin leipäjonosta

Quote:
Ja olen sitä mieltä että ilman USA saatettaisiin kumartaa monta kertaa päivässä johonkin suuntaan.


Entä sitten?


Quote:
Miksi pirussa aina unohdetaan tuo iki ihana naapurimme Venäjä jossa on kaikki niin hyvin ja kunnioitetaan ihmisoikeuksia ?


Ei kukaan Venäjää ole unohtanut.


Quote:
ps. mä voin vuokrata oman mökkini talviajaksi CIA:lle vaikka kidutuskammioksi jos vaan tarvitsevat.


Ai miten fiksu loppukommentti.

No oliskohan meillä yhtä hyvät oltavat jos tässä kumarrettaisiin jonkin mekkaan päin? Ja olisko meillä pakkistakaan jos tässä uskottaisiin johonkin muuhun....

Miksi ihmeessä aina tämä USA:n tekemiset saa kaikki raivohinsa tai sitten iloitsemaan kun joku amerikkainen kuolee? Miksi niin suuri viha USA vastaan mutta kyllä tuo Venäjä on suuressa unohduksessa.

No minun loppukommentti oli juuri tarkoittettu kukkahattutädeille joilla on elämäntehtävänä paasoa jokaista kaltoin kohdeltua kriminaalia ja terroristia... ja näköjään osui...

 

[Pecman]

Eikun aivan satunnaisesti otettuja ihmisiä niin Hakaniemen torilta kuin jostakin Afganistanin leipäjonosta

Tää taitaa olla aika lähellä totuutta. Guantanamossakin homma on toiminut pitkälti kuten keskiajalla noitien hukuttaminen. :joulu2:

 

[Champion]

Terrorisminvastainen sota :jahas: .....Usa on itse suurin terroristi tällä pallolla ja tämä on FAKTA!







"Natsi osasto hakkaa mustia ja kahtoo tuimasti itään päin, vitun urpot, rosvo tulee lännestä."

 

[Ahvena]

Jos kumartaisimme johonkin toiseen suuntaan, ei välttämättä olisi enää vihaa idän ja lännen välillä. Jos kumartaisimme venäjälle koko eurooppa, heidän taloutensa olisi voinnut nousta ja heidän suuret matemaatikkonsa keksiä jotain todella suurta. Jos kumartaisimme hurreja, tanssisimme koko maapallo kaulakkain ABBAn tahdissa ja olisimme puoluettomia ja poimisimme kukkia. Jos kumartaisimme saksaa, olisi rotujen välinen eriarvoisuus poistettu poistamalla muut rodut ja meillä kaikilla olisi työpaikka ja jokaisella auto ja kylpyläviikonloput. Jos kumartaisimme äflämeitä, kirkkomme ei enää lähettäisi verorahoillamme kirjoja nälkäänkuoleville. Jos lehässä ois renkaat, se ois maitoauto. Jos tädillä ois munat, se ois setä.

 

[tommih]

No voi hurjaa jos CIA on kuljettanu jotain rättipäitä, jotka uhkaavat Yhdysvaltojen ja Euroopan turvallisuutta. Hyvällä asialla ovat. Tuskin ne syyttömiä ovat rahdanneet. Siinä vaiheessa, kun paviaanit alkavat suunitella ja tehdä hyökkäyksiä "väärä uskoisia" vastaan, saavat ne mun puolesta kuolla, vaikka kituen.

 

[Pulla]

Terrorisminvastainen sota :jahas: .....Usa on itse suurin terroristi tällä pallolla ja tämä on FAKTA!

Itse en ota kantaa mihinkään enkä suuntaan tai toiseen. Silti kiinnostaisi saada hiukan perusteluja tolle.

 

[Taha]

Itse en ota kantaa mihinkään enkä suuntaan tai toiseen. Silti kiinnostaisi saada hiukan perusteluja tolle.

USA:n hallitus rikkoo sekä omia kansallisia lakejaan, että kansainvälisiä sopimuksia ja väittää tekevänsä oikein. Se ei siis mitenkään eroa siitä, mitä se vastustaa. Suurimman siitä siitä tekee sen koko.

 

[ektomorfi]

Kunnioittaako nuo kyseiset terroristit ihmisoikeuksia?
Ja olen sitä mieltä että ilman USA saatettaisiin kumartaa monta kertaa päivässä johonkin suuntaan.

Miksi pirussa aina unohdetaan tuo iki ihana naapurimme Venäjä jossa on kaikki niin hyvin ja kunnioitetaan ihmisoikeuksia ?

ps. mä voin vuokrata oman mökkini talviajaksi CIA:lle vaikka kidutuskammioksi jos vaan tarvitsevat.

Tämän postin AKV jo paloitteli heitti roskikseen aika hyvin, mutta vastataan nyt itekin.
Kunnioittaako murhaajat ihmisoikeuksia? Raiskaajat? Eivät. Mutta saavat silti oikeudenkäynnin ja muita oikeuksia, ainakin OIKEUSVALTIOISSA.
Vai kumarrettais Mekkaan ilman USAa? Joo ja ilman Saksan apua me "puhuttais venäjää" jne. Voi Kristus näitä argumentteja. Älä vaan sano, että oot täysikäinen.

Eikun aivan satunnaisesti otettuja ihmisiä niin Hakaniemen torilta kuin jostakin Afganistanin leipäjonosta

Joo, kaikki syyllisiä, sinne vaan.
Itse asiassa Guantanamossa saatiin kahdelta britiltä (kiduttamalla) tunnustus, että olivat olleet jollain Bin Ladenin harjoitusleirillä tiettynä aikana. Harmi vaan, että pystyttiin todistamaan, että em. herrat olivat tuohon aikaan aivan muualla.

No voi hurjaa jos CIA on kuljettanu jotain rättipäitä, jotka uhkaavat Yhdysvaltojen ja Euroopan turvallisuutta. Hyvällä asialla ovat. Tuskin ne syyttömiä ovat rahdanneet. Siinä vaiheessa, kun paviaanit alkavat suunitella ja tehdä hyökkäyksiä "väärä uskoisia" vastaan, saavat ne mun puolesta kuolla, vaikka kituen.

Katso edeltä.
Ja hyvä, toivotaan, et ne sais joltain vinkin sun terroriyhteyksistä ja "saisit kuolla kituen hyvän asian puolesta" . Kas kun osasitkin mainita sanan "paviaani". Se tosta sun postistas muutenki tuli mieleen.

 

[Kalmankenkku]

USA:n hallitus rikkoo sekä omia kansallisia lakejaan, että kansainvälisiä sopimuksia ja väittää tekevänsä oikein. Se ei siis mitenkään eroa siitä, mitä se vastustaa. Suurimman siitä siitä tekee sen koko.

Kyllä USA eroaa kovastikin siitä mitä vastustaa, jos tarkoitit islamisteja?

Jenkit on meitin puolella! Nih.

:D

 

[ang0]

Turhaa haloota nostettu mitättömästä asiasta. Oliko siellä nyt vankeja vai ei, mitä sitten, ei se kauaa tainut siinä Helsinki-Vantaalla seisoa. Joka tapauksessa ne niitä jollain kuskaa... kunhan ei jätä tänne.

Se onkin eri asia meneekö kaikki jenkkien toiminta nyt ihan korkean moraalin ja lakien mukaan. En jaksa ottaa kantaa.

Tähän sen sijaan pakko ottaa:

Joo ja ilman Saksan apua me "puhuttais venäjää" jne. Voi Kristus näitä argumentteja. Älä vaan sano, että oot täysikäinen.

No niinpä tehtäs kristus vaan (ainakin kakkoskielenä). Samalla kun tarkistat oman ikäsi, niin tarkistappas myös saksalaisten panssaritorjunta-aseiden merkitys kesän -44 suurhyökkäyksen torjumisessa, kuin myös osasto Kuhlmeyn vaikutus Isä Aurinkoisen poikain etenemiseen samoissa rähinöissä. Eikä siinä vielä kaikki.

 

[ektomorfi]

No niinpä tehtäs kristus vaan (ainakin kakkoskielenä). Samalla kun tarkistat oman ikäsi, niin tarkistappas myös saksalaisten panssaritorjunta-aseiden merkitys kesän -44 suurhyökkäyksen torjumisessa, kuin myös osasto Kuhlmeyn vaikutus Isä Aurinkoisen poikain etenemiseen samoissa rähinöissä. Eikä siinä vielä kaikki.

Puhutaanko nykyään kaikissa Neuvostoliiton toisen maailmansodan aikana miehittämissä maissa venäjää?

Nuff said.:whip:

 

[reino]

Puhutaanko nykyään kaikissa Neuvostoliiton toisen maailmansodan aikana miehittämissä maissa venäjää?

Ei kielitaidosta ikinä mitään haittaa ole!

Menkää kattoon Balttian maihin, siellä on infernaalinen, lähes ektomorfinen talouskasvu tällä hetkellä ja kaikilla voittajan fiilis. Pelkkää nousuhumalaa ja siemensyöksyä, noin niinku tietysti kuvannollisesti sanottuna. Välillä rupee toivoon, että Tali-Ihantala olis musertunu. Ne jyrää meitin! Nyt! Kuudenkymmenen vuoden viiveellä! Ja ehtivät vielä Natoonkin ensin!

 

[blashyrkh]

Itse en näe kovinkaan merkityksellisenä sitä, että kone tekee välilaskun Helsinki-Vantaalla. Ei ainakaan minkään ministeriötason selvityksen arvoisena.

Saisivat ihmiset varmistua ensin siitä, ettei niitä varsinaisia vankiloita vain ole TÄÄLLÄ... amerikkalaisperäiset tietolähteethän ovat maininneet vain "Itä-Euroopassa", ja siellä se Itä-Eurooppa tarkoittaa aivan muuta kuin mitä se tarkoittaa meillä.

 

[Pacem]

Aina jostain vedetään kortti: "Miksei puhuta Venäjästä?" Onhan siitä puhuttu jo vaikka kuinka paljon, tältäkin forumilta voi kaivaa esim. Beslan-threadin esiin, jossa on asiaa Pohjois-Ossetiasta sivukaupalla. Nyt puhutaan USA:sta, joten turha vikistä Venäjästä. Perustakaa vaikka sille oma threadi jos kiinnostaa. Venäjä on tehnyt sota/terrorisminvastaiset toimensa omilla alueillaan tai IVY maiden alueilla, eikä roudannut joukkojaan toiselle puolelle maapalloa.

Jostain syystä jengin mielestä USA:ta ei saa kritisoida. Mun mielestä sitä pitää nimenomaan kritisoida, koska se väittää olevansa sivistynyt ja läntiset arvot omaava valtio, mutta toiminta on kansainvälisessä politiikassa kaikkea muuta. Venäjä on mitä on. Kaikki tietää, että r*ssä on r*ssä vaikka voissa paistasi, eikä siitä mihinkään päästä. Eihän se edes ole demokraattinen valtio, sillä siellä ei ole alkeellisimpiakaan demokraattisia perusperiaatteita saatu kuntoon (tai siis on saatu venäläisittäin kuntoon, eli lakkautettu), kuten vapaata lehdistöä, eli hallintoa kritisoivaa vahtikoiraa.

Kun USA:n perustuslaki kieltää näiden "sotavankien" pitämisen ja kiduttamisen USA:n maaperällä, niin ne roudataan Guantanamoon tai Itä-Eurooppaan vankiloihin, ilman minkäänasteista oikeusturvaa. Edelleen, ne on "terrorismista epäiltyjä", ja onhan mm. Guantanamosta löytynyt jo useita tapauksia, joissa vangila ei ole ollut osaa eikä arpaa terrorismin kanssa. Mitä tapahtuisi, jos USA:n kansalaisia kaapattaisiin, ja vietäisiin Pohjan maaseutukuntaan maakellariin kuulusteltavaksi terrori-iskun valmistelusta? Aivan varmasti painettaisiin pakotteet rankimman mukaan, ja uhattaisiin diplomaattisten suhteiden katkaisemisella. Mitä EU tekee, kun mitä todennäköisimmin yhden sen (tulevan) jäsenvaltion (Romanian) alueella on kaikkia mahdollisia kansainvälisiä säädöksiä ja ihmisoikeuksia loukkaava vankila ja sinne lennätetään vankeja eurooppalaisten kaupunkien kautta. No, EU kirjoittaa USA:han vihaisen kirjeen, jossa EU kertoo, kuinka vihainen EU oikeastaan on. Säälittävää. Mitä toimia EU aikoo tehdä tällaisia EU valtioita vastaan, jotka ovat tällaisia vankiloita alueelleen ottaneet? Romaniasta ei varmasti ole EU:lle pätkääkään hyötyä, joten pitäisi laittaa kova kovaa vastaan ja vaatia asiasta tarkka selvitys. Jos ei sellaista heru, niin voisi kiittää kiinnostuksesta EU:ta kohtaan ja haistattaa Romanialle pitkän paskan. Pärjäilköön yksinään täysin kuralla olevan taloutensa kanssa.

Kosovon sodan iskut tehtiin ilman YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta, eli rikottiin Yk:n peruskirjaa. Tästä lähtien muutos USA:n ulkomaanpolitiikassa on ollut selkeä: USA ajaa maailmalla omaa strategiaansa ilman minkäännäköistä kunnioitusta YK:n kollektiivisen turvallisuuden muodostamaa järjestelmää kohtaan eivätkä näin ollen myöskään kunnoita pätkääkään yleisimpiä kansainvälisen oikeuden periaatteita.

Porukka on tarttunut koko ajan Suomen ja USA:n suhteeseen. Myönnettäköön, että yksi mahdollinen vankilento Helsinki-Vantaan kautta on hyttysen pieru Saharassa, mutta jo Euroopan mittakaavassa USA:n toimien oikeutusta voi alkaa vakavammin miettimään.

 

[reino]

Jostain syystä jengin mielestä USA:ta ei saa kritisoida. Mun mielestä sitä pitää nimenomaan kritisoida, koska se väittää olevansa sivistynyt ja läntiset arvot omaava valtio, mutta toiminta on kansainvälisessä politiikassa kaikkea muuta. Venäjä on mitä on. Kaikki tietää, että ryssä on ryssä vaikka voissa paistais

Uncle Sam kiteytti.

 

[mage]

A... Venäjä on tehnyt sota/terrorisminvastaiset toimensa omilla alueillaan tai IVY maiden alueilla, eikä roudannut joukkojaan toiselle puolelle maapalloa.

On aika paljon ihmisiä joiden mielestä Tsetsenia ei suoranaisesti ole Venäjän alue.

 

[mage]

.... Mitä tapahtuisi, jos USA:n kansalaisia kaapattaisiin, ja vietäisiin Pohjan maaseutukuntaan maakellariin kuulusteltavaksi terrori-iskun valmistelusta? Aivan varmasti painettaisiin pakotteet rankimman mukaan, ja uhattaisiin diplomaattisten suhteiden katkaisemisella.

Koko ajanhan näin käy. Länsimaisia siviilejä kaapataan ja murhataan. Päitä isketään poikki kameroiden edessä ym ym. Lentokoneita räjäytellään ja rakennuksia tuhotaan. Näin siis on tehty jo vuosikymmeniä ennen Irakin nykyistä konfliktia. Muistaako kukaan vaikka Libanonia.

 

[mage]

Kosovon sodan iskut tehtiin ilman YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta, eli rikottiin Yk:n peruskirjaa. Tästä lähtien muutos USA:n ulkomaanpolitiikassa on ollut selkeä: USA ajaa maailmalla omaa strategiaansa ilman minkäännäköistä kunnioitusta YK:n kollektiivisen turvallisuuden muodostamaa järjestelmää kohtaan eivätkä näin ollen myöskään kunnoita pätkääkään yleisimpiä kansainvälisen oikeuden periaatteita.

Ilman Jenkkejä ja Natoa Kosovossa tungettaisiin Albaaneja uuniin vielä tänäkin päivänä. Euroopan "Tuomiojat" näyttivät kuinka tehokasta munaton paheksunta ja voivottelu on kun vastassa on rikollisia. Balkanin tilanteen rauhoittamisesta Nato ansaitsisi Nobelin. Nimenomaan rauhan sellaisen. Pelkästään Eurooppalaisin voimin se ei olisi onnistunut. Tosin me saimme sen ihan kivasti käyntiin. Ihan vaan me Eurooppalaiset keskenään.

 

[dale77]

tuli nyt tosta usan matkailusta vaan mieleen että jos parta kasvaa hyvin niin kannataa ajella useasti jos on matkalla.nimimerkki ne luuli mua josku terroristiksi kun oli pari päivää parta ajamatta.