USA sotkeutuu Taas muiden asioihin

Luin jostain että tuolla oli oppilaitosten oppilaita viety kesken koulupäivän jonoihin pihalle ja pakotettu äänestämään "annettua numeroa". Samoin vastaehdokasta on eräiden epäilyjen valossa yritetty myrkyttää hengiltä jne. Kansainvälisiä vaalitarkkailijoita ei kaikkiin paikkoihin laskettu ollenkaan ja minne laskettiin, valitettavaa löytyi. Mm. juurikin tuo että tietyillä alueilla äänestysprosentti oli yli 100 jne.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ukraina on perinteisesti ollut Venäjän etupiiriä, joten jenkkien puuttuminen sille alueelle olis vähän sama kuin ne menis kertomaan Venäjälle miten toimia Tshetshenian kanssa. Tosiaan, joku tekikin jo hyvän Kanada-viittauksen. Parasta olis jos EU ja Venäjä sais avitettua Ukrainan asioita kuntoon, mieluiten niin, ettei Venäjä puuttuis kovin suoraan tuohon ongelmaan. Ei eurooppalaisten tarvi aina turvautua siihen tois puol jokkee olevaan suurvaltaan, kyllä täältä löytyy halua ja kykyä selvittää asioita ihan omin nokkinensa. Vielä kun EU saa Galileo-järjestelmän kuntoon, niin ei tarvi enää käyttää edes jenkkien GPS:ää.
 
steeler22 sanoi:
Paskaako ne siellä vaalien Jälkeen mieltään osoittivat,olisivat äänestöneet!

Huoh, ihan oikeasti lue jotain muutakin, kuin pakkista, niin tietäisit edes jotain asiasta. Sinänsä ei tietämättömyydessä ole mitään vikaa, mutta silloin ei kannata avata suutaan :rolleyes:
 
Viron lehdet väittävät (kuulemma), että Ukrainassa on Venäjän erikoisjoukkoja siltä varalta, että mielenosoiyukset eivät ota laantuakseen.
 
Tässä erään Ukrainalaisen eräällä foorumilla kertomaa lisäinfoa tuosta vaalien "voittajasta":

- Päästäkseen pääministeriksi lahjoi kaikki 300 tarvittavaa valitsijamiestä käteisellä

- Takana 2 vankeustuomiota, ryöstö ja pahoinpitely tuomiot

- Takana syyte raiskauksesta

- Meni naimisiin tuomarin sukulaisen kanssa päästäkseen syytteestä

- Presidenttikamppanjan hakulomakkeessa 12 "virhettä tai erehdystä" miehen CV:ssä / informaatiossa

- Lukenut proffessoriksi (hänen sanamuotonsa) vaikkei tietojen mukaan ole edes lukiota päässyt läpi

- 1. vaalikierroksen jälkeen pahoinpiteli 3 kuvernööriä joiden alueella ei ollut "haluttu vaalitulos" saavutettu

- Hänen vävynsä kontrolloi lähes kaikkia tv-asemia

- Sillä yhdellä jota ei kontrolloi, näkyi vangin haastattelu joka asui ehdokkaan kanssa aikoinaan vankilassa ja kertoi että tätä kutsuttiin yleisesti HAMM-lisänimellä joka vankilaslangilla tarkoittaa vankia joka varastaa tovereiltaan ja toimii vasikkana virkailijoille

Eri asia mitä näistä kukakin uskoo, tämän luin siis vain nettifoorumilta, mutta henkilöltä joka esiintyy foorumilla omalla nimellään (kyseisellä foorumilla kaikki esiintyvät omalla nimellään, se on sääntö).
 
Oppositio: Venäläisiä kommandoja Kiovassa

Venäläisiä kommandoja on saapunut Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan, kertoi ukrainalainen oppositioaktivisti Borys Tarasyuk tänään Puolan parlamentissa. -He saattavat ottaa yhteen kaduilla mieltään osoittavien opposition kannattajien kanssa, hän totesi.

Venäjän puolustusministeri Sergei Ivanov kiisti kuitenkin syytökset hölynpölynä, jonka tarkoituksena on levittää levottomuutta Kiovassa, kertoo uutistoimisto Itar-Tass.

Kiovassa ei uutistoimisto Reutersin mukaan ole näkynyt merkkiäkään joukkojen sijoittamisesta. Huhut erikoissotilaiden läsnäolosta ovat velloneet jo useita päiviä. Tarasyuk on oppositiojohtaja Viktor Jushtshenkon läheinen avustaja. Puolan parlamentti on tukenut Jushtshenkoa presidentinvaaleista syntyneessä kriisissä.

(MTV3-STT-Reuters-AFP)

En yhtään ihmettelisi vaikka näin olisi. Ryssä on paska ja on aina ollut ja tulee kai aina olemaankin.

Suhtaudun Jenkkeihin positiivisesti sen takia, että he olivat se taho joka esti ryssän pääsyn valtaan euroopassa/koko maailmassa.
 
Jos asiat oikeasti on noin huonosti, niin ei sitä kyllä jenkkien uhkailu paljoa auta.En usko että koko korruptiosta päästään ikinä eroon.Mitä USA muka voisi tehdä?
 
Cthulhu sanoi:
Oppositio: Venäläisiä kommandoja Kiovassa

Venäläisiä kommandoja on saapunut Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan, kertoi ukrainalainen oppositioaktivisti Borys Tarasyuk tänään Puolan parlamentissa. -He saattavat ottaa yhteen kaduilla mieltään osoittavien opposition kannattajien kanssa, hän totesi.
.

Toivotaan ettei tuo ole totta. Saattaa nimittäin tulla rumaa jälkeä jos homma karkaa käsistä ja spetsnaz kommandot alkaa lahtaan mielenosoittajia.

Olis aika hurjaa jos suomessa olis linnanjuhlien mielenosoitusta hillitsemässä venäläisiä spetsnaz-joukkoja. :curs:
 
Mitäköhän noi spetsnaz joukot siellä saa tehdä?
Venäjällähän on tunnetusti kovat otteet käytössä.

Tässähän on se vaara että EU:n ja USA: välit hieman karsii tosta.

Nythän siellä on jo uhkailtu yleislakolla.
 
Eipä tuo USA:aa häirinnyt, kun Afganistanistanissa kaikki muut ehdokkaat meinasivat boikotoida vaaleja sotkujen ja vilppiepäilyjen vuoksi, kun johtoon "äänestettiin" Yhdysvalloille mieluisa mies. Sama tulee toistumaan Irakissa. Sotkuja on ollut yhdysvaltain omissakin vaaleissa kiitettävästi.

Naurettavia muuten nämä kommentit "teinien" ameriikkavihasta.
 
Ei se yhtään häiritsisi jos olisi valtio joka puuttuisi kaikkiin epäkohtiin
ja ylläpitäisi järjestystä(se olisi vain hyvä),mutta USA puuttuu vain niihin asioihin joista se luulee itse hyötyvänsä.
 
steeler22 sanoi:
Mitäköhän noi spetsnaz joukot siellä saa tehdä?
Venäjällähän on tunnetusti kovat otteet käytössä.

Tässähän on se vaara että EU:n ja USA: välit hieman karsii tosta.

Nythän siellä on jo uhkailtu yleislakolla.

Eiköhän tässä ole nyt sellainen tilanne että Venäjä vs. EU ja USA
 
Just. Ja milläs perusteella Venäjä lähettäis itsenäisen valtion alueelle erikoisjoukkoja? Vois olla Ukrainalla jotain sanomista asiaan, kuitenkin Euroopan toisiks suurimmat asevoimat. Ukraina on IVY:ssä, mutta ei ole sitoutunut sotilaalliseen yhteistyöhön IVY:n kanssa. Sen sijaan, Ukraina toimii PfP (Partnership for Peace) operaatioissa Naton kanssa. Ja minkä takia EU:n ja USA:n välit kärsis tästä tapauksesta???
 
Antzu sanoi:
Just. Ja milläs perusteella Venäjä lähettäis itsenäisen valtion alueelle erikoisjoukkoja?

Ukraina on tunnetusti melko lailla Venäjän koiratalutusnuorassa, samaan tapaan kuin esim. Valkovenäjäkin. Tehdään koko ajan muuta maailmaa ärsyttäviä päätöksiä vain koska Venäjä tykkää ja tukee niitä. Valkovenäjä jo aiemmin veti läpi niinkutsutut vaalinsa ja nyt muu maailma boikotoi sitä niin politiikassa kuin esim. epäämällä kaikki virkamiesten viisumit. Tämä ei Valkovenäjää niin haittaa kun Äiti-Venäjä halii lämpimästi toisesta suunnasta. Samaa kaavaa tuntuu Ukrainakin pyrkivän noudattamaan - sattumoisin vain siellä kansalaiset ryhtyivätkin huomattavan aktiivisesti vastustamaan touhua.

Tuoreiden tietojen mukaan Kiovaan vievät tiet on poliisin sulkemia, koska kaupunkiin virtaisi muuten lisää mielenosoittajia.
 
Olenko ainoa josta tuntuu, että USA kritisoidaan usein vain kritoisimisen vuoksi ja siksi kun se on niin coolia?

Omastakin mielestä siinä maassa on helvetisti mätää, mutta ei mulla silti ole mitään automaattista "USAlaiset pois Amerikasta!" nappia.

Tosin tähänkin on paljon auttanut amerikkalaisen opettajan pitämä American culture kurssi koulussani. Ja ei todellakaan ole mikään punaniska vaan aikasta demokraatti vasemmalta laidalta vielä, mutta silti mielstäni pystyi aika kiihkottomasti neutraalista kertomaan maastaan. Ei missään välissä suostunut sanomaan suoraan mielipidettään esim. Bushista, vaikka selvästi provosoitiinkin. Parasta antia oli se selittäminen miksi amerikkalaiset ajattelevat ja toimivat tietyllä tavalla. Koittakaapa etsiä vaikka kirjastosta joku kunnon opus USA historiasta, niin siitäkin järkevä ihminen pystyy päättelemään aika paljon.

Ja muistakaa, että siellä viime vaaleissa n. puolet äänioikeutetuista äänesti, ja niistäkin vain puolet Yrjöä. Ja ajatelkaa sitä EU:na jossa on vain vähän tiukempi keskuhallinto. Ja miettikkää miltä suomalaiset ja Suomikin näyttää jos sitä ajattelee vain EU:n kautta.
 
Antzu sanoi:
Just. Ja milläs perusteella Venäjä lähettäis itsenäisen valtion alueelle erikoisjoukkoja? Vois olla Ukrainalla jotain sanomista asiaan, kuitenkin Euroopan toisiks suurimmat asevoimat...

Ei ihan noin yksinkertaista. Venäjällä on tuossa maassa vielä niin suuri vaikutus politiikassa ja liiketaloudessa, ettei omien spessujoukkojen laittaminen suojaamaan jotain kohdetta ole ongelma. Jushtshenko kehotti armeijaa olemaan sotkeutumatta mielenosoitukseen, sisällissodan ja kuolonuhrien välttämiseksi. Toivoi vaan armeijan suojaavan maan rajoja, mikä nyt tässä tapauksessa tarkoittaa kai sitä että armeija pitäis ryssät pihalla. Taitaa olla vaan myöhäistä.

Historiaa ja muuta mielenkiintoista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrain...sa_id.C3.A4n_ja_l.C3.A4nnen_v.C3.A4list.C3.A4

"Venäjän kannalta Ukrainaa ja Valko-Venäjää on pidetty Venäjän itsensä ohella Venäjän valtakunnan perustana"
 
Ironchef: Pitäisin silti erikoisjoukkojen lähettämistä aika helvetin riskaabelina vetona, varsinkin jos se tehdään vastoin Ukrainan tahtoa, joka tosin on vaikea määrittää kun maa on aikamoinen sekametelisoppa tällähetkellä. Mitä jos Ukrainan armeija ja Venäjän erikoisjoukot ajautuvat tulitaisteluun? Siinä kaksi ydinasevaltiota on hetkessä napit vastakkain. Ukraina hätisti kuitenkin 1996-97 venäläiset joukot pois alueeltaan. Ainoastaan Sevastopolin laivastotukikohta vuokrattiin osittain venäläisille 20 vuodeksi. Ukraina ei onneksi ole samanlaisessa talutusnuorassa kuin Valko-Venäjä, jossa osa päättäjistä haluaisi liittää maan takaisin osaksi Venäjää.

Kaiken lisäks USA:lla on todella suuri kiinnostus Ukrainaan. Ironchefin linkissäkin mainittiin nimi Zbigniew Brzezinski. Entinen Jimmy Carterin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja on kirjoittanut kirjan "The Grand Chessboard, American primacy and it's geostrategic imperatives." Kirja on kirjotettu v.1997 ja suuri osa siinä esitetyistä ennusteista Keski-Aasian tulevaisuudelle on toteutunut. Kirjassa esitetyt "ohjeet" Yhdysvaltain toimille on otettu tosissaan USA:n poliittisessa johdossa. "Brzezinskin oppi" lähtee siitä, että Keski-Aasiasta ei saa nousta sellaista valtiota tai valtioliittoa, joka estäis öljyn vapaan kuljetuksen Yhdysvaltoihin alueelta ja uhkais USA:n hegemoniaa. On aivan varma, että USA painostaa Venäjää olemaan puuttumatta tämänhetkiseen tilanteeseen.

Korkein oikeus tutkii nyt vaalivilppisyytökset, toivottavasti asiaan saadaan selvyyttä.
 
Antzu sanoi:
Ironchef: Pitäisin silti erikoisjoukkojen lähettämistä aika helvetin riskaabelina vetona, varsinkin jos se tehdään vastoin Ukrainan tahtoa, joka tosin on vaikea määrittää kun maa on aikamoinen sekametelisoppa tällähetkellä. Mitä jos Ukrainan armeija ja Venäjän erikoisjoukot ajautuvat tulitaisteluun?

Niin... Tällä hetkellähän "valittu" presidentti hallitsee maan omaa armeijaa, ja Venäjä nimenomaan tukee tätä samaista "valittua" presidenttiä. Niin kauan kuin oikeus ei mitätöi vaalitulosta, on tämän "valitun" presidentin kanta myös Ukrainan virallinen kanta.
 
Jissen: Eipäs muuten pidä paikkaansa: "Korkeimman oikeuden päätöksen mukaan presidenttinä jatkaa istuva presidentti Leonid Kutshma siihen asti, kunnes vilppisyytökset on tutkittu. Tutkimukset aloitetaan ensi maanantaina."
tosin:
"Vaalien voittajaksi jo julistetun Viktor Janukovitshin avustaja puolestaan sanoi illalla, ettei korkeimmalla oikeudella ole oikeutta mitätöidä presidentinvaalien tulosta"
Eli mikäs tuolla nyt se virallinen kanta sitten on?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076154627492
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom