- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 247
Tällöinhän valinnan pitäisi olla Ukrainalle helppo. Dumpataan USA ja lähdetään Euroopan völjyyn. Ukrainallahan on täysi oikeus toimia näin.
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 714
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 714
- Liittynyt
- 21.2.2023
- Viestejä
- 754
Tyhjästä luodusta feikki rahasta on kiinni feikkisodan ratkaisu
. Berg berg berg. Sama heimo edustaa jokaista maata
.- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 247
Toisin sanoen rahaa kyllä tarvittaessa löytyy eli kaikki on kiinni pelkästään poliittisesta tahdosta, siitä löytyykö yhteinen poliittinen tahto, että tarvittavat päätökset saadaan nuijittua läpi.
- Liittynyt
- 8.8.2015
- Viestejä
- 874
Tämä on isossa, strategisessa kuvassa varmaan jotenkin näin, mutta operatiivisesti silti ristiriidassa juuri edellä antamasi lausunnon kanssa
”On naiivia olettaa, että tuon kokoluokan sopimus muotoutuisi parissa viikossa ja parin neuvottelukierroksen jälkeen allekirjoitusvalmiiksi.”
koska diplomatia ei tarkoita ääripäiden väliltä valitsemista vaan molempien osapuolten kuulemista ja useimmiten myönnytyksiä. Nyt on tietysti vähän hankala keksiä mitä myönnytyksiä Ukraina voisi antaa Venäjälle, mutta tuskin se ihan heti lähtee sotakorvauksina satoja miljardeja jenkeillekään maksamaan.
Mineraalivarannot voivat tulla olemaan osa diiliä, mitta tuskin tarkoitus on niiden avulla köyhdyttää Ukraina kehitysmaaksi. Silloin meni myös EU-jäsenyyden edellytykset.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 714
Paperilla tämän ei edes pitäisi olla mikään kysymys, mutta koska politiikka on kusista kotiinpäin vetämistä, mitään oikeasti tärkeää ei saada riittävän nopeasti aikaiseksi!
Uskoisin, että myös Saksan kääntyminen militarismin puolelle ja oman aseteollisuutensa vahvistaminen saattaa aiheuttaa joissain tahoissa pienehköä housuun kakkaamista, historia kun ei varsinaisesti puolla sotilaallisesti vahvan Saksan nousua?
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 247
Tuo sopimus on niin tärkeä, että neuvotteluihin ja detailien hieromiseen kannattaa ja pitää käyttää aikaa jos sellainen päätetään Ukrainan toimesta tehdä. Sen jälkeen stoppi sotimiselle asap. ja se jäisi Jenkkien hoidettavaksi.
Tässähän ei ideaalia vaihtoehtoa Ukrainalle ole tarjolla. Suo siellä vetelä täällä. Mutta mistä sitä tietää vaikka Ukraina päättääkin lopulta lähteä Euroopan kumppaniksi. Siinä kumppanuudessa riskinä on Euroopan erimielisyys ja päättämättömyys tukiasioissa.
- Liittynyt
- 29.8.2005
- Viestejä
- 4 949
Venäjä, maailman toiseksi vahvin sotakone.
- 146,150,789 asukasta
- $2.196 biljoonaa BKT
Ukraina, sodan alkaessa sijalla 22 sotilaallisessa voimassa. Sijoitus noussut.
-33,443,000 asukasta
-$684.180 miljardia
Sotaa käyty tänään kolme vuotta. venäjä on siinä tilassa että se tarvitsee Trumpin ja Muskin apua yrittäessään hieroa itselleen rauhaa jolla putin pelastaisi kasvonsa.
Samaan aikaan venäjä tiedottaa perustavansa tukikohtia ja divisioonia eri puolille maata sekä muutenkin vahvistavansa sotalaitostaan uusilla huippuaseilla. Kuulostaa ihan erään Itävaltalaisen korpraalin hourailulta.
putella on kiire, ilmiselvästi hän pelkää.
Semmoinen hassu huomio vielä että suomalaisissakin lehdissä jotkut asiantuntijat kertovat venäjän olevan muutaman vuoden kuluttua valmis hyökkäämään Naton kimppuun. Melko erikoista.
- 146,150,789 asukasta
- $2.196 biljoonaa BKT
Ukraina, sodan alkaessa sijalla 22 sotilaallisessa voimassa. Sijoitus noussut.
-33,443,000 asukasta
-$684.180 miljardia
Sotaa käyty tänään kolme vuotta. venäjä on siinä tilassa että se tarvitsee Trumpin ja Muskin apua yrittäessään hieroa itselleen rauhaa jolla putin pelastaisi kasvonsa.
Samaan aikaan venäjä tiedottaa perustavansa tukikohtia ja divisioonia eri puolille maata sekä muutenkin vahvistavansa sotalaitostaan uusilla huippuaseilla. Kuulostaa ihan erään Itävaltalaisen korpraalin hourailulta.
putella on kiire, ilmiselvästi hän pelkää.
Semmoinen hassu huomio vielä että suomalaisissakin lehdissä jotkut asiantuntijat kertovat venäjän olevan muutaman vuoden kuluttua valmis hyökkäämään Naton kimppuun. Melko erikoista.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 013
Euroopan tuki on persekarvan ohut minkä kaikki kyllä tietää. Kovat puheet ja jotain voidaan rääpiä kasaan, mutta housut nilkoissa touhua tämä on jos menisi siihen katastrofiin, että eurostoliitto alkaisi oikeasti yksin tukemaan ukrainan proxyä.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 344
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 910
Eurooppa on tukenut Ukrainaa jenkkejä enemmän aikaisemminkin jo, niin mikään ei muutu tämän suhteen. Jenkit oli sivuroolissa jo aikaisemmin ja Trump siirsi heidät syrjään tolla sekoilullaan. Nuo rauhanneuvottelut ja mineraalidiilit kaadettiin jo heti ja veikkaanpa, että noista ei enää neuvotteluita järjestetä edes samalla tavalla kuin Trumpin Gazan diilistä.
Kanadakin on muuten mukana Ukrainassa nyt.
View: https://x.com/PolymarketIntel/status/1893957697050956201
Tämä on euroopalle hyvä juttu pitkällä aikavälillä. Saadaan jenkkien vaikutusvalta täältä pois ja aitoa eurooppa ensin henkeä. Seuraavaksi voitaisiin alkaa kilpailuttaa jenkkejä ja Kiinaa keskenään, että kumpi tarjoaa euroopalle paremman diilin jatkossa.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 247
Jos ollaan realisteja niin näinhän se on. Kun puolustus on ko. sektorin teollisuutta ja asevelvollisuutta myöten ajettu alas ja jätetty Jenkkien hoidettavaksi niin ei sieltä hetkessä nousta vaikka päätös tehtäisiin tänään. Vuosikausien työmaa. Mikä olisikaan realistinen aikajana, 5-10v.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 344
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 910
Euroopalla on hyvin asiat sotateollisuudessa. Rheinmetal on maailman kehittynen sotateollisuusyritys ja Ukraina maailman kovin dronemaa tällä hetkellä. Samaten koko ajan mm. tykistönammusten kapasiteetti kasvaa.
Jenkit taas ajaa 40% armeijasta alas, niin tuo tarkoittaa kovaa pudotusta jenkkien sotateollisuuteen. Lisäksi Trumpin arvaamattomuus ja epälojaalius on nostanut maariskiä jenkkiaseiden ostamiseen. Ukraina puhuu jo miten Patriot pitää korvata muilla keinoilla. Kun jenkit ei ole jatkossa mukana Ukrainassa, niin heidän aseteollisuus kärsii siitä kovasti.
Jenkit taas ajaa 40% armeijasta alas, niin tuo tarkoittaa kovaa pudotusta jenkkien sotateollisuuteen. Lisäksi Trumpin arvaamattomuus ja epälojaalius on nostanut maariskiä jenkkiaseiden ostamiseen. Ukraina puhuu jo miten Patriot pitää korvata muilla keinoilla. Kun jenkit ei ole jatkossa mukana Ukrainassa, niin heidän aseteollisuus kärsii siitä kovasti.
- Liittynyt
- 21.2.2023
- Viestejä
- 754
Tuossa Ukrainan BKT PPP vs Venäjä BKT $.
Venäjän GDP PPP 7,1 biljoonaa eli n. 10x Ukraina. Ukraina $ GDP jotain 180mrd.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 013
"Jenkit taas ajaa 40% armeijasta alas, niin tuo tarkoittaa kovaa pudotusta jenkkien sotateollisuuteen. "
Oliko lähteitä 40% alasajolle? Sä käytit vielä yleisessä muodossa eli missä kerrottu jenkkien vetävän lähes puolet armeijasta alas?
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 344
- Ikä
- 34
