HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

3 kpl M-Nutrition OsmoPure -40%
Prolapsi sanoi:
Älähän hätäile, kyllä pelle vielä paperit allekirjoittaa muutaman kk sisällä!👍
Click to expand...
On naiivia olettaa, että tuon kokoluokan sopimus muotoutuisi parissa viikossa ja parin neuvottelukierroksen jälkeen allekirjoitusvalmiiksi. Maailmallahan väännetään yksittäisten miljoonienkin sopimuksista kuukausitolkulla kymmeniä neuvottelukierroksia ja nyt kuitenkin puhutaan satojen miljardien arvoisesta sopimuksesta.

Totta kai se kestää ja pitääkin kestää, että kaikki asiat tulee huomioitua pienimpiä yksityiskohtia myöten, koska jälkikäteen niitä on paha muuttaa. Olisi amatöörimäistä vaan vetää nimet alle saman tien.
Swingin sanoi:
Muutaman kirjoittajan taustakuva 😄
Click to expand...
Samaa tuossa naureskelin itsekin, että varmasti on taustakuvana vähän useammallakin kuin vain muutamalla Trumpin vastustajalla.
 
3 kpl M-Nutrition MANIA! -40%
Monet nyt tuntuvat pitävän Trumpin USA:n mineraalidiilin ehtoja liian kovina tai jopa kiristämisenä mutta mietitäänpä mikä on tämän koko kuvion bottom line. Sehän on tietysti Ukrainan itsenäisyyden säilyttäminen ja hinta, minkä Ukraina joutuu siitä maksamaan. On kaksi erilaista strategiaa, Euroopan/Bidenin USA:n vs. Trumpin USA:n.

- Europpan/Bidenin USA:n strategia on mahdollisimman pitkä ja verinen sota ilman neuvotteluita, jonka tavoitteena on kuluttaa Venäjän joukot loppuun, kyvyttömäksi käymään sotaa ja sitä kautta säilyttää Ukrainan itsenäisyys. Toisin sanoen Euroopan/Bidenin USA:n määrittelemä hinta Ukrainan itsenäisyydelle on maksimaalinen määrä kuolleita ukrainalaisia.

- Trumpin USA:n strategia on neuvotella ja lopettaa sota nopeasti rauhansopimuksella. Trumpin määrittelemä hinta tälle on 500 miljardia dollaria, joka on todella kova, mutta säästää ihmishenget. Toisin sanoen Trumpin USA:n määrittelemä hinta Ukrainan itsenäisyydelle on maksimaalinen määrä Ukrainan valtion omaisuutta.

Ukrainallahan on nyt mahdollisuus valita omalla päätöksellään joko Euroopan epäinhimillinen mutta taloudellisesti edullisempi strategia ja Trumpin USA:n inhimillinen mutta taloudellisesti kalliimpi strategia.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
rehtori sanoi:
Onko tämä mineraali diili loppujen lopuksi kovin erikoinen juttu? Sanokaa vain mikäli olen väärässä. Irakista pumpattiin öljyt ja oliko Afganistanissa jotain kaivostoimintaa?
Click to expand...
Erittäin hyvä pointti. Tässä ei ole mitään uutta tai ennennäkemätöntä vaan ainoana erona aiempiin diileihin on se, että se nostetaan näin isosti otsikoihin ½-kauhistelevalla sävyllä.
 
Hyvä että hemmotellulle lapselle vedetään vähän rajoja.


www.is.fi

FBI ja puolustusministeriö asettuivat Elon Muskin uhkavaatimusta vastaan

Yhdysvaltain kehitysyhteistyövirasto USAID kertoi sunnuntaina lomauttavansa ja irtisanovansa suurimman osan työntekijöistään.
www.is.fi www.is.fi
Yhdysvalloissa useat liittovaltion virastot ovat vastustaneet miljardööri Elon Muskin vaatimusta pakottaa työntekijät selittämään, mitä he ovat saaneet aikaan työviikkonsa aikana.

Musk kertoi lauantaina vaatineensa, että kaikkien liittovaltion työntekijöiden on toimitettava selvitys työviikostaan tai he menettävät työnsä.

Sunnuntaina esimerkiksi puolustusministeriö antoi ohjeistuksen, jossa se kehotti henkilökuntaansa olemaan vastaamatta sähköpostiin, jossa työntekijöiltä pyydettiin selvitystä työviikosta.
– Puolustusministeriö on vastuussa henkilöstönsä suorituskyvyn arvioinnista ja suorittaa kaikki tarkistukset omien menettelyjensä mukaisesti, viestissä sanottiin.


Yhdysvaltalaismedioiden mukaan myös Trumpin hallinnon nimittämät virkamiehet muun muassa liittovaltion poliisi FBI:ssä ja ulkoministeriössä ovat kehottaneet henkilökuntaansa olemaan vastaamatta viestiin.


Musk on presidentti Donald Trumpin nimittämänä niin sanotun hallinnon tehokkuuden viraston eli Dogen johdossa pyrkinyt kovalla kädellä leikkaamaan hallinnon kuluja. Se on aiheuttanut sekaannusta useissa virastoissa.


Yhdysvalloissa suurin osa kehitysyhteistyövirasto USAIDin työntekijöistä lomautetaan tai irtisanotaan.


Virasto kertoi asiasta verkkosivuillaan. Ilmoituksen mukaan Yhdysvalloissa irtisanotaan noin 1 600 työntekijää. Kaikki muut viraston palkkaamat työntekijät lomautetaan maailmanlaajuisesti joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.

Virasto ilmoitti jo aiemmin tässä kuussa koko henkilöstön lomauttamisesta, mutta tuomari esti lomautukset määräyksellään. Perjantaina liittovaltion tuomari kuitenkin kumosi lomautukset estäneen määräyksen
 
mikasa90 sanoi:
Merz sanoo, että ei yhteistyötä afd:n kanssa
Click to expand...

Juurikin sitä kansan äänen canceloimista mikä johtaa ongelmiin. Mistä myös Vance soimasi Eurooppaa. Ja minä. Yli 20% äänistä AFD:lle kaiken median AFD:n vastaisen aivopesun jälkeen ja lukuisat islamistien iskut Saksassa kertoo että ongelmia on ja kansa huolissaan.
Mutta media vaan opettaa että vaietkaa tai natsit tulee.
En ymmärrä mitä iloitsemista tässä on?
Saksa on Ruotsin tiellä, Ruotsi tarvitsi ruotsidemokraattien voiton korjatakseen kurssia, Saksa jatkaa samalla kurssilla kunnes AFD suurin puolue. Hyvesignalointia ja median natsihöpön syöttämistä jatketaan katkeraan loppuun saakka.
Ei tästä nyt kauaa ole edellisestä:

View: https://x.com/realpetesanford/status/1890066902720057740
 
mikasa90 sanoi:
Muski hävis saksan vaalit!

Merz sanoo, että ei yhteistyötä afd:n kanssa.
--
Vaikuttaa ihan ok jätkältä. Näin äkkiseltään. Tosin tiedot on kohtuu vajavaiset.

View: https://x.com/EuropeanPan/status/1893754921146572838
Click to expand...


"Puolustaa eurooppaa" mikähän saksankin suurin uhka on? En näe siellä venäläisten puukottavan joka päivä ihmisiä. Sekö on hyvä ratkaisu kun yhteistyötä ei tehdä niiden kanssa jotka haluavat puuttua oikeisiin ongelmiin? Hyvä kun nyt on tajunnut että omaa puolustustus kannattaa pitää kunnossa, Trump on jo vuosia puhunut siitä että euroopan pitää vahvistaa sitä. Nää hölmöt tuntuu heräävän ongelmiin vasta sitten kun paska osuu tuulettimeen, monessa asiassa olis kannattanu kuunnella Trumpia, mutta nää naureskeli.
 
mikasa90 sanoi:
Muski hävis saksan vaalit!

Merz sanoo, että ei yhteistyötä afd:n kanssa.
--
Vaikuttaa ihan ok jätkältä. Näin äkkiseltään. Tosin tiedot on kohtuu vajavaiset.
Click to expand...
Eikös tuo "ei yhteistyötä AfD:n kanssa" ole ihan sitä samaa sheibaa mitä täälläkin oli pitkään ja Ruotsissa edelleen, eli ei niin väliä millaista politiikkaa tehdään kunhan ei tehdä noiden pahisten kanssa yhteistyötä? Sit koaliota muodostamaan vihreiden ja demareiden kanssa, varmaan onnistuukin hyvin maahanmuuton kiristykset ja kilpailukyvyn palauttaminen. Paitsi tietty jos ei halunnutkaan mitään muutosta maahanmuuttoon niin sitten tällainen AfD:n poissulkeminen on fiksua niin voi syytellä tekojen puutteesta hallituskumppaneita :)

edit. Itse tein Ylen jonkun saksan "vaalikoneen" jossa muutamalla kyssärillä katsottiin mikä puolue olisi sopivin, taisi mennä vastaukset 50-50 AfD:n ja CDU:n välille, eli uskoisin tuossa olevan täydellinen kokoonpano hallitukseen mikäli identiteettipolitiikka heitettäisiin syrjään ja mentäisiin asiat edellä.
 
maltsu sanoi:
Juurikin sitä kansan äänen canceloimista mikä johtaa ongelmiin. Mistä myös Vance soimasi Eurooppaa. Ja minä. Yli 20% äänistä AFD:lle kaiken median AFD:n vastaisen aivopesun jälkeen ja lukuisat islamistien iskut Saksassa kertoo että ongelmia on ja kansa huolissaan.
Mutta media vaan opettaa että vaietkaa tai natsit tulee.
En ymmärrä mitä iloitsemista tässä on?
Saksa on Ruotsin tiellä, Ruotsi tarvitsi ruotsidemokraattien voiton korjatakseen kurssia, Saksa jatkaa samalla kurssilla kunnes AFD suurin puolue. Hyvesignalointia ja median natsihöpön syöttämistä jatketaan katkeraan loppuun saakka.
Ei tästä nyt kauaa ole edellisestä:

View: https://x.com/realpetesanford/status/1890066902720057740
Click to expand...

Sehän oiskin molemmin puolin hyvä diili että afd sais rajat kiinni vastineeks yhteistyöstä auttaa ukrainaa yms...
 

Pure Creatine 300 g -25%

Puhdaslaatuinen kreatiinimonohydraatti

14,90€
mikasa90 sanoi:
Afdn ryssämielisyys eniten mietityttää. Ei se rajat kii politiikka.
Click to expand...
Mutta tuohan pitäisikin katsoa hallitusneuvotteluissa eikä ennalta poissulkemalla. Oma villi veikkaukseni on, että AfD:lle Venäjämyönteisyys ja EU-erohaaveetkin olisi helppoa heittää syrjään, mikäli pääsisivät maahanmuuttoon tekemään tuntuvia kiristyksiä. Vähän kuin täälläkään persut eivät ole EU-eron perään paljoa haikaillut kun pääsivät vaikuttamaan maahanmuuttoon. Maahanmuutto se syy on miksi persuja/ruotsidemokraatteja ja AfD:tä äänestetään.
 
ehec sanoi:
Mutta tuohan pitäisikin katsoa hallitusneuvotteluissa eikä ennalta poissulkemalla. Oma villi veikkaukseni on, että AfD:lle Venäjämyönteisyys ja EU-erohaaveetkin olisi helppoa heittää syrjään, mikäli pääsisivät maahanmuuttoon tekemään tuntuvia kiristyksiä. Vähän kuin täälläkään persut eivät ole EU-eron perään paljoa haikaillut kun pääsivät vaikuttamaan maahanmuuttoon. Maahanmuutto se syy on miksi persuja/ruotsidemokraatteja ja AfD:tä äänestetään.
Click to expand...
Maahanmuutto on kyllä se isoin syy mitä koitetaan vähätellä monesti, mutta ongelmana se on aivan massiivinen mitä ei ole saatu suljettua mitenkään. Kusee kaikki mahdolliset sektorit yhteiskunnasta.
En mä tiedä voiko persut tai kukaan muukaan oikeasti enää yhtään mitään tälle sekoilulle, mutta vittuillaksenikin olen äänen antanut heille. Vittuillakseni äänestän pienintä pahaa.

Kun hallitus ei tee järkeviä niin tarvii itse tehdä hoitaa mahdollisimman turvallinen ja hyvä elämä. Tossa se varjopuoli että luottamus yhteiskuntaan täysi nolla ja motiivit olla hyvä veronmaksaja on negatiivinen tällä politiikalla. Mutta ironisesti sellainen kuitenkin tarvii olla vaikka väkisin ja kustantaa omaa ympäristön tuhoa.
 
Vielä tärkeempää mielestäni oli, et scholz hävis.

Mulle on ihan sama kuka on saksassa vallassa, pois lukien putin, kuhan ollaan ryssää vastaan ja ukrainan puolella. Piste. Se on mun lähtökohta. Ja jos tää toteutuu niin fine- Afd mukaan hallitukseen.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Monet nyt tuntuvat pitävän Trumpin USA:n mineraalidiilin ehtoja liian kovina tai jopa kiristämisenä mutta mietitäänpä mikä on tämän koko kuvion bottom line. Sehän on tietysti Ukrainan itsenäisyyden säilyttäminen ja hinta, minkä Ukraina joutuu siitä maksamaan. On kaksi erilaista strategiaa, Euroopan/Bidenin USA:n vs. Trumpin USA:n.

- Europpan/Bidenin USA:n strategia on mahdollisimman pitkä ja verinen sota ilman neuvotteluita, jonka tavoitteena on kuluttaa Venäjän joukot loppuun, kyvyttömäksi käymään sotaa ja sitä kautta säilyttää Ukrainan itsenäisyys. Toisin sanoen Euroopan/Bidenin USA:n määrittelemä hinta Ukrainan itsenäisyydelle on maksimaalinen määrä kuolleita ukrainalaisia.

- Trumpin USA:n strategia on neuvotella ja lopettaa sota nopeasti rauhansopimuksella. Trumpin määrittelemä hinta tälle on 500 miljardia dollaria, joka on todella kova, mutta säästää ihmishenget. Toisin sanoen Trumpin USA:n määrittelemä hinta Ukrainan itsenäisyydelle on maksimaalinen määrä Ukrainan valtion omaisuutta.

Ukrainallahan on nyt mahdollisuus valita omalla päätöksellään joko Euroopan epäinhimillinen mutta taloudellisesti edullisempi strategia ja Trumpin USA:n inhimillinen mutta taloudellisesti kalliimpi strategia.
Click to expand...

Tämä sinun logiikka nyt ontuu monella tapaa.

1) Eurooppa tukee Ukrainaa enemmän kuin jenkit. Miksi jenkkien pitäisi neuvotella Euroopan tai sotaa käyvän Ukrainan puolesta yhtään mitään? Jenkeillä ei ole mandaattia neuvotteluihin.
2) Kuten Zelensky sanoi, niin jenkit antoi vähemmän kuin 500 miljardia ja se oli lahja Bideniltä. Tuota ei voi jälkikäteen muuttaa 500 miljardin lainaksi. Velkoja ei voi keksiä jälkikäteen ja nuo oli vielä naurettavan isot, tyyliin isommat kuin Saksan sotakorvaukset maailmansodassa tms. Eli tuo 500 miljardia on perusteeton.
3) Sota on kesken ja Trumpin rauhansuunnitelma on Istanbulin sopimuksen pohjalle tehty Ukrainan antautuminen. Ukrainan tilanne rintamalla on parempi kuin tuo, niin miksi Ukrainan pitäisi suostua tuohon? Venäjä ei pysty ratkaisemaan sotaa rintamalla, niin miksi Ukrainan pitäisi antautua? Ukrainalle on parempi jatkaa sotaa ja hakea parempia neuvotteluasemia, kuin suostua huonoihin rauhanehtoihin.
 
SIC- sanoi:
Tämä sinun logiikka nyt ontuu monella tapaa.

1) Eurooppa tukee Ukrainaa enemmän kuin jenkit. Miksi jenkkien pitäisi neuvotella Euroopan tai sotaa käyvän Ukrainan puolesta yhtään mitään? Jenkeillä ei ole mandaattia neuvotteluihin.
2) Kuten Zelensky sanoi, niin jenkit antoi vähemmän kuin 500 miljardia ja se oli lahja Bideniltä. Tuota ei voi jälkikäteen muuttaa 500 miljardin lainaksi. Velkoja ei voi keksiä jälkikäteen ja nuo oli vielä naurettavan isot, tyyliin isommat kuin Saksan sotakorvaukset maailmansodassa tms. Eli tuo 500 miljardia on perusteeton.
3) Sota on kesken ja Trumpin rauhansuunnitelma on Istanbulin sopimuksen pohjalle tehty Ukrainan antautuminen. Ukrainan tilanne rintamalla on parempi kuin tuo, niin miksi Ukrainan pitäisi suostua tuohon? Venäjä ei pysty ratkaisemaan sotaa rintamalla, niin miksi Ukrainan pitäisi antautua? Ukrainalle on parempi jatkaa sotaa ja hakea parempia neuvotteluasemia, kuin suostua huonoihin rauhanehtoihin.
Click to expand...
Kuka antaa 500miljardin lahjan? Aivan.
korruptio ja nykyjenkeissä tätä kitketään

Ei ole ilmaisia lounaita sick ja ukraina maksaa tuon kyllä tavalla tai toisella takaisin jenkeille.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom