- Liittynyt
- 28.9.2024
- Viestejä
- 180
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onhan tuo Elon kyllä niin sekaisin, että varmaan oikea paikka olisi joku päihdekuntoutus. Olisiko Trumpille tullut hieman järkeä päähän kun tuo Zelenskyn haukkuminen diktaattoriksi sai aikaan älähdyksen jopa maga-republikaaneissa?
View: https://youtu.be/lw3_Dzwa_R4?si=PBln5RmL94OPs2_E
Kuuntele/katso tuo vai missä on haukkunut Zeleä diktaattoriksi?
Zele ei taida olla ihan helpoin neuvottelukumppani.
View: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1893254512418152778
View: https://x.com/wartranslated/status/1893257915055907327
Ei tietenkään. Ukrainalle vaa enemmän aseita ja tukee. Ukrainan pitää saada sellaset asiat kun ne haluaa. Ei sellasia mihin ne pakotetaan. Uhkailemalla tms.Ota myö
Pitäiskö olla jos usa ei tarjoa mitään vastineeksi? Ja mineraalien todennäköinen arvo triljoonissa...
Käytännössähän tuo Starlinkin sulkemisella uhkaaminenhan on suurvallan tai tässä tapauksessa supervallan keino painostaa toista osapuolta taipumaan sille huonoihin sopimusehtoihin eli ei sinänsä mitään normaalista poikkeavaa vaan tiukka neuvottelutaktiikka.Täyttä kiristystähän toi on...
WASHINGTON, Feb 21 (Reuters) - U.S. negotiators pressing Kyiv for access to Ukraine's critical minerals have raised the possibility of cutting the country's access to Elon Musk's vital Starlink satellite internet system, three sources familiar with the matter told Reuters.
Ukraine's continued access to SpaceX-owned Starlink was brought up in discussions between U.S. and Ukrainian officials after Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy turned down an initial proposal from U.S. Treasury Secretary Scott Bessent, the sources said.
Tuo olisi ideaali diili Ukrainalle. Voi tosin olla vaikea paikka saada tuollaisia sopimusehtoja läpi kun kaikki vipuvarsi on Yhdysvalloilla.Tuo mineraalidiili pitäis tehdä niin, että astuu voimaan vasta kun itä-ukraina vapautettu. Sitten kun olisi tuotot 50-50 ukrainalle ja jenkeille mutta esim vain 20v määräajaksi. Voisi kuvitella, että kannustaisi jenkkejä investoimaan vauhdilla kuin myös neuvottelemaan rysyt pois.
Samaan diiliin voisi sopia, että Krimistä tehdään Palestiinalaisvaltio ja Kaliningradista Kurdivaltio. Tulis samalla rauha Lähi-itään! Marvelous Deal, Beautiful Deal, ja Oranssille Nobelin palkinto maailmanparhaudesta!!!Tuo mineraalidiili pitäis tehdä niin, että astuu voimaan vasta kun itä-ukraina vapautettu. Sitten kun olisi tuotot 50-50 ukrainalle ja jenkeille mutta esim vain 20v määräajaksi. Voisi kuvitella, että kannustaisi jenkkejä investoimaan vauhdilla kuin myös neuvottelemaan rysyt pois.
Mikäs taho sinne investoi jos tuotot on jo lailla säädetty muualle? Tekiskö Usa ja Ukraina jonkunlaisen valtionyrityksen vai mikäs se ratkaisu olisi?Tuo mineraalidiili pitäis tehdä niin, että astuu voimaan vasta kun itä-ukraina vapautettu. Sitten kun olisi tuotot 50-50 ukrainalle ja jenkeille mutta esim vain 20v määräajaksi. Voisi kuvitella, että kannustaisi jenkkejä investoimaan vauhdilla kuin myös neuvottelemaan rysyt pois.
Luulen, että Jenkit on lähteneet liikkeelle perinteisellä vahvemman osapuolen neuvottelutaktiikkalla lyömällä pöytään kovimmat mahdolliset ehdot ja painostuskeinot, joista on sitten varaa pakitella taaksepäin. Tällä tavoin saadaan maksimoitua hyöty USA:lle, siis etsittyä se piste missä diili on Ukrainan hyväksyttävissä ja samalla takaa Jenkeille maksimit saatavissa olevat tuotot.Mikäs taho sinne investoi jos tuotot on jo lailla säädetty muualle? Tekiskö Usa ja Ukraina jonkunlaisen valtionyrityksen vai mikäs se ratkaisu olisi?
Taitaa nyt mennä niin että Usa vaatii tuottoja joku muu hoitaisi investoinnit? Eikös tuo diili sisällä myös öljy,kaasu ja satamainfraa Usalle? Myös mikäli Ukraina myy jollekkin muulle taholle Usa vetäis puolet rahoista. Kiristystä ja järjetön diili Ukrainalle.
Voishan se olla valtionyhtiö. Ei niin kompleksinen toimiala etteikö sutviintuisi vaikka noin. Noista muista ei tietoakaan minulla, mutta ei tosiaan ihan mihin tahansa paperiin kannata nimeä laittaa. En epäile etteikö donu koittaisi ehdotella härskiäkin riistodiiliä. Naureskelee sitten seuraavana päivänä että on ne hölmöjä, oisin minä Putinin ajanut sieltä muutenkinMikäs taho sinne investoi jos tuotot on jo lailla säädetty muualle? Tekiskö Usa ja Ukraina jonkunlaisen valtionyrityksen vai mikäs se ratkaisu olisi?
Taitaa nyt mennä niin että Usa vaatii tuottoja joku muu hoitaisi investoinnit? Eikös tuo diili sisällä myös öljy,kaasu ja satamainfraa Usalle? Myös mikäli Ukraina myy jollekkin muulle taholle Usa vetäis puolet rahoista. Kiristystä ja järjetön diili Ukrainalle.