- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 347
No ei näytä hyvälle kummallekkaan osapuolelle. Väkeä kuolee ja homma ei etene. Toinen taistelee olemassa olostaan ja toinen pääsystä imperiumi sarjaan.
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 324
- Ikä
- 34
Trumpilta jos kysyy niin ukraina tai ruotsi.
View: https://www.threads.net/@henkkaalen/post/DGU_NU8ML31?xmt=AQGzYrRiQq1zB0JH0hJq9zDlj6s-8L7gPBXkwuAIms1bBw
View: https://www.threads.net/@henkkaalen/post/DGU_NU8ML31?xmt=AQGzYrRiQq1zB0JH0hJq9zDlj6s-8L7gPBXkwuAIms1bBw
Niin ihmettelemme kun Putin käyttää energiaa tai kaapeli"vahinkoja" aseena Eurooppaa vastaan. Samaan aikaan kun Eurooppa käyttää aseita aseina Venäjää vastaan. Me ollaan välillisessä sodassa Venäjää vastaan, aseemme tappaa venäläisiä ja tuhoavat heidän kalustoaan päivittäin ja yritämme joukolla ihan avoimen julkisesti nakertaa heidän talouttaan rikki. Putinhan on ollut ihan velliperse vastareaktioissaan, mielestäni jopa yllättävää ettei ole uskaltanut tehdä enempää. Ei ole kyennyt varsinaisiin terrori-iskuihin mitään isompia vahinkoja aiheuttamaan. Ja erittäin hyvä niin.
Ei noita kaapelirikkoja pahenemaan saa päästää ja täytyy ottaa laivat takavarikkoon ja pistää laivojen kapteeneita isolla julkisuudella linnaan yms ettei touhu lähde käsistä.
Noiden Venäjän rahojen anto Ukrainalle olis toki jotain sellaista minkä Venäjä yrittäisi tosissaan kostaa, tuhnuksihan se jäisi, mutta varmasti tulisi lisäharmeja. Plus kuten sanottu käytettäisiin Venäjän propagandassa venäjän kansan rahojen varastamisena plus kv oikeuden rikkomisena.
Oma mielipide on että takavarikoituja rahoja voisi kyllä alkaa käyttämään, ohjattaisiin ne rahat vaikka Ukrainan siviilipuolen tukemiseen, infran korjaamisen yms. Esim seuraavasta infraiskusta tiedotettaisiin että rahat korjaamiseen lähtee nyt Venäjän rahastosta, meidän rikkomus aika paljon miedompi kuin toisen maan siviili-infran tuhoaminen. Omat rahat sitten aseistukseen.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 245
Kun noita Venäjän jäädytettyjä rahoja ei ole jo aikaa sitten hoksattu käyttää, niin ehkä nyt neuvottelujen käynnistyessä niitä onkin järkevin käyttää vipuvartena neuvotteluissa niinkuin muitakin pakotteiden poistoja vs lisäämistä. Oikeesti noi rahat olisi pitänyt osoittaa Ukrainan tukeen jo silloin kun Venäjä pölli länsimäiden lentokoneet ja yritykset.
Niin se todellinen kova linja Venäjän kanssa heti alusta asti olis ollu uskaltaa mennä neuvottelemaan ja olla kova, heittää näitä uhkauksia rahojen pitämisestä, paljon kovemman aseistuksen antamisesta ym. Kaikki myönnyttäminen, eskalaation pelko ja muu pelko yritetään vaan aina ulkoistaa, ihan meidän täydellä mandaatilla toimivat virkaatekevät poliitikot eivät vaan ole uskaltaneet.
Katotaan nyt miten neuvottelut sitten menee, onhan Trumpilla tuokin kortti, muistetaan miten Trump kritisoi kun Bidenin hallinto antoi Iranille takaisin jotain jäädytettyjä varoja. Trump ei kuitenkaan ole mikään rules based toimija, voi tehdä ihan mitä vaan, kv-lait ei ihan niin justiinsa tarkkoja tai ehdottomia hänelle.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 979
Eipä kv-lakihommista tarvitse välittää kuin pienemmät maat näissä peleissä kuten suomi.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 324
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 298
Ylen lähde: Kaapelivauriossa ei välttämättä ole kyse uudesta ulkoisesta vahingoittajasta – vaurion aiheuttaja on vielä epäselvä, sanoo Cinia
Epäilty kaapelirikko tapahtui Ruotsin talousvyöhykkeellä Gotlannin edustalla.
yle.fi
-Ylen yhden lähteen mukaan Gotlannin edustan kaapelirikossa ei ole välttämättä kyse uudesta ulkoisesta aiheuttajasta. Lähteen mukaan asiaa pitää kuitenkin selvittää.
Ota ihan rauhallisesti.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 298
Eikös niiden korkotuotot ole nyt Ukrainalle annettujen lainojen takuuna?
Mikäli ne varat otetaan mitenköhän Kiina ja muut paskamaat jatkossa rahojaan laittaa länsimaihin?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 979
"Mikäli ne varat otetaan mitenköhän Kiina ja muut paskamaat jatkossa rahojaan laittaa länsimaihin?"
Toi on se avainkohta miksi tätä varojen ottoa ja antamista toiselle osapuolelle ei tehdä, koska se antaa epäluottamus signaalin toisille valtioille.
Enkä mä usko että ilman tätäkään aspektia ole ollut missään kohtaa tarkoitus pistää ryssien rahaa haisemaan, koska länsi on ollut ns. puolihölmöllä heilumassa ja toki rahaa palanut kankkulan kaivoon, mutta rahansiirto ollut pääasia muuten ei mikään oikea ratkaisu sotaan tai sen eskalointi joukoilla ukrainaan.
Bideeni heilutti löysää kullia 3v ukrainassa ja nyt loppu se leikki missä ei kuitenkaan mennä liian syvälle peliin jatkoja ajatellen. Pääasia että saatiin rahaa liikkumaan.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 979
Hassu myös huomata ettei enää itse sodasta ole öyhöttäjillä mitään sanottavaa eikä #drone_parvia tai F-16 messiasta tulossa. #kesähööki_2025 ??????
Vain TDS ja #Musk_bad jyllää, kun tekevät sen mitä sanoivatkin tekevän. Demokratian mukaan ei luulis olevan inistävää tässä toimessa ja kovin yllättyneitä tuntuu porukka olevan, kun tätä turhaa sotaa laitetaan pakettiin.
Vain TDS ja #Musk_bad jyllää, kun tekevät sen mitä sanoivatkin tekevän. Demokratian mukaan ei luulis olevan inistävää tässä toimessa ja kovin yllättyneitä tuntuu porukka olevan, kun tätä turhaa sotaa laitetaan pakettiin.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 245
Ihan sama, pitkööt vaikka tyynynsä alla jos länsimaihin hyökkääminen on mielessä
Tämä se taitaa olla se oikea syy miksi niitä ei oteta. Kiina omistaa USAn velkaa 850 miljardia. Ehkä sieltä on sanottu että jos otatte Venäjän rahat, me lyödään huomenna pörssin avauksesta 850mrd teidän velkakirjoja laitaan, voipi niiden arvo ja korot vähän muuttua. Tän(kin) takia jenkkilän pitäis saada sitä kauppaa tasapainoon tai Kiinan valta kasvaa.
Talousmielessä Kiina on riippuvainen Yhdysvalloista ja Euroopasta, ei toisinpäin. Tätäkin aihetta sivutaan toisinaan, mutta Kiinan kauppatase on aivan helvetisti ylijäämäinen ja kiinalaisten ostovoima suhteessa BKT:hen aivan käsittämättömän heikko (jos aihe kiinnostaa ja epäilette tätä, niin kysykää, niin voin kyllä kaivaa dataa, mutta nyt tulee vain ulkomuistista). Kiinan talous taitaa olla luokkaa 20-25 %:ia koko maailmasta, mutta teollinen tuotanto on yli 30 %:ia. Jenkeissä nuo luvut on aika lailla päin vastoin.
No mitä tämä sitten tarkoittaa? Kiina vie paljon tavaraa muualle, eli jos lopettavat viennin, koska eivät tykkää länsimaista, tai länsimaat lopettavat tuonnin, koska eivät tykkää Kiinasta, niin mihin tämä tavara menee jatkossa? Kiinan kotimainen kysyntä on heikkoa, niin ei sinne, eli mitäs jää jäljelle? Afrikka? Etelä-Ameriikka? Venäjä? Ei siellä ole ostovoimaa edes kymmenesosaa siitä, mitä Yhdysvalloilla ja Euroopalla, eli tuossa tilanteessa Kiinan teollisuus tippuu vähintään 10 %-yksikköä. Mitäs tämä tarkoittaa maalle, jonka talous perustuu vientiin? Esimerkkejä voi katsoa maista, joiden talous perustuu öljyn vientiin ja öljyn hinta tippuu.
Kyllä ostovoimaisille kuluttajille löytyy aina myyjiä ja lainanrahoittajia. Koittakaa mennä kadulle heiluttamaan setelitukkoa ja katsokaa, että mitä tapahtuu. Vaikka lennätte yhdestä kaupasta ulos, niin kyllä seuraavassa kaupassa myydään. Mutta jos kauppa alkaa heittämään asiakkaitaan ulos, niin sen taru loppuu siihen.
Edit: Vielä lisää tuosta lainoituksesta. Koska Kiinan vaihtotase on niin ylijäämäinen, niin se generoi paljon rahaa. No mitäs sillä rahalla tehdään? Se voitaisiin toki jakaa vaikka veronalennusten muodossa kansalaisille, jotta heidän ostovoimansa parantuisi, mutta näin ei Kiinassa ole päätetty tehdä, vaan tuo raha investoidaan. Sitä on investoitu paljon omaan teollisuuteen (siksi teollisuustuotanto on niin paljon yli oman kulutuksen), infra-projekteihin (siksi sieltä löytyy niitä rinnakkaisia moottoriteitä ja tyhjiä kerrostaloja), mutta myös sijoitettu ihan helvetisti ulkomaille (lue: jenkkein velkakirjoihin). Jos imuroivat nuo rahat pois, niin minne maailmassa voit yhtäkkiä työntää 850 miljardia? Yhdysvaltain velkakirjamarkkina on luokkaa 10-kertaa suurempi, kuin vaikka koko Euroopan pörssien suuryritykset. Ei tuollaista rahamäärää voi oikeasti laittaa, kuin Yhdysvaltoihin.
No mitä tämä sitten tarkoittaa? Kiina vie paljon tavaraa muualle, eli jos lopettavat viennin, koska eivät tykkää länsimaista, tai länsimaat lopettavat tuonnin, koska eivät tykkää Kiinasta, niin mihin tämä tavara menee jatkossa? Kiinan kotimainen kysyntä on heikkoa, niin ei sinne, eli mitäs jää jäljelle? Afrikka? Etelä-Ameriikka? Venäjä? Ei siellä ole ostovoimaa edes kymmenesosaa siitä, mitä Yhdysvalloilla ja Euroopalla, eli tuossa tilanteessa Kiinan teollisuus tippuu vähintään 10 %-yksikköä. Mitäs tämä tarkoittaa maalle, jonka talous perustuu vientiin? Esimerkkejä voi katsoa maista, joiden talous perustuu öljyn vientiin ja öljyn hinta tippuu.
Kyllä ostovoimaisille kuluttajille löytyy aina myyjiä ja lainanrahoittajia. Koittakaa mennä kadulle heiluttamaan setelitukkoa ja katsokaa, että mitä tapahtuu. Vaikka lennätte yhdestä kaupasta ulos, niin kyllä seuraavassa kaupassa myydään. Mutta jos kauppa alkaa heittämään asiakkaitaan ulos, niin sen taru loppuu siihen.
Edit: Vielä lisää tuosta lainoituksesta. Koska Kiinan vaihtotase on niin ylijäämäinen, niin se generoi paljon rahaa. No mitäs sillä rahalla tehdään? Se voitaisiin toki jakaa vaikka veronalennusten muodossa kansalaisille, jotta heidän ostovoimansa parantuisi, mutta näin ei Kiinassa ole päätetty tehdä, vaan tuo raha investoidaan. Sitä on investoitu paljon omaan teollisuuteen (siksi teollisuustuotanto on niin paljon yli oman kulutuksen), infra-projekteihin (siksi sieltä löytyy niitä rinnakkaisia moottoriteitä ja tyhjiä kerrostaloja), mutta myös sijoitettu ihan helvetisti ulkomaille (lue: jenkkein velkakirjoihin). Jos imuroivat nuo rahat pois, niin minne maailmassa voit yhtäkkiä työntää 850 miljardia? Yhdysvaltain velkakirjamarkkina on luokkaa 10-kertaa suurempi, kuin vaikka koko Euroopan pörssien suuryritykset. Ei tuollaista rahamäärää voi oikeasti laittaa, kuin Yhdysvaltoihin.
After US President Donald Trump falsely claimed that Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s approval rating stands at a mere 4%, experts including Professor Olga Onuch of The University of Manchester have pointed to their polling which puts his approval rating at 63% - making him the most popular politician in the country.
- Liittynyt
- 23.4.2012
- Viestejä
- 1 765
Aika helvetin ironista että Trump syyttää Zelenskyä "diktaattoriksi". Mites Putin? Putin on tosiaan ihan helvetin demokraattisesti valittu presidentti OLOLOLOLOLOLOOLOOLOOLL.
Eikös nimenomaan Kiina ole maailman ykkönen ostovoiman suhteen, siis jos puhutaan GDP PPP purchasing power parity?
List of countries by GDP (PPP) - Wikipedia
Ei varmaan Kiinalle olisi järkevää myydä USAn velkakirjoja, mutta he voivat sen tehdä, vaikka olisi vastoin omaa etua.. Tai ainakin uhkailla sillä. Kyllä Kiinassa (Kiinan johdossa) samppanjapullot poksahtaisi auki ja riemu olisi rajaton jos USA romahtaisi. Make no mistake about it. Mutta sen verta fiksuja ovat kuitenkin että eivät sekoile kuten Venäjä. Kiinan propaganda mitä emme hirveästi näe on kuitenkin aika USA negatiivista ja samoin kuin USA:n ykkösvihollinen on Kiina, USA on Kiinan ykkösvihollinen. Tai kilpailija kauniimmin sanottuna.
Esimerkkiä Kiinan ostovoimasta:
| Mercedes-Benz Cars sales by regions and markets | ||||
|---|---|---|---|---|
| Europe** | 165,800 | -5% | 641,800 | -3% |
| - thereof Germany | 63,800 | +4% | 213,500 | -9% |
| Asia | 229,600 | +1% | 892,100 | -7% |
| - thereof China | 171,400 | +3% | 683,600 | -7% |
| North America*** | 100,800 | +11% | 365,400 | +8% |
| - thereof U.S. | 88,300 | +8% | 324,500 | +9% |
| Rest of World | 24,000 | +11% | 84,100 | +4% |
BMW and Mini Sales Worldwide by Major Region and Country in 2024
BMW and Mini sales in various major world markets and large countries in 2024:| Country | Sales 2024 | % Change |
| Europe | 947,235 | 0.6 |
| – Germany | 267,285 | -5.3 |
| Asia | 960,951 | -10.2 |
| China | 714,530 | -13.4 |
| Americas | 480,994 | 0.2 |
| USA | 397,652 | 0.5 |
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 296
- Ikä
- 52
"Unelma" eurooppalaisten joukkojen lähettämisestä Ukrainaan alkaa lässähtämään. Nyt myös Macron ilmoitti keskusteltuaan Trumpin kanssa, ettei Ranska lähetä joukkojaan Ukrainaan.
Mielenkiintoista tuo yksipuoleinen uutisointi ja se mitä ei uutisoida. Viime viikolla USA:n valtionvarainministeri kävi Kiovassa. Tarkoituksena oli keskustella Zelenskyin kanssa siitä, mihin ja miten USA:n antamat varat on tähän mennessä käytetty. USA:n valtionvarainministerille ilmoitettiin Kiovassa, että Zelenskyi on nukkumassa. eikä kerkeä häntä tapaamaan.
Tällä viikolla maanantain ja tiistain välisenä yönä, Ukraina iski Venäjällä sijaitsevaan öljynpumpaamoon ja jakolaitokseen, tästä uutisoitiin, sen sijaan jätettiin uutisoimatta, että ko. laitoksen öljy tulee Kazakstanista, ja kyseessä on yhteisomisteinen laitos, jossa esim 40% osaomistajina ovat Chevron ja Shell. Seuraavana päivänä oli USA:n ja Venäjän ensimmäiset neuvottelut...
Mielenkiintoista tuo yksipuoleinen uutisointi ja se mitä ei uutisoida. Viime viikolla USA:n valtionvarainministeri kävi Kiovassa. Tarkoituksena oli keskustella Zelenskyin kanssa siitä, mihin ja miten USA:n antamat varat on tähän mennessä käytetty. USA:n valtionvarainministerille ilmoitettiin Kiovassa, että Zelenskyi on nukkumassa. eikä kerkeä häntä tapaamaan.
Tällä viikolla maanantain ja tiistain välisenä yönä, Ukraina iski Venäjällä sijaitsevaan öljynpumpaamoon ja jakolaitokseen, tästä uutisoitiin, sen sijaan jätettiin uutisoimatta, että ko. laitoksen öljy tulee Kazakstanista, ja kyseessä on yhteisomisteinen laitos, jossa esim 40% osaomistajina ovat Chevron ja Shell. Seuraavana päivänä oli USA:n ja Venäjän ensimmäiset neuvottelut...
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 245
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 979
Kurskin suunnalla säkin reunoilla ryssän liikehdintää ja riskiä säkitykseen
